Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

Цитата (МурМурыч @ 8.05.2018 - 19:44)

Цитата (costya087 @ 8.05.2018 - 19:25) [ Их вклад - это пинки по зверю, смертельно раненому в декабре 41 под Москвой! Ну хоть немного бы поучили историю прежде чем писать. "Смертельно раненый" в 1942 году такого шороху наводил на всех фронтах,что потери РККА были выше чем в 1941

Жаль, что твоё скудоумие слишком заметно! Прикинь: ты самоуверенный, ахуевший мажор, крутой качок, от которого как ты пишешь шороху что пздц и тут тебе в еблет начисляет мощнейшей пизды обычный плюгавый сыч с района! Твоё ЧСВ мигом понижается! А хуже деморализации в войсках нет ничего, опять же пример начала войны!!!

Цитата

В Германии в то же время 22% респондентов указали, что свержением фашистского режима мир обязан Советскому Союзу.

Подозреваю, что это бывшие советские граждане.

Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 23:24)

В 1941 году ленд-лиза практически не было. На фронт попала едва ли сотня танков, большей частью легких. В 1942 году - карйне жидко. Вот в 1945 году - да, перло валом. но уже не шибко было и нужно. И да вместо союзнических военных действий - ленд лиз - это убого. Тем более, что Рейх получил ленд-лиза куда больше.

Пиздить не мешки ворочать! Документами подтверди.
А то вот известные люди участники войны говорят несколько иное:

А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы всё потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Маршал Г.К. Жуков: «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
Да и сам Сталин: В декабре 1943 г. на торжественном обеде в честь окончания Тегеранской конференции, Сталин, стоя с бокалом вина и обращаясь к Рузвельту, еще раз подчеркнул: «Без американской помощи мы не смогли бы победить врагов.»

Говоришь, что поставки по ленд-лизу вместо открытия второго фронта это убого? Отвечу просто - а могли бы и нахуй послать. Благо поводов для этого было много.
Назову два.
1. СССР был исключён из Лиги Наций как агрессор, напавший на Финляндию.
2. СССР накануне и в начале Второй мировой войны, заключив Пакт о не нападении с Гитлером, участвовал в разделе Польши. Когда англичане в одиночку отбивались от немцев (плохо или хорошо неважно), гнал в Германию миллионами тонн зерно и нефть. Последний поезд прошёл через границу в Бресте за час до того, как Мировая война превратилась для советского народа в Великую Отечественную...
Но нам повезло, что американцы решили поднять на ленд-лизе собственную экономику.

Говоришь под конец не шибко и был нужен ленд-лиз? Прокомментируй вот этот факт, связанный с выпуском танков Т34-85, производство которых в начале 1944 года велось только на заводе № 112 ("Красное Сормово").
Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод № 183, перейти на выпуск Т-34-85 не мог, так как нечем было обрабатывать башни диаметром 1600 мм, а имевшийся станок позволял обрабатывать только до 1500 мм. Такие станки имелись на Уралмашзаводе и заводе № 112, но оба были загружены выпуском тяжелых танков ИС (Иосиф Сталин). Поэтому специальные карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж"). В результате первый танк Т-34-85 покинул цех завода № 183 только 15 марта 1944 года. В то же время, не получи завод их, не вышли бы из его ворот новые танки. Вот и получается, что, все 10 253 танков Т-34-85, выпущенные "Уралвагонзаводом" до конца войны, необходимо прибавить к ленд-лизовским поставкам бронетехники.
Это сообщение отредактировал Chudilo - 10 мая 2018 в 12:45

Цитата (yugrid @ 9.05.2018 - 13:31)

Ну, во -первых, оды ленд-лизу надо начинать с оговорок... Первые поставки по ленд-лизу 30 июня 1942 года.... То есть... Когда нам было особенно тяжело: враг рвался к Москве, заводы "ехали" на Восток, вокруг Ленинграда "сковалось" кольцо блокады.. О ленд-лизе и разговору не было.

Ты серьезно? До лета 1942 года не было поставок?

А что с этим будем делать?

Арктический конвой «Дервиш» (операция «Дервиш») — первый малый океанский тихоходный специальный конвой, отправленный в СССР во время Второй мировой войны со стратегическими грузами. После вступления в войну СССР был сформирован первый арктический конвой из 7 транспортов (6 грузовых пароходов и один танкер вспомогательного флота).

Официально конвой не получил буквенной литеры PQ, но в литературе и СМИ встречаются упоминания об этом конвое под литерами с номером PQ-0.

12 августа 1941 года, конвой вышел из порта Ливерпуль (Англия), в направлении Скапа-Флоу (Оркнейские острова), 16 августа прибыв в Хвалфьордур (Исландия), для заправки топливом. После короткой остановки в Хвалфьордуре, 21 августа 1941 года конвой направился в Архангельск. Не обнаруженный немецкой воздушной разведкой, конвой без потерь прибыл в Архангельск 31 августа 1941 года.

В честь арктического конвоя назван новый спасательный буксир проекта 02980 «Полярный конвой», вошедший в состав ВМФ России в мае 2017 года.

Разговоров о ленд-лизе не было? А как быть с тем, что Сталин запросил помощь у США и Англии через НЕДЕЛЮ! после начала войны? А чуть раньше,26 июня 1941г., правительство США объявило, что «Закон о нейтралитете» не будет применён в отношении СССР. В тот же день заместитель государственного секретаря Стэнли Уэллес заверил Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР в США (с 9 мая по 5 ноября 1941 г.) Константина Уманского в том, что «любая просьба о материальной помощи с которой советское правительство обратится к США, немедленно будет принята во внимание».
По приказу Сталина 30 июня 1941 г. К. Уманский передал Уэллесу официальную просьбу Москвы о предоставлении СССР военной помощи.
Остальной твой бред даже читать не хочется.

Цитата (Chudilo @ 10.05.2018 - 12:17)

Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 23:24) В 1941 году ленд-лиза практически не было. На фронт попала едва ли сотня танков, большей частью легких. В 1942 году - карйне жидко. Вот в 1945 году - да, перло валом. но уже не шибко было и нужно. И да вместо союзнических военных действий - ленд лиз - это убого. Тем более, что Рейх получил ленд-лиза куда больше. Пиздить не мешки ворочать! Документами подтверди. А то вот известные люди участники войны говорят несколько иное: А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы всё потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337). Маршал Г.К. Жуков: «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162). Да и сам Сталин: В декабре 1943 г. на торжественном обеде в честь окончания Тегеранской конференции, Сталин, стоя с бокалом вина и обращаясь к Рузвельту, еще раз подчеркнул: «Без американской помощи мы не смогли бы победить врагов.» Говоришь, что поставки по ленд-лизу вместо открытия второго фронта это убого? Отвечу просто - а могли бы и нахуй послать. Благо поводов для этого было много. Назову два. 1. СССР был исключён из Лиги Наций как агрессор, напавший на Финляндию. 2. СССР накануне и в начале Второй мировой войны, заключив Пакт о не нападении с Гитлером, участвовал в разделе Польши. Когда англичане в одиночку отбивались от немцев (плохо или хорошо неважно), гнал в Германию миллионами тонн зерно и нефть. Последний поезд прошёл через границу в Бресте за час до того, как Мировая война превратилась для советского народа в Великую Отечественную... Но нам повезло, что американцы решили поднять на ленд-лизе собственную экономику. Говоришь под конец не шибко и был нужен ленд-лиз? Прокомментируй вот этот факт, связанный с выпуском танков Т34-85, производство которых в начале 1944 года велось только на заводе № 112 ("Красное Сормово"). Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод № 183, перейти на выпуск Т-34-85 не мог, так как нечем было обрабатывать башни диаметром 1600 мм, а имевшийся станок позволял обрабатывать только до 1500 мм. Такие станки имелись на Уралмашзаводе и заводе № 112, но оба были загружены выпуском тяжелых танков ИС (Иосиф Сталин). Поэтому специальные карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж"). В результате первый танк Т-34-85 покинул цех завода № 183 только 15 марта 1944 года. В то же время, не получи завод их, не вышли бы из его ворот новые танки. Вот и получается, что, все 10 253 танков Т-34-85, выпущенные "Уралвагонзаводом" до конца войны, необходимо прибавить к ленд-лизовским поставкам бронетехники.

Да вы достали уже раз за разом вам одно и то же доказывать.
Что я тебе - нанятый одно и то же писать постоянно?

В 1941 году лендлиза практически нет. Зато в 1945 году валом идет.

Бережков - это что - сборник документов? Тут немасквич уж так старался - а не вышло. В 1941 году до фронта доехала сотня танков в массе - легких.

Задрали, целователи западных рук.

Особенно при том, сколько того же ленд-лиза перед войной англо-саксы немцам подарили.

Цитата (Chudilo @ 10.05.2018 - 12:36)

Цитата (yugrid @ 9.05.2018 - 13:31) Ну, во -первых, оды ленд-лизу надо начинать с оговорок... Первые поставки по ленд-лизу 30 июня 1942 года.... То есть... Когда нам  было особенно тяжело: враг рвался к Москве, заводы "ехали" на Восток, вокруг Ленинграда "сковалось" кольцо блокады.. О ленд-лизе и разговору не было. Ты серьезно? До лета 1942 года не было поставок? А что с этим будем делать? Арктический конвой «Дервиш» (операция «Дервиш») — первый малый океанский тихоходный специальный конвой, отправленный в СССР во время Второй мировой войны со стратегическими грузами. После вступления в войну СССР был сформирован первый арктический конвой из 7 транспортов (6 грузовых пароходов и один танкер вспомогательного флота). Официально конвой не получил буквенной литеры PQ, но в литературе и СМИ встречаются упоминания об этом конвое под литерами с номером PQ-0. 12 августа 1941 года, конвой вышел из порта Ливерпуль (Англия), в направлении Скапа-Флоу (Оркнейские острова), 16 августа прибыв в Хвалфьордур (Исландия), для заправки топливом. После короткой остановки в Хвалфьордуре, 21 августа 1941 года конвой направился в Архангельск. Не обнаруженный немецкой воздушной разведкой, конвой без потерь прибыл в Архангельск 31 августа 1941 года. В честь арктического конвоя назван новый спасательный буксир проекта 02980 «Полярный конвой», вошедший в состав ВМФ России в мае 2017 года. Разговоров о ленд-лизе не было? А как быть с тем, что Сталин запросил помощь у США и Англии через НЕДЕЛЮ! после начала войны? А чуть раньше,26 июня 1941г., правительство США объявило, что «Закон о нейтралитете» не будет применён в отношении СССР. В тот же день заместитель государственного секретаря Стэнли Уэллес заверил Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР в США (с 9 мая по 5 ноября 1941 г.) Константина Уманского в том, что «любая просьба о материальной помощи с которой советское правительство обратится к США, немедленно будет принята во внимание». По приказу Сталина 30 июня 1941 г. К. Уманский передал Уэллесу официальную просьбу Москвы о предоставлении СССР военной помощи. Остальной твой бред даже читать не хочется.

По масштабам - это не поставки, а сопли.

Цитата (Chudilo @ 10.05.2018 - 12:17)

Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 23:24) В 1941 году ленд-лиза практически не было. На фронт попала едва ли сотня танков, большей частью легких. В 1942 году - карйне жидко. Вот в 1945 году - да, перло валом. но уже не шибко было и нужно. И да вместо союзнических военных действий - ленд лиз - это убого. Тем более, что Рейх получил ленд-лиза куда больше. Пиздить не мешки ворочать! Документами подтверди. А то вот известные люди участники войны говорят несколько иное: А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы всё потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337). Маршал Г.К. Жуков: «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162). Да и сам Сталин: В декабре 1943 г. на торжественном обеде в честь окончания Тегеранской конференции, Сталин, стоя с бокалом вина и обращаясь к Рузвельту, еще раз подчеркнул: «Без американской помощи мы не смогли бы победить врагов.» Говоришь, что поставки по ленд-лизу вместо открытия второго фронта это убого? Отвечу просто - а могли бы и нахуй послать. Благо поводов для этого было много. Назову два. 1. СССР был исключён из Лиги Наций как агрессор, напавший на Финляндию. 2. СССР накануне и в начале Второй мировой войны, заключив Пакт о не нападении с Гитлером, участвовал в разделе Польши. Когда англичане в одиночку отбивались от немцев (плохо или хорошо неважно), гнал в Германию миллионами тонн зерно и нефть. Последний поезд прошёл через границу в Бресте за час до того, как Мировая война превратилась для советского народа в Великую Отечественную... Но нам повезло, что американцы решили поднять на ленд-лизе собственную экономику. Говоришь под конец не шибко и был нужен ленд-лиз? Прокомментируй вот этот факт, связанный с выпуском танков Т34-85, производство которых в начале 1944 года велось только на заводе № 112 ("Красное Сормово"). Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод № 183, перейти на выпуск Т-34-85 не мог, так как нечем было обрабатывать башни диаметром 1600 мм, а имевшийся станок позволял обрабатывать только до 1500 мм. Такие станки имелись на Уралмашзаводе и заводе № 112, но оба были загружены выпуском тяжелых танков ИС (Иосиф Сталин). Поэтому специальные карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж"). В результате первый танк Т-34-85 покинул цех завода № 183 только 15 марта 1944 года. В то же время, не получи завод их, не вышли бы из его ворот новые танки. Вот и получается, что, все 10 253 танков Т-34-85, выпущенные "Уралвагонзаводом" до конца войны, необходимо прибавить к ленд-лизовским поставкам бронетехники.

Не могли. Гитлер переиграл своих создателей и до них доперло, что выращенный ими крокодил слишком силен. Сожрет русских - станет еще сильнее и потом придет их очередь.

И помогали к слову по тому же известному принципу. Если побеждают немцы - помогать русским, если русские - то немцам и пусть истребляют друг друга побольше. Трумэн, тот кто потом стал президентом СШП озвучил, но это был общий их принцип.

Их чему в школе научили в то и верят.

Цитата (Orang @ 8.05.2018 - 11:46)

а в Японии уже уверены, что это СССР бомбил Хиросиму и Нагасаки.

Это в России уверены, что в Японии уверены, что это СССР бомбил Хиросиму и Нагасаки.
Это байка из той же оперы что и ислам в Японии запрещен.

Chudilo

Цитата

Пиздить не мешки ворочать! Документами подтверди.

))))Коленька в жизни ничего подтвердить документально не мог. Усы лапы и хвост - вот его документы.))

Цитата (CutPaste @ 10.05.2018 - 01:14)

Цитата (Alex0053 @ 9.05.2018 - 20:04) Цитата (Troll4onokkk @ 9.05.2018 - 17:11) Цитата (DarkIvan @ 9.05.2018 - 17:29) Цитата Угу, особенно в начале войны. Драпали от немцев так, что в Дюнкерке побросали всё, что только можно. Драпали от немцев все. И надеюсь любитель бриттского драпа расскажет каким образом он бы удержал Дюнкерк в той ситуации? Драпали все? Кроме защитников Брестской крепости! Кроме небольших кучек бойцов, оборонявших до последнего забытое село! Кроме экипажа танка, стоявшего на развилке и сдерживающего наступление целой дивизии! Кроме экипажа танка, который мчался по захваченному Минску, неся смерть оккупантам! Кроме всех тех, кто свой долг считал выше спасения собственной задницы! Приведите мне примеры и количество английских, американских солдат, закрывших грудью амбразуру, бросившихся под танк со связкой гранат, шедших на авиатаран! А насчет Дюнкерка, то что, в Севастополе было легче? Ну 41й назвать прям "драпали". Если бы "драпали", немцы бы Москву в июле взяли. Почему то во Франции вдруг на пути у немцев не возникло 2-3 линии обороны взамен прорваных. Взамен потеряных в котлах частей не было отмобилизованы новые. И т.п.

У Франции не было такого чудесного рюкзака за спиной с 1/6 частью суши. Все что вермахт прошел во Франции за месяц, в СССР он прошел в 1941 году за неделю.
Вермахт подошел к Минску который находился в 300 км от границы, на третий день войны, 28 июня на 6 день войны, Минск был полностью захвачен. То же самое расстояние до Парижа вермахт шел месяц.

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 12:55)

Цитата (Chudilo @ 10.05.2018 - 12:17) Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 23:24) В 1941 году ленд-лиза практически не было. На фронт попала едва ли сотня танков, большей частью легких. В 1942 году - карйне жидко. Вот в 1945 году - да, перло валом. но уже не шибко было и нужно. И да вместо союзнических военных действий - ленд лиз - это убого. Тем более, что Рейх получил ленд-лиза куда больше. Пиздить не мешки ворочать! Документами подтверди. А то вот известные люди участники войны говорят несколько иное: А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы всё потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337). Маршал Г.К. Жуков: «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162). Да и сам Сталин: В декабре 1943 г. на торжественном обеде в честь окончания Тегеранской конференции, Сталин, стоя с бокалом вина и обращаясь к Рузвельту, еще раз подчеркнул: «Без американской помощи мы не смогли бы победить врагов.» Говоришь, что поставки по ленд-лизу вместо открытия второго фронта это убого? Отвечу просто - а могли бы и нахуй послать. Благо поводов для этого было много. Назову два. 1. СССР был исключён из Лиги Наций как агрессор, напавший на Финляндию. 2. СССР накануне и в начале Второй мировой войны, заключив Пакт о не нападении с Гитлером, участвовал в разделе Польши. Когда англичане в одиночку отбивались от немцев (плохо или хорошо неважно), гнал в Германию миллионами тонн зерно и нефть. Последний поезд прошёл через границу в Бресте за час до того, как Мировая война превратилась для советского народа в Великую Отечественную... Но нам повезло, что американцы решили поднять на ленд-лизе собственную экономику. Говоришь под конец не шибко и был нужен ленд-лиз? Прокомментируй вот этот факт, связанный с выпуском танков Т34-85, производство которых в начале 1944 года велось только на заводе № 112 ("Красное Сормово"). Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод № 183, перейти на выпуск Т-34-85 не мог, так как нечем было обрабатывать башни диаметром 1600 мм, а имевшийся станок позволял обрабатывать только до 1500 мм. Такие станки имелись на Уралмашзаводе и заводе № 112, но оба были загружены выпуском тяжелых танков ИС (Иосиф Сталин). Поэтому специальные карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж"). В результате первый танк Т-34-85 покинул цех завода № 183 только 15 марта 1944 года. В то же время, не получи завод их, не вышли бы из его ворот новые танки. Вот и получается, что, все 10 253 танков Т-34-85, выпущенные "Уралвагонзаводом" до конца войны, необходимо прибавить к ленд-лизовским поставкам бронетехники. Не могли. Гитлер переиграл своих создателей и до них доперло, что выращенный ими крокодил слишком силен. Сожрет русских - станет еще сильнее и потом придет их очередь. И помогали к слову по тому же известному принципу. Если побеждают немцы - помогать русским, если русские - то немцам и пусть истребляют друг друга побольше. Трумэн, тот кто потом стал президентом СШП озвучил, но это был общий их принцип.

Так собственно это не имеет значения по какой причине на оказывали помощь. Имеет значение только факт того что попросили об оказании военной помощи сами и факт того что помощь была оказана. Точка.

Цитата

В 1941 году лендлиза практически нет. Зато в 1945 году валом идет.

До конца 1941 года США отправили 19 караванов. Может это и не много, но чтобы караван дошел его сопровождало еще целая куча кораблей и самолетов, которые не просто так шли, а воевали с немцами и гибли представь себе при этом. Но это ведь не считается, так?
Насчет того, что мало было поставлено в 1941г. скажу так. При том, что доблестная РККА в первые недели войны потеряла практически всю авиацию и большую часть танков, а при обороне Москвы ополчение и регулярные части, мягко скажем, сидели на голодном пайке по снарядам и патронам и по многим вооружения, то радовались любому количеству пусть и легких танков, самолетов и пр.
Кстати не подскажешь случайно, а чьего производства были в нашей армии средства связи? Я подскажу.
Большая часть средств связи в советских войсках, по существу, была американской. США доставили в СССР 640 радиолокационных станций, которые в стране не производились, 35800 радиостанций, многоканальные телефонные станции, 390000 полевых телефонов, более 1,5 миллионов километров кабеля для них.

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 12:55)

Не могли. Гитлер переиграл своих создателей и до них доперло, что выращенный ими крокодил слишком силен.

Мне особо понравилась эта твоя фраза... молодец, хвалю.
Особенно с учетом того, что СССР гнал эшелоны с нефтью и пшеницей в Германию даже в ночь на 22.06.1941г. Последний эшелон прошел за 1 час до начала войны.
Похоже, что Сталин такой же создатель Гитлера, как и те про кого ты упомянул. Согласен?

Эта задачка решается просто: подсчитываются потери Германии на разных фронтах. На каком фронте ей больше вдули, там её и победили.
Подсчеты эти есть. Причём учет вели ведомства рейха. По их данным, если не ошибаюсь, потери в живой силе и технике в боях с красной армией составили 75% всех потерь.
Это просто цифры.
Это сообщение отредактировал bratvl - 10 мая 2018 в 14:32

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 12:53)

По масштабам - это не поставки, а сопли.

С другой стороны, это в бесконечное количество раз больше, чем нихуя.
А в тот момент ценна была любая помощь.

Ну а что, они тоже до Берлина дошли с другой стороны :)

Цитата (HAARP @ 9.05.2018 - 20:05)

Старина Кейтель, когда подписывал акт о капитуляции, спросил у Жукова, кивнув на присутстовавших там же представителях США и Великоблятьбритании- А эти что, тоже нас победили?

Хм. Такой интерпретации этого унылого анекдота я ещё не видел )
В оригинальной байке было всё-таки про французов.

Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2018 - 14:33)

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 12:53) По масштабам - это не поставки, а сопли. С другой стороны, это в бесконечное количество раз больше, чем нихуя. А в тот момент ценна была любая помощь.

И поставки были не безвозмездными.

Почему надо праздновать день победы

Цитата

И да вместо союзнических военных действий - ленд лиз - это убого.

Это разумно - помогать тем, от чего будет больше пользы.

Цитата (bratvl @ 10.05.2018 - 14:37)

И поставки были не безвозмездными.

Самые первые, до включения СССР в программу ленд-лиза - да.
Но не забываем, в какой жопе вы тот момент и сама Великобритания находилась. И при этом изыскали возможность и нам что-то продать.

Цитата (DokBerg @ 8.05.2018 - 23:24)

В 1941 году ленд-лиза практически не было. На фронт попала едва ли сотня танков, большей частью легких.

Записывать Валентайны и Матильды в "лёгкие танки" - это сильно ))

Цитата (river11 @ 8.05.2018 - 13:41)

Через лет 30 они все будут уверены, что победили и Рейх, и СССР.

а коварные русские убили шикльгрубера, который хотел спасти европу от Сталина Иосифа Виссарионовича...не один правитель ещё столько не сделал, как "русский грузин"...

Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2018 - 20:00)

Записывать Валентайны и Матильды в "лёгкие танки" - это сильно ))

Ну Валентайн, вроде как, действительно считался легким пехотным танком. По крайней мере по массе.

В 1941 году, в СССР было поставлено всего 187 Матильд, и чуть больше 200 Валентайнов. Первые поставки пришлись на октябрь-ноябрь 1941 года. Причем первые партии танков, были в "летней комплектации". То есть в условиях низких температур, их эксплуатация была сильно затруднена.

Цитата (bratvl @ 10.05.2018 - 14:37)

Цитата (BattlePorQ @ 10.05.2018 - 14:33) Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 12:53) По масштабам - это не поставки, а сопли. С другой стороны, это в бесконечное количество раз больше, чем нихуя. А в тот момент ценна была любая помощь. И поставки были не безвозмездными.

Вот только передергивать не надо.
1. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника.
2. СССР в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платил.
3. Выплачивать нужно было только через 6 лет после окончания войны, а по факту растянули с выплатой на 50 с лишним лет.

Согласись, что это все очень сильно отличается от смысла слова "не безвоздмездно"!