ООН предсказала вымирание регионов России

Да и в областных центрах все заметно. У нас в Туле каждый год какието районы приплюсовывают, которые городом никогда не считались. Придумали какуюто т.н. "Большую тулу"... Что бы за 500 тысяч не выпадать. Скоро наверное Серпухов захватим, а там на Москву пойдем

нужно раздать пустующие земли бывших колхозов. ДАРОМ бля раздать. Берите столько, сколько сможете обработать. Любой, не вспаханный участок должен быть предметом отчуждения в пользу желающего. Жестко ограничить право перепродажи. Регламентировать неиспользованность. Не пашешь и не сеешь, взял землю два года назад? Плати! Плати неустойку государству, будто там была посеяна к примеру пшеница. Для особо хитрожопых коэффициент - природные условия позволяют?? Значит плати будто там была плантация клубники. Не платишь?? Пиздишь и прячешься?? - Тюрьма твой дом как расхитителя. Только так можно добиться ответственности. А вот дальневосточный гектар..ээ... только люДям с суффиксом и окончанием "берг, ман, штейн, вич" и проч. Доколе, бля??

медвепутин сделает этот прогноз реальностью и преодолеет очередное дно

Да, а я думал что в деревнях население уже сейчас на 80% сократилось, приятная новость, обнадеживающая

Цитата

Медведев лет семь назад ещё говорил,что у нас слишком много населённых пунктов,и число их надо сокращать,ибо их содержание экономически невыгодно для государства.

Все правильно сказал.
Только наверное постеснялся добавить: "особенно экономически невыгоден сам народ как таковой. Ну, конечно, кроме полицаев всяческих и нас - воров".

Цитата (Ковальски @ 18.05.2018 - 15:53)

Зато население еврсоюза дохера больше станет. З.Ы. За счет арабов и другой мигрантской швали.

А ты пройдись по улицам, посмотри сколь среднеазиатов(((((

это дарагие маи эрефянцы называется геноцид.
но лишьбынебыловойны, пусть хоть все передохнут...

Цитата (av74 @ 18.05.2018 - 22:20)

Цитата (basurmanin @ 18.05.2018 - 15:55) Нужно срочно уже сейчас что-то предпринимать, иначе через 10-15 лет будет поздно. Надо стимулировать людей не гектары на ДВ арендовать, а хотя бы ближайшее заселять. Это бесполезно. Урбанизация и расширение агломераций объективный процесс. ООН там не сообщало в США или европе сельское население растет что ли? Просто там из деревень народ съебался 50 лет назад, а у мас этот процесс пока активно идет.

дадад, все хотят жить в бетонных коробках в несколько квадратных метров. и на работу ехать по 2-3 часа.

Цитата (Чайники @ 18.05.2018 - 15:55)

Тоже мне ванги.Скоро в Москве,Питере и ещё 2-3 городах будет жить половина населения страны.

Только какой страны?

Цитата (Staryigeolog @ 18.05.2018 - 20:48)

Список антидемографических вещей, которые у нас по тлетворному влиянию Запада распространяются все больше и больше: 1. Духовно-нравственное растление детей. К этому относится в первую очередь «Сексуальное просвещение» детей до 18 лет в учебных заведениях, а так же всевозможные детские «конкурсы красоты», ведущие к гиперсексуализации и раннему взрослению детей ради родительских амбиций или наживы. 2. Навязывание «ювенальных» технологий западного образца. Ювенальные технологии навязывают нам приоритет прав ребёнка перед правами родителей, создают отрицательный образ родителей у детей и используют изъятие детей из семьи с целью наказания родителей. Так же ювенальные технологии практикуют досудебное изъятие детей из семьи кроме случаев реальной, а не косвенной угрозы жизни и здоровью ребёнка, что ведет к исключение воли родителей в воспитании личностных идеалов у ребенка. 3. Половые извращения. Пропаганда в качестве «новой нормы» половых отношений: гомосексуализма, педофилии, зоофилии и т.п. Публичная реклама и использование всемирной символики сообщества гомосексуалистов (шестицветный радужный флаг и т. п.) Однополые браки. Инцест. Усыновление, опека детей гомосексуалистами, лесбиянками. Операции по смене пола. 4. Гендерная идеология, пропагандирующая изменение пола физического лица без хирургического вмешательства. Сюда же относится и гендерное «образование» детей. 5. Пропаганда феминизма — крайне опасная психология, несущая несомненный вред женской парадигме, ведущая к ее необратимым расстройствам. 6. Проституция. И все что к ней относится — реклама, пропаганда, легализация проституции. 7. Порнография и вся обширная «секс-индустрия» — секс-товары, секс-шопы. 8. Пропаганда контрацепции, которая ведет к ранним и беспорядочным половым связям подростков. 9. Добровольная бездетность – самый ярый пример активно распространенное сейчас движение «Чайлд фри». 10. Аборты, за исключением медицинских показаний по явной угрозе жизни и здоровью женщины и ребенка. 11. Художественно необоснованное отображение в СМИ, телевидении, литературе, кино сцен насилия, жестокости, агрессии. 12. Романтизация суицида. Романтизация смерти и в рамках субкультур и тоталитарных сект. 13. Популяризация идеи приемлемости эвтаназии. 14. Пьянство, алкоголизм, табакокурение, наркомания. Легализация наркотических средств. Реклама наркотиков, алкоголя, табака. 15. Беби-боксы. Пропаганда и упрощение отказа матерей от новорожденных 16. Суррогатное материнство. Пропаганда и внедрение практики рождений детей на заказ. 17. Популяризация темы семейного насилия, насилия над ребенком. Весь этот список «прогресса цивилизации» пришел к нам из «просвещенной Европы», которая уже пожинает плоды своей цивилизованности и вынуждена решать свои демографические проблемы миллионами беженцев с Востока.

это причины последние в списке из 1000 причин.
1. геноцид. основная причина вымирания в нашем случае.
2. коррупция - метод найма исполнителей и организации геноцида. к примеру получить профит с 40-45% мирового(как при ссср) рынка авиации более логично, но исходя из первого пункта отрасль херится.
3. нищета.следствие первых двух факторов (мы не негры из африки или исламиты-арабы, мы вышли из животного состояния и зомборелигий довольно давно. да это бы пригодилось в первобытном сообществе, но вредно в развивающемся государстве)
4. здравозахоронение....
и тд и тп - следствие в общем этих трех причин и нашего овощизма

Так блин, вездеход утонул, минус 7 мужиков, ларгус в трактор впечатался, минус 6 мужиков. Это единичные примеры за сутки, про сгоревший ТЦ промолчу, у нас народ пачками гибнет от расхлябанности.

Цитата (Dyaus @ 19.05.2018 - 11:23)

Цитата (Flyers @ 19.05.2018 - 10:54) Да что тут обсуждать-то. 2 соседних региона взять. Чечня и Ставропольский край. В Ставрополье рождаемость на 1 женщину 1,6 ребенка, а в Чечне 2,8 ребенка на женщину. Просто большинству русских людей ни 3, ни 4, ни тем более 5 ребенок в семье не нужны. Рожают 1, и еле-еле второго и все на этом, даже если средства позволяют содержать семью гораздо большую. Деньги уйдут на машину, отдыхи в Турции или на Кубе, ну и на бухло. Так что не надо тут скулить, как все плохо О как! И какой вывод ? Русские - плохие, а чурки-хорошие? Никогда не задумывался почему такой разброс в рождаемости у чурбанов и русских? 1. У русских нет тейповой системы строения общества(была когда-то родовая, но выпиливалась очень активно, и до сих пор продолжает выпиливаться). Это когда один из Рода попадает на какой-нибудь сладкий пост в какую-нибудь администрацию чего-нибудь , и начинает туда подтягивать всю свою родню, а если некуда подтягивать, то просто спонсирует и всячески "устраивает" всевозможных многочисленных родственничков. За счет этого несколько могут существовать несколько семей(а-то и несколько десятков). Вопрос:Это хорошо? Для кавказоидов-да, для развития страны-нет. Стоит русским равняться на эту систему? Если хочется и дальше существовать в состоянии феодального государства, с беспросветным кумовством и зимбабвийской коррупцией, то да. Почему такой "уклад жизни" поощряется нашим государством? Потому, что стоит начать препятствовать им жить по своим законам(которые с законами государства ваащпе ничего общего не имеют), как они устроят неиллюзорную бучу, а этого наш гарант очень боится. А вот русские бучу устраивать не стремятся, поэтому на них можно класть с прибором. 2. Фактор религии. Ислам-жесткая религия на грани сектанства, к тому же в стадии активного развития. Мощно поддерживается саудитами , турками и тд и тп по всем каналам. Если ты муслим, то хочешь-не хочешь будешь придерживаться правил, которые тебе втюхивают каждый день на намазах. Обязан иметь семью и нарожать детей, иначе плохой муслим. У русских такой "цементирующей" русское общество религии нет. Христианство находится в полуобморочном состоянии и не может ни на что повлиять, общая русская идеология не только не поощряется а просто выдавливается на каждом шагу. По ТВ невозможно услышать слово Русский(если только в контексте русского языка). Зато про "гордых кавказцев(чеченцев и тд и тп) можно наслушаться вдоволь. Итого: С одной стороны имеем мусульманские регионы, где сильны клановость и традиции( в том числе деторождания), и эти традиции всячески поддерживаются государством( и баблом и постоянным зомбированием в СМИ о том, какие они прекрасные эти кавказоиды). И русские регионы , которые не живут по кастовым законам, где славянская культура и традиции деградируют , и эти регионы никак не поддерживаются и не стимулируются Государством. Да, в ситуации когда есть демографические проблемы Государство обязано проводить какую-то социальную политику поощрения рождаемости. Наше государство во главе с Пупкиным выбрало путь поощрения чурбанья и мигрантов. С ними гаараздо проще управляться чем с Русскими.

Коммент прочитал.
С рядом утверждений согласен.
Но кроме прочего хотел бы обратить внимание на нюанс:
вы в чём-то переносите ответственность
а) на царя
б) на неких сказочных муслимов в вакууме, которые могут, делают, могут, делают.
Из текста можно понять, что условные "мы, русские" не можем, не делаем. Некая сила мешает - царь, жидомасоны, муслимы, феминистки, Алени.
Я не хочу на тему переноса ответственности поднимать срач. Только поговорить как сделать, а не пытаться, как вы, перечислять почему сделать нельзя.
Кстати, не удивлюсь, если вам за 30 и детей ещё нет.

Просто руководят своим бизнесом, работают наёмными директорами, высококвалифицированными инженерами и т.д. простые люди, которые много работают и мало ноют, в т.ч. мало ноют на ЯПе.
Это не какие-то сказочные придуманные персонажи.
Да, часто они очень просты, как Потапенко, например:

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 19 мая 2018 в 16:28

Цитата (Exorc @ 19.05.2018 - 14:49)

Цитата (Чайники @ 18.05.2018 - 15:55) Тоже мне ванги.Скоро в Москве,Питере и ещё 2-3 городах будет жить половина населения страны. Только какой страны?

Какой-какой...

Цитата (bazilvs @ 19.05.2018 - 14:42)

Цитата (av74 @ 18.05.2018 - 22:20) Цитата (basurmanin @ 18.05.2018 - 15:55) Нужно срочно уже сейчас что-то предпринимать, иначе через 10-15 лет будет поздно. Надо стимулировать людей не гектары на ДВ арендовать, а хотя бы ближайшее заселять. Это бесполезно. Урбанизация и расширение агломераций объективный процесс. ООН там не сообщало в США или европе сельское население растет что ли? Просто там из деревень народ съебался 50 лет назад, а у мас этот процесс пока активно идет. дадад, все хотят жить в бетонных коробках в несколько квадратных метров. и на работу ехать по 2-3 часа.

По 2-3 часа ездить на работу никто не хочет. Совершенно уверен, что основная часть людей предпочла бы вообще не работать, но реальность такова, что если ты не хочешь бомжевать, то работать придется. Если уж работать все равно нужно, то лучше получать больше, города, особенно крупные предоставляют гораздо больше возможностей. Опять же городская инфраструктура, больницы, театры, кинотеатры, клубы и что угодно еще. Можно конечно заявлять, что это происки преступной власти, но на самом деле это совершенно естественная вещь, даже в древности только самые крупные города могли позволить себе например хорошую каменную крепость, деревня же в самом лучшем случае - частокол.
В общем есть выбор, между городом и деревней, у них есть свои плюсы и минусы, и так уж получается, что большинство всегда выбирает города. Ситуация еще усугубляется тем, что по мере развития техники и технологий для сельского хозяйства требуется все меньше людей.

Цитата

Россия стоит на пороге крупнейшей демографической ямы со времен Второй мировой войны: скорость, с которой сокращается численность населения, в ближайшие два десятилетия увеличится втрое. Такой прогноз в ежегодном докладе дает Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН.

Толи ещё будет. Есть такая профессия - Родину продавать!

Цитата (Иногость @ 19.05.2018 - 15:00)

Так блин, вездеход утонул, минус 7 мужиков, ларгус в трактор впечатался, минус 6 мужиков. Это единичные примеры за сутки, про сгоревший ТЦ промолчу, у нас народ пачками гибнет от расхлябанности.

На самом деле в плане снижения количества населения это мелочь, основная же причина в низкой рождаемости. Некоторые пытаются заявлять, что низкая рождаемость из-за низких доходов, но на самом деле нет, максимальная рождаемость как раз в бедных странах, белое же население вымирает по всему миру. Может и есть какие то исключения, но они картину не меняют.

В результате к середине 21-го века численность населения опустится до уровней начала 1970х и составит 132 млн человек (против 144,8 млн сейчас).....Так некорректно-тогда в составе СССР была и называлась РСФСР

Цитата (NamemaN @ 19.05.2018 - 16:24)

Цитата (Иногость @ 19.05.2018 - 15:00) Так блин, вездеход утонул, минус 7 мужиков, ларгус в трактор впечатался, минус 6 мужиков. Это единичные примеры за сутки, про сгоревший ТЦ промолчу, у нас народ пачками гибнет от расхлябанности. На самом деле в плане снижения количества населения это мелочь, основная же причина в низкой рождаемости. Некоторые пытаются заявлять, что низкая рождаемость из-за низких доходов, но на самом деле нет, максимальная рождаемость как раз в бедных странах, белое же население вымирает по всему миру. Может и есть какие то исключения, но они картину не меняют.

Среди стран с белым населением самая высокая рождаемость в Аргентине - 2,3 ребенка на женщину. И это несмотря на бесконечные кризисы в этой стране

Цитата (Flyers @ 19.05.2018 - 16:30)

Цитата (NamemaN @ 19.05.2018 - 16:24) Цитата (Иногость @ 19.05.2018 - 15:00) Так блин, вездеход утонул, минус 7 мужиков, ларгус в трактор впечатался, минус 6 мужиков. Это единичные примеры за сутки, про сгоревший ТЦ промолчу, у нас народ пачками гибнет от расхлябанности. На самом деле в плане снижения количества населения это мелочь, основная же причина в низкой рождаемости. Некоторые пытаются заявлять, что низкая рождаемость из-за низких доходов, но на самом деле нет, максимальная рождаемость как раз в бедных странах, белое же население вымирает по всему миру. Может и есть какие то исключения, но они картину не меняют. Среди стран с белым населением самая высокая рождаемость в Аргентине - 2,3 ребенка на женщину. И это несмотря на бесконечные кризисы в этой стране

Вот вот, даже там, где понамешано всё подряд, рождаемость лишь слегка превышает воспроизводство населения. Для воспроизводства что то вроде 2,1 нужно. А можно сравнить с Нигером, одной из беднейших стран мира, там там этот показатель ровняется 7.

Несменяемые "галерные рабы" вовсю стараются.
Результат очевиден.

Цитата (NamemaN @ 19.05.2018 - 16:19)

Ситуация еще усугубляется тем, что по мере развития техники и технологий для сельского хозяйства требуется все меньше людей.

Тут вы в корне не правы. Когда я свою 1000 гектар засею пшеницей и подсолнечником, то мне и два десятка механизаторов достаточно. А если я начну как было в том же СССР животноводство, растениеводство, садоводство, то мне необходимое количество людей вырастает в разы. И скорость одевания стаканов мехдойки на соски коровьего вымени с тех времён никак не поменялись. То есть количество доярок будет зависить от поголовья. Так же нужны те кто заготавливает корма и те кто и доставляет, а так же те кто ими кормит постоянно животных. Но зачем это сегодня нужно, когда есть соя и пальмовое масло.

Цитата (NamemaN @ 19.05.2018 - 16:41)

Цитата (Flyers @ 19.05.2018 - 16:30) Цитата (NamemaN @ 19.05.2018 - 16:24) Цитата (Иногость @ 19.05.2018 - 15:00) Так блин, вездеход утонул, минус 7 мужиков, ларгус в трактор впечатался, минус 6 мужиков. Это единичные примеры за сутки, про сгоревший ТЦ промолчу, у нас народ пачками гибнет от расхлябанности. На самом деле в плане снижения количества населения это мелочь, основная же причина в низкой рождаемости. Некоторые пытаются заявлять, что низкая рождаемость из-за низких доходов, но на самом деле нет, максимальная рождаемость как раз в бедных странах, белое же население вымирает по всему миру. Может и есть какие то исключения, но они картину не меняют. Среди стран с белым населением самая высокая рождаемость в Аргентине - 2,3 ребенка на женщину. И это несмотря на бесконечные кризисы в этой стране Вот вот, даже там, где понамешано всё подряд, рождаемость лишь слегка превышает воспроизводство населения. Для воспроизводства что то вроде 2,1 нужно. А можно сравнить с Нигером, одной из беднейших стран мира, там там этот показатель ровняется 7.

Такая высокая рождаемость это тоже плохо, экономика не успевает за ростом населения. Но и то, что происходит в РФ, Европе и Японии - это полная жопа.

И я вообще не согласен, что во всех этих странах люди не могут детей прокормить. Могут. Но не хотят этими детьми заморачиваться. Рожают одного ребенка и носятся с ним как курица с яйцом

Цитата (Volkov86 @ 19.05.2018 - 15:58)

Цитата (Dyaus @ 19.05.2018 - 11:23) Цитата (Flyers @ 19.05.2018 - 10:54) Да что тут обсуждать-то. 2 соседних региона взять. Чечня и Ставропольский край. В Ставрополье рождаемость на 1 женщину 1,6 ребенка, а в Чечне 2,8 ребенка на женщину. Просто большинству русских людей ни 3, ни 4, ни тем более 5 ребенок в семье не нужны. Рожают 1, и еле-еле второго и все на этом, даже если средства позволяют содержать семью гораздо большую. Деньги уйдут на машину, отдыхи в Турции или на Кубе, ну и на бухло. Так что не надо тут скулить, как все плохо О как! И какой вывод ? Русские - плохие, а чурки-хорошие? Никогда не задумывался почему такой разброс в рождаемости у чурбанов и русских? 1. У русских нет тейповой системы строения общества(была когда-то родовая, но выпиливалась очень активно, и до сих пор продолжает выпиливаться). Это когда один из Рода попадает на какой-нибудь сладкий пост в какую-нибудь администрацию чего-нибудь , и начинает туда подтягивать всю свою родню, а если некуда подтягивать, то просто спонсирует и всячески "устраивает" всевозможных многочисленных родственничков. За счет этого несколько могут существовать несколько семей(а-то и несколько десятков). Вопрос:Это хорошо? Для кавказоидов-да, для развития страны-нет. Стоит русским равняться на эту систему? Если хочется и дальше существовать в состоянии феодального государства, с беспросветным кумовством и зимбабвийской коррупцией, то да. Почему такой "уклад жизни" поощряется нашим государством? Потому, что стоит начать препятствовать им жить по своим законам(которые с законами государства ваащпе ничего общего не имеют), как они устроят неиллюзорную бучу, а этого наш гарант очень боится. А вот русские бучу устраивать не стремятся, поэтому на них можно класть с прибором. 2. Фактор религии. Ислам-жесткая религия на грани сектанства, к тому же в стадии активного развития. Мощно поддерживается саудитами , турками и тд и тп по всем каналам. Если ты муслим, то хочешь-не хочешь будешь придерживаться правил, которые тебе втюхивают каждый день на намазах. Обязан иметь семью и нарожать детей, иначе плохой муслим. У русских такой "цементирующей" русское общество религии нет. Христианство находится в полуобморочном состоянии и не может ни на что повлиять, общая русская идеология не только не поощряется а просто выдавливается на каждом шагу. По ТВ невозможно услышать слово Русский(если только в контексте русского языка). Зато про "гордых кавказцев(чеченцев и тд и тп) можно наслушаться вдоволь. Итого: С одной стороны имеем мусульманские регионы, где сильны клановость и традиции( в том числе деторождания), и эти традиции всячески поддерживаются государством( и баблом и постоянным зомбированием в СМИ о том, какие они прекрасные эти кавказоиды). И русские регионы , которые не живут по кастовым законам, где славянская культура и традиции деградируют , и эти регионы никак не поддерживаются и не стимулируются Государством. Да, в ситуации когда есть демографические проблемы Государство обязано проводить какую-то социальную политику поощрения рождаемости. Наше государство во главе с Пупкиным выбрало путь поощрения чурбанья и мигрантов. С ними гаараздо проще управляться чем с Русскими. Коммент прочитал. С рядом утверждений согласен. Но кроме прочего хотел бы обратить внимание на нюанс: вы в чём-то переносите ответственность а) на царя б) на неких сказочных муслимов в вакууме, которые могут, делают, могут, делают. Из текста можно понять, что условные "мы, русские" не можем, не делаем. Некая сила мешает - царь, жидомасоны, муслимы, феминистки, Алени. Я не хочу на тему переноса ответственности поднимать срач. Только поговорить как сделать, а не пытаться, как вы, перечислять почему сделать нельзя. Кстати, не удивлюсь, если вам за 30 и детей ещё нет. Просто руководят своим бизнесом, работают наёмными директорами, высококвалифицированными инженерами и т.д. простые люди, которые много работают и мало ноют, в т.ч. мало ноют на ЯПе. Это не какие-то сказочные придуманные персонажи. Да, часто они очень просты, как Потапенко, например:

Выводы неверные. Самое простое объяснение для того чтобы поднять рождаемость среди русского населения надо:

1. Поднять престиж славянской культуры, в том числе путем просвещения по ТВ, изучения русской истории(а не рассеянско-совковой, в которой нет места Слову о полку Игореве, Повести Временных Лет и практически не упоминаются русские как народ . Именно так! Без основополагающей идеологии никак и никуда . Русские, как народ с точки зрения генетики монолитны, а с точки зрения ментальности и идеологии абсолютно разобщены.
Народ не знающий своей истории - это навоз, на котором произрастают другие народы (П.А. Столыпин)
Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
При этом я убежденный сторонник того, что в конституции должно быть оговорено, что Россия-русская страна. Потому, что все это знают, а в конституции слов русский не встретить, кроме как русский язык. И нам постоянно, вместо этого впаривают какую-то чушь про "многонациональность и мультиконфессиональность" РФ...
"Демографический бум начинается не при экономическом благополучии (Европа тому свидетельством), а тогда, когда народ (нация) уважает себя".(сперто)

2. Организовать социальную поддержку для молодых семей и не по принципу приехал вчера из Киргизии-завтра устроился на работу и вперед за маткапиталом, а для коренных! жителей.
3. Прекратить неконтролируемую миграцию, которая нам нахрен не нужна.
4. Предоставить русским возможность успешно жить в селах, на своей земле а не только в миллионниках. Чрезмерная урбанизация русских-одна из самых серьезных проблем.

Но ничего из этого не делается! А вот почему и кому существующее положение дел выгодно- предлагаю пораздумывать. Совершенно глупо думать, что каждый вдруг станет жутко сознательным и бросится рожать по 5 детей в сегодняшней ситуации.
По поводу Потапенко. Много вещей говорит правильных, но много несет х**ни. Есть люди(и их много), которые не рождены для выживания в условиях "дикого бизнеса" в городах, но прекрасно работают на земле. И они готовы работать, сажать, растить и могли бы стать движущей силой для страны, но у них нет возможности этого делать благодаря идиотской внутренней политике нынешнего "руководства"
Это сообщение отредактировал Dyaus - 19 мая 2018 в 17:19

Цитата (IliaNikolaih @ 19.05.2018 - 16:51)

Цитата (NamemaN @ 19.05.2018 - 16:19) Ситуация еще усугубляется тем, что по мере развития техники и технологий для сельского хозяйства требуется все меньше людей. Тут вы в корне не правы. Когда я свою 1000 гектар засею пшеницей и подсолнечником, то мне и два десятка механизаторов достаточно. А если я начну как было в том же СССР животноводство, растениеводство, садоводство, то мне необходимое количество людей вырастает в разы. И скорость одевания стаканов мехдойки на соски коровьего вымени с тех времён никак не поменялись. То есть количество доярок будет зависить от поголовья. Так же нужны те кто заготавливает корма и те кто и доставляет, а так же те кто ими кормит постоянно животных. Но зачем это сегодня нужно, когда есть соя и пальмовое масло.

Разумеется, если начнете как в СССР, то и людей потребуется столько же как и в СССР, а если как в Российской Империи, то и людей сколько и в РИ. Современные же птицефабрики со свинофермами производят огромное количество мяса при относительно небольшом количестве работников.
Но даже в Вашем примере потребуется меньше, ведь только скорость одевания стаканов не изменилась (да и то подозреваю что скорость сильно зависит от удобства оборудования и могла вырасти), да и насколько знаю доярки далеко не только собственно дойкой занимаются.

Цитата

Некоторые пытаются заявлять, что низкая рождаемость из-за низких доходов, но на самом деле нет, максимальная рождаемость как раз в бедных странах, белое же население вымирает по всему миру.

Мы с женой троих хотели. Но поняв,что в нашем блядском государстве с трудом сможем вытянуть только одного,на одном и остановились... Да и одного сейчас тяжело...