Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству

Я представляю себе эту сцену: Упитый мужик, шатаясь, идёт к машине, потом останавливается и думает: "Поскольку я пьяный, я могу не справиться с управлением. Если я не справлюсь с управлением, я могу устроить ДТП. Если произойдёт ДТП, то может быть смертельный исход. А за смертельный исход у нас дают как за умышленное убийство. Нет, не стоит садиться за руль."

Странный заголовок. Традиционно должно быть так: "В России пьяные ДТП приравняют к убийству".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А судей, прокуроров и прочих депутатов это будет касаться?

как человек лично пострадавший в дтп с пьяным водителем я вам скажу ,что давно пора!!!
2003год ,лето,ночная москва,фары встречного авто выскочившие со встречки мне в лоб,удар,скорая больнички операции ,три года восстановления ,инвалидность и тд. Это моя цена встречи с пьяным упырём на дороге не говоря уже о материальных потерях.
виновнику дтп лишение прав на полгода и всё!

как так вышло? всё просто
пока я по больничкам и операционным весь в гипсах и прочих конструкциях кочевал, он сделал себя нищебродом и опекуном безработным о чём в суде и поведал. Суд признал меня пострадавшим и обязал виновника компенсировать мой ущерб в своём решении. Виновник подал на апеляцию и в период её расмотрения ВУАЛЯ происходит декреминализация статьи по которой он был осуждён ,а решение суда отменено с правом обращения в гражданском порядке в суд по месту жительства ответчика. Суд был на первом году восстановления моей подвижности,а спустя пару лет я уже не стал тратить время на повторные тяжбы,надо было наверстывать работу и кормить детей.
Так вот лично я ЗА ужесточение и пересмотр отношения к этому вопросу в судебной практике.
Он был пьян,но в суде это не являлось отягощающим обстоятельством!
Пьяный за рулём -потенциальный убийца.

+ без разговоров.

Их все еще первое апреля не отпускает? Давно надо было такое сделать, а просто вождение пьяным, с превышением нижнего порога в два и более раз - приравнять к попытке убийства.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 3.04.2019 - 01:46

Да нихрена не примут. Попи.дят как обычно и забудут. Они же первые и гоняют бухими. Ну ещё прокуроры и судьи. Что же они против себя будут законы принимать?

Нехрен ездить под лекарствами - в рецепте всегда пишут что после употребления за руль - нельзя!

Давно пора,б что тут можно рассматривать?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Как что, содержимое штанов!
Это не высеры про "оскорбления" и новые подати, что со свистом в первом чтении пролетают..

Ой да ладно. Предложить не значит принять. ОН может каждый день предлагать что то разумное, а творить будут всякую ерунду. Найдутся тысячи доводов против, мильон юридических казусов, и в конце концов они ж еще не лишились здравого смысла. А перестраховаться? А вдруг сам или дите не разумное 30 лет от роду, ну случайно окажется в подобной ситуации тогда что? В тюрьму что ли идти за жизнь холопа?

Согласен, во всем "цивилизованном" мире уже давно куда более жесткие законы на дорогах!

и на переход вне перехода , а то зомби-пешеходы временами жгут.

Скорее, родственников погибших извиняться заставят...

Упыри сраные, всем нам понятно, на кого этот закон распространяться будет, а кто и дальше исключительным будет

не, всё верно, разумеется
и карать за пьянство за рулём нужно жёстко
а покушение на кого?

Подерживаю. И еще - если скрылся с места ДТП, значит считается, что был бухим. А то съебутся, проветрятся, а потом с повинной приходят, трезвые типа были, но в аффекте

Судьям, прокурорам и прочей илите сразу расстрел на месте, за пьянку за руле. А то вон Мовшин, в библиотеке щас отсидится, и через пару тройку лет выйдет. А этот гандон 4 человек в дтп убил, и еще два дтп со смертельным, с его участием

ИДЕЯ для стартапа, почти легальный киллер, нужен прокурор или судья.
В пьяном виде прокурор/судья давят насмерть жертв, и ноль наказания, даже убегать и прятаться им не надо, чисто корочкой помахал перед полицейскими и уехал.

нарков тоже

Что-то не верится. Как принять закон об оскорблении власти, это они могут, эт быстро, а нормальный закон... тут ведь проблема в том, что думать надо... не примут!

В таком случае вождение в НС, в порядке ст.30 УК РФ, будет считаться подготовкой к совершению такого преступления и караться соответствующе?

А если пил в компании, то по сговору пойдут все.

Да нихуя они не примут. В правительстве прекрасно знают, что на Земле уже 7 лярдов ртов и их количество надо уменьшать всеми способами

А ещё выезд на встречную полосу в попытке спасти свою машину, что считаю даже более злостным нарушением. Вдумайтесь, спасать СВОЮ машину ценой ЧУЖОЙ жизни.
Flexso @ 2 Apr 2019 в 17:11

Какой нахуй "спасти свою машину"?! В первую очередь это собственная безопасность, считай рефлекс и сохранность машины тут ни при чём

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У сотрудников ГИБДД существенно возрасёт уровень жизни