А мне нравится, социализма уже поели.Ну его нахрен. ВОт схрена ли,подзаборный колдырь и человек который работает,неважно кем и где, должны быть равны?
У Вас искаженное понятие Социализма.
Я думаю в этом случае, нужно пытаться помочь человеку чтобы он вышел на тут уровень жизни при котором он будет равен другим членам общества. Это как в семье - Вы же будете помогать например сестре или брату, маме или папе который сбился с пути. Так и тут.
Это вы не понимаете, о чём говорите. Я очень сомневаюсь, что вы жили при ссср. Ну, или ваш папа был каким-нибудь секретарём райкома. В крайнем случае, мясником на базаре... Ссср было обществом тотального дефицита. Всё нужно было доставать. Обувь, продукты, одежду, технику. Везде и за всем очереди. Купить машину, даже если у вас откуда-то были деньги, можно было, "отстояв" в многолетней очереди. Квартиры? Давали. Через 20 лет после постановки на очередь, но и там были свои, очень серьёзные, "отравления". А КГБ, незримо присутствовавший за каждым углом... На вас стучал сосед, а вы стучали на него... Я жил в ссср, могу ещё миллион фактов привести о "невьебенной" жизни в ссср. Знаю о них не по наслышке. Удивительно, как путинская пропаганда за пару десятков лет подготовила поколение долбоёбов, готовых брести обратно в ссср. А родители ваши скажут, что было хорошо в совке не потому, что они жили хорошо, а потому, что были тогда молоды.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты нагло врешь. Там был "национал-социализм". А так-то там был капитализм в особо убогой форме.
Увы, но в той Германии не было капитализма, а был самый настоящий социализм. Более того, Гитлер считал себя врагом капитализма и капиталистических стран, о чем много и красочно говорил.
Опять ты путаешь экономику и политику. Но это свойственно неучам. "В системе категорий экономической теории экономика нацистской Германии представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы прогнозирования, экономического программирования и другие инструменты активного вмешательства государства в экономические процессы."
Ты опять пытался хрюкнуть что то вумное, но опять сам себе насрал в ладошки.
Смотри, кловун:
Цитата
«…социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» В. И. Ленин Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917)
Долбоеб, цитируй уже полностью. "Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией." Тебе ума не дано понять написанное . Государственно-капиталистическая монополия минус капитализм = Государственная-монополия обращенная на пользу всего народа. Рекомендую всем посмотреть фильм по историческим событиям "Список Шиндлера". Там как раз про бизнесмена во времена нацизма.
А мне нравится, социализма уже поели.Ну его нахрен. ВОт схрена ли,подзаборный колдырь и человек который работает,неважно кем и где, должны быть равны?
У Вас искаженное понятие Социализма.
Я думаю в этом случае, нужно пытаться помочь человеку чтобы он вышел на тут уровень жизни при котором он будет равен другим членам общества. Это как в семье - Вы же будете помогать например сестре или брату, маме или папе который сбился с пути. Так и тут.
Брату -сестре - буду и то до определенных пределов (знаете, не люблю когда сели на шею и едут).. А вот чужой дядя - идет лесом. Пусть помогают его братья и сестры.
А мне нравится, социализма уже поели.Ну его нахрен. ВОт схрена ли,подзаборный колдырь и человек который работает,неважно кем и где, должны быть равны?
У Вас искаженное понятие Социализма.
Я думаю в этом случае, нужно пытаться помочь человеку чтобы он вышел на тут уровень жизни при котором он будет равен другим членам общества. Это как в семье - Вы же будете помогать например сестре или брату, маме или папе который сбился с пути. Так и тут.
Брату -сестре - буду и то до определенных пределов (знаете, не люблю когда сели на шею и едут).. А вот чужой дядя - идет лесом. Пусть помогают его братья и сестры.
Вот кстати по жизни, чаще всего, такие вот рассказчики о взаимопомощи именно и хотят выступать в роли такого брата, усевшегося на шею
Дебилам, вроде тебя, объяснять что-то бесполезно. Но даже от таких, как ты, есть польза. Граждане почитают твою бредятину и критику на нее. Сделают правильные выводы, если есть мозг. По теме. Обсуждается вопрос КАПИТАЛИЗМА!!! Не монархов, не коммунистической партии, а капитализма как экономической модели. Но идиоты будут рассказывать про монархию в развитых европейских странах. Рукалицо.
Ладно, сделаем скидку на твой уровень развития и пойдем длинным путем, пытаясь разжевывать медленно, чтобы тебе понятнее было:
Так вот, дружок, мой комментарий про монархию в Швеции был ответам на таких же тупарей как ты, хрюкающих что в Швеции СОЦИАЛИЗМ. А ты же, кловун, ворвавшись в тему решил, что ты самый умный и распиздатый парень, решил пиздануть свою хуету. И уже какой комментарий пытаешься усираясь мне доказать, что я и так ЗНАЮ. Так вот я задам свой вопрос еще раз: Деточка, ты что пытаешься мне так упорно доказать то?
ПС: И на будущее, чтобы не выглядеть долбаебом, потрудись сперва прочитать всю ветку комментариев, прежде чем высказывать свое тупорылое мнение.
Ты на чужую глупость ответил своей глупостью и теперь пытаешься ее защищать! Браво!
В Китае правит коммунистическая партия. Реально правит, а не как монархи-пудели. В Китае коммунизм?
Деточка, в Китае сроду не было социализма и коммунизма. Поэтому попробуй еще раз напрячь свой скудный мозг и выразить более понятно что ты там пытался хрюкнуть.
Че, ума не хватает понять связи между "Монарх - монархизм" и "КПК - коммунизм"? Повторяю для идиотов вроде тебя. В Швеции монарх, но экономика капиталистическая. В Китае КПК, но экономика капиталистическая. Капитализм - экономическая модель, правительства при этом могут быть разные.
Да ладно Вам. Детишки про "базис" и "надстройку" в школе не проходили...
Чем человек лучше живёт, тем сильнее у него страх потерять свой достаток!
Россияне хотят вернуться в СССР, но только взяв с собой всю только что купленную туалетную бумагу и гречку! Ну и кредитные автомобили, конечно.
А почему бы и нет? Вон шведы и разные финны, посмотрели на наши ошибки, и таки построили социализм. Это как эволюция, неизбежно. Это сообщение отредактировал tehnomag - 23 мар 2020 в 11:23
А почему бы и нет? Вон шведы и разные финны, посмотрели на наши ошибки, и таки построили социализм. Это как эволюция, неизбежно.
Ога. Только налоги у них будь здоров. По сути, как были при социализме в СССР - бесплатные квартиры тем и обеспечивались, что людям платили небольшую часть того, что они зарабатывали.
Я не хочу отдавать большую часть заработанного неизвестным мне людям.
Долбоеб, цитируй уже полностью. "Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
А ты оказывается еще и в шары долбишься. Кловун, что же там процитировано не полностью? Поведай мне.
Цитата
Тебе ума не дано понять написанное . Государственно-капиталистическая монополия минус капитализм = Государственная-монополия обращенная на пользу всего народа.
И? В Германии было как то не так? Не в пользу германского народа было обращено? Тебя не смущает слово Национал в названии Германии?
Цитата
Рекомендую всем посмотреть фильм по историческим событиям "Список Шиндлера". Там как раз про бизнесмена во времена нацизма.
Вон оно чё! Ты оказывается историю по художественным фильмам изучал. Небось еще и в Человека-паука с Бэтменом веришь?
Старый анекдот: - Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Российский капитализм это Паваротти в исполнении Рабиновича.
Коммунизм подразумевает, что люди обладают повышенной сознательностью. Плюс центральная система планирования подразумевает, что желания людей учитываются и планируются на годы вперед.
Эти два условия - увы, не выполняются.
Люди в СССР - запросто променяли великие идеи на джинсы и жвачку. Сейчас люди - точно так же променяют любые идеи на ведра с болтами и квартиры в еботеках (а как же, банкиров кормить надо, они ж, благодетели, позволяют нам не жить с родителями, как жили наши предки, мы достойны лучшего).
А уж планирование - и вовсе смешно, даже сейчас, когда народ просто сметает туалетную бумагу с полок - и то, все равно начинаются переборы - "нееее... моя задница не переносит бумагу с запахом ландышей, собранных на вечерней заре, она может использовать только, если ландыши собраны утром.
Какое планирование на годы вперед может угадать такие "высокие" потребности задниц населения ? Это сообщение отредактировал Laryx - 23 мар 2020 в 11:30
Хотелось бы сейчас послушать про "сваливших". Как там пиздато им живется.
В любую совкодроческую тему зайди и ищи поциента с ником Сидорини. Он рассказывает, что пиздато живется. Но при этом грозит приходом социализма и коммунизма в Россию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Schuka23 мар 2020 в 11:12