Ну вот, все "слесаря Полесовы" из 12ти стульев Ильфа и Петрова "высказались". А трамвай таки поедет, как бы вы тут не усерались. Разработчикам - удачи!
разбудите, пожалуйста, когда транвай поедет, если вам не трудно?
НИОКР остались, элементная база за 30 лет поменялась - это раз. Знаешь сколько весила автоматика, которая Ту-154 сажала? Покури, удивишься. Второе, любое мелоксерийное оборудование (а сто комплектов это очень маленькая серия) стоит дорого. Грубо говоря, пока мы не можем на полмира продавать то что производим, мы в проигрыше - меньше серийность -> выше цена. СССР мог, а Горбачев все просто сдал.
НИОКР остались, элементная база за 30 лет поменялась - это раз. Знаешь сколько весила автоматика, которая Ту-154 сажала? Покури, удивишься. Второе, любое мелоксерийное оборудование (а сто комплектов это очень маленькая серия) стоит дорого. Грубо говоря, пока мы не можем на полмира продавать то что производим, мы в проигрыше - меньше серийность -> выше цена. СССР мог, а Горбачев все просто сдал.
А может хоть с чего-то начать?
Ну там болты, гайки.
Хоть что-то.
Может хоть что-то мы сможем создать, чтобы начать продавать хоть кому-то.
На болты и гайки сертификация не требуется. На шайбы. На уголки. На подшипники.
Зачем сразу в глобальное лезть. Начать с малого.
Так что фейк вся эта новость.
У нас ни гаек ни болтов своих нет, а вот межпланетный буксир сразу строить будем.
Перефразируя анекдот: - На повестке дня два вопроса: наладить выпуск болтов и постройка межпланетного буксира. В связи с отсутствием предприятий для выпуска болтов предлагаю сразу перейти к строительству космического буксира.
цитата: "а введут его в эксплуатацию через 10 лет, в 2030 году.",- за 4,2 млр к тому времени все ништяки будут будут приобретены. А буксир? Какой буксир!? Вы о чём!!?
НИОКР остались, элементная база за 30 лет поменялась - это раз. Знаешь сколько весила автоматика, которая Ту-154 сажала? Покури, удивишься. Второе, любое мелоксерийное оборудование (а сто комплектов это очень маленькая серия) стоит дорого. Грубо говоря, пока мы не можем на полмира продавать то что производим, мы в проигрыше - меньше серийность -> выше цена. СССР мог, а Горбачев все просто сдал.
А может хоть с чего-то начать?
Ну там болты, гайки.
Хоть что-то.
Может хоть что-то мы сможем создать, чтобы начать продавать хоть кому-то.
На болты и гайки сертификация не требуется. На шайбы. На уголки. На подшипники.
Зачем сразу в глобальное лезть. Начать с малого.
Так что фейк вся эта новость.
У нас ни гаек ни болтов своих нет, а вот межпланетный буксир сразу строить будем.
Перефразируя анекдот: - На повестке дня два вопроса: наладить выпуск болтов и постройка межпланетного буксира. В связи с отсутствием предприятий для выпуска болтов предлагаю сразу перейти к строительству космического буксира.
цитата: "У нас ни гаек ни болтов своих нет, а вот межпланетный буксир сразу строить будем.",- а алиекспесс для чего!? -с колен встали, остальное хуйня.
"В России создадут ядерный буксир для полетов к другим планетам "
С Юпитера и Сатурна газ возить? Или чтоб был? Так то да, забросив такие проекты к ним с нуля не вернуться. хотя скорей всего всё распиздят году к 25, а то и вовсе повестка дня иная будет.
В настоящее время эксперты «Роскосмоса» создают транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с ядерным энергодвигательной установкой мегаваттного класса.
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
При полете на Марс 4 пшика обычными движками разгон торможение и обратно то же самое дальше ионные.
Ну БРЕД ЖЕ, БРЕД!!! Мы не можем собрать без иностранных комплектующих ГРАЖДАНСКИЙ самолет на 150-200 мест, а тут собрались ядерный буксир делать .... Хоть во что-то отдалённо поверю, когда мы хотя бы сделаем прототип многоразового челнока а-ля Фалькон от Маска, который будет ВЕРТИКАЛЬНО садиться, ну или просто тупо по чертежам СССР соберём второй Буран!
Ну на кого рассчитаны такие новости, такие заявления, ну как вообще в это можно верить!?!?!?!?!
Работаю со сложными машинами и механизмами и по работе знаю, что у нас по всей стране 1-2-3 предприятия, которые могут варить высокопрочные стали толщиной более 50мм на температуру -40, по определённым условиям они должны испытываться при -60С! Так это в СССР делалось почти легко, сейчас же всё делается за 1/2 цены в Китае, и проходит все проверки, ренген, ультразвук, никаких вопросов...
А тут собрались буксир, ядерный, космический строить, ....
НЕТУ СЛОВ !!!!
Какая связь с самолетом? Смысл самим то всё делать лучшее в мире, это нереально. Насчет буксира хорошо то, что вроде как уже это возможно, вроде как технологии теперь позволяют.
Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с.
Что разгонять-то будешь, любезный? Эфир?
Если даже они смогут разогнать ионы скажем азота до 1000 км в секунду, потребуется тонна азота. Даже в жидком виде это примерно кубометр не считая переборок и трубопроводов. И это на одно ускорение. Если буксир многоразовый, нужно будет брать баки размером с небоскрёб. И как их заполнять на орбите? Трубу в атмосферу закачать?
Ну хорошо, теоретически создадим, а дальше что? Что мы на нем возить будем? Или опять в космические извозчики подадимся для чужих проектов?
Как что!? Будем космические танкеры с нефтью и газом буксировать на Марс и на Венеру и продавать там марсианам и венерианцам, а то тут цены упали, нужны новые рынки сбыта углеводородов. )
В настоящее время эксперты «Роскосмоса» создают транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с ядерным энергодвигательной установкой мегаваттного класса.
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
Да перестаньте вы серьезные подсчеты делать в теме про космос. Он что сделал? ПООБЕЩАЛ что к 2030 году чего-то там будет (какая разница чего пообещать к 2030 году?) Ну, если доживет до 2030 года, еще что-нибудь ПООБЕЩАЕТ к 2050му. До него большинство здесь сидящих не доживут по статистике. Да и не вспомнит никто ничего ни в 2030, ни в 2050 тем более. Мало чтоли было "прожектов"?
Тут вот много критиков Маска обитает. Типо "прожектер", на бюджет нацелен только и вообще чуть ли не втихую готовит военные спутники США. Блин, ребята, да он хоть что-то разрабатывает, выпускает и главное реализует. И старлинк частично запустил, и возвращаемый корабль как-то сказал-сделал. Причем пока я еще жив, сейчас, а не заявил, что к 2137 году Марс будет колонией США.
А у нас то Восточный - стройка века, никак не достроят. То построили площадку под тяжелую ракету, с которой эта ракета стартовать не может. То с поставкой двигателей РД обосрались. Что вообще нового за последние 20 лет сделала Россия в космонавтике, кроме обещаний к какому-то году что-то запустить и кого-то там обогнать? А нет, сделали! Про батуты на гос.уровне трепанули. Тут объективно, если - нужно гнать давно это позорище с серьезного гос.поста, но у нас видимо уже у главного и другие свои кончились. Приходится доярку бабу Зину стравить руководить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com