Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17

Цитата (ironman81 @ 19.04.2021 - 21:06)

Сбили хохлы, 7 лет ведут расследование и пытаются повесить на Россию, следствие знает кто сбил, но куратору не нравится, следователи хоть как то пытаются найти руку кремля. А ее нет, лет 10 выйдут мемуары об этой трагедии...

Сбили хохлы потому что за 7 лет концов не найти? А то что причастные свинтили в Россию, и в лднр следствие не провести тебя не смущает?))

Цитата (SlavaKrueger @ 19.04.2021 - 16:41)

Кеннеди тоже они?

один чел лопату до сих пор хранит

Цитата (plymouth485 @ 19.04.2021 - 17:01)

ты позвал в гости 10 человек, гарантируя им безопасность, твой родственник их убил, кто виноват?

Тот, кто убил, разумеется. Или вы думаете, ему суд скажет - а, ну тогда ладно, идите домой?

Цитата (Шпингалет @ 19.04.2021 - 23:12)

Цитата (ironman81 @ 19.04.2021 - 21:06) Сбили хохлы, 7 лет ведут расследование и пытаются повесить на Россию, следствие знает кто сбил, но куратору не нравится, следователи хоть как то пытаются найти руку кремля. А ее нет, лет 10 выйдут мемуары об этой трагедии... Сбили хохлы потому что за 7 лет концов не найти? А то что причастные свинтили в Россию, и в лднр следствие не провести тебя не смущает?))

Я бы тоже свинтил, если бы меня просто так обвинили в сбитии боинга.

Цитата

Какая разница? Крыло с модифицированным профилем ср-16, двигатели р-195

https://military-informant.com/airforca/su-...1982182998.html

"модернизация самолетов Су-25М1 состояла, во-первых, в замене аналогового прицела серийного Су-25 на цифровой прицел. Это позволяет повысить точность прицеливания приблизительно на 30%. Во-вторых, за счет установки спутниковой системы навигации самолет способен поражать цели даже тогда, когда пилот их визуально не видит, но ему известны их координаты. Самолет способен теперь использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существенно, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения"

неужели в три раза потолок боевого применения поднялся? если для обычной сушки он 5 км, то для улучшенной 15? или высотность применения и боевой потолок разные вещи? с учетом фразы которая прозвучала в аудиоперехвате пулатов - дубинский "нужна хорошая ПВО, потому что самолет с большой высоты работал, то есть практически ни одна система его не доставала" - это только про улучшенную сушку могло быть сказано

Цитата (plymouth485 @ 19.04.2021 - 23:01)

Цитата (AndySP @ 19.04.2021 - 22:54) Цитата (plymouth485 @ 19.04.2021 - 22:52) а собственно говоря о чем спор? зона не была объявлена бесполетной, хотя на территории происходили боевые действия,виноват кто? Правильно государство Украина, ополченцы там, или всу сбили, виновато в любом случае государство Украина Ты позвал к себе в гости 10 человек. Один из них взял нож и всех порезал. Вывод: виноват ты ты позвал в гости 10 человек, гарантируя им безопасность, твой родственник их убил, кто виноват?

Кто угодно, но только не убийца

Я правильно понял Вашу логику?

Это сообщение отредактировал AndySP - 19 апр. 2021 г. в 23:27

Цитата (видеограф @ 19.04.2021 - 21:37)

Цитата (Mourner @ 19.04.2021 - 21:31) То есть, украинцы специально готовили ниндзя-сушку, навороченную-накрученную. Чтобы сбивать Боинг. Вместо того, чтобы взять простой истребитель, и не париться. Мда. Про это еще Оккам что-то говорил. Размер имеет значение, возможности посадки на не подготовленном аэродроме, читай в поле... и где взять вот прям сразу так, подготовленный по настоящему, по-боевому Су-27? Нет...тебя это ни как ...не торкает? какой нахуй Су-27?...у него минимальная скорость как максимальная на Су-25! Опять же, я не утверждаю что сбил именно "Грач", но теоретически вполне мог...

У Су-27 дальность при полных баках чуть меньше периметра украины: 1200км - зачем его сажать в поле? Аварии с миг-29 и су-27 на украине косвено указывают нам, что и те и другие все же у них летают.
Минимально эволютивная скорость Су-27 рекордно низкая среди самолетов и составляет на пустом самолете 80 км/ч, посадочная 140-180 в зависимости от массы.
Б777 на н=10км идет на крейсерской скорости 900км/ч, максимально 950км/ч. Если при нормальных условиях (т=24С, р=10е5Па, н=0) М=1224км/ч, то при н=10км в стандартной атмосфере получится 1078км/ч. То есть Б777 идет 0.83М на крейсере, 0.88М максимум.
Для Су-25 указывают "максимальную скорость на высоте" без уточнения высоты М=0.82. Учитывая, что навести Су-25 можно только диспетчером с весьма условной точностью, а так же то, что Су-25 будет выполнять полет на потолке, требующий специального навыка пилотирования, а также принимая во внимание ограниченные возможности ракеты Р-60 по захвату цели в НПО(Фи0) применять Су-25 для перехвата нету абсолютно никаких резонов. Более того, вероятность благоприятного исхода такого мероприятия исчезающе мала.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 19 апр. 2021 г. в 23:29

Цитата (ironman81 @ 19.04.2021 - 21:19)

Цитата (Шпингалет @ 19.04.2021 - 23:12) Цитата (ironman81 @ 19.04.2021 - 21:06) Сбили хохлы, 7 лет ведут расследование и пытаются повесить на Россию, следствие знает кто сбил, но куратору не нравится, следователи хоть как то пытаются найти руку кремля. А ее нет, лет 10 выйдут мемуары об этой трагедии... Сбили хохлы потому что за 7 лет концов не найти? А то что причастные свинтили в Россию, и в лднр следствие не провести тебя не смущает?)) Я бы тоже свинтил, если бы меня просто так обвинили в сбитии боинга.

а откуда уверенность что их "просто так обвинили в сбитии боинга" пофамильно?

Цитата (plymouth485 @ 19.04.2021 - 20:52)

а собственно говоря о чем спор? зона не была объявлена бесполетной, хотя на территории происходили боевые действия,виноват кто? Правильно государство Украина, ополченцы там, или всу сбили, виновато в любом случае государство Украина

маленько бредово звучит. Виновата ли Россия во взрывах многоэтажек на ее территории в конце 90х?

Цитата (Jsheng @ 19.04.2021 - 21:47)

Цитата (видеограф @ 19.04.2021 - 21:28) Цитата (Victuar @ 19.04.2021 - 21:16) Честно говоря, мне все стало понятно на 3-й день, когда определили месторасположение бука без одной ракеты - окраина Луганска. А до этого честно искал это место в украинском Красноармейске, как пиздел представитель российского МО на брифинге. Что стало тебе "понятно" всем ПОХУЙ! Кто ты блядь такой?: Ты даже тут ныкаешься под левым ником, понятник блядь взялся! Целая супер страна, с мега космическими разведчиками, ДО СИХ ПОР скромно молчит ! Ты видел от американцев хоть один снимок ? Я нет...и никто не видел. Если бы ЭТО сделали русские, ГОРЫ высококачественных картинок давно бы красовалось по всеми миру! Где картинку? Судьи по MN17 видели, а всем остальным их показывать не обязательно - для них скрыть возможности техники важнее.

Дождитесь июня.

Цитата (AndySP @ 19.04.2021 - 17:25)

Кто угодно, но только не убийца

- Хозяин дома сказал, что будет безопасно, все вопросы к нему, а я пошел;
- Убитый уже был мёртв;
- Убил сам хозяин;
- Убили по приказу хозяев хозяина, чтобы меня подставить;
- На моём фото видно убийцу - вот он, стоит с пистолетом и это не фотошоп, даже если пистолет в 2 раза больше обычного;
- Я тут провел экспертизу в сарае - всё говорит, что это был не я;
- Это провокация!
- Вы просто меня не любите, вот и выдумываете;
- и тд.

- Ещё у инопланетян точно должен быть снимок с того вечера. Если они его не показывают, значит, я точно невиновен. Но на всякий случай я налагаю вето на резолюцию о трибунале для убийцы. До свидания и хорошего настроения, держитесь там!

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 19 апр. 2021 г. в 23:40

Цитата (Ariane6 @ 19.04.2021 - 23:33)

Цитата (AndySP @ 19.04.2021 - 17:25) Кто угодно, но только не убийца - Хозяин дома сказал, что будет безопасно, все вопросы к нему, а я пошел; - Убитый уже был мёртв; - Убил сам хозяин; - Убили по приказу хозяев хозяина, чтобы меня подставить; - На моём фото видно убийцу - вот он, стоит с пистолетом и это не фотошоп, даже если пистолет в 2 раза больше обычного; - Я тут провел экспертизу в сарае - всё говорит, что это был не я; - Это провокация! - Вы просто меня не любите, вот и выдумываете; - и тд. - Ещё у инопланетян точно должен быть снимок с того вечера. Если они его не показывают, значит, я точно невиновен. Но на всякий случай я налагаю вето на резолюцию о трибунале для убийцы. До свидания и хорошего настроения, держитесь там!

Владимир Рудольфович, перелогиньтесь!!!

Тогда полность поддерживаю негодование в адрес Киева . Что-же вы , мазилы , попасть не смогли ?

Опять Волошина выкапывают, ну ё-моё. Оставьте человека в покое хотя бы в могиле.
Не было в точке поражения ни штурмовиков, ни каких либо других самолётов.
МинОбороны РФ на брифинге так и заявило.
Речь идёт об анализе данных первичного российского радара, который вёл Боинг.
Мотайте на 8:57.
"Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малазийского самолёта".

К сожалению VESTI запретили встраивание этого видео на сторонние сайты, поэтому придётся сходить на ютуб. Но сходите - оно того стоит.
А если сравнить это видео с самым первым брифингом МО РФ, на котором чётко несли пургу о том, что их радары засекли СУ-25 и показывали смешные нарисованные картинки с сушкой и какую-то состряпанную диаграмму - так вообще смешно.

Мотать на 14-ю минуту.
Секретные стелс-технологии ВСУ. Самолёт исчез с радаров два года спустя после регистрации.
Тут же, на этом же брифинге, показывают картинки о работе БУКов ВСУ и их координатах. Но когда следствие запросило у МО РФ исходные данные радаров, регистрировавших активность БУКов - оказалось, что данные уже успели потеряться.
В общем понятно, что зенитчики обосрались и состряпали первую пришедшую им в голову версию насчёт СУ-25 (тем более, что они уже успели похвастаться на ВК об этом). МО РФ пришлось врать на брифинге, но не прокатило.
Руководство РФ мечется как уж на сковородке и вбрасывает версию за версию с целью создания информационного шума. К моменту выяснения всех обстоятельств в выводы следствия никто не поверит - у каждого в голове будет одна из 100500 вброшенных фейковых версий.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 20 апр. 2021 г. в 00:21

https://www.yaplakal.com/forum7/topic861962.html
https://www.yaplakal.com/forum28/topic998362.html

Киселев еще в 2014 всю правду-матку выложил

Цитата (Voronezher @ 19.04.2021 - 14:42)

А ВВП в тот день тоже там пролетал? И не зассал над Сомали лететь?

эта версия еще в 2014м гуляла.
разумеется над 404й территорией борт и близко бы не пустили.
возможно американские "друзья" слегка поездили по ушам недалеким хохлопитекам. те пустили слюну, да дубинкой и махнули... мозгов же нет думать.

Пройдет несколько лет, и выяснится, что за штурвалом штурмовика находился Петров, а на земле Боширов херачил с "бука", а целью был имено гражданский самолет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ебений @ 19.04.2021 - 22:12)

Пройдет несколько лет, и выяснится, что за штурвалом штурмовика находился Петров, а на земле Боширов херачил с "бука", а целью был имено гражданский самолет.

Будут рассказывать про шпили опять, и играть в гомосеков?

да нет же..они пытались сбить самолет, где случайно вместе летели Дарвин, Джавахарлал Неру, Леонардо да Винчи Мать Тереза, Пикассо, Сталин, Ленин, Гитлер и Клара Цеткин....но не попали( еще там кот Шредингера летел..но он не выжил в силу изменчивости суперпозиции...Слава богу на борт не попал Фидель Кастро и Роза Люксембург...а то как бы мы без них то?

Это сообщение отредактировал Godfreed - 20 апр. 2021 г. в 00:30

Вина Киева?
Помню тогда из каждого утюга СМИ РФ и не только вещали что ополченцы сбили самолёт ВСУ, а потом, когда поняли что обосрались - обвинили Украину
Вот видосик, держите, еле нашел, раньше доказательств на ютубе больше было, помню даже как гиркин давал интервью на фоне черного дыма вдали на поле и говорил что сбили укров

Еще более лучшего качесства:


Это сообщение отредактировал SankaInUA - 20 апр. 2021 г. в 00:47

Цитата (ICELedyanoj @ 19.04.2021 - 23:54)

Опять Волошина выкапывают, ну ё-моё. Оставьте человека в покое хотя бы в могиле. Не было в точке поражения ни штурмовиков, ни каких либо других самолётов. МинОбороны РФ на брифинге так и заявило. Речь идёт об анализе данных первичного российского радара, который вёл Боинг. Мотайте на 8:57. "Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малазийского самолёта". К сожалению VESTI запретили встраивание этого видео на сторонние сайты, поэтому придётся сходить на ютуб. Но сходите - оно того стоит. А если сравнить это видео с самым первым брифингом МО РФ, на котором чётко несли пургу о том, что их радары засекли СУ-25 и показывали смешные нарисованные картинки с сушкой и какую-то состряпанную диаграмму - так вообще смешно. Мотать на 14-ю минуту. Секретные стелс-технологии ВСУ. Самолёт исчез с радаров два года спустя после регистрации. Тут же, на этом же брифинге, показывают картинки о работе БУКов ВСУ и их координатах. Но когда следствие запросило у МО РФ исходные данные радаров, регистрировавших активность БУКов - оказалось, что данные уже успели потеряться. В общем понятно, что зенитчики обосрались и состряпали первую пришедшую им в голову версию насчёт СУ-25 (тем более, что они уже успели похвастаться на ВК об этом). МО РФ пришлось врать на брифинге, но не прокатило. Руководство РФ мечется как уж на сковородке и вбрасывает версию за версию с целью создания информационного шума. К моменту выяснения всех обстоятельств в выводы следствия никто не поверит - у каждого в голове будет одна из 100500 вброшенных фейковых версий.

8 января 2020 года под Тегераном был сбит украинский Боинг. А уже через сутки канадский премьер заявил: спутники НАТО зафиксировали , что пассажирский самолёт был поражён двумя ракетами " земля - воздух" иранских ПВО и указал точное место их пуска .
В случае с малайзийским MH-17 мы такой оперативности со стороны североатлантического блока не наблюдаем. Почему?

Цитата (Хакимыч @ 19.04.2021 - 23:41)

8 января 2020 года под Тегераном был сбит украинский Боинг. А уже через сутки канадский премьер заявил: спутники НАТО зафиксировали , что пассажирский самолёт был поражён двумя ракетами " земля - воздух" иранских ПВО и указал точное место их пуска . В случае с малайзийским MH-17 мы такой оперативности со стороны североатлантического блока не наблюдаем. Почему?

Вы переоцениваете роль Украины в повестке дня США.
Тегеран нанёс ракетный удар по базе США. Само собой, место событий было накрыто самым мощным колпаком наблюдения, который только имелся в распоряжении Пентагона.
А локальный конфликт на территории Украины, в тысячах километров от ближайшей базы НАТО вряд ли мониторился настолько же плотно. Либо сама публикация данных могла вскрыть ТТХ военных спутников, и эта цена была слишком высока для Пентагона, чтобы выкладывать карты на стол.

Цитата (Нось @ 19.04.2021 - 14:45)

А что есть FBL??

Просто буку R не выговаривает

Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 00:54)

Цитата (Хакимыч @ 19.04.2021 - 23:41) 8 января 2020 года  под  Тегераном был сбит украинский Боинг. А уже через сутки канадский премьер заявил: спутники НАТО зафиксировали , что  пассажирский самолёт был поражён двумя ракетами  " земля - воздух" иранских ПВО и указал точное место их пуска . В случае с малайзийским  MH-17 мы такой оперативности  со стороны североатлантического блока не наблюдаем. Почему? Вы переоцениваете роль Украины в повестке дня США. Тегеран нанёс ракетный удар по базе США. Само собой, место событий было накрыто самым мощным колпаком наблюдения, который только имелся в распоряжении Пентагона. А локальный конфликт на территории Украины, в тысячах километров от ближайшей базы НАТО вряд ли мониторился настолько же плотно. Либо сама публикация данных могла вскрыть ТТХ военных спутников, и эта цена была слишком высока для Пентагона, чтобы выкладывать карты на стол.

Но в рейсе МH-17 погибли и граждане стран НАТО, про секретность ТТХ спутников смешно читать после иранских событий. Самолёт принадлежал Малайзии, почему с её стороны нет никаких претензий к России, ведь военные этой страны уже 22 июля 2014 года получили в свои руки 5 из 8 " черных ящиков".

Цитата (Хакимыч @ 20.04.2021 - 01:15)

Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 00:54) Цитата (Хакимыч @ 19.04.2021 - 23:41) 8 января 2020 года  под  Тегераном был сбит украинский Боинг. А уже через сутки канадский премьер заявил: спутники НАТО зафиксировали , что  пассажирский самолёт был поражён двумя ракетами  " земля - воздух" иранских ПВО и указал точное место их пуска . В случае с малайзийским  MH-17 мы такой оперативности  со стороны североатлантического блока не наблюдаем. Почему? Вы переоцениваете роль Украины в повестке дня США. Тегеран нанёс ракетный удар по базе США. Само собой, место событий было накрыто самым мощным колпаком наблюдения, который только имелся в распоряжении Пентагона. А локальный конфликт на территории Украины, в тысячах километров от ближайшей базы НАТО вряд ли мониторился настолько же плотно. Либо сама публикация данных могла вскрыть ТТХ военных спутников, и эта цена была слишком высока для Пентагона, чтобы выкладывать карты на стол. Но в рейсе МH-17 погибли и граждане стран НАТО, про секретность ТТХ спутников смешно читать после иранских событий. Самолёт принадлежал Малайзии, почему с её стороны нет никаких претензий к России, ведь военные этой страны уже 22 июля 2014 года получили в свои руки 5 из 8 " черных ящиков".

Цитата

Самолёт принадлежал Малайзии, почему с её стороны нет никаких претензий к России

Как это никаких претензий?
Просто наши потом вето наложили и политическими методами сгладили эту ситуацию.
Чем уж наши надавили или задобрили, но да, Малайзия в этом вопросе пока затихла.

Это сообщение отредактировал AndySP - 20 апр. 2021 г. в 01:35