Журналист Пивоваров обвинил BadComedian в подлоге и вызвал на дебаты

На самом популярном сайте , где киноманы обсуждают все фильмы и актёров -Кино-Театр , рейтинг у фильма 3 , а игра главного персонажа Зои минусы превысили плюсы..

Тоже покоробило когда Пивоварова увидел в ролике Баженова, не ожидал от Пивоварова такой дичи, про норникель не видел, он там реально лёг под потанина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yurgen077 @ 10.06.2021 - 15:15)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.06.2021 - 15:11) Как уже выше писали, вести очную публичную полемику, это совсем другое и побеждает в ней вовсе не тот кто прав. Классический пример для меня был как Задорнов на одной передаче раздал словесных лещей уважаемым лингвистам с докторскими степенями. И произошло это вовсе не от того, что Задорнов лингвистику лучше знает. Ага, а когда Путин отказывается от дебатов, то звучат абсолютно противоположные аргументы)).

Теплое с мягким сравнили. Путин политик и дебаты в числе прочего во время предвыборной компании это его хлеб и обязанность.
Баженов видеоблогер - зачем ему какие либо дебаты?

с удовольствием бы глянул на это) Оба могут хорошо парировать

Это сообщение отредактировал hamster192 - 11 июн. 2021 г. в 07:51

Надо сказать, что обзор Бэда на "Зою" мне не понравился, многое притянул за уши. Фильм, как фильм, доебался до столба.

Интересно как пивоваров объяснит что его неправильно поняли. Фильм про героя войны у них реально шлаком получился. Трамвайчик с булочкой было смачным плевком в лицо всем ветеранам не только той войны.

Цитата (бассиан @ 10.06.2021 - 14:34)

мало ли кто что в ютуб выкладывает мало ли кто что говорит Кто такой баженов?! разговоры про приравнивание блогеров к журналистам абсурд - половина в ютубе это какие то дети с миллонами просмотров много каких то путешественников и автомастеров и ещё до фига кого главное - если он журналист с журналисской отвцтвенностью у него должны быть журналисские права - журналист профессия

....причем вторая древнейшая уж поверьте - я там звукарем у таких жополиз...."журналистов" 9 лет отпахал. так что лучше уж Женя чем такие

Цитата (Bаlanco @ 11.06.2021 - 07:56)

Надо сказать, что обзор Бэда на "Зою" мне не понравился, многое притянул за уши. Фильм, как фильм, доебался до столба.

Да он похоже окучивает ту же публику, что всякие гоблины - то есть юных интернет-коммунистов. Вот и обзоры пошли в духе "азаза, они опять гадять на нашу великую историю".

Лучче п снимал веселуху, типа как про курицына.

Цитата (Padonakk @ 10.06.2021 - 15:26)

Цитата (alex2013 @ 10.06.2021 - 14:00) танафик оно надо Жеке на всякое тявкающее говно реагировать Женька, дудь, стопятьсот, вилса- они уже давно ушли вперед от "пивоваровщины" оно им точно пох. Это ютуберы старой закалки ни черта ни дьявола ни Госкино не боящиеся, заслужили

Беседовал Дудь с Киселёвым - осталась только хвост да грива)

Нельзя быть немножко пидарасом, Алеша Пивоваров, нельзя)

Цитата (f983lda @ 10.06.2021 - 14:48)

Бедняга, Женька же его под орех разделает.

вряд ли. блогер против опытного журналиста = итог предсказуем.

Посмотрел обзор Евгения полностью. Что могу сказать, не зачем ему дискутировать с этим куском говна пивоваровым. Всё что хотел сказать Женя, он уже сказал, и обсуждать там нечего.
Всё верно.

Цитата (f983lda @ 10.06.2021 - 14:48)

Бедняга, Женька же его под орех разделает.

потом
через месяцок, когда оформит новое видео

а в режиме реального времени, в прямом эфире я сделаю ставку на Пивоварова

Цитата (f983lda @ 10.06.2021 - 14:48)

Бедняга, Женька же его под орех разделает.

Пивоварова? Видимо ты Пивоварова совсем не знаешь. Ещё кто кого разделает.

Правильно Евген, ткнул его носом в его же дерьмо и не о чем с ним дискутировать.
Пивоваров реально талантливая журнашлюха с флюгером по ветру, смотришь его новостные выпуски и явственно ощущаешь, как тебя начинают иметь в мозг, ладно хоть предупреждает что "все субъективно"
А тут резкий риверанс в провластную сторону, флюгер чертов.

Цитата (ortpp @ 11.06.2021 - 10:06)

Интересно как пивоваров объяснит что его неправильно поняли. Фильм про героя войны у них реально шлаком получился. Трамвайчик с булочкой было смачным плевком в лицо всем ветеранам не только той войны.

Трамвайчик с булочкой.... я думал ниже "мы воюем за Катю" не опуститься, однако они пробили очередное дно.
Вообще на самом деле эпических монументальных картин о ВОВ в настоящее время просто нет, при том что о ВОВ сейчас только ленивый не снимает с поддержки государства. Но все полный шлак. Хочется глянуть хорошее добротное новое кино о великой войне и снова пересматриваешь "Брестскую крепость" ну на худой конец "Битва за Севастополь".
По первой мировой новых картин нет вообще...оборона Осовца никому не нужна для большого кино,Брусиловский прорыв.... Да тот же Порт-Артур никто даже не задумывается экранизировать. Зато снимать вот такие лживые картонные пасквили на героев - пожалуйста.
И когда уже кончатся хорошие немцы, которые нехотя мучают и жгут, чем твари из госкино и минкульта отличаются от сраного Коли из Уренгоя?

Цитата (Bаlanco @ 11.06.2021 - 11:56)

Надо сказать, что обзор Бэда на "Зою" мне не понравился, многое притянул за уши. Фильм, как фильм, доебался до столба.

Фильм - реально плох. Всякие сцены типа где немец ссал на Зою - вообще трэш. Кроме говно-сцен в самом сценарии куча вымысла. Мединский и вся эта шушера откровенно занимаются фальсификацией истории.

Варец пиваса пусть с собой еще ребят возьмет, чтоб унесли потом, сердечко не выдержит Женькиного нажима!
Женек один из немногих кто не стесняется в выражениях про российский кинематорграф, все по фактам разложит и ткнет носом в их же какаху. =)

Цитата (Grimlen @ 10.06.2021 - 14:59)

И Пивоваров ответил...

Ну и Евгений за словом в карман не полез..
1. Алексей, вы же профессиональный журналист. Откуда эти словечки вроде «сливается»? Вас разве не обучили, что надо писать «зассал»?

Вместо столь стремительных приглашений на дебаты лучше бы вы так стремительно исправляли ошибки в своих роликах. Про того же Гагарина ролик висит с 5 ноября 2020 года, но исправлять свой факап вы не торопитесь.
Хотя в ютуб-редакторе это можно исправить за 5 секунд, - то есть за такое же количество времени, за которое проверяется информация про советские памятники в виде апостолов и двуединых божеств, построенных в 2011 году. Но с этого вы решили слиться ©.

Зачем править факапы, если можно устроить дебаты на тему «Черное - это на самом деле белое» и оставить всё как есть.

Следом за Пивоваровым ответили представители РВИО и непосредственно сценарист кина про Зою.
Внезапно на ivi у ЗОИ рейтинг высокий и это что-то доказывает. У Движения вверх на всех сервисах был высокий рейтинг и что? Это делает фильм исторически достоверным, как обещали авторы кина?

Цитата (VovanNN55 @ 11.06.2021 - 10:38)

Цитата (f983lda @ 10.06.2021 - 14:48) Бедняга, Женька же его под орех разделает. Пивоварова? Видимо ты Пивоварова совсем не знаешь. Ещё кто кого разделает.

Это тонкий намек, что Пивоваров хорошо прокаченый софистик. И легко докажет что черное это белое, а белое это черное. а потом после этого что опонент баран и докажет все обратно. К честности и правдивости это отношение не имеет. А значит заочно Пивоварову веры нет.

Ладно бы историки встретились и промывали мозги про то как трактовать это событие в таком трактате или почему нельзя верить этому месту, а другому можно.

Что будет журнашлюха доказывать блогеру. Это же не экзамен где вы должны помнить и знать. А забыли? на пересдачу.

Вот как пример Жириновский https://www.youtube.com/watch?v=_u7wia8Gxu8 с его цитатами Ленина и Ивашек надо дурить(и куча людей верило этому, не проверяя факты). Вот этот любитель подебатировать. И за ним начинают подхватывает многие, также строя из источников, аля Царьград. Если неподготовленному человеку(так как обычный не может все знать) это тулить он и не знает что ответить. а потом куча разоблачений фейк на фейке и ложь на лжи. https://pikabu.ru/story/kto_avtor_falshivyi..._lenina_6800331
https://nikolay-zaikov.livejournal.com/405995.html
Лучше всего это разобрал в своем видеоблоге https://agitblog.ru/videoblog/ploxoj-signal...-afanaseva.html
Но на разбирательство поиск источников и их сравнение нужно время, в дебатах такого нет. Там проще дурак, сам дурак всё.
Ну разобрали всё ложь, а толку, эти персонажи уже новую порцию лжи наворотили раза в три больше прежней.

То нафига такие дебаты.

Хотя понимаю чего Пивоваров начал дергаться, чувствует что может от кормушки уплыть после этого.

Эммм, это мне напоминает шутку про боксёрский поединок Тайсон - Жириновский. Исход будет маленько предсказуем.

А другим не жить в этой системе.
У меня знакомый в региональной местной газете работает.
Пришёл на работу - ну всё держись, страна, ща я как профессионал обо всём расскажу, всё покажу.
В первый же месяц получил подзатыльник от редактора (это исправь, а это ваще удали, эту тему не смей трогать)

Вот так я и превратился в рядовое звено ебучей системы - посетовал он

Это сообщение отредактировал Тубалар - 11 июн. 2021 г. в 16:04

Дерьмовый срач

Британская проститутка Пывоварофф обосрется! Евгений правильно оценил высер "Зоя".

"Журналист Пивоваров" - оксюморон.