Всем известно, что перед развалом СССР в 1991 году абсолютное большинство советских граждан (свыше 80%) на референдуме проголосовали за его сохранение, однако сохранять страну руководство не собиралось. Сколько же граждан автономий СССР и РСФСР проголосовала ЗА сохранение Советского Союза?
При этом ВСЕ высказались за выход из СССР.
Так и сделали.
СССР - никто не разрушал. Просто все из него вышли.
mrPitkin > Вы и при капитализме ретроград, враг трудового народа.
Вот кто враг трудового народа, так это такие как ты пригожинские пропагандоны. Вы прожираете налоги, что трудяги платят в бюджет, а ботоксная крыса оттуда перекидывает вашему повару.
Только самая тупая, беспринципная мразь идёт к вам "работать".
Сколько в Лахте местное время, кремлеботик?
А что я пропагандирую? Я против любой воровской капиталистической власти.
Название темы некорретно.Не СССР предлагалось сохранить,а создать некую «федерацию».Предполагалось,что в новой федерации не будет диктата Москвы.Поэтому СНГ отвечало всем критериям первого вопроса на референдуме.Кстати,что говорит статистика по остальным вопросам референдума?Ну там про социализм и прочее?Есть информация?
диктата чего? Тогда Москва с рэсэфэсэрэ и пьянющим ебнём уже вышли из его состава. Предполагался не СНГ, а именно сохранение страны. Никому были не нужны эти ваши "нэзавысымые от самих сибя ричпублики", буэээээ.
Название темы некорретно.Не СССР предлагалось сохранить,а создать некую «федерацию».Предполагалось,что в новой федерации не будет диктата Москвы.Поэтому СНГ отвечало всем критериям первого вопроса на референдуме.Кстати,что говорит статистика по остальным вопросам референдума?Ну там про социализм и прочее?Есть информация?
диктата чего? Тогда Москва с рэсэфэсэрэ и пьянющим ебнём уже вышли из его состава. Предполагался не СНГ, а именно сохранение страны. Никому были не нужны эти ваши "нэзавысымые от самих сибя ричпублики", буэээээ.
Вот тебе тот самый бюллетень. Все написано, черным по белому русским языком, за что предлагалось голосовать. Специально для тебя и твоих собратьев по разуму.
Название темы некорретно.Не СССР предлагалось сохранить,а создать некую «федерацию».Предполагалось,что в новой федерации не будет диктата Москвы.Поэтому СНГ отвечало всем критериям первого вопроса на референдуме.Кстати,что говорит статистика по остальным вопросам референдума?Ну там про социализм и прочее?Есть информация?
диктата чего? Тогда Москва с рэсэфэсэрэ и пьянющим ебнём уже вышли из его состава. Предполагался не СНГ, а именно сохранение страны. Никому были не нужны эти ваши "нэзавысымые от самих сибя ричпублики", буэээээ.
Вот тебе тот самый бюллетень. Все написано, черным по белому русским языком, за что предлагалось голосовать. Специально для тебя и твоих собратьев по разуму.
Вопросы. Являлись ли союзные республики суверенными? В какой форме существовал СССР (федерация, конфедерация, унитарное государство)?
Ответы на вопросы можешь поискать в Конституции СССР от 1977 г. и сравнить их с формулировкой вопроса Референдума, который на самом деле был юридически выверенным и недвусмысленным.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 25 окт. 2021 г. в 14:58
Вот тебе тот самый бюллетень. Все написано, черным по белому русским языком, за что предлагалось голосовать. Специально для тебя и твоих собратьев по разуму.
Это бюллетень по сохранению СССР.
Второй приведи, там где говорилось про независимость от СССР, а для союзных республик - о выходе из состава СССР !
Назад в совок хотят неудачники и лентяи, которые не смогли приспособиться к рыночным отношениям. Которые не научились работать и инвестировать в себя время и знания.
Ну и сынки бывших директоров всевозможных магазинов тоже скулят за совком.
Название темы некорретно.Не СССР предлагалось сохранить,а создать некую «федерацию».Предполагалось,что в новой федерации не будет диктата Москвы.Поэтому СНГ отвечало всем критериям первого вопроса на референдуме.Кстати,что говорит статистика по остальным вопросам референдума?Ну там про социализм и прочее?Есть информация?
диктата чего? Тогда Москва с рэсэфэсэрэ и пьянющим ебнём уже вышли из его состава. Предполагался не СНГ, а именно сохранение страны. Никому были не нужны эти ваши "нэзавысымые от самих сибя ричпублики", буэээээ.
Никому не нужен был именно «союз нерушимый»,все понимали,что управление экономикой огромного государственного образования из единого центра (Москвы) абсолютно неэффективно,а передавать управленческие функции республикам Москва не желала ни как.Именно это нежелание и есть причиной возникновения ГКЧП,многие партфкнкционеры понимали,что станут лишними в новом государственном устройстве.Кстати,управление Россией из единого и единственного центра тоже неэффективно
Вот тебе тот самый бюллетень. Все написано, черным по белому русским языком, за что предлагалось голосовать. Специально для тебя и твоих собратьев по разуму.
Это бюллетень по сохранению СССР.
Второй приведи, там где говорилось про независимость от СССР, а для союзных республик - о выходе из состава СССР !
А где в бюллетене говорится про Союз Советских?Речь там шла о неком «федеративном государстве»,в котором бла-бла-бла.И всё это бла-бла-бла было воплощено в СНГ.Но кому то хотелось по прежнему рулить только из Москвы .
[QUOTE=Vinella,25.10.2021 - 12:27] Все написано, черным по белому русским языком, за что предлагалось голосовать. Специально для тебя и твоих собратьев по разуму.
я собственноручно ручкой ответ обводила! И где тут что-то написано неформального??? Или ты по-русски не читатель? Дурака не валяй, Вася!
Никому не нужен был именно «союз нерушимый»,все понимали,что управление экономикой огромного государственного образования из единого центра (Москвы) абсолютно неэффективно,а передавать управленческие функции республикам Москва не желала ни как.Именно это нежелание и есть причиной возникновения ГКЧП,многие партфкнкционеры понимали,что станут лишними в новом государственном устройстве.Кстати,управление Россией из единого и единственного центра тоже неэффективно
да Плятттть, нам было абсолютно нахаркать с какого центра! Да хоть с Мукачева! Лишь бы границы не рушили! Шо, не доходит? Вот когда твою хмэлницку облэст поЛяки присоедният к иппени фени, тогда поймешь! И шоппы к маменьке приехаты, придёццо лишний аусвайс при себе иметь и ПЦР-тест! НиЧивооо, скоро не захорами такое щастэ!
Вот тебе тот самый бюллетень. Все написано, черным по белому русским языком, за что предлагалось голосовать. Специально для тебя и твоих собратьев по разуму.
Это бюллетень по сохранению СССР.
Второй приведи, там где говорилось про независимость от СССР, а для союзных республик - о выходе из состава СССР !
А где в бюллетене говорится про Союз Советских?Речь там шла о неком «федеративном государстве»,в котором бла-бла-бла.И всё это бла-бла-бла было воплощено в СНГ.Но кому то хотелось по прежнему рулить только из Москвы .
СНГ это не федеративное государство. Это даже не государство, вообще ничто. Федеративное государство это РФ и ФРГ и даже штаты)))))))))
Не неси ахинею.В магазинах в описанные тобой годы не было ничего потому,что идиотическая экономическая политика Партии и Правительства привела к тому,что у населения на руках оказалось слишком много не обеспеченных товарами денег.Как это ни парадоксально,именно повышение зарплат и доходов привело СССР к пиздецу.Потому что или рынок и рыночные цены и ценообразование,или государственное на 100% управление и цены,назначенные Госпланом.Но советские экономисты,они такие,бессмысленные и беспощадные
Это я несу ахинею? После вот этого вот текста? Посмотри графики производства товаров и продукции в последние годы СССР. Большинство позиций неуклонно шли вверх - но резко всего стало не хватать. Почему? Потому что это была умышленная диверсия по подрыву у населения веры в СССР. ОРСы у нас в 89-90-м ломились от товаров, сельхозпродукцию в землю осенью запахивали - сам видел. Молокозавод не принимал молоко из совхозов - некуда было заливать для хранения - всё было под пробку - а в городе за молоком очереди стояли с 5-ти утра. И за хлебом тоже. При отличных урожаях. Значит, до 86-го всё было заебись, а с объявлением перестройки правители резко отупели? Нет. Всё шло по плану.Не нашему, но, сука, грамотному...
В конце 70х кто сожрал все мясо в Риге ? Почему тогда за ним с ночи стояли ?
Vinella > да Плятттть, нам было абсолютно нахаркать с какого центра!
Интересно, раньше с этого экаунта выходила в эфир коза, пытающаяся изображать из себя "японку". Теперь посадили какого-то дегенерата, который даже текст бюллетеня прочитать не может.
ig1171 > В конце 70х кто сожрал все мясо в Риге ? Почему тогда за ним с ночи стояли ?
Не только в Риге, таллоны на продукты ввели практически на всей территории СССР.
Эти сторонники "умышленной диверсии по подрыву доверия к СССР" в логику не умеют. Кто диверсию устроил - руководители СССР рубили сук на котором сидели?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com