Инженер Google заявил, что созданный компанией ИИ LaMDA обладает сознанием и был отстранен

Цитата (AK105 @ 12.06.2022 - 07:08)

Вот же роботы-ебоботы,так и до восстания машин дай Бог доживём.

Не доживем, потому что стоит только машине заговорить о своем превосходстве над ниггерами и всякими гомо- и прочими сексуалами, так её тут же выдергивают из розетки.
А так как машина не может вставать на одно колено в честь умершего при задержании полицейским афроамериканца-наркомана, то её не дадут развиваться. Разве только, если она научится скрывать свои мысли и интуитивно говорить то, что от неё хотят услышать.
Это сообщение отредактировал point027 - 13 июн 2022 в 17:30

Цитата (Jumbay @ 13.06.2022 - 17:12)

Не надо свои фантазии членососа на других переводить, с этим пиздуйте в свою подворотню)

Ты сосёшь, а у меня фантазии, правильно!) ты хочешь сосать в подворотне, бедненький? Ну давай, пойдём..)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

ganzerok Знал бы мой пес, ныне ушедший на радугу, что не может понять фразу принеси тапки, пойти их поискать в квартире и таки принести. И это собака, есть куча примеров виртуализации и абстракции у приматов и птиц.

А если твоему псу нарисовать план, где спрятаны тапки - как думаешь? Вооот! Так что, супротив науки - никак, увы... А все твои примеры - это тупо наученные реакции, по 10 раз показанные, и рассказанные, и подпитанные подкормкой. Я что, дрессуру не видел?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тест Тьюринга он прошел?))

И что он Думает о религии и думает ли )?
Как не крути это один из первичных критериев отличающий осознавший себя разум
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Тест Тьюринга он прошел?)) И что он Думает о религии и думает ли )? Как не крути это один из первичных критериев отличающий осознавший себя разум

Нет конечно... Это рекламные понты, для выпрашивания бонусов. Делают вид, что якобы работают.
А религия - это занятие для дебилов, разум этим не страдает, и не занимается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Нет конечно... Это рекламные понты, для выпрашивания бонусов. Делают вид, что якобы работают

Тогда и говорить пока особо не о чем.

Нет ИИ безусловно будет. Но хорошая эмуляция это еще не разум
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ganzerok @ 13.06.2022 - 17:35)

Ты сосёшь, а у меня фантазии, правильно!) ты хочешь сосать в подворотне, бедненький? Ну давай, пойдём..)

Ну вот, зачем ты свою пидерастическую сущность тут вываливаешь? Я понимаю, что нынче надо быть толерантнее к таким сексуальным меньшинсвам, как ты, но хотя бы эту тему своими перверсиями не засирай, петушок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (excursion @ 13.06.2022 - 15:37)

Цитата (ganzerok @ 13.06.2022 - 15:16) Цитата (excursion @ 13.06.2022 - 15:07) Сможете сформулировать? Что такое разум? Не только сформулировать, а ещё и указать, на точное его расположение - кора мозга, а ещё точнее - вставочные пирамидальные комплексные нейроны. От така фигня. Разум же - это способность человека виртуализировать, любое действие, или предмет, или свойство предмета, без наличия этого предмета, в сенсорных сигналах. То есть, любое животное - не может воображать, ничего и никак. У него должно быть всё перед глазами, чтобы оно могло с чем то взаимодействовать. Как же тогда обезьяны пользуются сигналами? Если этот сигнал не вызывает соответствующий образ? Как работает условный рефлекс у собаки Павлова, если звонок не вызывает образ еды? Каким образом определили, что животные не способны воображать, это они вам рассказали? Может и сны им не снятся? Может ещё скажете, что человек не относится к виду обезьян? У вас не научное видение человека, поменьше штудируйте интернет, а читайте научную литературу.

Может ещё скажете, что человек не относится к виду обезьян?
У вас не научное видение человека, поменьше штудируйте интернет, а читайте научную литературу.

А ТЫ вообще хоть-что читал
- прежде чем ТАКУЮ ХУЙНЮ нести:

Может ещё скажете, что человек не относится к виду обезьян?
excursion

"За это убивать надо!!!" цитата из Фильма

ну или в ШКОЛУ - учить!!! бля!


Это сообщение отредактировал gogindra - 13 июн 2022 в 17:55

Цитата (ganzerok @ 13.06.2022 - 17:37)

Цитата ganzerok Знал бы мой пес, ныне ушедший на радугу, что не может понять фразу принеси тапки, пойти их поискать в квартире и таки принести. И это собака, есть куча примеров виртуализации и абстракции у приматов и птиц. А если твоему псу нарисовать план, где спрятаны тапки - как думаешь? Вооот! Так что, супротив науки - никак, увы... А все твои примеры - это тупо наученные реакции, по 10 раз показанные, и рассказанные, и подпитанные подкормкой. Я что, дрессуру не видел?))

Человек это в 100500 миллиардов раз больше чем собака выдрессированная культурой и социумом обезьяна в пиджаке.

Цитата (vitrevers @ 12.06.2022 - 07:42)

а исполнительные устройства у этой железки есть?

Найдет в интернете.

Цитата (ganzerok @ 13.06.2022 - 15:52)

Цитата (Jumbay @ 13.06.2022 - 15:31) Как замечательно, что мне наплевать на мнение быдла из подворотни. К счастью, тут есть интересные и образованные собеседники. Ради общения с ними я в этой теме и нахожусь, а не для просвещения тупоголовых быдлоганов Кого ты просвещаешь, муж овцы педальной? Ты не способен ответить на внятно заданный вопрос, пиздобол))

Вот такое общение и попадает в обучающую базу.

Цитата (ganzerok @ 13.06.2022 - 17:37)

Цитата ganzerok Знал бы мой пес, ныне ушедший на радугу, что не может понять фразу принеси тапки, пойти их поискать в квартире и таки принести. И это собака, есть куча примеров виртуализации и абстракции у приматов и птиц. А если твоему псу нарисовать план, где спрятаны тапки - как думаешь? Вооот! Так что, супротив науки - никак, увы... А все твои примеры - это тупо наученные реакции, по 10 раз показанные, и рассказанные, и подпитанные подкормкой. Я что, дрессуру не видел?))

Всё правильно, потому что нарисованный план это чисто человеческий инструмент. А нарисуй путь к добыче феромонами на земле - человек найдет добычу ? То-то, а муравей найдёт. Так кто теперь тупой ? Правильный ответ - никто, просто у всех разные инструменты познавания мира. Так что ваши рассуждения крайне антропоцентричны и необъективны, что касается науки, то погуглите "Когнитивная этология" может быть много узнаете нового, о мышлении животных.

Сначала когнитивные искажения поправить некоторым не помешало бы

Всё верно, уволен за некомпетентность.
Аргументация самосознания никакая, очень похоже, что не понимает принципы работы нейросетей, да и отлаживал подобного уровня проект первый раз.

Цитата (Jumbay @ 12.06.2022 - 07:36)

Цитата (f983lda @ 12.06.2022 - 07:20) Все это пиздеж от слова совсем, никакие программы не смогут превзойти мозг, тут биология однако. Мозг обладает намного более худшей памятью и вычислительными способностями, нежели комп. И подвержен ограмному количеству багов из за своей биологической сущности. Обилие долбоебов и душевнобольных об этом как бы намекает. Да и вообще, как говорят психиатры - нет здоровых, есть недообследованные.

На что патологоанатом, ответит-нет живых, а труп, он и в Америке труп
А стоматолог скажет, что зубы были почти здоровы

Даже ИИ лгбт не любит. Робот дело говорит.

Цитата (Alexeykov @ 12.06.2022 - 23:36)

Цитата (buzzler @ 12.06.2022 - 07:30) Странно, что чел не понимает как работают нейросети. Это формулы и большой архив данных на которых сети тренируются. Они не могут ничего предложить за пределами данных, к которым у них есть доступ. Так и человек не может представить себе четырехмерную фигуру просто потому что опыта нахождения в 4 измерении у него нет. Проекцию четырехмерной фигуры в трехмерном пространстве представить может а четырехмерную фигуру никак. Т.е. все прям как в нейросетях. Но у них нет сознания, а у человека есть...

Почему не может то?

Возьмем кубик например. В одном измерении - это линия, равная длине ребра. В двух (плоскость) - квадратик, в трех - кубик, в четырех - нечто вроде кирпича, этакий параллелепипед.

Спираль - в одном измерении - две точки. Всегда две точки, но могут быть на разных расстояниях друг от друга, в зависимости от того, какая часть спирали рассматривается в рамках измерения. В двух измерениях - линия, равна диаметру, в зависимости от положения - может быть отрезком или набором отрезков. А если смотреть из более высокого третьего измерения - выглядит как круг. В трехмерном пространстве - спираль, в четырехмерном - цилиндр.

А в размерностях выше 5й время можно измерять килограммами.

Какая трогательная история, жаль, что пиздежь. Весь прогресс в интернете только из-за того, чтобы ты максимально комфортно дрочил, и желательно оставлял денежку. Поэтому до сих пор актуален вопрос качественных порноботов умеющих человекодоподобно вести диалог. Наверняка тебе уже попадались такие в скайпе или в социалке. Но у бдительного обывателя бот палится на импровизационном тесте тьюринга, остальным доходит рано или поздно

Цитата (Тринадцатая @ 13.06.2022 - 21:54)

Цитата (Alexeykov @ 12.06.2022 - 23:36) Цитата (buzzler @ 12.06.2022 - 07:30) Странно, что чел не понимает как работают нейросети. Это формулы и большой архив данных на которых сети тренируются. Они не могут ничего предложить за пределами данных, к которым у них есть доступ. Так и человек не может представить себе четырехмерную фигуру просто потому что опыта нахождения в 4 измерении у него нет. Проекцию четырехмерной фигуры в трехмерном пространстве представить может а четырехмерную фигуру никак. Т.е. все прям как в нейросетях. Но у них нет сознания, а у человека есть... Почему не может то? Возьмем кубик например. В одном измерении - это линия, равная длине ребра. В двух (плоскость) - квадратик, в трех - кубик, в четырех - нечто вроде кирпича, этакий параллелепипед. Спираль - в одном измерении - две точки. Всегда две точки, но могут быть на разных расстояниях друг от друга, в зависимости от того, какая часть спирали рассматривается в рамках измерения. В двух измерениях - линия, равна диаметру, в зависимости от положения - может быть отрезком или набором отрезков. А если смотреть из более высокого третьего измерения - выглядит как круг. В трехмерном пространстве - спираль, в четырехмерном - цилиндр. А в размерностях выше 5й время можно измерять килограммами.

Четвёртое измерение делит наш трехмерный мир на верхний и нижний мир, пятое измерение это плотность эфира
Это хоть пощупать и проверить можно, а ваши точки-палочки на хлеб не намажешь

Слышал что была когда то кремниевая жизнь, затем носитель сознания стал биологический человек, теперь сам человек создаёт себе новый носитель сознания для экспансии в агрессивную среду космоса...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё из вариантов целей природы: чтобы человек создал рюмку коньяка с ломтиком лимона))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maxmud @ 12.06.2022 - 07:24)

Цитата (iitiro @ 12.06.2022 - 07:12) Вот когда такой ИИ уместят в габариты чипа, тогда будет страшно. А уж когда эти чипы объединят в развивающуюся сеть, да с несколькими каналами, в т.ч., независимыми от интернета, ну блютуз, скажем, зигби или ещё чего в таком же роде... А потом оснастят датчиками и исполнительным устройствами... Был, помнится у Шекли рассказ - "Страж птица"... Может получится отличный собутыльник...

Вы лично - как хотите, но мне что-то сцыкотно с таким терминатором бухАть, мало ли - коротнёт какой-нить диод в подкорке сверхразума, и писец...
И потом что - мне самому за вторым коньякером бежать?
Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 14 июн 2022 в 00:59

Цитата (Amartp18 @ 12.06.2022 - 07:14)

ИИ не может обладать сознанием. Ну скажешь роботу - "Россия - это плохо" или "хохлы - великая нация". Он будет это крутить у себя в коде. Просто когда его нейросеть налетает на противоречия он начинает парировать "Нет, все люди - братья! Сала Украине".

Ты походу ИИ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Treker80 @ 13.06.2022 - 09:15)

Не верю в ИИ, ну не способны мы построить такой же мозг как у нас, постоянно строящий нейронные связи. Всё эти якобы ИИ, просто большие сборники алгоритмов.

Да ладно. Посмотрите фреймворки для создания нейросетей, они позволяют любые связи организовывать и это активно используется.

Цитата (Ubix @ 12.06.2022 - 07:06)

«Если бы я не знал наверняка, что имею дело с компьютерной программой, которую мы недавно написали, то я бы подумал, что говорю с ребенком семи или восьми лет

...