Полёт на Луну откладывается. Ракета не готова.

Цитата (мастер123 @ 3.09.2022 - 21:49)

Цитата (Skazochnik24 @ 3.09.2022 - 21:37) Цитата (Valerunchik2 @ 03.09.2022 - 21:36) Правильно, нужно основательно готовиться к каждому запуску. Конечно, для амеров этож первый раз! 😄 При чем тут первый или десятый? Каждую ракету нужно основательно готовить и проверять. Тем более, новую ракету.

Ну не такая уж она и новая… разработка основана на основных двигателях и твердотопливных ускорителях программы «Спейс шаттл», которая завершилась в 2011 году. А носитель как мы знаем совершил десятки полетов без каких либо проишествий и аварий… (большей частью)… Удлинить центральный бак и прилепить на его носовую часть «лунный» модуль на прорывную новизну не особо тянет…

Бабла попилили да, закачаешься… )))

UPD: О… минусаторы подтянулись… Пуски десятилетней давности уже повторить не в состоянии … правда глаза резать стала… от злости минусов налепить только и хватает ума… )))

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 4 сен. 2022 г. в 21:36

Цитата

Сможет сможет, нет в этом проблем. Вун на лампах сейчас собирают поделки даже хобисты, значить и телик на заводе соберут. НО это никак не поможет им попасть на луну, ибо, ибо...

Есть в этом проблемы. Просто это за пределами твоего понимания)

Цитата (Faust202 @ 4.09.2022 - 10:34)

Цитата (алекс1776 @ 04.09.2022 - 10:26) Использовать проверенные технологии полувековой давности вера не позволяет? Зачем велосипед изобретать? Или всё-таки не были? И правда, что это не используют проверенные временем паровозы и аэропланы, дураки какие-то...

Проверенные технологии??? Сударь, братья Райт впервые полетели если мне память не изменяет в 1904 году. С тех пор в самолётостроении наработано и освоено тысячи проверенных и отработанных технологий, аэродинамика изучена вдоль и поперёк, аэродинамические трубы, САПРы, всяческого рода испытания и на земле и в воздухе-но ни один самолёт по сю пору никогда нормально не летит с первого раза-каждый приходится доводить до ума и допиливать по месту. А некоторые из них-так и не удаётся довести и допилить-и они так никогда и не идут в серию, несмотря на все ухищрения и "отработанные технологии". Скажу больше-уж казалось бы-чего проще нынче построить для себя домик на два этажика с мансардой-даже и наняв типа дипломированных строителей, которые-"ДА МЫ УЖЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СТРОИМ ТАК"-и получить лопающийся фундамент, плесневелые стены, отьехавшее от дома на полметра лопнувшее крыльцо и кривую крышу. Хотя казалось бы-этож не на луну слетать и технологии проверенные, да?

Цитата (Veliar331 @ 4.09.2022 - 20:37)

Цитата (zdesia @ 5.09.2022 - 00:34) Опять гнилые съезды? Я же написал, что ваши примеры убоги. Ещё раз! Сможет или нет, Самсунг, запилить телевизор в 2022 году выполняющий функции телека 60-х годов? Выполняющий такие же функции сможет легко. Сделать точно такой же не сможет. А нам нужен точно такой же.

Не нужен. Ваш хороший пример с заказом старого телевизора оппоненты всё дальше уводят в ложную аналогию. Завод каждый день делает телевизоры включающие функции телевизоров 60-х годов. Только при чём здесь современная космическая программа и никому не нужный старый телевизор, который годится только как предмет раритетной коллекции, им никогда не посмотришь в полной мере современное цифровое телевиденье. Даже будь у нас готовая ракета Сатурн-5, то никто на ней не летал бы. Её поставят в музей рядом с тем телевизором. Потому что мы можем лучше.

Цитата (Seroga13 @ 4.09.2022 - 20:15)

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 19:31) ЗЫ. Комменты не обрезайте-народ не обманывайте, а то, я вижу у вас в отделе это норм практика. Вы часто голословно жалуетесь на обрезание своих комментариев. Не вижу в этом проблемы. Объясните, пожалуйста, в чём обман? Что именно нарочно умолчал persey4ik в ваших словах, чтобы обмануть народ?

Я думаю всем понятно.

Когда идёт долгая переписка с кем-либо, то просто нажимаешь [ цитировать ] и весь диалог копируется, для твоего ответа. А вырывать фразы, что тебе подходят и на них отвечать-некрасиво.

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 20:34)

Ещё раз! Сможет или нет, Самсунг, запилить телевизор в 2022 году выполняющий функции телека 60-х годов?

Если в этом будет необходимость и экономическая целесообразность-без проблем. Даже мой сын может дома изготовить после некоторой подготовки (подбор комплектующих) телевизор хоть 60-х, хоть 50-х хоть 40-х годов.

Цитата (Каиейко @ 4.09.2022 - 20:10)

Цитата (Петрович34 @ 4.09.2022 - 01:40) А вот "Сатурн" в свое время мотался на Луну, как маршрутка. И с первого раза, без испытаний, сразу с людЯми. Два испытательных полета было. Аполлон-4 и Аполлон-6. И большой объем наземных испытаний. Сейчас тоже испытания проводяццо.

К 2026 году, успеют кого-нить на Луну запулить, как думаете?

Цитата (denonkioteac @ 04.09.2022 - 21:35)

Проверенные технологии??? Сударь, братья Райт впервые полетели если мне память не изменяет в 1904 году. С тех пор в самолётостроении наработано и освоено тысячи проверенных и отработанных технологий, аэродинамика изучена вдоль и поперёк, аэродинамические трубы, САПРы, всяческого рода испытания и на земле и в воздухе-но ни один самолёт по сю пору никогда нормально не летит с первого раза-каждый приходится доводить до ума и допиливать по месту. А некоторые из них-так и не удаётся довести и допилить-и они так никогда и не идут в серию, несмотря на все ухищрения и "отработанные технологии". Скажу больше-уж казалось бы-чего проще нынче построить для себя домик на два этажика с мансардой-даже и наняв типа дипломированных строителей, которые-"ДА МЫ УЖЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СТРОИМ ТАК"-и получить лопающийся фундамент, плесневелые стены, отьехавшее от дома на полметра лопнувшее крыльцо и кривую крышу. Хотя казалось бы-этож не на луну слетать и технологии проверенные, да?

Сударь, зачем вы отвечаете на сообщение, смысл которого не понимаете?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 21:38)

Когда идёт долгая переписка с кем-либо, то просто нажимаешь [ цитировать ]  и весь диалог копируется, для твоего ответа. А вырывать фразы, что тебе подходят и на них отвечать-некрасиво.

Когда идёт долгая переписка, резать коменты нормальная практика, чтобы избежать оверквотинга или "простыней".

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4 сен. 2022 г. в 21:47

Цитата (zdesia @ 04.09.2022 - 21:38)

Я думаю всем понятно. Когда идёт долгая переписка с кем-либо, то просто нажимаешь [ цитировать ] и весь диалог копируется, для твоего ответа. А вырывать фразы, что тебе подходят и на них отвечать-некрасиво.

Дурачок, за оверквотинг так-то и бан схлопотать можно))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, этих ждут?

Цитата (Hemul025 @ 4.09.2022 - 21:13)

Ну не такая уж она и новая… разработка основана на основных двигателях и твердотопливных ускорителях программы «Спейс шаттл», которая завершилась в 2011 году. А носитель как мы знаем совершил десятки полетов без каких либо проишествий и аварий… (большей частью)… Удлинить центральный бак и прилепить на его носовую часть «лунный» модуль на прорывную новизну не особо тянет… Бабла попилили да, закачаешься… ))) UPD: О… минусаторы подтянулись… Пуски десятилетней давности уже повторить не в состоянии … правда глаза резать стала… от злости минусов налепить только и хватает ума… )))

Братан ты кому объясняешь?
С языка снял. Старый Шатл распилили, взяли старые двигатели, твердотопливные ускорители и новую ракету запили.
Только блеать уплотнения по водороду проебали.
Ну а хули? - 253 градуса по Цельсию.
.

Цитата (denonkioteac @ 4.09.2022 - 21:42)

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 20:34) Ещё раз! Сможет или нет, Самсунг, запилить телевизор в 2022 году выполняющий функции телека 60-х годов? Если в этом будет необходимость и экономическая целесообразность-без проблем. Даже мой сын может дома изготовить после некоторой подготовки (подбор комплектующих) телевизор хоть 60-х, хоть 50-х хоть 40-х годов.

Хороший коммент, всем подходящий.

Уточните пожалуйста, что сказать хотели, а то я с ваших слов понял, что НИЛИТАЛИ.

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 17:26)

Возьмите чертёж, любой хуйни-пятидесятилетней давности и вам его на существующих предприятиях изготовят.

Окей-попробуйте сегодня где нибудь заказать очень простую )(уйню новодельную пятидесятилетней давности-блок видеоголовок в сборе для профессионального видеомагнитофона VHS. Типа панасоника серии AG. Боюсь что сроки исполнения и особенно цена-вас сильно порадует. Если вообще кто-либо за это возьмётся. Для начала-попробуйте на неё-найти те самые чертежи и технологическую документацию. А это-даже не деталь ракеты для полёта в космос.

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 21:54)

Цитата (denonkioteac @ 4.09.2022 - 21:42) Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 20:34) Ещё раз! Сможет или нет, Самсунг, запилить телевизор в 2022 году выполняющий функции телека 60-х годов? Если в этом будет необходимость и экономическая целесообразность-без проблем. Даже мой сын может дома изготовить после некоторой подготовки (подбор комплектующих) телевизор хоть 60-х, хоть 50-х хоть 40-х годов. Хороший коммент, всем подходящий. Уточните пожалуйста, что сказать хотели, а то я с ваших слов понял, что НИЛИТАЛИ.

я в русском языке-не знаю такого слова-НИЛИТАЛИ. Так что-это вы сначала уточните, что сие значит.

Цитата (Faust202 @ 4.09.2022 - 21:47)

Цитата (zdesia @ 04.09.2022 - 21:38) Я думаю всем понятно.  Когда идёт долгая переписка с кем-либо, то просто нажимаешь [ цитировать ]  и весь диалог копируется, для твоего ответа. А вырывать фразы, что тебе подходят и на них отвечать-некрасиво. Дурачок, за оверквотинг так-то и бан схлопотать можно))

За множество различной хуеты, Бан можно схлопотать и за оскорбления в том числе. Но, вы ведь всегда с нами.

И тупить не надо, длииинные простыни урезаются, без попыток наебать народ.

Цитата (denonkioteac @ 4.09.2022 - 22:01)

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 21:54) Цитата (denonkioteac @ 4.09.2022 - 21:42) Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 20:34) Ещё раз! Сможет или нет, Самсунг, запилить телевизор в 2022 году выполняющий функции телека 60-х годов? Если в этом будет необходимость и экономическая целесообразность-без проблем. Даже мой сын может дома изготовить после некоторой подготовки (подбор комплектующих) телевизор хоть 60-х, хоть 50-х хоть 40-х годов. Хороший коммент, всем подходящий. Уточните пожалуйста, что сказать хотели, а то я с ваших слов понял, что НИЛИТАЛИ. я в русском языке-не знаю такого слова-НИЛИТАЛИ. Так что-это вы сначала уточните, что сие значит.

Американские астронавты высаживались на Луну шесть раз, или нет?

Цитата (zdesia @ 04.09.2022 - 22:02)

За множество различной хуеты, Бан можно схлопотать и за оскорбления в том числе. Но, вы ведь всегда с нами. И тупить не надо, длииинные простыни урезаются, без попыток наебать народ.

Дурачок, если я называю долбоёбом очередного долбоёба, который влезает в тему, в которой ни ухом, ни рылом, с очередным "свежим" комментарием об ужасной радиации, а пуще того о советских академиках, которых купили и запугали, то это не оскорбление, а констатация факта, смирись с этим))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hemul025 @ 4.09.2022 - 21:13)

Ну не такая уж она и новая… разработка основана на основных двигателях и твердотопливных ускорителях программы «Спейс шаттл», которая завершилась в 2011 году. А носитель как мы знаем совершил десятки полетов без каких либо проишествий и аварий… (большей частью)… Удлинить центральный бак и прилепить на его носовую часть «лунный» модуль на прорывную новизну не особо тянет

Ну да, всего лишь просто удлинить и прилепить. ))
Но отчасти вы правы. Каких-то совсем новых прорывных технологий в SLS нет. Что говорит о том, что при ином организационном подходе её можно было бы сделать и раньше.

Цитата (Каиейко @ 4.09.2022 - 20:19)

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 21:26) Цитата (Veliar331 @ 4.09.2022 - 14:45) Цитата (sbitneff @ 4.09.2022 - 18:14) Цитата (SuBaTeKs @ 03.09.2022 - 21:48) Пол века назад были готовы, а тут смотри не готовы. "Ну не шмогла я" Мне вот тоже всегда это интересно было… Куда проебали технологи? Ладно у нас, развал советского союза, сумятица и неразбериха, все заводы и КБ идут по пизде… Ученные уезжают на запад или тогруют остатками КБ на Митинском рынке… У них то куда всё проебалось? Представь, что ты владелец частного предприятия, которое производило какой-нибудь клапан для Сатурна-5. Тебе 50 лет не поступает заказов на этот клапан, ты будешь 50 лет держать готовую производственную линию для него и обучать специалистов как именно его производить? А теперь представь, что это касается практически всех узлов, которые использовались в лунной программе. Ещё раз! Не несите бред! Возьмите чертёж, любой хуйни-пятидесятилетней давности и вам его на существующих предприятиях изготовят. Вообще не факт. Все равно, что попытаццо построить сейчас самолет типа Ту-144, например. Можно, конечно, но это будет не намного легче, нежели разработать аналогичный самолет. И главное зачем.

Вы серьёзно? Если можно сделать Ту-144 или с одинаковыми характеристиками например, ЗЮ-389/64, то главное, чтобы он выполнял поставленную задачу.

А на вопрос, зачем они изобретают изобретённый велосипед, у меня ответа нет.

Цитата (zdesia @ 04.09.2022 - 22:32)

Вы серьёзно? Если можно сделать Ту-144 или с одинаковыми характеристиками например, ЗЮ-389/64, то главное, чтобы он выполнял поставленную задачу. А на вопрос, зачем они изобретают изобретённый велосипед, у меня ответа нет.

А ты что-то знаешь о характеристиках Сатурн-5?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Cyberaxe77 @ 4.09.2022 - 20:26)

Пробежался по комментам, прошпалил тупых немогликов и плюсанул образованных и умных людей.

Я вам тоже плюсанул, сразу видно, что вы образованный гражданин.

ЗЫ. Но странно, почему мой плюсик в гордом одиночестве в вашем комменте торчит.

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 22:32)

А на вопрос, зачем они изобретают изобретённый велосипед, у меня ответа нет.

Так они не изобретают велосипед. Они изобретают новую модель велосипеда. Если следовать вашей велосипедной логике, то новые модели велосипедов не должны разрабатываться, если и на старых можно было ездить?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4 сен. 2022 г. в 22:44

они уже который раз откладывали запуски. Не удивлён. В прошлый раз у них были проблемы со скафандрами.

из официальных источников
пару абзацев

,,,, Космическому агентству США пришлось во второй раз за неделю отложить запуск своей новой ракеты "Артемида".Инженеры не смогли остановить утечку водорода, теперь у НАСА есть еще одна возможность запустить ракету в понедельник или вторник .Если это не удастся, ракету нужно будет вернуть в сборочный цех для осмотра и обслуживания, что приведет к дальнейшим задержкам....

....Астронавт НАСА Джессика Майер сказала, что сейчас, пока SLS готовят к полету, нужно набраться терпения. По ее словам, нельзя исключать, что будет еще одна отсрочка....

как я понимаю нас готовят что полет состоится но может быть потом

p.s. а шпала как я полагаю за то что обнародовал не совсем удобную инфу

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 4 сен. 2022 г. в 22:56