Полёт на Луну откладывается. Ракета не готова.

Цитата (Fidaikin @ 4.09.2022 - 22:53)

Космическому агентству США пришлось во второй раз за неделю отложить запуск своей новой ракеты "Артемида".

Возможно неточный перевод. Ракета называется SLS. "Артемида" - это название новой лунной программы. По поводу неисправностей, первую ракету "Сатурн-V" запустили через два месяца устранения косяков. Это если считать от того момента, когда её впервые вывезли на стартовый стол. Это замечание к тому, что некоторые считают, что прежние лунные миссии были якобы "на два щелчка пальцами".

Амеры летали и высаживались. Но не возвращались. Тоесть летали не Армстронг и ко, а смертники (больные или приговорённые).

Только такая версия объясняет 100% настоящие лунные видео, которые ни при каких ухищрениях невозможно снять на Земле (из за разной гравитации) и 100% факты, перечёркивающи возможность полёта с возвратом:
1. Двигатель F1 не мог выдать требуемой мощности. Однокамерный двигатель такой мощности не возможен по ограничениям от физических свойств материалов (это невозможно даже сейчас (кстати наши недавно довели-таки РД-171 до той мощности которая требовалась Сатурну, но он 4-х камерный)).
2. Стыковочные технологии на тот момент у амеров были в крайне зачаточном состоянии.
3. Технологии входа в атмосферу со 2-й космической у них не было и нет до сих пор.

А без возврата - и на 40% меньшей мощности хватало - надо подогнать к Луне всего 15 тонн, вместо 47. И не надо было делать множество перестыковок.

Цитата (Veliar331 @ 4.09.2022 - 21:32)

Цитата Сможет сможет, нет в этом проблем. Вун на лампах сейчас собирают поделки даже хобисты, значить и телик на заводе соберут. НО это никак не поможет им попасть на луну, ибо, ибо... Есть в этом проблемы. Просто это за пределами твоего понимания)

Я вот, про такие обрезанные комменты и писал. Вы хоть укажите кому отвечаете, а то читать такие комменты в любых темах, убивает интерес к дальнейшему чтению, потому что если не прочитаешь все страницы, то нихуя не ясно о чём тылдычат.

Это сообщение отредактировал zdesia - 4 сен. 2022 г. в 23:23

Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35)

Если все пойдет по плану, то НАСА попытается отправить астронавтов для исследования лунной поверхности в ближайшие несколько лет, начиная с 2025 года. Поистине историческим моментом станет, если все пойдет хорошо, Artemis 3, первая правдивая лунная миссия, в которой мы впервые сможем увидеть американских астронавтов, ступающих на спутник Земли.

Да ни черта мы не увидим. Нету таких технологий. В 60е годы XX века были, а теперь нету. Так и будут откладывать до 2050 года. А там мы либо умрём от старости, либо впадём в старческий маразм, либо нам уже будет всё равно.

Цитата (Seroga13 @ 3.09.2022 - 21:58)

Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35) Миссия "Артемиса1" призвана подготовить почву для отправки впервые, американских астронавтов на Луну. Вы хоть читаете, что пишите?

Читаем.
А что не так ?
Разве эта миссия - не для подготовки отправки астронавтом на Луну ?

Цитата (Chingane @ 3.09.2022 - 22:04)

Как то 60 лет назад это у них лучше получалось....

Сейчас тебе расскажут, что тогда "финансирование в 100500 раз больше было".

Цитата (gerund @ 4.09.2022 - 23:10)

1. Двигатель F1 не мог выдать требуемой мощности. Однокамерный двигатель такой мощности не возможен по ограничениям от физических свойств материалов

А можно по поводу такой физической невозможности что-то прочитать от профессионалов? Сразу скажу, что "разоблачения" от некоего Велюрова не годятся по причине того, что нет никакого подтверждения (кроме его собственных слов), что он имеет какое-то отношение к ракетной технике. И ничем, кроме как "разоблачениями" лунной программы, он вообще не известен.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4 сен. 2022 г. в 23:52

Цитата (denonkioteac @ 4.09.2022 - 21:58)

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 17:26) Возьмите чертёж, любой хуйни-пятидесятилетней давности и вам его на существующих предприятиях изготовят. Окей-попробуйте сегодня где нибудь заказать очень простую )(уйню новодельную пятидесятилетней давности-блок видеоголовок в сборе для профессионального видеомагнитофона VHS. Типа панасоника серии AG. Боюсь что сроки исполнения и особенно цена-вас сильно порадует. Если вообще кто-либо за это возьмётся. Для начала-попробуйте на неё-найти те самые чертежи и технологическую документацию. А это-даже не деталь ракеты для полёта в космос.

Вы уж определитесь, чертежи проебали или нет.
Если нет и с деньгами проблем нет, то вам ваш видеомагнитофон, даже в Пакистане запилят.
И не забываем, что те, кто заказывает такие вещи (ракеты-хуеты) всем этим и владеют.

Цитата (Silvery2k8 @ 3.09.2022 - 23:25)

Взлетит. Совсем недавно, тут куча "специалистов" говорила, что Маск не изучал српрмат и многоразовые ракеты невозможны. После повторного использования, приуныли.Начали топить, что из за особеностей второй ступени Falcon, она больше 9 тонн на НОО не вытащит. Однако чуть не каждую неделю в этом году, выводит намного больше в миссиях старлинк.

Ах, Маск !
И...
И когда твой Маск хотя бы вокруг Луны облетит ? Я уже 5 лет на Япе этого жду !

Цитата (Silvery2k8 @ 4.09.2022 - 00:37)

Почитай старые ЯПовские теме про SpaceX

А можно пруф ?
без посылов в гугль, яндекс, поиск на Япе...

Цитата (Silvery2k8 @ 4.09.2022 - 00:39)

Цитата (saverbt @ 4.09.2022 - 01:30) Я ж говорю, не были они еще на Луне. Повторно слетать не могут Россия за всю свою историю не отправила ни одной собственной межпланетной станции. Значит и СССР их не запускал ? Или это другое ?

Именно.
Другое.
Другое государство. Ничего общего у России и СССР нету.

Вопли про распил бабла были? А ето ж не у нас. Извиняюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sven80 @ 4.09.2022 - 23:41)

Цитата (gerund @ 4.09.2022 - 23:10) 1. Двигатель F1 не мог выдать требуемой мощности. Однокамерный двигатель такой мощности не возможен по ограничениям от физических свойств материалов А можно по поводу такой физической невозможности что-то прочитать от профессионалов? Сразу скажу, что разоблачения от некоего Велюрова не годятся по причине того, что нет никакого подтверждения (кроме его собственных слов), что он имеет какое-то отношение к ракетной технике. И ничем, кроме как "разоблачениями" лунной программы, он вообще не известен.

Вот http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf

Есть и ещё факт: письмо Брежневу от Челомея, Глушко и ещё кого-то - там они сказали (смысл) что мол дайте нам спокойно доработать нашу лунную ракету, амеры всё равно не смогут полететь к Луне ближайшие 10-15 лет, т.к. у двигателя F1 есть непреодолимые проблемы, и им надо строить совершенно другой.

Цитата (combatunit @ 4.09.2022 - 09:29)

Цитата (Elcarlito @ 4.09.2022 - 13:27) Цитата (Faust202 @ 4.09.2022 - 08:22) Дадада, с первой попытки всё получилось в июле 1969, именно поэтому миссию назвали Аполлон 11. Откуда вы, блядь, лезете... Специально для таких как ты, - предидущие мисси Аполлона включая 10ю, были не "неудачными попытками", а подготовительными полетами, не являясь кориями конечной задачи... А эту ракету они уже не первый раз запустить не могут. Ну так может быть потому и меньше неудач, что из-за каждого чиха они отменяют запуск, а не к 20-летию чего-то там чтоб полетело, иначе партбилет на стол!"? P.S. А с какого раза запустили каждый из этих? Или если в вики не написано про переносы, то с 1го?

Ну, во-первых, не 11.
Первый не полетел, второго и третьего не было.
Четвертый, пятый и шестой - запущены с первого раза.
Начиная с 7го - пилотируемые старты.
А вот что пишет Вики про Аполлон 9:

Цитата

Изначально запуск корабля был назначен на 28 февраля 1969 года, однако в связи с болезнью астронавтов был отложен на 3 марта. Решение об отсрочке было принято 26 февраля, когда у всех трёх астронавтов основного экипажа приняли серьёзный характер ранее наблюдавшиеся простудные явления. Основной причиной заболевания астронавтов экипажа считают общее ослабление организма в связи с очень напряжённой программой предполётных тренировок (до 18 часов в сутки). К 28 февраля астронавты почувствовали себя лучше и возобновили тренировки. Отсрочка запуска привела к дополнительным затратам в сумме 500 тысяч долларов. Когда было принято решение об отсрочке, ракета «Сатурн-5» с кораблём находилась в состоянии 16-часовой готовности. После возобновления, подготовка проходила нормально, и в расчётное время 3 марта 1969 года в 16 часов 00 минут GMT корабль «Аполлон-9» стартовал.

Отсрочили. Один раз. Отмеченно в вики.
Давай пруфы, что были другие отсрочки !
А вот, что читаем про Аполлон 11:

Цитата

К вечеру 15 июля 500 000 туристов, желавших стать очевидцами исторического события, прибыли в округ Бревэрд во Флориде, где находятся мыс Канаверал и Космический центр имени Кеннеди. К раннему утру следующего дня, по прогнозам, их число должно было достигнуть 1 миллиона. 1000 полицейских пытались справиться с пробками на дорогах. Число приехавших издалека автомобилей, как ожидалось, должно было составить 300 000. В местном штабе гражданской обороны подсчитали, что, если такое количество машин поставить бампер к бамперу, их вереница растянется примерно на 1600 км. Это практически равнялось протяжённости всех имевшихся в о́круге автодорог. Многие прибывшие размещались на ночлег прямо на пляже небольшого городка Коко-Бич и на более отдалённых пляжах, откуда в темноте было хорошо видно ярко освещённую ракету. Все места в гостиницах и мотелях округа Бревэрд были забронированы задолго до дня старта. Ни одного свободного места не было даже в гостиницах Орландо, в 97 км к западу, и Дайтоны, в 120 км к северу. Все разновидности бизнеса в округе процветали. Хозяева мотелей закупили и взяли напрокат дополнительные раскладушки, лежаки и шезлонги, чтобы поставить их рядом с бассейнами и сдавать в последние две ночи тем, кто не найдёт комнат в гостиницах. 300 домохозяйств в районе Коко-Бич принимали постояльцев, некоторые бесплатно, но большинство — за 20—25 долларов с человека за ночь. Хозяева ресторанов сделали экстраординарные запасы продуктов, но всё равно опасались, что их не хватит и что грузовики доставки просто не смогут пробиться через пробки. Все магазины ломились от сувениров и игрушек на тему «Аполлона-11», рестораны предлагали посетителям мартини «Взлёт» за 1,25 доллара, а на дверях супермаркетов висели объявления: «Мы будем открыты всю ночь накануне старта».

И по скольку раз эти миллион человек собирались ? Пять, десять раз ? Нет, один раз ! С первого раза и запустили !! Явные свидетельства остались.
ПС. и что за немоглики пошли безтолковые. Я за вас всё гуглить должен !

Цитата (Faust202 @ 4.09.2022 - 22:18)

Цитата (zdesia @ 04.09.2022 - 22:02) За множество различной хуеты, Бан можно схлопотать и за оскорбления в том числе. Но, вы ведь всегда с нами.  И тупить не надо, длииинные простыни урезаются, без попыток наебать народ. Дурачок, если я называю долбоёбом очередного долбоёба, который влезает в тему, в которой ни ухом, ни рылом, с очередным "свежим" комментарием об ужасной радиации, а пуще того о советских академиках, которых купили и запугали, то это не оскорбление, а констатация факта, смирись с этим))

Я, против вашего стиля общения ничего и не имею, мы ведь на ЯПе.

Кто сильно на ЯПе переживает-тот быстро эмоционально перегарает, да на нервах-поря дичь в Бан улетает.

ЗЫ. Мой коммент был об обрезаниях комментов (удобных вам), или вы забыли с очередным обрезанием.

Цитата (Faust202 @ 4.09.2022 - 10:34)

Цитата (алекс1776 @ 04.09.2022 - 10:26) Использовать проверенные технологии полувековой давности вера не позволяет? Зачем велосипед изобретать? Или всё-таки не были? И правда, что это не используют проверенные временем паровозы и аэропланы, дураки какие-то...

более совершенные есть !
Кстати, кто тебе сказал, что не используют ? И по сегодняшний день используют и паровозы, и воздушные шары, и аэропланы. Получается, что дурак тут только ...

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 21:38)

Цитата (Seroga13 @ 4.09.2022 - 20:15) Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 19:31) ЗЫ. Комменты не обрезайте-народ не обманывайте, а то, я вижу у вас в отделе это норм практика. Вы часто голословно жалуетесь на обрезание своих комментариев. Не вижу в этом проблемы. Объясните, пожалуйста, в чём обман? Что именно нарочно умолчал persey4ik в ваших словах, чтобы обмануть народ? Я думаю всем понятно. Когда идёт долгая переписка с кем-либо, то просто нажимаешь [ цитировать ] и весь диалог копируется, для твоего ответа. А вырывать фразы, что тебе подходят и на них отвечать-некрасиво.

Думаете мне одному не понятно, что именно по вашему мнению нарочно умолчал persey4ik в ваших словах, чтобы обмануть народ? Из какого контекста вырвали фразы?

Цитата (gerund @ 5.09.2022 - 00:05)

Вот

И опять там отсылки к некому Велюрову, который вообще неизвестно кто. Не говоря о том, что кто такой этот Ивченков тоже неизвестно, кроме как тоже с его собственных слов. Чем он ещё прославился, кроме как "разоблачениями" лунной программы?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5 сен. 2022 г. в 00:22

Опять gowno всякое публикуют
__________________________
Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 2%

Цитата (Каиейко @ 4.09.2022 - 20:19)

Цитата (zdesia @ 4.09.2022 - 21:26) Цитата (Veliar331 @ 4.09.2022 - 14:45) Цитата (sbitneff @ 4.09.2022 - 18:14) Цитата (SuBaTeKs @ 03.09.2022 - 21:48) Пол века назад были готовы, а тут смотри не готовы. "Ну не шмогла я" Мне вот тоже всегда это интересно было… Куда проебали технологи? Ладно у нас, развал советского союза, сумятица и неразбериха, все заводы и КБ идут по пизде… Ученные уезжают на запад или тогруют остатками КБ на Митинском рынке… У них то куда всё проебалось? Представь, что ты владелец частного предприятия, которое производило какой-нибудь клапан для Сатурна-5. Тебе 50 лет не поступает заказов на этот клапан, ты будешь 50 лет держать готовую производственную линию для него и обучать специалистов как именно его производить? А теперь представь, что это касается практически всех узлов, которые использовались в лунной программе. Ещё раз! Не несите бред! Возьмите чертёж, любой хуйни-пятидесятилетней давности и вам его на существующих предприятиях изготовят. Вообще не факт. Все равно, что попытаццо построить сейчас самолет типа Ту-144, например. Можно, конечно, но это будет не намного легче, нежели разработать аналогичный самолет. И главное зачем.

А вот к чему этот дебильный пример ?
И что за женская логика ?
Если сейчас мы можем построить самолёт, намного лучше, чем Ту-144, то мы его построим (супер-пупер-джэт, например). Если мы не можем чего-то построить, армату, например, то мы будем и дальше использовать Т-90.
Но ведь у американцев не так ! Ни то, ни другое. Ни старое возродить не умеют, ни новое построить не могут !!!

Цитата (Rikts00 @ 4.09.2022 - 23:36)

Цитата (Seroga13 @ 3.09.2022 - 21:58) Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35) Миссия "Артемиса1" призвана подготовить почву для отправки впервые, американских астронавтов на Луну. Вы хоть читаете, что пишите? Читаем. А что не так ? Разве эта миссия - не для подготовки отправки астронавтом на Луну ?

Если бы это было про миссию для подготовки отправки астронавтом на Луну, то текст выглядил бы так:
«Миссия "Артемида-1" призвана подготовить почву для отправки астронавтов на Луну».
Найдите отличия.
Текст в статье от zdesia и в его комментариях про только т.н. "Луносрач", который он упоминает, про Лунный заговор. Вот что здесь не так.

Цитата (Петрович34 @ 3.09.2022 - 21:40)

А вот "Сатурн" в свое время мотался на Луну, как маршрутка. И с первого раза, без испытаний, сразу с людЯми.

Именно поэтому первая миссия высадки на Луну назвалась "Аполлон 11"

Для того, чтобы подчеркнуть, что все получилось с первого раза они решили в название миссии добавить еще одну единицу. Чтоб уж все поняли.
Пипец вы тупые.

Цитата (Yater85 @ 5.09.2022 - 05:44)

они уже который раз откладывали запуски. Не удивлён. В прошлый раз у них были проблемы со скафандрами.

павильон ещё не подготовили

Всё просрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fidaikin @ 4.09.2022 - 22:53)

из официальных источников пару абзацев ,,,, Космическому агентству США пришлось во второй раз за неделю отложить запуск своей новой ракеты "Артемида".Инженеры не смогли остановить утечку водорода, теперь у НАСА есть еще одна возможность запустить ракету в понедельник или вторник .Если это не удастся, ракету нужно будет вернуть в сборочный цех для осмотра и обслуживания, что приведет к дальнейшим задержкам.... ....Астронавт НАСА Джессика Майер сказала, что сейчас, пока SLS готовят к полету, нужно набраться терпения. По ее словам, нельзя исключать, что будет еще одна отсрочка.... как я понимаю нас готовят что полет состоится но может быть потом p.s. а шпала как я полагаю за то что обнародовал не совсем удобную инфу

Она? Симпатичная кудрявая мадам. Она врать не будет.