Ну как бы мы всей истории не знаем. Я как-то еду по промзоне, ночью, на мотике, небыстро (там темно), и вдруг от пруда из кустов выкатывается девка лет 15 на скутере, причем без света, прямо мне под колеса. Я мот заложил как на джимхане, объехал ее, остановился, матом поорал, говно из штанины вытряхнул) и дальше поехал. Вдруг пацан так же поступил, но ему просто повезло меньше? При таком раскладе убивать как-то не совсем справедливо. Только не надо пиздеть про "свои дети будут - поймешь" и т.д.
Я его не осуждаю. И поддерживаю всех, кого возмущает, что не прикончил судью.
А долбоебов не возмущает, что отец не убил главного виновника трагедии, разрешившего ребенку ездить на мопеде по трассе автгмобильной, собственноручно купившего этот мопед?
Я его не осуждаю. И поддерживаю всех, кого возмущает, что не прикончил судью.
А долбоебов не возмущает, что отец не убил главного виновника трагедии, разрешившего ребенку ездить на мопеде по трассе автгмобильной, собственноручно купившего этот мопед?
Для долбоёбов, обвиняющих изобретателя ножей главной причиной большинства убийств, нет достойных аргументов для вступления с ними в дискуссию.
Я его не осуждаю. И поддерживаю всех, кого возмущает, что не прикончил судью.
А долбоебов не возмущает, что отец не убил главного виновника трагедии, разрешившего ребенку ездить на мопеде по трассе автгмобильной, собственноручно купившего этот мопед?
Для долбоёбов, обвиняющих изобретателя ножей главной причиной большинства убийств, нет достойных аргументов для вступления с ними в дискуссию.
А причем тут ножи? Еслиб пацан не ездил бы в нарушении ПДД на мопеде он был бы жиф.
За убийство или нанесение тяжких повреждений на дороге по вине водителя слишком мягкое наказание по нашим законам. Не призываю нарушать закон, но призываю пересмотреть наказания за непропуск пешехода на переходе и за сбитого человека на переходе.
Да с чего вы решили, что была вина водителя? Где это написано? Я вот не нахожу. Но я не нахожу, что и вины водителя не было. Тупо никакой информации. Хз, может он реально пьяным на машине невинного ребёнка переехал и тогда я лично тоже за расстрел, а может подросток (а то тут тем не бывает тем про молодых на мопедах и как мы их тут поносим?) сам выехал под колеса, тогда за что его убивать? Никаких подробностей. Вообще. Но народ аплодирует тому, кого в другой теме назвали бы охуевшим бабуином с гор.
судя по фото аварийного авто,могу предположить,что возможно в данном случае водитель авто не пропустил помеху справа.
За убийство или нанесение тяжких повреждений на дороге по вине водителя слишком мягкое наказание по нашим законам. Не призываю нарушать закон, но призываю пересмотреть наказания за непропуск пешехода на переходе и за сбитого человека на переходе.
Да с чего вы решили, что была вина водителя? Где это написано? Я вот не нахожу. Но я не нахожу, что и вины водителя не было. Тупо никакой информации. Хз, может он реально пьяным на машине невинного ребёнка переехал и тогда я лично тоже за расстрел, а может подросток (а то тут тем не бывает тем про молодых на мопедах и как мы их тут поносим?) сам выехал под колеса, тогда за что его убивать? Никаких подробностей. Вообще. Но народ аплодирует тому, кого в другой теме назвали бы охуевшим бабуином с гор.
судя по фото аварийного авто,могу предположить,что возможно в данном случае водитель авто не пропустил помеху справа.
Какую нахер помеху справа? Пацану на мопеде вообще до 16-ти лет нехуй было делать на дороге ОП.
Всё произошло у здания Ногайского районного суда, где сегодня вынесли приговор по делу о смертельном ДТП — в прошлом году 22-летний парень сбил 15-летнего ребенка на мопеде.
А почему все игнорят этот интересный нюанс? А права на мопед у ребёнка были? Нет! А ПДД он соблюдал? Хз. Но судя по тому что давят на эмоции (сбил ребёнка!) скорее всего нет
Вроде бы и справедливо, но вот адвокат всего лишь свою работу делал и вообще мог быть назначен.
Лоер, как и лепила, по понятиям не отвечает.
Есть такой скилл, но есть и обратная сторона - стоит лоеру заехать на зону, то штаны можно заранее переделывать ширинкой назад Это сообщение отредактировал Bulrum - 16 мар 2024 в 15:14
Следственный комитет возбудил уголовное дело. Отмечается, что виновник ДТП Владимир Григорьянц — сын экс-прокурора Кизляра Саркиса Григорьянца, а также внук бывшего директора местного коньячного завода Владимира Григорьянца.
После ДТП Григорьянц признал свою вину и извинился перед родителями погибшего мальчика. Ранее молодой человек к уголовной ответственности не привлекался. Владимир учился в одном из вузов Краснодара, пресс-служба МВД по Дагестану называла его жителем Краснодарского края.
Сегодня суд приговорил его к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы. Отец погибшего подростка посчитал это наказание слишком мягким.
Он достал пистолет и выстрелил не менее 8 раз в сторону адвоката, осужденного Григорьянца и его родственников. От ранений они скончались в больнице, еще один человек с ранением в бедро госпитализирован. Подозреваемый задержан.
Возбуждено уголовное дело по п.п. «а», «е», «е.1», ч. 2 ст. 105 (Убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом по мотивам кровной мести и незаконное приобретение) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (Незаконное хранение и ношение оружия).
За убийство или нанесение тяжких повреждений на дороге по вине водителя слишком мягкое наказание по нашим законам. Не призываю нарушать закон, но призываю пересмотреть наказания за непропуск пешехода на переходе и за сбитого человека на переходе.
Да с чего вы решили, что была вина водителя? Где это написано? Я вот не нахожу. Но я не нахожу, что и вины водителя не было. Тупо никакой информации. Хз, может он реально пьяным на машине невинного ребёнка переехал и тогда я лично тоже за расстрел, а может подросток (а то тут тем не бывает тем про молодых на мопедах и как мы их тут поносим?) сам выехал под колеса, тогда за что его убивать? Никаких подробностей. Вообще. Но народ аплодирует тому, кого в другой теме назвали бы охуевшим бабуином с гор.
судя по фото аварийного авто,могу предположить,что возможно в данном случае водитель авто не пропустил помеху справа.
Какую нахер помеху справа? Пацану на мопеде вообще до 16-ти лет нехуй было делать на дороге ОП.
а вот такую "нахер помеху справа"... За езду без прав- положено одно наказание -административка. малолетний ее реально заслужил. А виновнику дтп,повлекшее в результате смертельный исход-как ни крути,положено другое наказание-уголовное
А судью за что? Вы дело читали? Может мопедист из за угла вылетел и водила не успел затормозить. Там вроде до 3 лет. Судья дал половину.. Да и адвокат ни причем, вообще не понятно за что пострадал. Но это мне с дивана так видится, а как там на самом деле хз
Я его не осуждаю. И поддерживаю всех, кого возмущает, что не прикончил судью.
А долбоебов не возмущает, что отец не убил главного виновника трагедии, разрешившего ребенку ездить на мопеде по трассе автгмобильной, собственноручно купившего этот мопед?
Для долбоёбов, обвиняющих изобретателя ножей главной причиной большинства убийств, нет достойных аргументов для вступления с ними в дискуссию.
Этот прием в психологии называется доведение до абсурда. Когда у долбоебов нет аргументов, свою неправоту признавать не хочется, а спорить дальше хочется они прибегают к этому приему.
Сравнение с ножами и убийствами не от большого ума. Я речь вел, не о изобретателе мопеда, а о том, человеке, который вопреки законодательству купил своему ребенку мопед и разрешил ездить на нем по трассам для авто, в нарушение требований ПДД, которые запрещают детям управлять такой техникой.
Если и со второго раза не дойдет, попробуй перечитать еще раз...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какую нахер помеху справа?
Какую нахер помеху справа?
yaplakal.com
EvilBiker16 мар 2024 в 13:54