Сарик Андреасян снимающий залупу отмывочную конечно имеет право на авторитетное мнение про кино. Но и анора залупа. Поэтому могут взяться вместе под руки и идти нахуй с пляжа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Провокационный вопрос и эмоциональный ответ, классика. Хотя если студентка вырастет, создаст семью и начнет работать бесплатно, я признаю свою неправоту.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Глянул на фильмографию армяна - ни одного фильма не только не видел, но и не слышал о них. З.Ы. Анора такое же говно - меня хватило на 20 минут. Жалкое подобие на "Красотку" Гарри Маршалла
там серебряков - угрюмый русский олигарх? водку из горла хуярит или нет?
при современных компьютерных технологиях не снять фильм это уже профдеградация. сколько хороших книг написали Советские и Русские писатели, мы все ими зачитывались, а нам фуфло впаривают.кино режиссура умерла давно наслаждайтесь ремейками Гайдая и Рязанова.набольшее неспособны, да и бабло государственное дают мохнатому шмелю и его братцу. недавно узнал что Нахапетов вернулся и кино снимать стал.
Горжусь, такими современниками, как Сарик Андреасян. По именам таких творцов как Андреасян, Бондарчук, Михалков, Бекмамбетов - будут вспоминать путинскую эпоху.
Это сообщение отредактировал Юровский - 6 мар 2025 в 08:28
Тут есть нюанс. У режиссеров котируется Тарковский, Кубрик, Феллини, Бертолуччи, Кустурица и еще целая плеяда таких же титулованных, премированных. А зрители их фильмы часто пересматривают по собственной воле? Не немногочисленные упоротые фанаты, а обычные обыватели? Ну вот так чтобы вечером сесть и включить диск или запустить файл с "Жертвоприношением", "Искусственным разумом" или "Временем цыган"? Вряд ли. Вот вы упомянули Де Ниро, Аль Пачино - но фильмы с ними до сих пор смотрят. А шедевры, облепленные берлинскими медведями, каннскими листьямии оскарами - нет. Вот как-то так почему-то получается...
У Бертолуччи в "XX веке" кстати Де Ниро то снимался. Вместе с Депардьё. У Кубрика в "Сиянии" - Николсон, в "С широко закрытии глазами" - Том Круз и Николь Кидман. Ну это так, к слову.
Ну и к слову некоторые смотрят всякие "Неудержимые" в количестве четырёх частей, а о Тарковском знают только, что была такая фамилия - как-то так получилось. И что это означает?
Да. А какую мысль вы позабыли вложить в этот набор фактов?
Не смотрел "Анору", дочь смотрела, назвала "гавном"! Вкусу её доверяю, одни и те же фильмы нравятся. В любом случае если человек сорвался и требует к себе уважения... Уважение заслужить надо, а не требовать.
Вчера еле досмотрел Анору. Смотрел только ради Юры Борисова... Пипец товарищи. Редкостное говно....И Юра играет какую то роль третьего плана, ниочём вобщем.
Провокационный вопрос и эмоциональный ответ, классика. Хотя если студентка вырастет, создаст семью и начнет работать бесплатно, я признаю свою неправоту.
Блин, студенты хреновые оказались. В следующий раз придёт к хорошим, которые задают нужные вопросы и преклоняются перед "великим режиссёром". Кстати, у этого ары нет успешных коммерчески фильмов. Тупо отмывание выделенных средств и большой талант разводить на бабло.
Тут есть нюанс. У режиссеров котируется Тарковский, Кубрик, Феллини, Бертолуччи, Кустурица и еще целая плеяда таких же титулованных, премированных. А зрители их фильмы часто пересматривают по собственной воле? Не немногочисленные упоротые фанаты, а обычные обыватели? Ну вот так чтобы вечером сесть и включить диск или запустить файл с "Жертвоприношением", "Искусственным разумом" или "Временем цыган"? Вряд ли. Вот вы упомянули Де Ниро, Аль Пачино - но фильмы с ними до сих пор смотрят. А шедевры, облепленные берлинскими медведями, каннскими листьямии оскарами - нет. Вот как-то так почему-то получается...
У Бертолуччи в "XX веке" кстати Де Ниро то снимался. Вместе с Депардьё. У Кубрика в "Сиянии" - Николсон, в "С широко закрытии глазами" - Том Круз и Николь Кидман. Ну это так, к слову.
Ну и к слову некоторые смотрят всякие "Неудержимые" в количестве четырёх частей, а о Тарковском знают только, что была такая фамилия - как-то так получилось. И что это означает?
Да. А какую мысль вы позабыли вложить в этот набор фактов?
Да я о том, что некоторые с детства и до поздней старости смотрят по преимуществу фильмы с условным Сталлоне, например, как вот вы, а другие к зрелости всё больше начинают ценить фильмы, облеплепленные каа вы говорите берлинскими меланляии и каннскими листьями.
Ну так то Тарковский и правда снимал лютую нудную хуйню...
Чтобы понимать и главное наслаждаться Тарковским, нужно иметь вкус к искусству. Ну как бы объяснить по-яповски. Тарковский для некультурного человека, это как порнуха для скопца/импотента. Вроде действие в фильме есть, но смысла в нем он не видит совершенно. Какие-то нелепые телодвижения, все слишком нудно и скучно. И Сарик, как режик (рука не поднимается написать режиссёр) этим заявлением подтвердил своё статус безвкусного бракодела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут есть нюанс. У режиссеров котируется Тарковский, Кубрик, Феллини, Бертолуччи, Кустурица и еще целая плеяда таких же титулованных, премированных. А зрители их фильмы часто пересматривают по собственной воле? Не немногочисленные упоротые фанаты, а обычные обыватели? Ну вот так чтобы вечером сесть и включить диск или запустить файл с "Жертвоприношением", "Искусственным разумом" или "Временем цыган"? Вряд ли. Вот вы упомянули Де Ниро, Аль Пачино - но фильмы с ними до сих пор смотрят. А шедевры, облепленные берлинскими медведями, каннскими листьямии оскарами - нет. Вот как-то так почему-то получается...
У Бертолуччи в "XX веке" кстати Де Ниро то снимался. Вместе с Депардьё. У Кубрика в "Сиянии" - Николсон, в "С широко закрытии глазами" - Том Круз и Николь Кидман. Ну это так, к слову.
Ну и к слову некоторые смотрят всякие "Неудержимые" в количестве четырёх частей, а о Тарковском знают только, что была такая фамилия - как-то так получилось. И что это означает?
Да. А какую мысль вы позабыли вложить в этот набор фактов?
Да я о том, что некоторые с детства и до поздней старости смотрят по преимуществу фильмы с условным Сталлоне, например, как вот вы, а другие к зрелости всё больше начинают ценить фильмы, облеплепленные каа вы говорите берлинскими меланляии и каннскими листьями.
Сталлоне, как человек, достоин большого уважения. Как актер, наверное, тоже неплох - плохого не стали бы приглашать в такое количество фильмов, а мускулистых ребят за забором киностудии много в очереди стоит. Вы, конечно, имеете право на позёрство с намёком на принадлежность к некой элите, но, как правило, такие люди, как вот вы, наполнены мертвыми словами, а не живыми смыслами.
Вы можете не любить Толстого или Достоевского, но они мировая классика литературы. Так и Тарковский и Феллини, классики мирового кинематографа. Вам они могут нравится или нет, но говорить про Тарковского, что это унылое гавно, тоже самое что говорить "Война и мир" - хуета. Этим вы показываете уровень своего образования.
Это он снял эпичных Защитников? Ска, памятник ему! при жизни! Хули взять с них - это все одна кодла Багдасарян! От рынка с помидрами до прокуратуры - везди эти курносые специалисты.
Сарик Андреасян снимает говно отупляющее население. Говно созданное только с одной целью-срубить бабла на сортирном юморе. Глупый ли он человек? Думаю нет,он понимает,что пока лавешка мутится и "пипл хавает" то он будет этим заниматься.
Ну так то Тарковский и правда снимал лютую нудную хуйню...
Чтобы понимать и главное наслаждаться Тарковским, нужно иметь вкус к искусству. Ну как бы объяснить по-яповски. Тарковский для некультурного человека, это как порнуха для скопца/импотента. Вроде действие в фильме есть, но смысла в нем он не видит совершенно. Какие-то нелепые телодвижения, все слишком нудно и скучно. И Сарик, как режик (рука не поднимается написать режиссёр) этим заявлением подтвердил своё статус безвкусного бракодела.
Жаль, что нет аппарата, визуализирующего на сколько человек понимает и наслаждается артхаусным /и фестивальным кино. Иначе у большинства мнимых поклонников и ценителей "великих режиссёров" он показывал бы белый шум...
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6 мар 2025 в 10:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ска, памятник ему! при жизни! Хули взять с них - это все одна кодла Багдасарян! От рынка с помидрами до прокуратуры - везди эти курносые специалисты.
yaplakal.com