155 лет со дня рождения Ленина

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 14:14)

Цитата (1980AS @ 22.04.2025 - 13:40) Никто бы не дал России после 1917 г. спокойно развиваться. Забыли Крымскую войну, когда те, кому вроде было все равно на развитие мощи России, мигом состряпали коалицию против России и остановили и эконом. развитие и наше движение к проливам? Мдя. Про причины, течение и исход Крымской (которая вовсе не Крымская) войны вы нихрена не знаете. Но это отдельная тема. Ленин тогда ещё не родился.

Исход Крымской очень даже ясен - Россия стала, как не в себя, хапать кредиты.

Катастрофическое падение внешней торговли, расстройство финансов, резкий рост государственного долга...

Царская Россия до 1917 г. стала страной «отверточной сборки», и основные ее капиталы утекали держателям акций за рубежом.

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 14:59)

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 14:46) Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 14:21) Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 13:55) Точно и с доступной мусоркой  Ну да. Насколько богато стали жить люди, что могут позволить себе выбрасывать в помойку годные вещи, которые с удовольствием подбирают любители халявы. В СССР с помойки взять было нечего. У нищих совков всё шло в дело. Молодец, и здесь нашёл "хорошие" стороны. Оказывается старушки картошку с мусорки берут просто как любители халявы Явно знаешь по собственному опыту халявщика Ну да. Когда задолжал рабочим экономил на всём и точно также побирался по помойкам. Очень был рад изобилию и качеству продуктов. А старушки да, именно любители халявы. Совковые привычки неистребимы. Запастись, отложить впрок а то потом не будет чисто совковая психология. Надо, не надо, хапай пока дают.

Так ты оказывается бедненький капиталист, шарящий по помойкам и не платящий зарплату рабочим?
Вот только не надо привлекать сюда "совковую идеологию". Сам же пишешь, что в СССР по помойкам не шарились - это уже достижение современной России.

Цитата (Kstpr @ 22.04.2025 - 15:04)

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 14:51) Из под палки никто не бросался бы на амбразуры и под танки. Не надо ля-ля А в этой войне это было неоднократно. Героизм был массовый. Просто тогда ещё помнили все "прелести" жизни в царской России и не хотели возврата к рабству под кровавым царём. Героизм массовый, превосходство в танках, артиллерии и самолётах. А отступали до Москвы. Больше миллиона граждан СССР служили во вспомогательных частях Вермахта. В первую мировую имея техническое отставание, так не отступали... Может власть неправильная?

В первую мировую имели значительное превосходство в численности. Однако не в коня корм. Даже не смотря на то, что восточный фронт был для Германии второстепенным.
А вот в 1812 бежали даже быстрее

Цитата (Tigrek @ 22.04.2025 - 02:38)

Господа шпалеры, да вы сейчас воздухом дышите, и кнопки жмёте, только лишь благодаря существованию этого человека. Не было бы его, и вас бы не было.

И про сталина так говорили а теперь путриоты про путина так же говорят. Культ он до добра не доводит поэтому и придумали два срока по 4 года. Но вам другая жизнь не нужна просто.
А так я сам пионером побывать успел и красный уголок у меня на работе в честь праздника.

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 14:51)

Из под палки никто не бросался бы на амбразуры и под танки. Не надо ля-ля А в этой войне это было неоднократно. Героизм был массовый. Просто тогда ещё помнили все "прелести" жизни в царской России и не хотели возврата к рабству под кровавым царём.

Во Вьетнаме американцы тоже "бросались на амбразуры".
О прелести какой жизни они помнили?

Само появление 270 говорит о том, что как-то неохотно бросались.

Итак. Дед 1. Из простой, предельно нищей советской семьи до которой коммунякам не было никакого дела. Благополучно откосил от передовой, что и позволило пережить войну.
Дед 2. Из богатой семьи артельщика домовладельца, брата которого репрессировали и убили. Был героем. На стенания бабушки не лезь в пекло - ты же понимаешь, что при любом подозрении вас всех убьют, вы и так родственники врага народа. Погиб при совершении очередного подвига. Вот только не от немцев он семью защищал а от коммуняк поганых. Если бы плохо воевал, коммуняки семью уничтожили бы. Прецедентов дохуя и больше.

Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 15:05)

Какой конфекти, стесняюсь спросить? На секунду, к скидыванию тряпошного большевики не имели никакого отношения. Его свои же турнули.

А разве про царя разговор?
Большевики совершили переворот в самой свободной на тот момент стране.
Всеобщее избирательное право, очень прогрессивная судебная система. Восьмичасовой рабочий день, некоторые уже требовали четырех часовой. Арестанты в тюрьмах имели право отстранять надзирателей.

Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)

Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире. Первый в мире тяжёлый бомбардировщик в РИ. Первые бетонные ангары для самолётов в РИ.
Пушек было достаточно. Снарядов не хватало. Так их всем не хватало. За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли.

Цитата (Kstpr @ 22.04.2025 - 15:04)

Героизм массовый, превосходство в танках, артиллерии и самолётах. А отступали до Москвы. Больше миллиона граждан СССР служили во вспомогательных частях Вермахта. В первую мировую имея техническое отставание, так не отступали... Может власть неправильная?

А когда появился западный фронт во второй мировой не помните? В первой он был на западе Германии и был реально действующим фронтом. Во второй Франция пала, многие французы перешли на сторону Гитлера, воевали и под Москвой в 41.
Достаточно сказать, что число военнопленных французов в плену СССР в 1945 году достигло 23 136 человек.
Фактически кроме Англии против СССР воевала почти вся Европа.

А техническое отставание и во вторую мировую по некоторым параметрам у нас было.

Цитата (bershatsky @ 22.04.2025 - 02:33)

Понапредумывал себе кликух чел, родился в Ульяновске значит Ульянов, был в ссылке на реке Лене, значит Ленин.. Хер знает какая его настоящая то фамилия.

Уже тогда с конвйера пошли первые УАЗики.

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:13)

Во Вьетнаме американцы тоже "бросались на амбразуры". О прелести какой жизни они помнили?

Серьёзно? И пруфы будут?

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:22)

[ Фактически кроме Англии против СССР воевала почти вся Европа.

Москва и Ленинград находились в Европе.

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:13)

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 14:51) Из под палки никто не бросался бы на амбразуры и под танки. Не надо ля-ля А в этой войне это было неоднократно. Героизм был массовый. Просто тогда ещё помнили все "прелести" жизни в царской России и не хотели возврата к рабству под кровавым царём. Само появление 270 говорит о том, что как-то неохотно бросались.

Это естественно - инстинкт самосохранения очень силён у человека, но тем не менее действительно жертвовали своей жизнью и бросались на амбразуру.

Цитата

Итак. Дед  1. Из простой, предельно нищей советской семьи до которой коммунякам не было никакого дела. Благополучно откосил от передовой, что и позволило пережить войну.

Гордишься этим?
У меня оба деда воевали, один не вернулся, второй прошёл и первую и вторую мировую и умер уже в 60-х. И отец даже немного повоевал.

Цитата

Дед 2. Из богатой семьи артельщика домовладельца, брата которого репрессировали и убили. Был героем. На стенания бабушки не лезь в пекло - ты же понимаешь, что при любом подозрении вас всех убьют, вы и так родственники врага народа. Погиб при совершении очередного подвига. Вот только не от немцев он семью защищал а от коммуняк поганых. Если бы плохо воевал, коммуняки семью уничтожили бы. Прецедентов дохуя и больше.

Ну и где же твои "прецеденты"?т

Цитата (medyza222 @ 22.04.2025 - 15:29)

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:22) [ Фактически кроме Англии против СССР воевала почти вся Европа. Москва и Ленинград находились в Европе.

Серьёзно? Точно-точно?

Цитата (medyza222 @ 22.04.2025 - 15:29)

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:22) [ Фактически кроме Англии против СССР воевала почти вся Европа. Москва и Ленинград находились в Европе.

Ты не поверишь: Европа простирается до самых Уральских гор!
Это сообщение отредактировал Max04 - 22 апр 2025 в 15:49

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:24)

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:13) Во Вьетнаме американцы тоже "бросались на амбразуры". О прелести какой жизни они помнили? Серьёзно? И пруфы будут?

Наградные листы. Любимой тактикой коммуняк было кинуть из кустов гранату в отряд американцев. Регулярно находились те кто на неё бросался чтобы ценой жизни спасти товарищей. За это сразу давали высокую награду. Заебался наградные листы читать за этот подвиг и другие подобные. Реально дохуя было.

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:37)

Ну и где же твои "прецеденты"?т

Где где в пизде истории СССР, в биографиях, в мемуарах.

С Днём рождения, Владимир Ильич!
Успел я быть октябрёнком и пионером, даже галстук школьный ещё сохранился. Комсомольцем не был, начались девяностые.

Китайцы подождали 30 лет и тоже выбрали путь Ленина.

Цитата (Нитпрунинуев @ 22.04.2025 - 10:09)

В РИ всеобщая мобилизация началась 18 июля. [/QUOTE] Всё просто. В РИ транспорт и связь никак не соответствовали большим расстояниям и малой плотности населения. Так что мобилизационные мероприятия, на которые в европейской стране уходила неделя, в России требовали месяца и более. Немчики использовали российскую моблизацию как предлог. Они не ошибались, они свой лохторат взбадривали угрозой с востока.

А вы пытаетесь учесть именно всю территорию РИ? Сибирь, ДВ. Но в те времена неравная концентрация была еще более неравной. Основное население проживало на западе РИ, что несколько снижает губительную важность таких параметров, как большие расстояния и малая плотность населения. Хотя, конечно, эти параметры сыграли свою роль.

Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)

Цитата (mad94 @ 22.04.2025 - 13:01) Чем больше немецких войск на Восточном фронте, тем меньше их на Западном. Антанте было в принципе всё равно, отступает Россия или нет, лишь бы немецкие силы оттягивала. Немцы делали ставку на блицкриг, но Франция в 1914 году его выдержала, а в позиционной войне ставка делается на ресурсы, которых у Антанты больше. То что Германию предполагалось раздевать было ясно с самого начала войны и чем дольше она продолжалась тем больше злости накапливалось у французов по этому вопросу. Ну а раз Германию и заодно Австро-Венгрию и примкнувшую к ним Турцию предполагалось раздевать, то их восточные земли должны достаться их восточному соседу. А кроме России у них на востоке никого нет. Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Отдых - не отдых, но если в августе 1914 года Германия держала на Западном фронте 90 дивизий, а на Восточном Германия и АВИ - 55, то в начале лета 1915 на западном фронте было - 91 дивизия, а на восточном - 140.

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20)

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире

в июле 1914 - да. В основном - устаревшие зарубежные модели. Зоопарк древностей - постоянные проблемы с запчастями плюс невозможность противостоять более современным самолетам противника плюс зависимость от иностранных поставщиков двигателей. Напомнить, что для "Муромца" так и не разработали своего двигателя? Или, по-твоему, 85 бомбардировщиков без двигателей могли испугать немцев?
К 1917-му - у Англии было 3300 самолетов, а у России сколько? А почему в России за три года войны так и не смогли создать серийный истребитель, а в Англии - смогли?


"За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли"

А не подскажешь, чьи снаряды были складированы в Мурманске? Причем, столько, что ими-то как раз и стреляли в Великую Отечественную?

Цитата (Max04 @ 22.04.2025 - 15:49)

Цитата (medyza222 @ 22.04.2025 - 15:29) Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:22) [ Фактически кроме Англии против СССР воевала почти вся Европа. Москва и Ленинград находились в Европе. Ты не поверишь: Европа простирается до самых Уральских гор!

Так СССР тоже в Европе. И граждан СССР в вермахте воевало больше чем всех этих "европейцев" вместе взятых.

Установленные с 2 октября 1943 года штаты пехотной дивизии предусматривали наличие 2005 хиви на 10708 человек немецкого личного состава.

Цитата (VicBeard @ 22.04.2025 - 15:22)

Цитата (Kstpr @ 22.04.2025 - 15:04) Героизм массовый, превосходство в танках, артиллерии и самолётах. А отступали до Москвы. Больше миллиона граждан СССР служили во вспомогательных частях Вермахта. В первую мировую имея техническое отставание, так не отступали... Может власть неправильная? А когда появился западный фронт во второй мировой не помните? В первой он был на западе Германии и был реально действующим фронтом. Во второй Франция пала, многие французы перешли на сторону Гитлера, воевали и под Москвой в 41. Достаточно сказать, что число военнопленных французов в плену СССР в 1945 году достигло 23 136 человек. Фактически кроме Англии против СССР воевала почти вся Европа. А техническое отставание и во вторую мировую по некоторым параметрам у нас было.

Помню, фактически в 42м. Бои в Северной Африке и попытка высадки в Депье. В первую мировую Россия воевала помимо Германии с Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией.
Собственно к чему вопрос? Число союзников оправдывает, миллион служивших в Вермахте?

Цитата (McCaroff @ 22.04.2025 - 16:32)

Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20) Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире в июле 1914 - да. В основном - устаревшие зарубежные модели. Зоопарк древностей - постоянные проблемы с запчастями плюс невозможность противостоять более современным самолетам противника плюс зависимость от иностранных поставщиков двигателей. Напомнить, что для "Муромца" так и не разработали своего двигателя? Или, по-твоему, 85 бомбардировщиков без двигателей могли испугать немцев? К 1917-му - у Англии было 3300 самолетов, а у России сколько? А почему в России за три года войны так и не смогли создать серийный истребитель, а в Англии - смогли? "За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли" А не подскажешь, чьи снаряды были складированы в Мурманске? Причем, столько, что ими-то как раз и стреляли в Великую Отечественную?

Да вы правы. С производством в РИ были проблемы.
А почему?
Да потому, что коммуняки подбивали рабочих на хватит делать самолёты, давайте делать революцию.
В Англии такой проблемы небыло. Вот вам и разница в результате когда рабочие делают самолёты и когда рабочие делают революцию.

Не будь коммуняк танки их императорского Величества Берлин бы взяли.

Идите вы нахуй со своим Ленины, пизданутые наглухо совкодрочеры!

ЗЫ. Каждая шпала пусть залетит минусатору в сраку.
Это сообщение отредактировал MayskyTea - 22 апр 2025 в 17:03