Напомним, что США боятся приближать корабли ВМС США к берегу Сирии ближе чем на 300 километров, так как опасаются противокорабельного ракетного комплекса Бастион, который Россия поставила Сирии.
Правильно делают, ибо я тоже зассал бы приближаться к комплексу с ракетами "Оникс". Краткая выдержка из описания ракет ОНИКС (они же ЯХОНТ):
Двигатель ракеты рассчитан на маршевый полет со скоростью в 2,0-3,5 маха в широком диапазоне высот от 0 до 20 000 метров. Радиолокационная станция головки самонаведения, смонтированная на ракете, способна захватить надводную цель класса «крейсер» на удалении до 75 км. После того как происходит первоначальный захват цели, «Оникс» выключает свою радиолокационную станцию и производит снижение на предельно малую высоту (порядка 5-10 метров). В результате этого на среднем участке своего полета ракета находится ниже границы действия ПВО противника. В дальнейшем, после того как ракета выходит из-за радиогоризонта, РЛС включается повторно, захватывает и сопровождает цель, на которую наводится ракета. На данном сравнительно небольшом участке полета сверхзвуковая скорость «Оникса» сильно затруднят возможность поражения средствами ПВО малой дальности, а также возможность постановки помех ее головке самонаведения.
Обзор всей зоны поражения с большой высоты создает все условия для предварительного целераспределения ракет по отдельным кораблям группы и селекции ложных целей. Одно из главных достоинств ракет «Оникс» - это их программа наведения на цель, которая позволяет действовать против одного корабля по принципу «одна ракета - один корабль» или напротив «стаей» против ордера кораблей. Именно в условиях залпового применения в полной мере раскрываются все тактические возможности комплекса «Бастион-П» и его главной ударной силы. Выпущенные ракеты способны сами распределять и квалифицировать цели по их важности, выбирать тактику атаки и план ее осуществления. В автономную систему управления «Оникса» заложены не только данные по противодействию РЭБ, но и приемы уклонения от различных средств ПВО противника.
После уничтожения главной цели в ордере, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли, исключая возможность атаки одной и той же цели двумя ракетами. Для того чтобы исключить возможные ошибки при поражении именно заданной цели и выборе маневра, в бортовую вычислительную систему ракеты заложены электронные портреты всех существующих современных классов кораблей. Помимо этого, в ней содержаться и тактические сведения, к примеру, о типе кораблей, что позволяет ракете самой определять, что за цель перед ней – авианосец, десантная группа, конвой, и атаковать главные цели.
Заблаговременное снижение ПКР из расчета ухода за радиогоризонт относительно обстреливаемой цели, позволяет сорвать сопровождение ракеты стрельбовыми комплексами ПВО, что вместе с очень высокой сверхзвуковой скоростью и предельно малой высотой полета ракеты на участке самонаведения значительно снижает возможности по ее перехвату даже самыми развитыми корабельными системами ПВО.
В общем, если на корабле засекли выстрел ракеты ОНИКС по этому кораблю, то остается взять шезлонг и поудобнее расположиться в первых рядах на палубе ибо съебывать практически бесполезно
может ты мне одолжишь немного этого уважения, видать у тебя его много - коза недоделанная
Сильная аргументация) Спасибо вам) Сразу видно, кто из нас недоделанный.) А за уважением к родине это не ко мне. Это к учебникам истории России, к книгам русских писателей. Хотя ... Но может все таки...
Как же можно девушку, тем более такую милую так называть?
Весточка , душенька, не обращайте внимания на убогих и не ведитесь на их троллинг, пускай захлебнутся в своей собственной ущербности Это сообщение отредактировал Любознатель - 8 сен 2013 в 01:28
Если кому-то провал и гарантирован там, так это только Сирии. Которая абсолютно ничего не сможет сделать. Большую ее часть систем ПВО и береговой охраны уничтожат в первые недели ракетного обстрела. А рядом то никого и нет, на границе кругом враги - Турция, Израиль, Ирак. Нейтральный Ливан с группой Хезбола, которая уже по горло втянута в конфликт, нейтральная Иордания. А за это время, что американские корабли были у берегов Сирии, уже проведена радиолокационная разведка и определены цели. Вот только ракета томагавк летит на расстояние до 850 -2500 км ( в зависимости от модификаций), а ракета береговой охраны Сирии только 300км. Поэтому будут жарить арабов беспрепятсвтенно.
В случае если атака будет произведена внезапно, капитаны ВМФ России могут посчитать, что ракеты могут угрожать кораблям России и уничтожить их
и получается они будут вправе потопить американские корабли? и получится что начнется война? поясните мне граждане знающие
Получается обычное писькомерство,как и всегда.
Я тут прочитала, что один из военных специалистов США, считает, что наши корабли особой угрозы не представляют и могут быть очень быстро уничтожены! Я, с такой мааленькой надеждой, спрашиваю, кто знает, это правда?
Ну, да. Так оно и есть. Захотят амеры - перетопят наши ботики как шкодливых котят (это если наши не успеют первыми долбануть по ихней группировке ядерным оружием). Только это будет уже война...
Цитата (elgato @ 7.09.2013 - 21:17) Цитата (lsk120us @ 7.09.2013 - 20:35) Нам не нужна война с вами. Вас уже победили финансово в 2020 году ми станем полнотсю независими от енергетических ресурсов а также к етому времени наши компании сделают независими от вас Европу (сланцевий газ и нефть), угадайте что будет с економикой России. Машини также развиваютца в направлении отказа от нефтепродуктов. Ви думаете Китай пойдет против нас:))) вся их економика построенна на торговле с нами плюс ми им должни слишком много денег что б дать нам придлог анулировать ету задолжность. Да обичним гражданнам плевать на ету войну и ми против нее но политики знают больше 4ем ми и ми им довераем. Война которую ми хотим развернуть не против Асада, по4итайте что сейчас делают повстанци, они сами прачутца. Ето будет удар по религиозним групировкам и складам с хим оружием, которое ни вам ни нам не хочетца увидеть в Москве (куда гораздо лег4е его доставит чем к нам) или НЙ а если учесть что в Сирии воюет чеченский батальон то гадать не надо какие у них плани после Сирии. Идиальних исход ситуации на мой взглад таков, ми наносим удар по складам с хим оружием (без разници кто им владеет), ви нам не мешаетет. После етого ми уходим и пусть Асад их добивает.
И перестаньте думать что у нас все вас ненавидат или хотат войни нам, Американцам глубоко насрать на Россию как и на всех остальних, ми просто живем и не паремса а думаем и разговариваем о спорте, работе, семье и другой фигне о политике здесь никто не паритца.
Да, да. Хотите съехать на электроэнергию? Да не вопрос. Только малость ты не дальновидный. А электроэнергия обеспечивается чем? ТЭЦ - уголь, мазут, возможно на газу, Ядерные Электростанции - обогащенный уран. Или много у Вас в промышленных масштабах солнечных электростанций, или гидроэлектростанции потянут в ДЕСЯТКИ РАЗ (если отказаться от других ресурсов для выработки энергии) увеличивающуюся нагрузку. А к этому еще придется и ЛЭП перестроить. А ресурсы для ТЭЦ, АЭС будете покупать где?-) А дома обогревать чем? Если полностью все перевести на электричество, то возрастет в РАЗЫ (в десятки, а может быть сотни и тысячи раз) энергопотребление электричества. А сколько АЭС у Вас сейчас? А сколько построите до 2020 года? Ветряков понаделаете?-) Так что или изобретать новый вид топлива, или проиграли вы, пока нет других энергоресуров. Или не получается "отжать" их у других стран по тихому под видом демократии. Вот как то так.
Так у нас газа више криши, я поетому и написал про сланцевий газ, посмотрите что ми сделали с ценами на газ за последние 5 лет. Атомние електростанции (ядерние бомби только) строятца но их на самом деле не так много. Нас4ет зелених, да, строитца и о4ен много не забивайте что у нас огромная Невада и Аризона где солнце светит по4ти всегда уже сегодна ми имеем: Renewable energy in the United States accounted for 13.2 percent of the domestically produced electricity in 2012.
Нам отжимать не надо. 1) ест свое 2) сами продают
Ви лу4ше подумайте кому будите продавать когда Европа пересадет на сланци.
Даже теоретическое предположение соединения технологической воды с водоносными слоями должно послужить сигналом для отказа от добычи сланцевого газа с помощью гидроразрыва Вопросы: Является ли массовое отравление питьевой воды, на больших территориях- террористическим актом? Являются ли люди, которые способствуют этим действиям, пособниками террористов? Должны ли компетентные органы предотвращать такие теракты и противодействовать действиям и актам, которые несут опасность для здоровья и жизни населения мира? Должны ли "граждане", пособники таких действий против народа, отвечать в суде по закону?
Это сообщение отредактировал aussidler - 8 сен 2013 в 02:50
надо пендосам несколько сот демократизирующих ядерных ударов нанести - демократии на них не хватает!
Ума нет - считай калека. А на следующее утро ты выйдешь подышать воздухом и подставишь лицо приятному ветерку. К этому моменту доза облучения уже будет достаточной для лейкемии. А счетчик гейгера будет весело заливаться на воду из под крана.
Не следует,выдергивая слова из контекста их еще и коверкать!Несколько слоев кевлара(как я писал)защащают не весь авианосец,а жизненно важные узлы и агрегаты.Личная защита-"вулканы",но это т.н. последний рубеж,если корабли охранения "прощелкали"ракету. Без охранения они НИКОГДА не остаются(как выше написали-это нонсенс). А зачем им подставляться под ПКР?Основная сила-палубная авиация.Какой смысл лезть на дистанцию удара ПКРами,если можно(и нужно) использовать авиацию. "У обеих сторон есть средства, без всякого АО - уничтожить или повредить абсолютно все спутники, боевые и мирные, на орбите нашей тесной и уютной планеты"Есть,бесспорно,НО,что-бы их вывести из строя нужны ракеты(минимум 24 штуки)для доставки боеголовки на высоту 20000 км.А,ведь,в случае конфликта,ПУ будут уничтожены сразу.+нужно выждать момент,когда спутник будет в зоне поражения.
Зачем их бронировать? Я не вижу смысла в данной защите. Живучесть корпуса достигается за счёт водонепроницаемых переборок и палуб. Совершенно не обязательно полностью выводить его из строя. Достаточно повредить полётную палубу или повредить корпус с целью создать крен. После одной из данных мер, авианосец превращается в баржу, так как не сможет запускать/принимать самолеты. По поводу уничтожения спутников, что мешает вывезти на орбиту контейнер болтов, через пару дней орбита будет потеряна для человечества на неопределенный срок.
Это сообщение отредактировал Voviks77 - 8 сен 2013 в 10:25
Почему только ракеты? Заодно можно уничтожить и корабли, с которых эти ракеты запущены. Ибо угрожают безопасности.
и на всякий случай заводы которые их производят и сельскую промышленность которая кормит рабочих которые производят ракеты и т.д. и т.п. в Бараке который построил Джек.
я вот не понимаю одного а нафига впрягаться за Сирию и поставлять туда нахаляву вообружение и нахаляву же ее оборонять? как отдыхать или лечиться ехать так в Израиль, чего никто в Сирию до бомбежки отдыхать не ездил? фрукты, овощи крема и т.д. все Израиль выпускает, а не чурбанье сирийское которое только и умеет что овец пасти и ебсти. Так что мне жалко что мусульманское чурбанье Россия защищает тратя в том числе и мои налоги. Лучше бы дороги сделали а не корабли солярку сжигали охраняя сирийское чурбанье, которы м итак уже 20 млрд списали. А вы типа холопы российские пашите и платите налогов может еще кого-то под свое крылошко возьмем.
я вот не понимаю одного а нафига впрягаться за Сирию и поставлять туда нахаляву вообружение и нахаляву же ее оборонять? как отдыхать или лечиться ехать так в Израиль, чего никто в Сирию до бомбежки отдыхать не ездил? фрукты, овощи крема и т.д. все Израиль выпускает, а не чурбанье сирийское которое только и умеет что овец пасти и ебсти. Так что мне жалко что мусульманское чурбанье Россия защищает тратя в том числе и мои налоги. Лучше бы дороги сделали а не корабли солярку сжигали охраняя сирийское чурбанье, которы м итак уже 20 млрд списали. А вы типа холопы российские пашите и платите налогов может еще кого-то под свое крылошко возьмем.
Тебя сейчас будут минусить...За жидовскую пропаганду.
Добавлено в 12:26
Цитата (похернахер @ 8.09.2013 - 08:36)
надо пендосам несколько сот демократизирующих ядерных ударов нанести - демократии на них не хватает!
А где будут твои деньги ?Или ты не пользуешься банковской системой?
я вот не понимаю одного а нафига впрягаться за Сирию и поставлять туда нахаляву вообружение и нахаляву же ее оборонять? как отдыхать или лечиться ехать так в Израиль, чего никто в Сирию до бомбежки отдыхать не ездил? фрукты, овощи крема и т.д. все Израиль выпускает, а не чурбанье сирийское которое только и умеет что овец пасти и ебсти. Так что мне жалко что мусульманское чурбанье Россия защищает тратя в том числе и мои налоги. Лучше бы дороги сделали а не корабли солярку сжигали охраняя сирийское чурбанье, которы м итак уже 20 млрд списали. А вы типа холопы российские пашите и платите налогов может еще кого-то под свое крылошко возьмем.
У Сирии есть нефть и она платежеспособная. Нам нужно кому то продавать свое оружие, строить им и за их деньги энергетические объекты. Ну и если Сирию отстоим то добьемся увеличение влияния в данном регионе. Ну и чисто по человечески несколько сот тысяч православных христиан, бросать их под ножи мусликов как-то не по людски. Не путайте наше чурбанье и Сирийцев. P.S. Ну и регион там пороховая бочка, если рванет достанется всем.
Это сообщение отредактировал Voviks77 - 8 сен 2013 в 12:30
я вот не понимаю одного а нафига впрягаться за Сирию и поставлять туда нахаляву вообружение и нахаляву же ее оборонять? как отдыхать или лечиться ехать так в Израиль, чего никто в Сирию до бомбежки отдыхать не ездил? фрукты, овощи крема и т.д. все Израиль выпускает, а не чурбанье сирийское которое только и умеет что овец пасти и ебсти. Так что мне жалко что мусульманское чурбанье Россия защищает тратя в том числе и мои налоги. Лучше бы дороги сделали а не корабли солярку сжигали охраняя сирийское чурбанье, которы м итак уже 20 млрд списали. А вы типа холопы российские пашите и платите налогов может еще кого-то под свое крылошко возьмем.
У Сирии есть нефть и она платежеспособная. Нам нужно кому то продавать свое оружие, строить им и за их деньги энергетические объекты. Ну и если Сирию отстоим то добьемся увеличение влияния в данном регионе. Ну и чисто по человечески несколько сот тысяч православных христиан, бросать их под ножи мусликов как-то не по людски. Не путайте наше чурбанье и Сирийцев. P.S. Ну и регион там пороховая бочка, если рванет достанется всем.
Есть мнения группы экспертов, что под добычей сланцевого газа не много укрывается и добыча нефти: так вот если США зависли на 60-70% от нефти то в этом году только 30 % от импорта из Востока, т.е. им нах не нужна нефть если эти 30% они покроют за счет Канады и Мексики. И теперь внимание кому нужна нефть и газ... парам парам .. Китаю (им не хватет то что экспортирует Россия) и США с мыслю да гори оно все синим пламенем создает хаос в регионе, который потмо расхлебывать всему миру (Европе из аз мигрантов, у нас из терроризма, Китаю из за нефти) во общем все будут заняты чем то, тока США бабло считать: сначала на оружии, потом на поставках техники и оборудования для восстановления инфраструктуры.
P.S. сорри за много букв. А вообще Катару и Саудитам надо трубопровод проложить в Европу и труба должна через Сирию пройти.
Это сообщение отредактировал Otpad - 8 сен 2013 в 13:32
надо пендосам несколько сот демократизирующих ядерных ударов нанести - демократии на них не хватает!
Ума нет - считай калека. А на следующее утро ты выйдешь подышать воздухом и подставишь лицо приятному ветерку. К этому моменту доза облучения уже будет достаточной для лейкемии. А счетчик гейгера будет весело заливаться на воду из под крана.
не нихуя я не шыбко умный такой же дебил как и ты а вот демократию донести до пендосов считаю необходимым не канадцы, не китайцы или индусы - а именно пендосы какойто патологический интерес испытывают к ближневосточным энергоресурсам. ВНЕЗАПНО!!! химоружие в Ираке искали и что? скажи мне, шибко умный, таки нашли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так называть? 
yaplakal.com