Имитация полового акта это вообще пиздец Бедный прокурор будет плакать кровавыми слезами, чтобы доказать это без зарегистрированных повреждений жертвы
Епрст, при чем тут повреждения? У Вас при половых актах всегда повреждения чтоль происходят? А прокурору в качестве доказательства в этом деле было бы достаточно видеозаписи.
Имитация полового акта это вообще пиздец Бедный прокурор будет плакать кровавыми слезами, чтобы доказать это без зарегистрированных повреждений жертвы
Епрст, при чем тут повреждения? У Вас при половых актах всегда повреждения чтоль происходят? А прокурору в качестве доказательства в этом деле было бы достаточно видеозаписи.
Ну может у него толстый как у жеребца и при проникновении рвет влагалище и матку как тузик грелку
Красота, какие милые детки. Девочка накачивается спиртным до отключки, мальчики хуйней занимаются. Достойное поколение растет... Блять, я в школе даже не знала как пахнет спиртное.
Блин, да уже то, что все нюансы таких дел активно обсуждаются в инете, на форумах и соцсетях однозначно говорит о полной вакханалии в воспитании детей. В моё время конечно всякое бывало, но об этом говорили шёпотом, а не раздували обсуждение на десятки страниц на форумах. Самое плохое, что это становится нормой.
Я так понял теперь официально можно женщину напоить, раздеть и сфотографировать?
Я так понял женщины официально действовать и думать самостоятельно разучились?
При умеренном алкогольном опьянении либидо зашкаливает и гайка мозгу уже не принадлежит работает спинной мозг Это сообщение отредактировал KerberosDY - 26 сен 2014 в 14:15
Имитация полового акта это вообще пиздец Бедный прокурор будет плакать кровавыми слезами, чтобы доказать это без зарегистрированных повреждений жертвы
Епрст, при чем тут повреждения? У Вас при половых актах всегда повреждения чтоль происходят? А прокурору в качестве доказательства в этом деле было бы достаточно видеозаписи.
возможно имеется ввиду повреждение плевы ))
В целом - все мы тут гадаем - было или не было введение предметов во влагалище? если было - это одно, ели не было - другое.
Я так понял женщины официально действовать и думать самостоятельно разучились?
Если они научатся "думать самостоятельно" , то ни одна вообще до свадьбы не даст. Я хоть и сторонник патриархата, но тут реально дискриминация какая-то получается. Ей думать надо - а этим уродам нет.
Если они научатся "думать самостоятельно" , то ни одна вообще до свадьбы не даст. Я хоть и сторонник патриархата, но тут реально дискриминация какая-то получается. Ей думать надо - а этим уродам нет.
Как значит в сеть попадает видео где одна школота таскает за волосы\пинает другую школоту, так сразу выводим на главную, ищем обидчиков, учим жизни, все дела, а как на фото\видео насилуют\издеваются над голой, так ТС изврат и "шалавасамавиновата" и всемзабить? Мде...
Я так понял теперь официально можно женщину напоить, раздеть и сфотографировать?
и по кругу пустить...сколько же можно.что за мужики растут?как и кто их воспитывает?подонки.а родители которые этих подонков без чести и достоинства воспитали,моральные уроды.и закрывать нужно их вместе со своими ублюдками. а девушке урок будет,с кем гулять,а с кем нет.только скорее всего придется ее родителям сменить место жительства,а девушке долго лечиться у психолога. и надеюсь есть у нее брат,папа,крестный,которые могут дать по самые помидоры тем выродкам и их родителям.
Если нет наказания, что же тогда это как не оправдание поступка? То есть: ребята, подливайте ацетон, раздевайте, суйте маркеры на полкончика - мы конечно вас осуждаем, но по большому счету вам за это ничего и не будет.
Это сообщение отредактировал БратецЛис - 26 сен 2014 в 14:34
а у нас в компании девки спокойно бухали..))) а новенькая, тренер по аэробике, после одной вечеринки, ходила потом и всем парням, спасибо говорила, что ее пьяную и отключившуюся, не выебли, а отнесли в комнату и еще пледом накрыли, чтоб не замерзла.. может наша компания какая то неправильная была..))
Если нет наказания, что же тогда это как не оправдание поступка? То есть: ребята, подливайте ацетон, раздевайте, суйте маркеры на полкончика - мы конечно вас осуждаем, но по большому счету вам за это ничего и не будет.
Если не последовало уголовного наказания, то последует наказание в гражданском процессе. Снять с придурков моральный вред в размере, из-за которого им будет проще почки продать, дело техники. в данном случае моральный вред даже доказывать не надо. Сломать мудакам жизнь, в плане поступления на нормальную работу, службу в армии и пр. - тоже вопрос времени и желания родителей девочки. Это сейчас у стаи товарищей юношеская бравада, а когда их не возьмут на работу в нормальные государевы или негосударевы организации в более позднем возрасте, когда за ними по жизни запашок будет тянутся поганенький, вот тогда они и поймут, что они реально сделали. Всё в руках родителей девочки.
Статью 131 мы щас не обсуждаем, мы обсуждаем статью 132 УК РФ, которой охватываются: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия и т.п.
Вы понимаете, что такое "сексуального характера". В юриспруденции вольного толкования терминов никто не допускает. Кстати, Вы, скорее умышленно, упустили продолжение текста "...иные действия сексуального характера (круг которых не определён законом) с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу, а также к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица."и
Если Вы собираетесь обратить наше внимание на "беспомощность состояния", которое определяется как "...такое физическое или психическое состояние потерпевшего, при котором он не мог понимать характер и значение совершаемых с ним действий или не в состоянии был оказывать сопротивление виновному." Такое состояние тоже надо каким-то образом описать в ходе дела. Быть пьяным тоже можно быть по-разному. До сих пор идет много споров по этому поводу. Вот, почитайте, немного статей по этому поводу.
Цитата (Shador 26.09.2014 - 15:06)
Во-вторых, повторюсь, вставить что-либо в промежность можно только если она сжата, в этом случае вставленный предмет будет касаться половых органов (наружных, если уж Вам так уперлось это уточнение) либо ягодиц и ануса. Такое действие будет имитировать половой акт, поэтому охватывается составом 132-й.
Это Ваши догадки. Обвиняемый рисовал на ягодицах жертвы маркером всякие рисунки и скажет, что просто наносил очередной рисунок на внутреннюю поверхность бедра. Посмотрите видео на 64 секунде!
Цитата (Shador 26.09.2014 - 15:06)
P.S. И да, лучше б Вам не надо про термины в практике СМЭ, удручающе выглядит.
Удручающе выглядит Ваше желание отрубить голову подросткам, которые покуражились. Думаю, что им уже серьезно досталось от родителей. Тем более, что кроме "чести и достоинства" пьяной девицы ничего не пострадало. Ида, как и заметил выше MadeInMoscow, взыскание морального вреда никто не отменял. Мы здесь говорим о применении УК, а не ГК.
Это сообщение отредактировал mmedic - 26 сен 2014 в 15:09
а у нас в компании девки спокойно бухали..))) а новенькая, тренер по аэробике, после одной вечеринки, ходила потом и всем парням, спасибо говорила, что ее пьяную и отключившуюся, не выебли, а отнесли в комнату и еще пледом накрыли, чтоб не замерзла.. может наша компания какая то неправильная была..))
У нас такая же была. Девчонок либо спать укладывали в соседней комнате, либо домой доставляли. Хотя, гуляли, бывало, очень конкретно и по нескольку дней.
Следователи не нашли состава преступления в действиях подростков из подмосковного поселка Новодрожжино. Всего через пару дней после изнасилования студентки в Новосибирске похожая история всплыла в Подмосковье. И снова отличились подростки. Они напоили свою одноклассницу спиртным, а когда она отключилась, раздели догола и издевались над ней, снимая происходящее на камеру мобильного телефона.
На допросах участники пьяной вечеринки произошедшее не отрицали. Но при этом каждый из школьников старался переложить вину на другого.
Впрочем, молодым людям все же удалось избежать ответственности за содеянное: медики не нашли на теле школьницы повреждений, а экспертиза показала, что Таню никто не насиловал. В итоге следователи отказали маме девушки в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях подростков. пруф
Я всё правильно понял? (подчеркнул суть) А следователи похоже камикадзе, когда в стране ещё не улеглась шумиха по групповому изнасилованию, они пытаются прикрыть это ЧП?
А пруф будет, где видос с мп. Без пруфа не верю. А виноват, вот и пруф. ЯП маме б вдул. А девочка дура.
Это сообщение отредактировал бубука - 26 сен 2014 в 15:05
Я всё правильно понял? (подчеркнул суть) А следователи похоже камикадзе, когда в стране ещё не улеглась шумиха по групповому изнасилованию, они пытаются прикрыть это ЧП?
Нет, неправильно. Следователи занимаются делами, попадающими под юрисдикцию УК. По данному случаю статьи УК прикрутить довольно сложно. Практически, наверное, невозможно.
Если потерпевшая наймет адвоката, то может значительно усложнить "шутникам" жизнь в рамках ГК.
Статью 131 мы щас не обсуждаем, мы обсуждаем статью 132 УК РФ, которой охватываются: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия и т.п.
Как думаете, героиня этого ролика может подать в суд на мужика за "иные действия сексуального характера" согласно ст. 132 УК РФ, если захочет? И как можно это действие классифицировать - нанесение удара членом или попытка орального изнасилования?
Это сообщение отредактировал mmedic - 26 сен 2014 в 15:18
Как же секса не было? Если "ребятки" которых вы тут защищаете сами хвались ... mmedic Твой интерес этой темой не спроста, видимо уже мазоль себе натер представляя себя на месте насильников, у тебя какая-то нездоровая радость, что отморозкам удалось избежать наказания. Может тебе девушку найти?
Это сообщение отредактировал Smusmur - 26 сен 2014 в 16:03
Если я правильно понимаю, ее силой никто не заставлял туда приходить, пить... и тыры-пыры... так что позиция ментов понятна... а то, что пацаны как гритца без чести и совести - дык за это же не сажают... в моей компании такое не прокатывало - мы своих девчонок берегли и защищали... тоже ужирались и мы, и они, было дело... но пальцем никто никого не трогал, тем более толпой... стадо... быдло...
Ибо воспитывали нас по другому, точнее примеры были иные, достойные
Да, никто не спорит, что подростки ебланы полные и поступили мерзко, но состава преступления какого-либо, в их действиях нет. Они её не насиловали, не били, оружием не угрожали. Да, если бы у меня была дочь и она попала бы в такую ситуацию, то я выловил бы этих ебланов и переломал бы ноги и руки, но для начала, я бы отхуярил ремнём до посинения дочь, чтобы думала головой.
Она и так пострадала.. А ты ей еще и добавишь.. Зашибись..
А я бы тебя отхерачил ремнем, за то что дочку плохо воспитал..
А мой папа (увы он уже ТАМ) отхерачил бы меня за то что я отхерачил тебя..
Так что думай головой..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 26 сен 2014 в 16:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бедный прокурор будет плакать кровавыми слезами, чтобы доказать это без зарегистрированных повреждений жертвы 
И как можно это действие классифицировать - нанесение удара членом или попытка орального изнасилования?
yaplakal.com