В Подмосковье потерпел крушение самолет АН-148

Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 14:40)

Цитата (Baldy @ 13.02.2018 - 14:22) Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:18) Жители близлежащих деревень наперебой трубят о том, что самолет взорвался в воздухе, в то время как эксперты из следственного комедета травят заранее заготовленные байки в сми, да "продолжают спорить о причинах трагедии". Смешно. Впрочем, ничего нового. Кому трубят? Есть пруфы? Я видел репортажи, где говорили только о взрыве на земле. Видел видео с камеры на доме, где виден взрыв на земле, ну и выше написали, что в такой облачности трудно увидеть взрыв в воздухе. Практически первый результат в ГУГЛе: Очевидцы Есть еще 100500 похожих. "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было. Девочка лет 13 поеживается от страха. — Мы услышали взрыв, когда сидели дома. Дом сотрясло... хорошо так. Выбежали на улицу. Увидели дым большой. Но валил снег, так что толком мы ничего не увидели. Другая местная жительница увидела чуть больше: — Он падал и крутился. Падал и крутился. Очень страшное зрелище. Но мы видели только самолет, вертолета не видели."

И по твоей же ссылке:
"— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было."

Жирным выделил ключевое.

Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:44)

И по твоей же ссылке: "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было." Жирным выделил ключевое.

Бесполезно это..
Все все знают, все все видели, ну а вы.. "вывсёврете!" ..
Это сообщение отредактировал stealthman - 13 фев. 2018 г. в 14:46

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:38)

я же не эксперт, на месте крушения не был, и в своих рассуждениях исхожу исключительно из скучной и никому ненужной логики. Пардон муа.

для рассуждений должен быть мозг.
не льсти себе.

Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 14:33)

Цитата (CNIGANNA @ 13.02.2018 - 14:30) Цитата (defecator @ 13.02.2018 - 13:02) Цитата (stealthman @ 13.02.2018 - 12:37) Цитата (defecator @ 13.02.2018 - 12:32) Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 12:28)   в момент удара его могло просто механически распылить. испарять совсем необязательно. эффект при этом будет идентичен. Товарищ утверждает, что был объёмный взрыв Я утверждаю только то, что я видел на видео. Да и "утверждаю" в данном случае - натяг какой-то, и непонятно зачем.. Чтобы утверджать - надо знать наверняка, чего нет по определению. Не нравиться формулировка "объемный взрыв" - ок. Скоростное горение дисперсионного облака смеси топлива и воздуха, полученного в результате механического воздействия - подойдет ? Скажи, почему ты уверен, что это видео взрыва именно этого самолёта ? Потому что так кто-то тебе сказал ? Вот если забыть про это видео, прошу тебя, расскажи, каким образом на месте падения нет следов взрыва и нет следов горения чего-либо ? Куда делись целые тонны топлива ? Из вышеизложенного складывается информация о топливе: в топливо попадает то, что приводит к быстрой химической реакции с образованием большого количества выделяемых паров(газов), далее реакция с воздушной подушкой... и т.д. по принципу реакции карбита и воды. еще раз: для объемного горения\взрыва достаточно распыления топлива. испарять его при этом абсолютно необязательно.

Обратите внимание в катастрофе Ан148 в Подмосковье из всех разговоров и обсуждений на информационное поле, складывающееся из набора слов: спецухи, должностные лица, влиятельные люди, следили, пасли, охраняли, чтобы не убрали, слежка, деловые бумаги, скрытый багаж, поддельные документы, поддельная личность, имитация уничтожения личности (в прах)...У пассажира могла быть капсула с энергетическим веществом (например в виде значка, лекарственной капсулы и т.д.).

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13 фев. 2018 г. в 15:50

Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 14:40)

Цитата (Baldy @ 13.02.2018 - 14:22) Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:18) Жители близлежащих деревень наперебой трубят о том, что самолет взорвался в воздухе, в то время как эксперты из следственного комедета травят заранее заготовленные байки в сми, да "продолжают спорить о причинах трагедии". Смешно. Впрочем, ничего нового. Кому трубят? Есть пруфы? Я видел репортажи, где говорили только о взрыве на земле. Видел видео с камеры на доме, где виден взрыв на земле, ну и выше написали, что в такой облачности трудно увидеть взрыв в воздухе. Практически первый результат в ГУГЛе: Очевидцы Есть еще 100500 похожих. "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было. Девочка лет 13 поеживается от страха. — Мы услышали взрыв, когда сидели дома. Дом сотрясло... хорошо так. Выбежали на улицу. Увидели дым большой. Но валил снег, так что толком мы ничего не увидели. Другая местная жительница увидела чуть больше: — Он падал и крутился. Падал и крутился. Очень страшное зрелище. Но мы видели только самолет, вертолета не видели."

и где тут про взрыв в небе? хоть слово.

"падал и крутился" (самолет) можно сделать вывод о том, что он падал целый. нет?
то, что при осадках, в тумане и т.п. взрыв дает отсвет - для тебя открытие?

про грохот в небе.
вот если тебя поставить и в километре взорвать два заряда - один на поверхности, второй на высоте 200 метров - ты сможешь на слух определить где какой взорвали? не сможешь. более того, ты их даже друг от друга не отличишь.

После каждой катастрофы вылезает такая куча экспертов, что диву можно даться, почему при такой насыщенности планеты Земля высокими умами, самолёты всё ещё иногда падают.

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:38)

В треде ожидаемо запахло жженой ватой.

Говно свидомое, пошел ко всем хуям отсюда.
Скачи у себя, мразота. На наших костях скакать не надо.
Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 13 фев. 2018 г. в 15:04

Цитата (CNIGANNA @ 13.02.2018 - 14:52)

У пассажира могла быть капсула с энергетическим веществом (например в виде значка, лекарственной капсулы и т.д.).

конечно-конечно. потом он вылез на крыло, поместил энергетическую капсулу в бак, да чего там, две капсулы в оба бака. и еще пару в двигатели. потом его телепортировали обратно на "Энтерпрайз". вы не переживайте только.

Цитата (MimoSmysla @ 13.02.2018 - 15:03)

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:38) В треде ожидаемо запахло жженой ватой. Говно свидомое, пошел ко всем хуям отсюда. Скачи у себя, мразота. На наших костях скакать не надо.

Тихо, тихо, не вспугни клиента, он так то забавные вещи говорит

Цитата (stealthman @ 13.02.2018 - 14:46)

Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:44) И по твоей же ссылке: "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было." Жирным выделил ключевое. Бесполезно это.. Все все знают, все все видели, ну а вы.. "вывсёврете!" ..

И верно: бесполезно. Ведь общество рабов наотрез отказывается смотреть в глаза фактам, предпочитая лишний раз не раскачивать дырявое суденышко, именуемое в простонародье рашкой. Любые доводы, самоочевидные истины и вещи, не нуждающиеся в обосновании в принципе, они склонны воспринимать скептически и подвергать сомнениям в пользу святого и вечного.

Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 14:50)

для рассуждений должен быть мозг.

О чем бишь и речь, мой блаженный друг: в твоем случае, таковой отдел высшей нервной системы отсутствует, поэтому слушай старших, и записывай.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13 фев. 2018 г. в 15:49

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:18)

Жители близлежащих деревень наперебой трубят о том, что самолет взорвался в воздухе, в то время как эксперты из следственного комедета травят заранее заготовленные байки в сми, да "продолжают спорить о причинах трагедии". Смешно. Впрочем, ничего нового.

В каком воздухе?? Дебилоид, на слух определили??

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 13 фев. 2018 г. в 15:49

Цитата (Зюйд @ 13.02.2018 - 16:06)

Цитата (MimoSmysla @ 13.02.2018 - 15:03) Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:38) В треде ожидаемо запахло жженой ватой. Говно свидомое, пошел ко всем хуям отсюда. Скачи у себя, мразота. На наших костях скакать не надо. Тихо, тихо, не вспугни клиента, он так то забавные вещи говорит

поздняк... он в минуса рухнул.
молчал с 14-го года... а тут бах и так не удачно выступил

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 13 фев. 2018 г. в 15:50

Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:21)

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:18) Жители близлежащих деревень наперебой трубят о том, что самолет взорвался в воздухе, в то время как эксперты из следственного комедета травят заранее заготовленные байки в сми, да "продолжают спорить о причинах трагедии". Смешно. Впрочем, ничего нового. Жители близлежащих деревень обладают даром видеть сквозь облака? Да их надо скопом на "Битву экстрасенсов" отправлять.

Есть даже такая расхожая поговорка (впервые услышал от оперов) - врёт как очевидец.

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:08)

И верно: бесполезно. Ведь общество рабов наотрез отказывается смотреть в глаза фактам, предпочитая лишний раз не раскачивать дырявое суденышко, именуемое в простонародье рашкой. Любые доводы, самоочевидные истины и вещи, не нуждающиеся в обосновании в принципе, они склонны воспринимать скептически и подвергать сомнениям в пользу святого и вечного.

Щеневмерни отсюда..
Это сообщение отредактировал stealthman - 13 фев. 2018 г. в 15:12

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:08)

И верно: бесполезно. Ведь общество рабов наотрез отказывается смотреть в глаза фактам, предпочитая лишний раз не раскачивать дырявое суденышко, именуемое в простонародье рашкой. Любые доводы, самоочевидные истины и вещи, не нуждающиеся в обосновании в принципе, они склонны воспринимать скептически и подвергать сомнениям в пользу святого и вечного.

О каких фактах ты говоришь? Кроме рассказов "очевидцев", ты более ничего не упомянул. И вот как раз эти самые очевидцы говорят, что была метель (читай- плохая видимость) и они слышали взрыв и видели зарево. Так этих фактов никто и не отрицает, взрыв был, зарево было. Что не так?
Это сообщение отредактировал Кырр - 13 фев. 2018 г. в 15:12

Цитата (MimoSmysla @ 13.02.2018 - 15:03)

Говно свидомое, пошел ко всем хуям отсюда. Скачи у себя, мразота. На наших костях скакать не надо.

Бааатюшки, вот это полыхнул поцреот..

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:08)

Цитата (stealthman @ 13.02.2018 - 14:46) Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:44) И по твоей же ссылке: "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было." Жирным выделил ключевое. Бесполезно это.. Все все знают, все все видели, ну а вы.. "вывсёврете!" .. И верно: бесполезно. Ведь общество рабов наотрез отказывается смотреть в глаза фактам, предпочитая лишний раз не раскачивать дырявое суденышко, именуемое в простонародье рашкой. Любые доводы, самоочевидные истины и вещи, не нуждающиеся в обосновании в принципе, они склонны воспринимать скептически и подвергать сомнениям в пользу святого и вечного. Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 14:50) для рассуждений должен быть мозг. О чем бишь и речь, мой блаженный друг: в твоем случае, таковой отдел высшей нервной системы отсутствует, поэтому слушай старших, и записывай.

Чувак, давай-ка ты со своими филосовскими измышлениями уебёшь отседа, ладно?

Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 15:11)

О каких фактах ты говоришь? Кроме рассказов "очевидцев", ты более ничего не упомянул. И вот как раз эти самые очевидцы говорят, что была метель и они слышали взрыв и видели зарево. Так этих фактов никто и не отрицает, взрыв был, зарево было. Что не так?

Ну тыж не согласен, что Путин лично при поддержке группы специального назначения ФСБ России решил устроить диверсию перед выборами

Цитата (Astrosv80 @ 13.02.2018 - 15:12)

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:08) Цитата (stealthman @ 13.02.2018 - 14:46) Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:44) И по твоей же ссылке: "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было." Жирным выделил ключевое. Бесполезно это.. Все все знают, все все видели, ну а вы.. "вывсёврете!" .. И верно: бесполезно. Ведь общество рабов наотрез отказывается смотреть в глаза фактам, предпочитая лишний раз не раскачивать дырявое суденышко, именуемое в простонародье рашкой. Любые доводы, самоочевидные истины и вещи, не нуждающиеся в обосновании в принципе, они склонны воспринимать скептически и подвергать сомнениям в пользу святого и вечного. Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 14:50) для рассуждений должен быть мозг. О чем бишь и речь, мой блаженный друг: в твоем случае, таковой отдел высшей нервной системы отсутствует, поэтому слушай старших, и записывай. Чувак, давай-ка ты со своими филосовскими измышлениями уебёшь отседа, ладно?

да пусть сидит. хоть и животное, но домашнее

Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 18:11)

Цитата (MimoSmysla @ 13.02.2018 - 15:03) Говно свидомое, пошел ко всем хуям отсюда. Скачи у себя, мразота. На наших костях скакать не надо. Бааатюшки, вот это полыхнул поцреот..

Вас походу таких из остатков деревобработки выстругивают сотнями, конвеером 24 часа в сутки. В какой топик не зайдёшь, всегда пара тройка деревянных корреспондентов-буратин в вышиванках с кастрюлей на башке из газеты "Ебланский гудок незалежной" своё мнение высказывают.

Цитата (mavrik177 @ 13.02.2018 - 15:14)

Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 15:11) О каких фактах ты говоришь? Кроме рассказов "очевидцев", ты более ничего не упомянул. И вот как раз эти самые очевидцы говорят, что была метель и они слышали взрыв и видели зарево. Так этих фактов никто и не отрицает, взрыв был, зарево было. Что не так? Ну тыж не согласен, что Путин лично при поддержке группы специального назначения ФСБ России решил устроить диверсию перед выборами

В том то и дело, что я не могу сейчас сказать ни то, что это был теракт, ни то, что это не был теракт. Я жду, как минимум расшифровок. Но вот когда кто-то приходит и говорит: "Ну, тут всё ясно", тогда я, скажем так, слегка не согласен. При этом я готов послушать того, кому уже всё ясно и даже пытаюсь с ними общаться. В итоге, то я аутист, то вата.

Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 15:11)

О каких фактах ты говоришь? Кроме рассказов "очевидцев", ты более ничего не упомянул. И вот как раз эти самые очевидцы говорят, что была метель и они слышали взрыв и видели зарево. Так этих фактов никто и не отрицает, взрыв был, зарево было. Что не так?

Дык, и я о чем: взрыв был, зарево было, что не так? Фактов ты не отрицаешь, осталось только согласиться с выводами.

Но как это сделать вышеотписавшемуся сброду, церебральная активность которого направлена на выявление бандеровцев в жителях того самого Подмосковья. Нет нет, я не оправдываюсь, мне это даже польстило, в каком-то смысле, но выглядит действительно смешно. И грустно, ofc.
Это сообщение отредактировал Ger0dot - 13 фев. 2018 г. в 15:20

Цитата (CNIGANNA @ 12.02.2018 - 22:44)

Цитата (Бокин @ 12.02.2018 - 21:45) Цитата (TheLuppo @ 12.02.2018 - 21:30) Цитата Вот здесь видеорегистратор прямо-таки напрашивается. на польском борту командир решил снизится ниже высоты принятия решения, чем бы там помог видеорегистратор? Там весь кабинный экипаж на высотомеры забил хуй, а они им говорили о том что пора бы в набор на второй. Вот как тут поможет видеорегистратор? Повторю ещё раз - зафиксировать наличие посторонних лиц в кабине, при расследовании - то были, то нет. Лишней информация не будет. Посторонние лица в кабине экипажа? Как не вспомнить ТУ-154М, Варшава-Смоленск, рейс PLF101, президентский авиалайнер Воздушных Сил Польши. Я не волшебник, можешь не верить, но в то время у меня было явление ясновидения: На борту в салоне был пьяный шум, разборки, суета, паника. В кабину экипажа входит человек. Я чётко увидела, что в кабину экипажа вошёл Лех Качиньский, "слегка" пьяный, с бутылкой алкоголя, в другой руке что-то стеклянное (рюмка, фужер), стал громко настаивать, чтобы лётчики выполнили по его просьбе какие-то действия, но лётчики настаивали на своём. Фоновые слова: туман!...нельзя!...второй! Тогда Качиньский в приказном тоне стал настаивать выполнить его решение: произвести посадку. Лётчики выполнили его приказ...далее были крики, грохот. Польский язык не знаю, но отказ лётчиков сделать посадку в тумане и приказ Качиньского сделать посадку самолёта были в ясном понятии.

Сегодня вспомнила. После слов: ...далее были крики, грохот... бой стекла... и пошёл диалог с мужским голосом в виде вопрос-ответ: - сели? - сели! - на лёд? почему бой стекла? куда приземлились?...пауза... - на деревья! - на какие деревья, если бой стекла, льда? - на деревья приземлились!

Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 14:56)

Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 14:40) Цитата (Baldy @ 13.02.2018 - 14:22) Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:18) Жители близлежащих деревень наперебой трубят о том, что самолет взорвался в воздухе, в то время как эксперты из следственного комедета травят заранее заготовленные байки в сми, да "продолжают спорить о причинах трагедии". Смешно. Впрочем, ничего нового. Кому трубят? Есть пруфы? Я видел репортажи, где говорили только о взрыве на земле. Видел видео с камеры на доме, где виден взрыв на земле, ну и выше написали, что в такой облачности трудно увидеть взрыв в воздухе. Практически первый результат в ГУГЛе: Очевидцы Есть еще 100500 похожих. "— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было. Девочка лет 13 поеживается от страха. — Мы услышали взрыв, когда сидели дома. Дом сотрясло... хорошо так. Выбежали на улицу. Увидели дым большой. Но валил снег, так что толком мы ничего не увидели. Другая местная жительница увидела чуть больше: — Он падал и крутился. Падал и крутился. Очень страшное зрелище. Но мы видели только самолет, вертолета не видели." и где тут про взрыв в небе? хоть слово. "падал и крутился" (самолет) можно сделать вывод о том, что он падал целый. нет? то, что при осадках, в тумане и т.п. взрыв дает отсвет - для тебя открытие? про грохот в небе. вот если тебя поставить и в километре взорвать два заряда - один на поверхности, второй на высоте 200 метров - ты сможешь на слух определить где какой взорвали? не сможешь. более того, ты их даже друг от друга не отличишь.

И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было.

Читать умеешь, да ?

Возвращаясь к авиации. Тут страниц 20 назад возникла тема про бардак в техническом обслуживании в России.
И тут прям как по заказу новость, из разряда, а вон у них.
Собственно не потыкать пиндосов палочкой, а макнуть в какашки тех кто в обще Родину не любит.

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Возгорание возникло в самолете авиакомпании Southwest Airlines в аэропорту американского штата Калифорния, более 140 человек эвакуированы, несколько человек получили ранения, сообщил аэропорт, где произошел инцидент.


© AP Photo / Marcio Jose Sanchez
СМИ: пассажирам самолета, избежавшего катастрофы в США, не рассказали о ЧП
Рейс авиакомпании Southwest Airlines должен был вылететь из аэропорта имени Джона Уэйна в Сан-Хосе. Для эвакуации пассажиров и членов экипажа авиакомпания использовала аварийные трапы.
"В результате возгорания, возникшего, предположительно, во вспомогательной силовой установке, экипаж (авиакомпании) SW решил эвакуировать 139 пассажиров и 5 членов экипажа. Несколько человек получили незначительные ранения, никого не госпитализировали", — говорится в сообщении аэропорта в официальном микроблоге в Twitter. Точное число пострадавших не сообщается
Это сообщение отредактировал LOKImd - 13 фев. 2018 г. в 15:21