В Подмосковье потерпел крушение самолет АН-148

Страницы: 1 ...  111 112 113  ... 139  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PhoenixWrigh 13 фев. 2018 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Бокин @ 13.02.2018 - 18:09)
Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:21)
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 14:18)
Жители близлежащих деревень наперебой трубят о том, что самолет взорвался в воздухе, в то время как эксперты из следственного комедета травят заранее заготовленные байки в сми, да "продолжают спорить о причинах трагедии". Смешно. Впрочем, ничего нового.

Жители близлежащих деревень обладают даром видеть сквозь облака? Да их надо скопом на "Битву экстрасенсов" отправлять.

Есть даже такая расхожая поговорка (впервые услышал от оперов) - врёт как очевидец.

Справедливости ради, в суде свидетельство является доказательством. Так что, то, что видели "очевидцы" не хуже и не лучше того, что говорят по телевизору "эксперты".
mavrik177 13 фев. 2018 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:20)

Дык, и я о чем: взрыв был, зарево было, что не так? Фактов ты не отрицаешь, осталось только согласиться с выводами.


Тааак...развивай мысль, следим внимательно ..

Был взрыв, было зарево, какие выводы?
LOKImd 13 фев. 2018 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (mavrik177 @ 13.02.2018 - 16:22)
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:20)

Дык, и я о чем: взрыв был, зарево было, что не так? Фактов ты не отрицаешь, осталось только согласиться с выводами.


Тааак...развивай мысль, следим внимательно ..

Был взрыв, было зарево, какие выводы?

Это еще он не знает, что облачность может отражать свет вниз smile.gif

PhoenixWrigh
Справедливости ради, не каждый очевидец, может быть свидетелем.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 13 фев. 2018 г. в 15:24
Кырр 13 фев. 2018 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:20)
Дык, и я о чем: взрыв был, зарево было, что не так? Фактов ты не отрицаешь, осталось только согласиться с выводами.

Ну, и какие выводы можно сделать из тех двух фактов? Давай, я начну: упал и взорвался самолёт.
Теперь твои выводы.
lakonst 13 фев. 2018 г. в 15:24
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:08)

О чем бишь и речь, мой блаженный друг: в твоем случае, таковой отдел высшей нервной системы отсутствует, поэтому слушай старших, и записывай.

Почём акки 14 года?
IIIance 13 фев. 2018 г. в 15:25
УРАЛовод из СССР  •  На сайте 16 лет
3
Мое тупое наблюдение. Долго занимался фрифлай в скайдайвинге. К авиации (кроме как к средству доставки) не имею никакого отношения. При треке (падении вниз башкой) с высоты 4500 тыс.м., время свободного падения составляет около 60 секунд +- 10-15%. Соответственно с 2000 тыс.м. будет около 30 сек. Что и имеем. Т.е. ЛА не планировал, он именно падал (или падала та часть, где установлен передатчик).
Тестостерон 13 фев. 2018 г. в 15:26
Приколист  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (Steuermann88 @ 13.02.2018 - 15:18)
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 18:11)
Цитата (MimoSmysla @ 13.02.2018 - 15:03)
Говно свидомое, пошел ко всем хуям отсюда.
Скачи у себя, мразота. На наших костях скакать не надо.

Бааатюшки, вот это полыхнул поцреот..

Вас походу таких из остатков деревобработки выстругивают сотнями, конвеером 24 часа в сутки. В какой топик не зайдёшь, всегда пара тройка деревянных корреспондентов-буратин в вышиванках с кастрюлей на башке из газеты "Ебланский гудок незалежной" своё мнение высказывают.

Ты того... Соблюдай приличия... cool.gif
Для ознакомления
mpv86 13 фев. 2018 г. в 15:26
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Ger0dot,
хм, масквабад... а ты с какого колхоза столицу покорять прибыло? prevedsmilie.gif
Где же это селение с потомственными ясновидцами, орлиными глазами и незамутненным дибилизором сознанием? gigi.gif

А на тему взорвавшегося в небесах самолета, я хз. Нигде и никто не сказал, что в это время срал на поле стоял и смотрел в ясно небо.
Тут взрываются только пуканы у таких вот прпвдорубов :)

Это сообщение отредактировал mpv86 - 13 фев. 2018 г. в 15:27
sedzu 13 фев. 2018 г. в 15:27
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (stealthman @ 13.02.2018 - 14:46)
Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 14:44)

И по твоей же ссылке:
"— Я как раз вышла из дома в момент катастрофы. И вдруг услышала в небе грохот. Подняла глаза — небо красное, даже сквозь метель было видно. Жутко было."

Жирным выделил ключевое.

Бесполезно это..
Все все знают, все все видели, ну а вы.. "вывсёврете!" .. cool.gif

Да по ТВ один "очевидец" вообще заявил что "палёным пахло". Полюбому самолёт горел когда падал...

Очевидцы такие очевидцы!!!!
Кырр 13 фев. 2018 г. в 15:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:26)
Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 15:18)
В том то и дело, что я не могу сейчас сказать ни то, что это был теракт, ни то, что это не был теракт. Я жду, как минимум расшифровок. Но вот когда кто-то приходит и говорит: "Ну, тут всё ясно", тогда я, скажем так, слегка не согласен. При этом я готов послушать того, кому уже всё ясно и даже пытаюсь с ними общаться. В итоге, то я аутист, то вата.

Персонально тебя, почтенный, ватой здесь никто не называл, я обращался к особо импульсивной публике, налетевшей в тред со своими ироничными подстебками и минусами (с этого, честно, в голос, уж сколько лет на ЯПе не был но не думал, что кармодрочеры еще перевелись как класс). В остальном: да, мне здесь действительно все ясно, и ждать расшифровок, из которых по велению власть придержащих может последовать абсолютно любая ахинея, смысля для себя не вижу. Критически воспринимать информацию и анализировать её я умею, тебе для этого, вероятно, нужны железобетонные пруфы.

Не, ну так сливаться нехорошо. Откровенность за откровенность. Я свои выводы написал, жду твоих.
Astrosv80 13 фев. 2018 г. в 15:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Названа основная причина гибели Ан-148


Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», разбившийся в Подмосковье 11 февраля, потерпел крушение из-за непрогретого двигателя. Об этом рассказал источник «Сноба», знакомый с ходом расследования.

В качестве основной причины авиакатастрофы рассматривается версия о том, что перед взлетом пилот не убедился, прогрелись ли турбины, а также хватает ли самолету «антифриза», сообщает издание.


https://lenta.ru/news/2018/02/13/an148/

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 13 фев. 2018 г. в 15:29
PhoenixWrigh 13 фев. 2018 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Справедливости ради, не каждый очевидец, может быть свидетелем.

Смотря, что ты имеешь ввиду под этим высказыванием.
патамушт 13 фев. 2018 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Вот на самом деле, как появляется в край упоротый индивид, так на 93,8% это кастрюля. Ну бля, в минус на раз ведь загонят, но настырно продолжаю греметь головным убором.

Ждём расшифровку, а там спецы уже будут плясать от нее.
CNIGANNA 13 фев. 2018 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (bolych @ 13.02.2018 - 15:05)
Цитата (CNIGANNA @ 13.02.2018 - 14:52)
У пассажира могла быть  капсула с энергетическим веществом (например в виде значка, лекарственной капсулы и т.д.).

конечно-конечно. потом он вылез на крыло, поместил энергетическую капсулу в бак, да чего там, две капсулы в оба бака. и еще пару в двигатели. потом его телепортировали обратно на "Энтерпрайз". вы не переживайте только.

Спакуха! Псыхов нет! Идёт информация!
Пассажир мог ничего не знать. Энергетическая капсула даёт больше взрыва при общем взрыве.
Тестостерон 13 фев. 2018 г. в 15:30
Приколист  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 15:23)
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:20)
Дык, и я о чем: взрыв был, зарево было, что не так? Фактов ты не отрицаешь, осталось только согласиться с выводами.

Ну, и какие выводы можно сделать из тех двух фактов? Давай, я начну: упал и взорвался самолёт.
Теперь твои выводы.

Может наоборот, - ВЗОРВАЛСЯ и упал ? Тут тебе ПРАКТИКИ подсказывают. Думай в совокупности с другими уже УСТАНОВЛЕННЫМИ ФАКТАМИ.
LOKImd 13 фев. 2018 г. в 15:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Astrosv80 @ 13.02.2018 - 16:28)
Названа основная причина гибели Ан-148


Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», разбившийся в Подмосковье 11 февраля, потерпел крушение из-за непрогретого двигателя. Об этом рассказал источник «Сноба», знакомый с ходом расследования.

В качестве основной причины авиакатастрофы рассматривается версия о том, что перед взлетом пилот не убедился, прогрелись ли турбины, а также хватает ли самолету «антифриза», сообщает издание.


https://lenta.ru/news/2018/02/13/an148/

О как... smile.gif
Кырр 13 фев. 2018 г. в 15:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 15:30)
Цитата (Кырр @ 13.02.2018 - 15:23)
Цитата (Ger0dot @ 13.02.2018 - 15:20)
Дык, и я о чем: взрыв был, зарево было, что не так? Фактов ты не отрицаешь, осталось только согласиться с выводами.

Ну, и какие выводы можно сделать из тех двух фактов? Давай, я начну: упал и взорвался самолёт.
Теперь твои выводы.

Может наоборот, - ВЗОРВАЛСЯ и упал ? Тут тебе ПРАКТИКИ подсказывают. Думай в совокупности с другими уже УСТАНОВЛЕННЫМИ ФАКТАМИ.

Может и наоборот. Но ключевое слово "может". Вот потому и нужны расшифровки. И да, о каких других установленных фактах Вы говорите? Очевидцы? Так они говорят, что что-то видели сквозь метель. Кто-то вообще говорит, что сидел дома, услышал взрыв. Кто-то говорит, что он падал и крутился. Что это значит, пусть объяснит. Но уж точно это не означает в обязательном порядке, что он развалился в воздухе. А даже если и в воздухе, то мог и от перегрузок (как такой же Ан-148 в 2011). Так, что выводов можно сделать много.

Это сообщение отредактировал Кырр - 13 фев. 2018 г. в 15:40
Тестостерон 13 фев. 2018 г. в 15:35
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Astrosv80 @ 13.02.2018 - 15:28)
Названа основная причина гибели Ан-148


Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», разбившийся в Подмосковье 11 февраля, потерпел крушение из-за непрогретого двигателя. Об этом рассказал источник «Сноба», знакомый с ходом расследования.

В качестве основной причины авиакатастрофы рассматривается версия о том, что перед взлетом пилот не убедился, прогрелись ли турбины, а также хватает ли самолету «антифриза», сообщает издание.


https://lenta.ru/news/2018/02/13/an148/

Абсолютно никакой критики не выдерживает. Даже перечислять всю бредовость такой "причины" неохота....
Зюйд 13 фев. 2018 г. в 15:35
Весельчак  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Astrosv80 @ 13.02.2018 - 15:28)
Названа основная причина гибели Ан-148


Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», разбившийся в Подмосковье 11 февраля, потерпел крушение из-за непрогретого двигателя. Об этом рассказал источник «Сноба», знакомый с ходом расследования.

В качестве основной причины авиакатастрофы рассматривается версия о том, что перед взлетом пилот не убедился, прогрелись ли турбины, а также хватает ли самолету «антифриза», сообщает издание.


https://lenta.ru/news/2018/02/13/an148/

Вместо слов

В Подмосковье потерпел крушение самолет АН-148
LOKImd 13 фев. 2018 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (PhoenixWrigh @ 13.02.2018 - 16:29)
Цитата
Справедливости ради, не каждый очевидец, может быть свидетелем.

Смотря, что ты имеешь ввиду под этим высказыванием.

Ну как тебе объяснить.

Сидит человек на лавочке, пьяный в говно, напротив него происходит ДТП, он очевидец, но вот быть свидетелем он не может.
Ну это как самый простой пример.
Ger0dot 13 фев. 2018 г. в 15:37
Шутник  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 15:26)

Ты того... Соблюдай приличия... cool.gif
Для ознакомления

Чизес... Сейчас бы близко к сердцу воспринимать пожары оголтелых персонажей из интернета. Пускай себе упражняются в остроумии.

А я пока продолжу созерцать притянутые за уши экспертные доводы, которые, по идее, должны объяснять, каким образом ошметки не взорвавшегося в воздухе самолета, то есть сохранившего структуру вплоть до столкновения с землей, раскидало на 30 ГА, но на деле вызывают только улыбку.

Это сообщение отредактировал Ger0dot - 13 фев. 2018 г. в 15:37
Astrosv80 13 фев. 2018 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 15:35)
Цитата (Astrosv80 @ 13.02.2018 - 15:28)
Названа основная причина гибели Ан-148


Самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», разбившийся в Подмосковье 11 февраля, потерпел крушение из-за непрогретого двигателя. Об этом рассказал источник «Сноба», знакомый с ходом расследования.

В качестве основной причины авиакатастрофы рассматривается версия о том, что перед взлетом пилот не убедился, прогрелись ли турбины, а также хватает ли самолету «антифриза», сообщает издание.


https://lenta.ru/news/2018/02/13/an148/

Абсолютно никакой критики не выдерживает. Даже перечислять всю бредовость такой "причины" неохота....

Простите, вы авиакриминалист?? Или на худой конец имеете хоть какое-то отношение к авиации в целом??
mavrik177 13 фев. 2018 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Тестостерон @ 13.02.2018 - 15:21)

Читать умеешь, да ? cool.gif

Ну вот ты вроде взрослый человек, 72 года выпуска, среднее образование получал при СССР, физику в школе преподавали. Там про распространение звуковых волн, теории света, оптика...

Как человек взорвавший тонны тротила, гексогена и других ВВ могу тебя заверить, что хер ты отличишь где взорван заряд на слух. Хоть в землю прикопай.

Ради интереса глянь видео:
https://www.youtube.com/watch?v=5OuBUCnrTsw

Охуительное зарево, но если ты не находишься в прямой видимости от происходящего, то хрен ты угадал бы что и где так пыхнуло.
Mourner 13 фев. 2018 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (PhoenixWrigh @ 13.02.2018 - 15:22)
Справедливости ради, в суде свидетельство является доказательством. Так что, то, что видели "очевидцы" не хуже и не лучше того, что говорят по телевизору "эксперты".

Это пока их в суд не вызвали, они так соловьями на разные лады заливаются. А когда вызовут, окажется, что видели почти нихуя, слышали и того меньше, и особо делу помочь не могут.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 185 455
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  111 112 113  ... 139  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх