Три корабля ВМС Украины пересекли российскую границу

Цитата (Валярунчик @ 26.11.2018 - 08:14)

Цитата (золотойбатон @ 26.11.2018 - 08:07) Цитата (H2SО4 @ 26.11.2018 - 07:56) Цитата (kotogen @ 26.11.2018 - 07:53) Смею напомнить, что те воды российскими территориальными считает только Россия и больше никто в мире. Этого достаточно. Россия - самодостаточная страна чтобы считаться с чьим то мнением относительно своих территориальных вод. Ты это серьезно? Посмотри как курс публика скачет от шевелений сенаторов в педосии. Сырьевой придаток не более А вы какой придаток? Мы хоть сырьевой, так что за нас не переживай. А вот вы просто гондоны использованные. Причем вас отстирывают и еще раз пользуют. И почему не в военкомате? У вас военное положение

Пока у них гнилая труба работает, они тот парень который вставляет пистолет в бак, но его вроде увольнять собрались. Как Вам такая аналогия?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

Интерпретация такова: Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется. Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо. Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения. Закрытие РФ Керченского пролива было неправомерным и дискриминационным, поскольку, как это видно из имеющихся фотографий, никакой танкер на мель не садился, а проход под аркой моста был намеренно перекрыт сухогрузным судном на плаву и плавкраном. Так что, имеем на руках бесспорное нарушение международного права и акт войны. И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ. Как говорится, за что боролись...

А теперь, перечитай ЕЩЕ раз тобой же написанное и задумайся о ситуации. Если не понятно, приведу пример, близкий тебе. Тебе можно ездить на общественном транспорте. Ты имеешь право им пользоваться. Даже бесплатно, при наличии соответствующего удостоверения. Но если ты пытаешься влезть в ПЕРЕПОЛНЕННУЮ маршрутку, причем угрожая ножом, пьяный, брызжа слюной, не реагирую на требования водителя дождаться очереди, подвергая тем самым опасности остальных, водитель имеет право тебя не везти, сдать правоохранителям. Если водитель горячая кровь- может просто дать отрезвляющий в морду. Если ты мужик, и осознаешь свою неправоту- этим все закончится, ты тихо уйдешь с горизонта. Если жы ты истеричка, ты поднимешь вой.
Чем эти вооруженные вояки, отличались от неадекватного мужика? Ломились на пролом в место повышенной опасности, в место скопления ГРАЖДАНСКИХ судов. Не отвечали на запросы? реальная угроза всем, находящимся в акватории. Откуда кому знать, что на уме у тех, кто на пароходе, пьяные они или трезвые? Может там террористы?
Так что твоя интерпретации об "Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения" противоречит сама себе. Читай книжки, учись. Юрист-новодел.
Танкер подставили также, как поставляют машину ГАИ, что бы остановить пьяного, неуправляемого водителя на трассе. И не важно, номера какого государства у него на автомобиле.

Цитата (MadeInMoscow @ 26.11.2018 - 10:14)

Mаriner ч.3 ст. 2 забыл выложить Договора.

Извольте, полный текст Статьи 2.

Статья 2

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.

3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.

"Третьи государства", это - не РФ и не Украина.

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:16)

... Порядок прохода Босфора заявительный, а не разрешительный. Турецкие власти не вправе запретить транзит военных кораблей. Извещение о проходе имеет целью лишь соблюдение навигационной безопасности. Точно такой же режим проходы в любых международных проливах, особенно там, где имеются зоны разделения движения.

Заявительный. Но проход через пролив начинается не когда капитану корабля вздумалось, а по получении разрешения. Иначе в проливе был бы полнейший хаос.

Цитата (VenyaS @ 26.11.2018 - 08:37)

Москва. 26 ноября. INTERFAX.RU - С требованием возвращения Украине задержанных Россией украинских военных судов выступила министр иностранных дел Канады Христя Фриланд.

Никто и не сомневался, что эта тварь первой завопит. Внучка знатного бандеровского пропагандона как-никак.

Цитата (ferero @ 26.11.2018 - 09:45)

не удивительно, им было дано задание утонуть смертью храбрых, камикадзе.

Возможно вообще их использовали втемную. Сказали, что проход согласован. Так даже эффективнее и натуралистичнее.
Уж больно истерично кричали Mayday, даже на русский срывались.

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:20)

Цитата (MadeInMoscow @ 26.11.2018 - 10:14) Mаriner ч.3 ст. 2 забыл выложить Договора. Извольте, полный текст Статьи 2. Статья 2 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. "Третьи государства", это - не РФ и не Украина.

... сгласованному с ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ!!! БЛЯТЬ!
то есть с РОССИЕЙ!
то есть каклы чтоб кого то пригласить - должны СОГЛАСОВАТь с Россией этих гостей.

ты сам пишешь херню и сам же в нее уверовал
Это сообщение отредактировал malex78 - 26 ноя 2018 в 10:24

Сразу вспомнил песню красной плесени "Все, нашей родине кабздец"

На заседании СНБО было принято решение предлагать ввести военное положение в Украине сроком на 60 суток для создания условий по отпору вооруженной агрессии. ©

Фраза шедевральная, на мой взгляд. Вроде бы само собой разумеется, что любое государство, если оно таковым является, просто обязано себя защищать от вооружённой агрессии. Но только хохлам понадобилось даже не для защиты, а всего лишь "для создания условий" вводить военное положение. Иначе никак...

Цитата (олдman @ 26.11.2018 - 10:19)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01) Интерпретация такова: Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется. Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо. Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения. Закрытие РФ Керченского пролива было неправомерным и дискриминационным, поскольку, как это видно из имеющихся фотографий, никакой танкер на мель не садился, а проход под аркой моста был намеренно перекрыт сухогрузным судном на плаву и плавкраном. Так что, имеем на руках бесспорное нарушение международного права и акт войны. И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ. Как говорится, за что боролись... А теперь, перечитай ЕЩЕ раз тобой же написанное и задумайся о ситуации. Если не понятно, приведу пример, близкий тебе. Тебе можно ездить на общественном транспорте. Ты имеешь право им пользоваться. Даже бесплатно, при наличии соответствующего удостоверения. Но если ты пытаешься влезть в ПЕРЕПОЛНЕННУЮ маршрутку, причем угрожая ножом, пьяный, брызжа слюной, не реагирую на требования водителя дождаться очереди, подвергая тем самым опасности остальных, водитель имеет право тебя не везти, сдать правоохранителям. Если водитель горячая кровь- может просто дать отрезвляющий в морду. Если ты мужик, и осознаешь свою неправоту- этим все закончится, ты тихо уйдешь с горизонта. Если жы ты истеричка, ты поднимешь вой. Чем эти вооруженные вояки, отличались от неадекватного мужика? Ломились на пролом в место повышенной опасности, в место скопления ГРАЖДАНСКИХ судов. Не отвечали на запросы? реальная угроза всем, находящимся в акватории. Откуда кому знать, что на уме у тех, кто на пароходе, пьяные они или трезвые? Может там террористы? Так что твоя интерпретации об "Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения" противоречит сама себе. Читай книжки, учись. Юрист-новодел. Танкер подставили также, как поставляют машину ГАИ, что бы остановить пьяного, неуправляемого водителя на трассе. И не важно, номера какого государства у него на автомобиле.

Я, как капитан дальнего плавания, проходил Керчь-Еникальский канал несколько раз. И не говорите мне, что мелкосидяшие быстроходные катера, диной 20 м, могут представлять навигационную опасность. Они вообще могут идти за границами канала.

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:20)

Цитата (MadeInMoscow @ 26.11.2018 - 10:14) Mаriner ч.3 ст. 2 забыл выложить Договора. Извольте, полный текст Статьи 2. Статья 2 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. "Третьи государства", это - не РФ и не Украина.

Керченский пролив - не международные воды, а внутренние воды РФ, в акватории которых расположено сложное гидротехническое сооружение имеющее стратегическое для РФ значение.
Поэтому проход через Керченский пролив для всех - по усмотрению РФ.
А будет Украина и далее вести себя нескромно - Азовское море тоже может стать внутренним морем РФ.

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:20)

Цитата (MadeInMoscow @ 26.11.2018 - 10:14) Mаriner ч.3 ст. 2 забыл выложить Договора. Извольте, полный текст Статьи 2. Статья 2 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. "Третьи государства", это - не РФ и не Украина.

Но есть маленький нюанс,на корню убивающий всю ахиненю что вы несли. инцидент произошёл в Черном море ,более того в тервродах России. Апелляция к договору об свободном судохождение в Азовском море и проходе Керченского пролива здесь не уместны,особенно после того как Украина первой и неоднократно нарушила этот договор захватив 15 судов в своих портах на Азовском море. ВЫ кстати так и не ответили имела ли право Украина захватывать Норд?

Цитата (InothingI @ 26.11.2018 - 01:50)

Во песенку запели на стриме. Отбитые на голову пишут, что украина борется за весь мир. =)))))

я аж прослезился, блять

Восстановлено судоходство. К вечеру рассосётся.

Джек Поросей проклятия графа Дякулы

Бля , прошло 5 лет и один день войны и Украина решила ввести военное положение , но на 60 дней и без атрибутов ВП , и без наступательных действий , охуеть тема
Что блядь за херня , нахера ?

Цитата (malex78 @ 26.11.2018 - 10:23)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:20) Цитата (MadeInMoscow @ 26.11.2018 - 10:14) Mаriner ч.3 ст. 2 забыл выложить Договора. Извольте, полный текст Статьи 2. Статья 2 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. "Третьи государства", это - не РФ и не Украина. ... сгласованному с ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ!!! БЛЯТЬ! то есть с РОССИЕЙ! то есть каклы чтоб кого то пригласить - должны СОГЛАСОВАТь с Россией этих гостей. ты сам пишешь херню и сам же в нее уверовал

Пока действует этот договор, да, если Украинская сторона приглашает Турецкий военный корабль в Мариуполь, это должно быть согласовано с РФ.

В данном случае, заходили корабли страны- подписанта договора, так что ч.3 не применима.

Послушал переговоры . Прикольно и только )
С начала хохол , на своей мове , что то пытался говорить .На ебнули и тут же перешел , на язык оккупантов . Сразу понятный язык , для всех )))

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:27)

Цитата (олдman @ 26.11.2018 - 10:19) Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01) Интерпретация такова: Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется. Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо. Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения. Закрытие РФ Керченского пролива было неправомерным и дискриминационным, поскольку, как это видно из имеющихся фотографий, никакой танкер на мель не садился, а проход под аркой моста был намеренно перекрыт сухогрузным судном на плаву и плавкраном. Так что, имеем на руках бесспорное нарушение международного права и акт войны. И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ. Как говорится, за что боролись... А теперь, перечитай ЕЩЕ раз тобой же написанное и задумайся о ситуации. Если не понятно, приведу пример, близкий тебе. Тебе можно ездить на общественном транспорте. Ты имеешь право им пользоваться. Даже бесплатно, при наличии соответствующего удостоверения. Но если ты пытаешься влезть в ПЕРЕПОЛНЕННУЮ маршрутку, причем угрожая ножом, пьяный, брызжа слюной, не реагирую на требования водителя дождаться очереди, подвергая тем самым опасности остальных, водитель имеет право тебя не везти, сдать правоохранителям. Если водитель горячая кровь- может просто дать отрезвляющий в морду. Если ты мужик, и осознаешь свою неправоту- этим все закончится, ты тихо уйдешь с горизонта. Если жы ты истеричка, ты поднимешь вой. Чем эти вооруженные вояки, отличались от неадекватного мужика? Ломились на пролом в место повышенной опасности, в место скопления ГРАЖДАНСКИХ судов. Не отвечали на запросы? реальная угроза всем, находящимся в акватории. Откуда кому знать, что на уме у тех, кто на пароходе, пьяные они или трезвые? Может там террористы? Так что твоя интерпретации об "Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения" противоречит сама себе. Читай книжки, учись. Юрист-новодел. Танкер подставили также, как поставляют машину ГАИ, что бы остановить пьяного, неуправляемого водителя на трассе. И не важно, номера какого государства у него на автомобиле. Я, как капитан дальнего плавания, проходил Керчь-Еникальский канал несколько раз. И не говорите мне, что мелкосидяшие быстроходные катера, диной 20 м, могут представлять навигационную опасность. Они вообще могут идти за границами канала.

То есть можно мелким военным катерам иностранного государства без уведомления проходить через пролив?

Что еще интересного расскажешь?

Цитата (ferero @ 26.11.2018 - 09:45)

Цитата (Ginny22 @ 26.11.2018 - 08:42) в твиттере гуляет инфа, что 300-х был ранен от своего же офицера, за неподчинение приказу на огонь по российским кораблям не удивительно, им было дано задание утонуть смертью храбрых, камикадзе.

Не камикадзе конечно. Ибо там воздушная стихия -"божественные ветра". Скорее как кайтэны - "изменяющие судьбу". Сарказм.
Наши конечно молодцы-погранцы.
Есть такая то ли легенда, то ли быль. Когда-то известный адмирал Василий Чичагов, докладывая императрице Екатерине II о победе флота, не удержался от всплеска победных эмоций и прокомментировал действия шведов "в три этажа" и затем ужасно смутился. Но находчивая правительница с улыбкой его поддержала: "Продолжайте, адмирал, все равно я морского языка не понимаю".
Сарказм.

https://youtu.be/iFDiy1SaT1M
Это сообщение отредактировал murgab - 26 ноя 2018 в 10:32

Цитата (malex78 @ 26.11.2018 - 10:23)

то есть каклы чтоб кого то пригласить - должны СОГЛАСОВАТь с Россией этих гостей. ты сам пишешь херню и сам же в нее уверовал

Там ещё статья есть, что Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.

Линия госграницы сейчас где проходит? Суда тупо, без разрешения, входят в территориальные воды РФ без запроса и разрешения, соответственно, имеет место быть незаконное пересечение границы РФ военными кораблями иностранного государства, т.е. вторжение иностранных войск на территорию РФ. У фюрера учатся - без объявления решили вторгнуться.

Канада осуждает Россию за «агрессию» против Украины в Азовском море, заявила в своем твиттере министр иностранных дел Канады Христя Фриланд. Министр призвала Москву добиться немедленной деэскалации положения, вернуть Киеву задержанные корабли и обеспечить свободу плавания в своих территориальных водах.

«Канада не дрогнет в своей поддержке суверенитета Украины», — предупредила Фриланд.
https://news.rambler.ru/community/41327583/...source=copylink

Вот, блядь, и защитнички хохлопидоров подтягиваться начали. Поздновато они что-то.

Цитата (БояринМороз @ 26.11.2018 - 10:05)

Цитата (georg777 @ 26.11.2018 - 09:55) Нихера, сколько здесь пропагандонов, новорегов, пожар раздувают. Только не забывайте,палка то о двух концах..... Да вы за ебали , это палкой . Периодически смотрю ваши каналы ( 112, Экспрссо , Ньюс Ван и тд ) , да у нас 0.2 сотых пропаганды про вас. Вы нас в 10000000000000000 раз перещеголяли . Соловьев и еже подобные , малые дети , по сравнению с вашим потоком говна на нас . Хотя , что еще от вас опущенных , еще ожидать..

Вот жеж мазохист
А по сути ушлепки не понимают в какое говно себя загнали. Почитал тут их "объяву военположения"... это звиздец
Там мобилизация резерва первой очереди, запреты на митинги , принудительно могут отчуждаться частное или коммунальное имущество(опа), вводится повинность для граждан и юридических лиц при необходимости поселять у себя военных и т.д. Доскакались.

Ща толпа беженцев-военнообязанных хлынет, держись Ростов

После какого-нибудь странного поступка со стороны Украины, я думаю что ничего более тупого они не смогут придумать. И каждый раз они меня удивляют.

Цитата (burialrat @ 26.11.2018 - 10:30)

Бля , прошло 5 лет и один день войны и Украина решила ввести военное положение , но на 60 дней и без атрибутов ВП , и без наступательных действий , охуеть тема Что блядь за херня , нахера ?

Выборы, выборы...

Цитата (Mishkall @ 26.11.2018 - 10:04)

Цитата И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ. "Америка с нами" ©?