Матери на штурм кремля пойдут за своих детей, которых посылают умирать непонятно за что.
Не факт. Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит бункерного и форсит за спецоперацию. Или как жена предлагает мужу героически сдохнуть, чтобы получить заветные 12 лямов. Ебанутые - точно есть. Сколько именно - время покажет
Тут надо воткнуть пункт с вовзвратом в родную гавань земель, захваченных относительно недавно: Карелия (Финлядия), Курилы и Сахалин (Япония), Крым и Донбасс (Украина), Дальний Восток (Китай), Калининград (Германия), Приднестровье (Молдова), Абхазия и Южная Осетия (Грузия).
Западную украину (Польше) Закарпатье (Венгрии) чтобы все было по честному
Ты ведь понимаешь, что делят всегда территорию агрессора после проигранной войны. :) По поводу Закарпатья: в Европе нет ни одной страны, кроме Британии, границы которой не были изменены в 19-м или 20-м веке. Цивилизованные люди хотят продолжать жить, развиваться и просто по максимуму убрать границы, чем взять автомат и убить соседа, а заодно умереть самому. Только российские варвары могли подумать, что в 21-м веке надо идти и воевать.
То есть спецоперация еще идет, а вы уже записали Россию в проигравших? Как кто то писал тут выше немцы тоже радовались поражению СССР разглядывая в бинокли окраины москвы.
Ну если объявят всеобщую мобилизацию то может ещё побарахтаются, но вот мне кажется что ты первый же возбухать начнёшь когда повесточку в военкомат получишь - сидя на диване с пивом воевать оно куда комфортнее, смелее и безопасней
Пока мобилизация что то у вас только идет какая волна уже по счету? Да и вы я смотрю не из окопа пишете.
Может, и поехал... Разница в том, что в США от одного человека ничего не зависит. Поэтому сумасшествие кого-либо, будь он хоть президентом, никакого решающего значения не имеет. И в случае чего там этого президента спокойно заменят на другого, хотя бы и досрочно. Надо рассказывать, как это выглядит у нас?
Определитесь уже: нужны выборы или нет?.. Что лучше иметь: шута и марионетку, которого "спокойно заменят на другого" или сильного лидера? Те же американцы соглашались с тем, что они участники спектакля под названием "выборы" только потому, что их уровень жизни долгое время не менялся. А то, что это "спектакль", думаю, очевидно всем. Байден уже переплюнул по пёрлам Зеленского в лучшие его годы юмориста. И никакого импичмента! Это полностью устраивает тех, кто реально управляет страной! Вы этого хотите, или что???
Кстати: боле-менее сильные президенты США всегда кончали плохо. Одному только Клинтону с этим повезло (сарказм).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Именно ради выбора, родной. Поскольку среди людей ангелов искать бесполезно, особено среди тех, кто лезет во власть, то единственный способ не дать скурвиться руководителю - это наличие ответсвенности за свои действия, одним из видом которой является избираемость и наличие досрочного прекращения полномочий. Это не достаточное, но необходимое условие. В нормально отлаженном механизме управления личность вооще не имеет никакого значения, президент - всего лишь чиновник, выполняющий рутинные обязанности управления государством. Если ты не понимаешь таких элементарных вещей, то о чём с тобой вообще разговаривать?
Читай свой и мой ответ. И да, когда ты не знаешь, кто реально рулит в стране - по-моему, это бред института президентства!
А когда на выборы влияют внешние силы со своими интересами, то участие в этих выборах населения (точнее, вера в возможность выбора) - бред сумасшедшего вдвойне!
P.S. помню были выборы на отдалённых участках Чукотки, избирательный пункт в вертолёте. Там местного чукчу спросили: вы знаете кандидатов? Проголосовали? На что он душевно ответил: "Да, конечно, мне сказали где и как надо ставить галочку. Мы не глупые". Это сублимация ВСЕХ выборов: вам, может не так топорно, но через СМИ скажут "где поставить галочку.". Мы все, к сожалению, "чукчи".
P.P.S. я не считаю, что существующая у нас система несменяемости власти - идеальный вариант. Но и остальные - полный пиздец!
А чтобы это исправить, хоть не надолго, во всем мире должно что-то поменяться. ИМХО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
avkiev, > Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит > бункерного и форсит за спецоперацию
Постановы на публику, чтобы хоть что-то выкрутить из трагедии, конечно возможны. Но, думаю всё-же более вероятна реакция на бессмысленную гибель ребёнка как у этого папаши.
так у тебя на это было 22 года, чтобы разбираться, а ты яйца чесал значит, всё устраивало, а сейчас резко занеустраивало? а может, не занеустраивало, но ты пытаешься такую позицию занять, чтобы ежели что, за своего приняли? просто противна сейчас позиция у людей, которые до этого несколько десятков лет на жопе ровно сидели, а теперь такие опа как здесь любят говорить жёнам алкашей и маньяков - типа видела за кого замуж выходила, так чего же ты ждала...ну и вот собственно, глотайте
А как можно разобраться у вас в РФ и у нас в РБ, если несменяемые сидят на троне и поставили свой народ раком? Если за листок бумаги в руках могут принять, как можно говорить о большем? Оппозиции нет в принципе, только кто откроет рот, то у вас сразу инагент с вытекающими, а у нас экстремист, с ещё более серьёзными вытекающими.
я поражаюсь вам наивным вам показывают говорящие головы по сути ну,собственно, для того и показывают, чтобы вы им верили
avkiev, > Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит > бункерного и форсит за спецоперацию
Постановы на публику, чтобы хоть что-то выкрутить из трагедии, конечно возможны. Но, думаю всё-же более вероятна реакция на бессмысленную гибель ребёнка как у этого папаши.
коряво, да говорю же, не готовились к уроку по фейковым взбросам
Может, и поехал... Разница в том, что в США от одного человека ничего не зависит. Поэтому сумасшествие кого-либо, будь он хоть президентом, никакого решающего значения не имеет. И в случае чего там этого президента спокойно заменят на другого, хотя бы и досрочно. Надо рассказывать, как это выглядит у нас?
Определитесь уже: нужны выборы или нет?.. Что лучше иметь: шута и марионетку, которого "спокойно заменят на другого" или сильного лидера? Те же американцы соглашались с тем, что они участники спектакля под названием "выборы" только потому, что их уровень жизни долгое время не менялся. А то, что это "спектакль", думаю, очевидно всем. Байден уже переплюнул по пёрлам Зеленского в лучшие его годы юмориста. И это устраивает тех, кто реально управляет страной. Вы этого хотите, или что???
Кстати: боле-менее сильные президенты США всегда кончали плохо. Одному только Клинтону с этим повезло (сарказм).
Даже и не надеюсь. Даже наоборот: хочу чтобы меня переубедили... А то, такое ощущение, что все всё понимают, но объяснить не могут. Либо я тупой. Оппоненты, конечно же, выберут второе объяснение, но я себе пока больше верю))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
avkiev, > Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит > бункерного и форсит за спецоперацию
Постановы на публику, чтобы хоть что-то выкрутить из трагедии, конечно возможны. Но, думаю всё-же более вероятна реакция на бессмысленную гибель ребёнка как у этого папаши.
«Ему не то что баб скоблить, а, будь то сказано не к ночи, такой елдой чертей глушить!» Лука Мудищев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что лучше иметь: шута и марионетку, которого "спокойно заменят на другого" или сильного лидера?
"Сильный лидер" - совсем не равно "Долбоёб, который нападает на другие страны и угрожает всему миру ядерной дубинкой". Сильных лидеров - довольно много. А долбоёбов - не очень, к счастью
Матери на штурм кремля пойдут за своих детей, которых посылают умирать непонятно за что.
Не факт. Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит бункерного и форсит за спецоперацию. Или как жена предлагает мужу героически сдохнуть, чтобы получить заветные 12 лямов. Ебанутые - точно есть. Сколько именно - время покажет
И где этот ролик? А еще есть ролик, где дядько Панас в одиночку расправляется с 5 танками проклятых орков.
Что лучше иметь: шута и марионетку, которого "спокойно заменят на другого" или сильного лидера?
"Сильный лидер" - совсем не равно "Долбоёб, который нападает на другие страны и угрожает всему миру ядерной дубинкой". Сильных лидеров - довольно много. А долбоёбов - не очень, к счастью
Кто сильный, например? Маразматик Бидон, геронтофил Макарон? Нет?... Ну конечно же, Великий и Несравненый Зеленский...
Дык мобилизация в какой-то форме в любом случае нужна: надо ж освобождённые территории охранять и обеспечивать безопасность мирных жителей. Нах для этого там боевые части держать?
я так понимаю патриоты начинают продвигать идеи о необходимости мобилизации....что то идет не так?
Именно ради выбора, родной. Поскольку среди людей ангелов искать бесполезно, особено среди тех, кто лезет во власть, то единственный способ не дать скурвиться руководителю - это наличие ответсвенности за свои действия, одним из видом которой является избираемость и наличие досрочного прекращения полномочий. Это не достаточное, но необходимое условие. В нормально отлаженном механизме управления личность вооще не имеет никакого значения, президент - всего лишь чиновник, выполняющий рутинные обязанности управления государством. Если ты не понимаешь таких элементарных вещей, то о чём с тобой вообще разговаривать?
Читай свой и мой ответ. И да, когда ты не знаешь, кто реально рулит в стране - по-моему, это бред института президентства!
А когда на выборы влияют внешние силы со своими интересами, то участие в этих выборах населения (точнее, вера в возможность выбора) - бред сумасшедшего вдвойне!
P.S. помню были выборы на отдалённых участках Чукотки, избирательный пункт в вертолёте. Там местного чукчу спросили: вы знаете кандидатов? Проголосовали? На что он душевно ответил: "Да, конечно, мне сказали где и как надо ставить галочку. Мы не глупые". Это сублимация ВСЕХ выборов: вам, может не так топорно, но через СМИ скажут "где поставить галочку.". Мы все, к сожалению, "чукчи".
P.P.S. я не считаю, что существующая у нас система несменяемости власти - идеальный вариант. Но и остальные - полный пиздец!
А чтобы это исправить, хоть не надолго, во всем мире должно что-то поменяться. ИМХО.
Полный пиздец у тебя в мозгах (или в методичке), родной. Хватит уже финтить ушами и пытаться выдать говно за конфетку, аргументируя это тем, что шоколад тоже неидеален в плане пользы.
Любой нормальный человек по вкусу и запаху сразу определит, что говно - это далеко не шоколад, хотя тоже коричневое. И ни один нормальный человек не будет жрать конфеты из говна, руководствуясь тем, что "выглядит-то так же, нахуя мне шоколад?"
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 мая 2022 в 10:26
Может, и поехал... Разница в том, что в США от одного человека ничего не зависит. Поэтому сумасшествие кого-либо, будь он хоть президентом, никакого решающего значения не имеет. И в случае чего там этого президента спокойно заменят на другого, хотя бы и досрочно. Надо рассказывать, как это выглядит у нас?
Определитесь уже: нужны выборы или нет?.. Что лучше иметь: шута и марионетку, которого "спокойно заменят на другого" или сильного лидера? Те же американцы соглашались с тем, что они участники спектакля под названием "выборы" только потому, что их уровень жизни долгое время не менялся. А то, что это "спектакль", думаю, очевидно всем. Байден уже переплюнул по пёрлам Зеленского в лучшие его годы юмориста. И это устраивает тех, кто реально управляет страной. Вы этого хотите, или что???
Кстати: боле-менее сильные президенты США всегда кончали плохо. Одному только Клинтону с этим повезло (сарказм).
это стадо не переубедить
Бля, ржунимагу... Импотент рассказывает мачо, что хуй нужен только для мочеиспускания, живая женщина - это противно, и вообще никакой разницы между еблей и просмотром порнухи нет.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 мая 2022 в 10:36
Матери на штурм кремля пойдут за своих детей, которых посылают умирать непонятно за что.
Не факт. Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит бункерного и форсит за спецоперацию. Или как жена предлагает мужу героически сдохнуть, чтобы получить заветные 12 лямов. Ебанутые - точно есть. Сколько именно - время покажет
Вчера только был ролик, как украинские матери военкомат штурмуют, чтобы их дитиночек не отправляли на войну - сам найдешь или носом ткнуть?
Полный пиздец у тебя в мозгах (или в методичке), родной. Хватит уже финтить ушами и пытаться выдать говно за конфетку, аргументируя это тем, что шоколад тоже неидеален в плане пользы.
Любой нормальный человек по вкусу и запаху сразу определит, что говно - это далеко не шоколад, хотя тоже коричневое. И ни один нормальный человек не будет жрать конфеты из говна, руководствуясь тем, что "выглядит-то так же, нахуя мне шоколад?"
То есть, что сейчас жрут "говно", вместо "шоколада" в виде Байдона и Зелинского и т.п - это норма? Ясно, понятно.
P.S. я же признаю, что наш "шоколад" - не идеальный, но и ты давай не меняй его рецептуру! Пока не выросли бобы, шоколад ты есть не будешь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У-ха-ха, родной, ты даже не понял, что именно это предложение и наводит на мысль КОТЯРЫ?
А вроде не дурак. Наводит на мысль, что это опять таки всего лишь методичка.
Да понял, понял... Я на окопы нет рвусь, но необходимость пополнения резерва для определённых задач - осознаю (об этом и написал). Был бы дурак, то наоборот удивлялся бы такой вероятности.
Матери на штурм кремля пойдут за своих детей, которых посылают умирать непонятно за что.
Не факт. Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит бункерного и форсит за спецоперацию. Или как жена предлагает мужу героически сдохнуть, чтобы получить заветные 12 лямов. Ебанутые - точно есть. Сколько именно - время покажет
Вчера только был ролик, как украинские матери военкомат штурмуют, чтобы их дитиночек не отправляли на войну - сам найдешь или носом ткнуть?
Матери на штурм кремля пойдут за своих детей, которых посылают умирать непонятно за что.
Не факт. Был ролик, как мать стоит у гроба убитого в Украине сына и всячески хвалит бункерного и форсит за спецоперацию. Или как жена предлагает мужу героически сдохнуть, чтобы получить заветные 12 лямов. Ебанутые - точно есть. Сколько именно - время покажет
Вчера только был ролик, как украинские матери военкомат штурмуют, чтобы их дитиночек не отправляли на войну - сам найдешь или носом ткнуть?
Там в ролике терроборону хотят послать на передовую, а они этого естественно не хотят (ведь одно дело в городе мародерствовать и грабить своих же граждан или привязывать к столбам и издеваться, а другое на передовой там ведь и убитб могут) и их матери и жены тоже не хотят. Я хз зачем посылать людей из терробороны многие из которых даже не служили им просто раздали оружие, видимо у всу все не так хорошо, вот и затыкают дыры чем придется. Кстати эта терроборона больше всего напоминает полицаев при немцах во вмв
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вам показывают говорящие головы по сути
yaplakal.com
avkiev1 мая 2022 в 00:38