Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:58)

Цитата (Alexanders @ 15.11.2014 - 15:54) Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:53) Цитата (Хуzсим @ 15.11.2014 - 15:50) Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:43) Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах  ошибаетесь, уважаемый, ход лучей в оптике совершенно иной. Атака Боинга истребителем. Правда или подделка? Как твоя картинка может объяснить размеры боинга и поверхности на фото? Давай построй ход лучей. Дернули картинку из учебника ни к селу ни к городу. Сдается мне, что Вы осветителем в Одесском драмтеатре работает вот и я о том же, ни один из вас, вставших на защиту ОРТ не может убедительно доказать что со спутника можно получить такое фото. Ничего умнее левой картинки в доказательство привести не можете.

Ну вы прям сидите дома и фото со спутника рассматриваете? с космоснимков или другого какого то? И сразу видно что не со спутника-в глаза бросается.
К то чо скурил на печке с тем и в бой.

Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:59)

Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57) Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии. Есть две версии: 1.Фейк. 2.Не фейк.

Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?

Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:58)

Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:56) Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:53) Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 15:51) Цитата (GriBoEdoff @ 15.11.2014 - 15:48) Победа! да ну?) победил, говоришь?) докажи мне, что это не укропы сбили, докажи, что Боинг сбил Бук ополчения, опровергни мне данные объективного контроля Тема топика, что снимок первого канала - фэйк...мы это доказали! А твой вопрос - это уже другая тема! тема топика конкретно видео с первого канала, а там помимо того, что показали снимок еще и языком разговаривали, или ты тупо зациклился на снимке? Честно сказать не слушал и после твоего замечания не стал пересматривать! А вот его истеричные оправдания на эхо послушал! Там он неадекватен!

конкретно ролик на первой странице посмотри и послушай что говорят

Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:59)

Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57) Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии. Есть две версии: 1.Фейк. 2.Не фейк.

Мой совет - лучше не читай :) Гораздо полезней где-нибудь раскрыть тему сисек :)

доводы что фотка фейк ничтожны и их озвучивают совершенно неграмотные люди. не убедили.
подождем заключений экспертов.
Это сообщение отредактировал Brocker123 - 15 ноя 2014 в 16:03

Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 16:01)

Цитата (MiklSh @ 15.11.2014 - 15:59) Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57) Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии. Есть две версии: 1.Фейк. 2.Не фейк. Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?

Доказательств обоих версий - на 115 страниц.
Мои расчеты на 113: фейк.

Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 15:57)

Чёт мне влом читать 115 страниц, ответьте мне на вопрос к какому выводу пришли интеренет эксперты? Пускай сначала выскажутся эксперты из Украины а потом из России, у каждого будет по одной попытке. Убедите меня в правоте именно вашей версии.

я тут все разжевал
http://www.yaplakal.com/findpost/29022652/...964662.html?hl=

ну вот, немцы уже смеются над "сенсацией" первого канала.

Леонтьев сука, оно тебе надо было так Россию подставлять? те кто рядом с ним, дайте ему в морду.


Это сообщение отредактировал CNC - 15 ноя 2014 в 16:04

Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 16:01)

Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк?

Хохлы утверждают что фейк.. Потому что они сбили боинг ракетой не с левого крыла, а с правого...

Кароч

...

Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 16:03)

ну вот, немцы уже смеются над "сенсацией" первого канала. Леонтьев сука, оно тебе надо было так Россию подставлять? те кто рядом с ним, дайте ему в морду.

ты упоротый? или целенаправленно меня игнорируешь?

...

...

Цитата (срочник @ 15.11.2014 - 16:05)

Цитата (Кени @ 15.11.2014 - 16:01) Ну это понятно? А какие доказательства есть что это фейк или не фейк? Хохлы утверждают что фейк.. Потому что они сбили боинг ракетой не с левого крыла, а с правого...

бля)))) ты меня ваще убил

Цитата (Хуzсим @ 15.11.2014 - 15:50)

Цитата (huator @ 15.11.2014 - 15:43) Здесь это последние 20-30 страниц обсуждали, открыли новые законы распространения света в прозрачных средах  ошибаетесь, уважаемый, ход лучей в оптике совершенно иной. Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?

Мужики, я не Ыксперт, конечно, но сделал следующее:
1. взял 2 предмета разной высоты.
2. поставил их так, чтобы из точки просмотра они имели визуально одинаковую высоту.
3. сделал 2 снимка с зумом, отличающимся в 5 раз.
В итоге, на обоих снимках предметы имеют одинаковую высоту относительно друг друга. Т.е. зум не меняет пропорций объектов на разном удалении. Как то так...
Это сообщение отредактировал Махаон - 15 ноя 2014 в 16:06

Пусть опровергнут

Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно?

ХАРЕ УМНИЧАТЬ ПРО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!! их СЕЙЧАС не предъявляют!!)) Уважаемые, вы смотрите на некий вброс для информационного теста заказчиков! Через СМИ амерам дают понять, чтобы они заканчивали свои виды на Украину, иначе будут уже сливать по крупному, пока это просто некий сигнал, у укропов таких вбросов каждый день, потому не ищите в ОРТ истину, но просто так такие заявления там тоже не появляются) после некого "ананима" последуют и оф. заявления если на высшем уровне не договорятся, пока готовят информационное поле, тем кто нужно услышал и там где нужно уже сжалось.
Это сообщение отредактировал droli - 15 ноя 2014 в 16:09

Цитата (prosvet @ 15.11.2014 - 14:49)

Вы реально не работали в графических редакторах и думаете, что лучше виндовского Painbox ничего не существует ?

Нет, я реально думаю, что те, кто будет проводить (или уже проводит) экспертизу этих фоток, разбирается в теме не хуже Вас. Подождем, что они скажут.
Вопрос, бля, в другом: ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ со стороны США, Канады, Австралии и прочей англосаксонской шушары?
Когда Псука ссылась на явно смонтированные как бы не в том самом Пейнте и опубликованные в соцсетях снимки присутствия российской агрессии, че-то не было такой реакции со стороны разоблачителей кремлевской пропаганды борцов за правду, не так ли?

Цитата (cooltj @ 15.11.2014 - 16:00)

Цитата (CNC @ 15.11.2014 - 15:30) еще Кстати, разглядел на приведенном Вами фото - надпись рядом с дверью. Что полностью соответствует фотографиям обломков.

не позорься, на Лонтьевском фото фейке 767 боинг, .... нормальные технари уже давно ушли из этой темы пиво пить, тут остались только те кто постят сиськи, школота, блондинки и виртуальные кремлеботы.
Это сообщение отредактировал CNC - 15 ноя 2014 в 16:24

Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:55)

Цитата (winter75 @ 15.11.2014 - 15:34) Цитата (Ivanl @ 15.11.2014 - 15:22) Как уже наверное писали, те кто вбросил снимок перед g20 отнюдь не дураки. Акция было хорошо спланирована и вбрасывать откровенный фейк никто не стал бы. Прочитав массу обвинений в фейке, кучу шняги от интернет спецов, замечу. Заключения от реальных специалистов которые отвечают за свои выводы пока нет. А пока их нет, досужие домыслы специалистов широкого профиля в интернете можно списывать на ИМХО. Вот и я про это! И что, никто из серьезных спецов фото не видел, за сутки то? И не выступил с разоблачение? А разоблачают типа - только бравые украинские блогеры, которые уже лично наблюдали 400 колонн российской техники с ВС РФ. Пиздаболы, короче)) А серьезные люди, посмотрев, как минимум не нашли вот так, сходу, ни малейших следов подделки!! Иначе давно бы раструбили об этом! ИМХО - хохлы пиздаболы, ждем экспертных оценок. Сразу скажу, в ответ на кричи о распятых младенцах и рабах - это из сюжетов, где корреспонденты показывали местных жителей, которые высказывали свое мнение, причем в одном случае оказалась психическая, в ругом сразу сказали - по слухам! А ваш президент, премьер, дептаты официально вещали о наступлениях ВС РФ и пр. Пиздаболы, короче! Хохлы, кто признает себя пиздаболом, а вш режим преступным, если выяснится, чт фотка - подлинная? Я белорус и за минуту понял, что это фейк. Повторю уже стописсятый раз: в тот раз самолет пролетал над Горловкой, даже чуть за ней в сторону от Донецка. Это в 20 километрах!!! Данный маршрут даже показан в брифинге вашего МО. Есть чем опровергнуть? Или свой мозг включать не будем, а будем ждать "серьезных спецов". ПС: статистика про 90% видать не врет

а кто сказал что он пролетал над Горловкой?

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 16:06)

Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно?

Ну для кого то да, наглядно.
Но если это снимок со спутника не покроеный для Гугля то что?
А если с другого чего то то он м.быть и совпадает а может и нет частично.

Но подход интересный.
Думаю только снимки которые передал Порошенко смогут решить проблему.
если проще раз был самолет то был и летчик и переговоры... и где оно вместо таких заявлений.

о Паниковский уклонился от прямого ответа. Он взял из рук Балаганова резную курортную тросточку с рогаткой вместо набалдашника и , начертив прямую линию на песке, сказал:

— Смотрите. Во-первых, ждать до вечера. Во-вторых…

И Паниковский от правого конца прямой повел вверх волнистый перпендикуляр.

— Во-вторых, он может сегодня вечером просто не выйти на улицу. А если даже выйдет, то…

Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто похожее на треугольник , и закончил:

— Кто его знает? Может быть, он будет прогуливаться в большой компании. Как вам это покажется?

Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался. Заметив это, Паниковский не стал мешкать.
Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 15 ноя 2014 в 16:13

Цитата (Lisyara @ 15.11.2014 - 15:55)

Я белорус и за минуту понял, что это фейк. Повторю уже стописсятый раз: в тот раз самолет пролетал над Горловкой, даже чуть за ней в сторону от Донецка. Это в 20 километрах!!! Данный маршрут даже показан в брифинге вашего МО. Есть чем опровергнуть? Или свой мозг включать не будем, а будем ждать "серьезных спецов". ПС: статистика про 90% видать не врет

Получается, что на брифинге МО пыталось убедить весь мир, что не имеет нужной информации и по радарам спутало Боинг с другим, который летел за ним близким курсом севернее. А козыри попридержало.

Цитата (AliBaba007 @ 15.11.2014 - 16:10)

Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 16:06) Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно? Ну для кого то да, наглядно. Но если это снимок со спутника не покроеный для Гугля то что? А если с другого чего то то он м.быть и совпадает а может и нет частично. Но подход интересный. Думаю только снимки которые передал Порошенко смогут решить проблему. если проще раз был самолет то был и летчик и переговоры... и где оно вместо таких заявлений.

Какие снимки передал Порошенко?Не слышал об этом..