ну вот, немцы уже смеются над "сенсацией" первого канала.
Леонтьев сука, оно тебе надо было так Россию подставлять? те кто рядом с ним, дайте ему в морду.
А что, высказанное на "Первом" было официальной информацией правительства России? По-моему, нет. Так что Леонтьев не Россию подставил, а себя, хотя слова-то он, по сути, говорил правильно.
ну вот, немцы уже смеются над "сенсацией" первого канала.
Леонтьев сука, оно тебе надо было так Россию подставлять? те кто рядом с ним, дайте ему в морду.
А что, высказанное на "Первом" было официальной информацией правительства России? По-моему, нет. Так что Леонтьев не Россию подставил, а себя, хотя слова-то он, по сути, говорил правильно.
Вы реально не работали в графических редакторах и думаете, что лучше виндовского Painbox ничего не существует ?
Нет, я реально думаю, что те, кто будет проводить (или уже проводит) экспертизу этих фоток, разбирается в теме не хуже Вас. Подождем, что они скажут. Вопрос, бля, в другом: ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ со стороны США, Канады, Австралии и прочей англосаксонской шушары? Когда Псука ссылась на явно смонтированные как бы не в том самом Пейнте и опубликованные в соцсетях снимки присутствия российской агрессии, че-то не было такой реакции со стороны разоблачителей кремлевской пропаганды борцов за правду, не так ли?
Посмотрите рупор России РашуТудей, там нет даже намека на этот снимок. Так что этот фейк для внутреннего потребления, амеры, канады и австралии о нем просто не знаю.
прочитав все скажу: хохлы пидарсы и гондоны Русскому не братья их мордой ткнули в их гавно , хохол идет лесом пусть в европе просит на коленях газ, я вообще им продавать газ по 1000 доларов пусть суки вымерзнут, они русских убивают , хотят тепла пусть скачут , ХОХЛЫ гниды если я не прав пусть подадут суки в суд, убили стока людей и говорят о евросоюзе , если бы мне дали пистолет и поставили перед мной Поршенко(свинью) Яцинюка(кролика) пристрелил бы всех рука бы не дрогнула
Может хватит обсуждать, то что опровергнуто наглядно?
Ну для кого то да, наглядно. Но если это снимок со спутника не покроеный для Гугля то что? А если с другого чего то то он м.быть и совпадает а может и нет частично.
Но подход интересный. Думаю только снимки которые передал Порошенко смогут решить проблему. если проще раз был самолет то был и летчик и переговоры... и где оно вместо таких заявлений.
Какие снимки передал Порошенко?Не слышал об этом..
Когда была заваруха Порошенко передал снимки со спутника толи экспертам толи пендосам. веселились с полчаса-хохлы спутник спиз..ли.
Лично для меня доказательством подлинности служит то, что прошли сутки (!) с момента опубликования снимков, а кроме "типаэкспертов" интернетных - никто не выступил с опровержениями. Ни политики других стран, не всегда, мягко сказать, настроенные лояльно к России. Ни военные, ни специалисты в области спутникового оборудования. Такой повод, казалось бы - Первый канал русских, громко обосрался! И думать не нужно - бери и пиарься! НО! Кроме диванных аналитиков, высоких специалистах в области оптики (объектив есть 5-ти кратный же!) и геометрии за 7-ой класс - никто пока не опроверг! Почему? Да потому, что дураками выглядеть не хотят! Как большинство диванных аналитиков!! Много раз выступали с гораздо более "достоверными" сведениями о вторжении ВС РФ! Тут - тишина! Почему?
прочитав все скажу: хохлы пидарсы и гондоны Русскому не братья их мордой ткнули в их гавно , хохол идет лесом пусть в европе просит на коленях газ, я вообще им продавать газ по 1000 доларов пусть суки вымерзнут, они русских убивают , хотят тепла пусть скачут , ХОХЛЫ гниды если я не прав пусть подадут суки в суд, убили стока людей и говорят о евросоюзе , если бы мне дали пистолет и поставили перед мной Поршенко(свинью) Яцинюка(кролика) пристрелил бы всех рука бы не дрогнула
Таки еще ладно вынуждены были бы... а тут прям подвизались капченому подмогнуть да как бы нам поднасрать да и пропаганда эта ихняя и дальнейшее развитие ненависти.
Мужики, я не Ыксперт, конечно, но сделал следующее: 1. взял 2 предмета разной высоты. 2. поставил их так, чтобы из точки просмотра они имели визуально одинаковую высоту. 3. сделал 2 снимка с зумом, отличающимся в 5 раз. В итоге, на обоих снимках предметы имеют одинаковую высоту относительно друг друга. Т.е. зум не меняет пропорций объектов на разном удалении. Как то так...
на фото самолет получается в 7 раз больше других предметов (того же размера, но на земле)...
Лично для меня доказательством подлинности служит то, что прошли сутки (!) с момента опубликования снимков, а кроме "типаэкспертов" интернетных - никто не выступил с опровержениями. Ни политики других стран, не всегда, мягко сказать, настроенные лояльно к России. Ни военные, ни специалисты в области спутникового оборудования. Такой повод, казалось бы - Первый канал русских, громко обосрался! И думать не нужно - бери и пиарься! НО! Кроме диванных аналитиков, высоких специалистах в области оптики (объектив есть 5-ти кратный же!) и геометрии за 7-ой класс - никто пока не опроверг! Почему? Да потому, что дураками выглядеть не хотят! Как большинство диванных аналитиков!! Много раз выступали с гораздо более "достоверными" сведениями о вторжении ВС РФ! Тут - тишина! Почему?
Возможно это первый ход только и в нем виден намек.
И что, блядь, на этом фото можно разглядеть то?! Любители сенсаций блядь!
Во, болты посыпались! Чё такие легковерные то?! Ну, есть снимок, есть фото самолёта, а дальше - что?! Отчётливо на борту мига видна принадлежность к какому то государству?! Или там же видно, на какой аэродром он сел?! Что доказывает этот снимок - что боинг был сбит?! Так это давно уже сказали! На самописцах не зафиксировано сбоев в работе самолёта - причина была извне... Повторю - что можно там разглядеть?! А, ну да - нужно отвлечь россиян, от того, что бакс уже почти полтийник стоит... Минусите и дальше...
Для баранов самая новость, то что на первом этаже его дома в обменике бакс уже 50 разменяет, а нефть ебать стоит как моча осла, им эта новость прокатт, что б сидели на кухне дальше языки чесали и иногда выходили на улицу и давали в очко чебураторам, а иногда ходили на выборы и менитировали путину.
там есть ответы на все твои вопросы, которые ты задал и еще хочешь задать.
да ну похуя ж ты мне даешь сцылки на всякие форумы? ты мне конкретно ответь, раз ты читал эти форумы
ответь на простые три вопроса:
1. где официальные данные о сбитии самолета ракетой с Бука 2. где официальные опровержения конкретных фактов данных российского объективного контроля 3. где официальные данные о сбитии самолета Россией или ополченцами
Тут появилась тема АнтиФейка, основана на выдернутой из школьного учебника картинке. Отлично!!!
На картинке изображена принципиальная схема классических оптических приборов для удаленного наблюдения (телескоп, бинокль и любая современная съемочная техника). Тема изучается в школе в 7-8 классах, есть задачки по геометрической оптике. Решим одну из них.
Дано: Съемка ведется через телескоп с фокусным расстоянием 8,25 м, как это происходит на современных спутниках (http://nord-news.ru/murman_news/2011/05/20/?newsid=15659) Высота съемки - 200 км над поверхностью. Высота объекта - 10 км над поверхностью. Рассчитать линейные увеличения линзы для объекта и для поверхности. Решение: Формула для линейного увеличения линзы Г = f/d где f - расстояние от линзы до изображения (фокусное расстояние), d - расстояние от линзы до предмета (высота)
Линейное увеличение на уровне земли = 8.25/(200 000 - 8.25) = 0,0000412517016326924 Линейное увеличение на уровне самолета = 8.25/(190 000 - 8.25) = 0,0000434229381012597
Если поделим одно на другое - получаем разницу всего в 5%
Выходит, он даже не в засаде статично стоял и стрелял... Получается, что после запуска ракеты он мгновенно сменил вектор направления и превратился в истребитель с обратной стреловидностью крыла и кабиной в хвосте :)
Я в 6-7 лет тоже так стреляющие самолеты рисовал. Полет ракеты изображался штрихами. И в конце штрихов был "БУМ!". Как дети...
Еще раз - где на обсуждаемом "типа-спутниковом-снимке" от талантливых русских инженеров газовый след от выпущенной ракеты позади самолета?
Снимок ходит в сети уже месяц это раз, пороховой след от выхлопа ракет может отсутствовать смотрите пуски Сайдвиндеров все зависит от того чем стреляли - это два, даже инверсионный след от самолета может не быть на фото смотрите посты и фото выше. высота полета боинга была не 10050 метров!, а вроде как 8200-8600 метров - это три, диспетчер его маневрировал и по высоте и по направлению - это черыре. Кучность осколков в бору кабины по крайней мере намекает на воздух-воздух. Предполагаю снимок был сделан с БПЛА и его обнародование повод дернуть спецслужбы на "разговор" типа не нравится снимочек, показывайте свои! (а снимки уж точно есть), а коль не показываете значит ВСЕ ОБЯЗАНЫ ЗАТКНУТЬСЯ И СЧИТАТЬ СНИМОК АБСОЛЮТНОЙ ПРАВДОЙ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или только мне оно видится?
yaplakal.com