ЩА дело Юкоса на пересмотр, Хадарковского в международный розыск и сгноить на нарах. Его выпустили а он не оценил доброты, теперь пусть усилит охрану. Или велкам в родные пенаты.
Знаете на что это похоже? Вот бывает конфликты у людей. Так вот когда один обиженный и слабее, всё время ему хочется напакостить всяко разными способами, но вот ударить напрямую в лицо - сил не хватает. Да и смелости. Поэтому всегда пытается либо всё сделать чужими руками, чтобы пострадали не они, либо как-нибудь и где-нибудь наложить кучку неприятного говна.
Вы сейчас Российские власти описАли? Действительно, похоже))) Народ страдает, а они в шоколаде
А если было банкротство, все обязательства компании прекращают свое действие.
Вот поезжай в Гаагу и разъясни этим идиотам, что они не правы, а то наши юристы никак не справляются... А ты одной этой фразой - хрясть и в дамках! Там не все так просто, как кажется
Просто не просто, но странно, что ты забыл, что юристы давно заявили что несогласны с решением Гааги.
Давайте таки делать отступление на то, что ИХ суды в Данной ситуации Очень ангажированы. Немудрено, что мы там проиграли. Мы, по их (делаю ударение на целом слове) Официальной инфе и Боинг сбивали и армия наша там (без доказательств).
Так что удивляться не приходится. Мы там любой суд проиграем.
Другой вопрос как мы себя поведем сейчас. Посмотрим.
Не так давно Россия, в тех же вражеских судах, выиграла дело против Украины относительно пароходства (на ЯПе была об этом тема). Так это подтверждает ангажированность ТЕХ судов против России?
Не так давно Россия, в тех же вражеских судах, выиграла дело против Украины относительно пароходства (на ЯПе была об этом тема). Так это подтверждает ангажированность ТЕХ судов против России?
Ставки и значимость с поводами были другие, не надо кислое с зеленым сравнивать.
Не так давно Россия, в тех же вражеских судах, выиграла дело против Украины относительно пароходства (на ЯПе была об этом тема). Так это подтверждает ангажированность ТЕХ судов против России?
Ставки и значимость с поводами были другие, не надо кислое с зеленым сравнивать.
Сердюкову это расскажите, он бедолага расстроится, что он "незначимый") Значимость дела для права неприминимый критерий))) Не равняйтесь на "басманное" правосудие!!!
ЩА дело Юкоса на пересмотр, Хадарковского в международный розыск и сгноить на нарах. Его выпустили а он не оценил доброты, теперь пусть усилит охрану. Или велкам в родные пенаты.
Ходорковский с 2004го года неявляется акционером юкоса! К данному иску не имеет отношения
Не так давно Россия, в тех же вражеских судах, выиграла дело против Украины относительно пароходства (на ЯПе была об этом тема). Так это подтверждает ангажированность ТЕХ судов против России?
Ставки и значимость с поводами были другие, не надо кислое с зеленым сравнивать.
Сердюкову это расскажите, он бедолага расстроится, что он "незначимый") Значимость дела для права неприминимый критерий))) Не равняйтесь на "басманное" правосудие!!!
Так же как и не нужно ставить внутренние суды РФ с каким то европейским судом который мало того не является нами признанным. Его решения имеют силу для них самих, а обеспечить исполнение его решений третьими сторонами силенок маловато. Поистерят и успокоятся.
Это сообщение отредактировал Comrad47 - 3 июл. 2015 г. в 08:14
ЩА дело Юкоса на пересмотр, Хадарковского в международный розыск и сгноить на нарах. Его выпустили а он не оценил доброты, теперь пусть усилит охрану. Или велкам в родные пенаты.
Ходорковский с 2004го года неявляется акционером юкоса! К данному иску не имеет отношения
Не так давно Россия, в тех же вражеских судах, выиграла дело против Украины относительно пароходства (на ЯПе была об этом тема). Так это подтверждает ангажированность ТЕХ судов против России?
Ставки и значимость с поводами были другие, не надо кислое с зеленым сравнивать.
Сердюкову это расскажите, он бедолага расстроится, что он "незначимый") Значимость дела для права неприминимый критерий))) Не равняйтесь на "басманное" правосудие!!!
Так же как и нужно ставить внутренние суды РФ с каким то европейским судом который мало того не является нами признанным. Его решения имеют силу для них самих, а обеспечить исполнение его решений третьими сторонами силенок маловато. Поистерят и успокоятся.
Ваши слова - да Богу в уши! Но, боюсь, вы ошибаетесь: полгода назад также о санкциях говорили, а они всех обманули и санкции не отменили(
Так же как и нужно ставить внутренние суды РФ с каким то европейским судом который мало того не является нами признанным. Его решения имеют силу для них самих, а обеспечить исполнение его решений третьими сторонами силенок маловато. Поистерят и успокоятся.
С точностью до наоборот. В этом случае США как раз и является третьей страной и исполнять решение суда будет, так же как все страны Евросоюза. Даже если бы сумма была не 50млрдов а $50 это решение будет исполнено странами в которых решение признают- у них просто нет выбора
ЩА дело Юкоса на пересмотр, Хадарковского в международный розыск и сгноить на нарах. Его выпустили а он не оценил доброты, теперь пусть усилит охрану. Или велкам в родные пенаты.
Ходорковский конечно финтит, а ведь грозился не лезть в политику. Но иск подавал не он. Он НЕ владелец Юкоса уже как 100 лет в обед.Подавали Акционеры Юкоса. В основном забугорные.
Так же как и нужно ставить внутренние суды РФ с каким то европейским судом который мало того не является нами признанным. Его решения имеют силу для них самих, а обеспечить исполнение его решений третьими сторонами силенок маловато. Поистерят и успокоятся.
С точностью до наоборот. В этом случае США как раз и является третьей страной и исполнять решение суда будет, так же как все страны Евросоюза. Даже если бы сумма была не 50млрдов а $50 это решение будет исполнено странами в которых решение признают- у них просто нет выбора
Я частицу НЕ пропустил перед нужно, неистово извиняюсь, исправил. Просто в ванной валяюсь, планш бы не утопить.
Добавлено в 08:21
Цитата
Ваши слова - да Богу в уши! Но, боюсь, вы ошибаетесь: полгода назад также о санкциях говорили, а они всех обманули и санкции не отменили(
Восточная европа от этих санкций и страдает. А что из госимущества они забирать будут? Посольства, тем самым насрав себе за шиворот, испортив отношения с РФ или флот захватить попытаются? Счета же не столь велики и будут иметь значительные последствия для них же. Может, конечно, я о чем то незнаю.
Это сообщение отредактировал Comrad47 - 3 июл. 2015 г. в 08:17
Не так давно Россия, в тех же вражеских судах, выиграла дело против Украины относительно пароходства (на ЯПе была об этом тема). Так это подтверждает ангажированность ТЕХ судов против России?
Ставки и значимость с поводами были другие, не надо кислое с зеленым сравнивать.
Сердюкову это расскажите, он бедолага расстроится, что он "незначимый") Значимость дела для права неприминимый критерий))) Не равняйтесь на "басманное" правосудие!!!
Так же как и не нужно ставить внутренние суды РФ с каким то европейским судом который мало того не является нами признанным. Его решения имеют силу для них самих, а обеспечить исполнение его решений третьими сторонами силенок маловато. Поистерят и успокоятся.
Россия признала юрисдикцию Гааги, сложно статью до конца прочитать? Российские представители были в суде, также Россия участвовала в выборе судей. О каком непризнании речь? Несогласны с решением суда, но с юрисдикцией вопросов нет. Для того, чтоб не признавать компетенцию суда туда не надо было ехать вообще или нужно доказать, что представители поехали туда в нарушении российских законов. А кто тогда был председателем правительства и кто нанимал американскую фирму, которая представляла Россию? Ба, да это-же сам Вова Путен и был и потому он ничего сейчас сделать и не может- не будет -же он открывать дело на себя самого. Многоходовочка однако.
Так же как и нужно ставить внутренние суды РФ с каким то европейским судом который мало того не является нами признанным. Его решения имеют силу для них самих, а обеспечить исполнение его решений третьими сторонами силенок маловато. Поистерят и успокоятся.
С точностью до наоборот. В этом случае США как раз и является третьей страной и исполнять решение суда будет, так же как все страны Евросоюза. Даже если бы сумма была не 50млрдов а $50 это решение будет исполнено странами в которых решение признают- у них просто нет выбора
Я частицу НЕ пропустил перед нужно, неистово извиняюсь, исправил. Просто в ванной валяюсь, планш бы не утопить.
Это один из тех редких случаев когда НЕ перед словом не меняет смысла вашего сообщения, да и моего ответа. Все страны Евросоюза, США, Канада, Япония да и многие другие будут исполнять решение суда по мере того как акционеры ЮКОСа будут это у них требовать.
Россия признала юрисдикцию Гааги, сложно статью до конца прочитать? Российские представители были в суде, также Россия участвовала в выборе судей. О каком непризнании речь?
Россия подписала договор энергетической хартии, но не ратифицировала его — соответственно, для России он не имеет юридической силы. Вот такой вот расклад.
"США вручили России повестку в суд по делу ЮКОСа." однако поторопились Ходорковского выпускать. в тюрьме-то он себя раскаявшимся пай-мальчиком вёл, а вышёл - и завоняло.....
Это один из тех редких случаев когда НЕ перед словом не меняет смысла вашего сообщения, да и моего ответа. Все страны Евросоюза, США, Канада, Япония да и многие другие будут исполнять решение суда по мере того как акционеры ЮКОСа будут это у них требовать.
Согласен, но все ли из этих стран будут готовы терять миллиарды показным исполнением решения в отношении РФ? Максимум чем это грозит, новым железным занавесом, который, несомненно, временно ухудшит уровень жизни, но откроет возможности для независимого развития.
Это сообщение отредактировал Comrad47 - 3 июл. 2015 г. в 08:33
1. Есть вор и убийца А. 2. Есть сторона Б. наказавшая А. 3. Есть сторона С., на которую работал А. и которая ему предоставляет корм и кров.
Проблема.
Сторона С. говорит, что от того, что сторона Б. наказала вора и убийцу А., она(С.) понесла потери и сторона Б. должна их возместить.
Абсурдность.
Представьте, что стороны это люди. Пётр украл у Симона машину и под её залог взял денег у Джона. Деньги пропил. Симон дал пизды Петру, забрал своё(!) авто и посадил Петра в яму. Пришёл Джон и требует машину у Симона.
Вопрос.
С хуяле Джон требует машину у Симона?
Ответ.
Они с Петром из одной банды и изначально хотели отжать автомобиль у Симона.
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 3 июл. 2015 г. в 08:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AphexTwin3 июл. 2015 г. в 06:50