Ну бля народ. В соседней теме котёнка в лесу бросили. Так вс рыдаши. А тут человека забили и радости полные штаны. Бля писдец какой то вселенский. Мозги включите люди....
Это не Человек. Звание Человека надо заслужить. А это была особь из отряда приматов. Вспоминаю слова Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме. И народ не интересует, каким образом я его туда упрятал". Так вот, убийца должен быть наказан - тем же. Тем более, что пьяный за руль сел. А сопли разводить, как Шарапов, не надо. С волками жить - по волчьи выть. Или: "Око за око"
да этот мир жесток. я не согласен. что люди забили человека на смерть. человек должен оставаться человеком для этого необходимо соблюдать закон, по закону наказание применяет суд. теперь все те кто применял к нему насилие будут привлечены к ответственности и ФАКТ что каждый кто будет привлечен подумает - для чего я это сделал. я не оправдываю умершего каким бы он ни был. сегодня актеру их реальных пацанов за убийство и изнасилование дали 18 лет - должно быть примерно так. да наказание должно быть, но оно должно быть адекватным, по УК РФ это принципы разумности и справедливости. за повреждение автомобилей люди нарушив закон наказали человека - убив его, это не разумно и не справедливо. тоже самое - ребенок из шалости разобьет стекла например в 20 автомобилях - его что теперь - убить? - наше общество сошло с ума... очень жаль.
Хоть один умный человек тут нашелся. Я вахуе, вы блять внатуре озверели. Да, я понимаю пропиздить водятла хорошенько, но не убивать же! Он же никого не убил! И не правда, что если его разок хорошенько пропиздить и объяснить уже в больничке по трезвой, что мол ты шакал, а если бы я ехал вот так и снес твой авто или твою жену с дочкой? Ты об этом думал? Наверняка бы понял. А старика рафика жалко, не потому что сына потерял, а потому что разрешил сесть ему синему за руль.
Можете шпалы кидать до талого. Мне похуй. Но Я согласен, что человек должен оставаться человеком в любой ситуации. Добрая половина ЯПовцев напоминает стадо. Один ляпнул в начале поста и все за ним. Кто против - лови шпалу. Тут был у человека коммент про котейку, которого в лесу бросили и весь ЯП всплакнул. Задумайтесь. Я не призываю к толерантности и гуманности. Людьми будьте блять.
Это сообщение отредактировал No4nam3 - 31 авг 2015 в 18:35
Я против самосудов.. обязательно должно быть наказание после объективного разбирательства, неотвратимость наказания.. Всякое бывает.. не касательно этого случая, у меня приятель 10 лет гайцом работает и всякое повидал.. рассказывал как у людей с сердцем плохо становилось или прочие проблемы со здоровьем случались и они таранили авто или сбивали людей, при этом на вид человек был неадекватен и по внешним признакам было похоже, что он либо просто в неадеквате или под наркотой, но после выяснялось что у человека случался приступ.. А толпа что? посмотри на его наглую морду.. да он же пьян... ааа.. в толпе то разум затуманен и толпа это стадный инстинкт... мы с вами не дикари из племени мумба юмба.. Это все от того, что часто всякие дети богатеньких или влиятельных уходят от ответственности, поэтому народ так за самосуд.. Если бы этого не было, то никакой адекватный человек не поддержал бы самосуд ...
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 31 авг 2015 в 18:36
Любимая фраза таких: -"Да я пьяный лучше вожу, чем трезвый!" И приговор строгий, но справедливый, а-то вдруг у него связи...
Это сообщение отредактировал РУЧНОЙ - 31 авг 2015 в 18:35
А с чего вдруг вину определяет суд, если уж совсем копнуть?
Посмотрим глазами граждан: Суд - пострадавшая сторона? Нет. Я выбирал тех, кто будет судить, потому что доверяю их мнению? Нет. Тогда с чего, в такой ситуации обращаться в суд, если можно решить вопрос на месте так, как считаю нужным?
Все очень просто, чувак. Если все вопросы решать по праву сильного, то ты уверен, что ты окажешься самым сильным?
Завтра неадекватный владелец крузака сочтет возмутительным, что ты не дал ему перестроится в правый ряд. И не просто возмутительным, а из ряда вон выходящим (холоп, фуйли!). И... не, не убьет, просто прострелит коленную чашечку. ) Ну чиста в образовательных целях Ну и чтобы за руль сел не очень скоро.
Нормальный сценарий? Лучше худой закон, чем доброе беззаконие. ИМХО.
По словам источника, сельчане стали избивать Рафаэля П. В какой то момент мужчина получил сильный удар по лицу и упал на асфальт. Рафаэль П. Был доставлен в районную больницу. Однако спасти его не удалось.
А с чего вдруг вину определяет суд, если уж совсем копнуть?
Посмотрим глазами граждан: Суд - пострадавшая сторона? Нет. Я выбирал тех, кто будет судить, потому что доверяю их мнению? Нет. Тогда с чего, в такой ситуации обращаться в суд, если можно решить вопрос на месте так, как считаю нужным?
Все очень просто, чувак. Если все вопросы решать по праву сильного, то ты уверен, что ты окажешься самым сильным?
Завтра неадекватный владелец крузака сочтет возмутительным, что ты не дал ему перестроится в правый ряд. И не просто возмутительным, а из ряда вон выходящим (холоп, фуйли!). И... не, не убьет, просто прострелит коленную чашечку. ) Ну чиста в образовательных целях Ну и чтобы за руль сел не очень скоро.
Нормальный сценарий? Лучше худой закон, чем доброе беззаконие. ИМХО.
я смотрю анархия и нигилизм поселились в головах некоторых. закон джунглей гласит:
прав тот кто сильней!
по этому закону жить будем?
все равны,но некоторые равнее!
я не хочу жить с варварами и дикарями.не нравится государственный строй иди в тайгу,но там медведь прокурор.............
Ну а че, я давно говорил, что только так можно добиться от злобных алкашоездунов и мажоров страха за свои действия на дороге. Бухарям похуй, забрали права- хуярят без них. Мажорам еще похуее. А так глядишь задумаются, что могут в асфальт закатать и концы в воду.
Справедливо. ИМХО! Пусть забили насмерть, но это лучше, чем колония поселение на 3 года + освобождение по УДО и следующее ДТП не известно с кем. А ведь это могут быть дети, беременные, да кто угодно! От наших судов другого ждать не приходится..
Это сообщение отредактировал Микрашка - 31 авг 2015 в 18:44
Думаю нужно выебать ментов местных. Раз самосуд учинили, значит были прецеденты и люди опасались, что он откупится и опять пьяный гонять будет. Просто так топтать бы не стали. Заебало видно крепко. И бездействие правоохранителей и беспредел Рафика .
Справедливо. ИМХО! Пусть забили насмерть, но это лучше, чем колония поселение на 3 года + освобождение по УДО. От нашихсудов другого ждать не приходится..
Так может лучше сделать чтобы наказание было неотвратимым и суровым, чем, как стая оголтелых обезьян устраивать самосуды без разбирательств? Можно вообще вернуться к практике инквизиции и сжигать на площадях тех, кого толпа обвинит
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 31 авг 2015 в 18:46
Дикие уебаны. Похуй даже на минусы. Это дикость. Эти люди потом будут кукарекать, что у нас в стране законы не работают, что у нас воруют, что у нас бюджетники нищие, короче говоря, что у нас всё плохо, а сами при этом вот так поступают? К ним и те пидоры относятся, которые тут это одобряют. Лицемерие - это плохо.
Все правильно сделали, так надо над каждым подобным пидарасом самосуд устраивать! А то такое хуйло угробит людей, а за это отсидит только 3 года и выйдет чистеньким на свободу!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com