Белгородскому врачу грозит 15 лет

111 часть 4, обычно лет 7-8 дают

Серафимович


http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:14

Цитата (ravitta @ 12.01.2016 - 17:09)

Потерпевшая задает вопросы Адвокат тоже пока молодец, научил доктора чего говорить надо....хочет повернуть что авилов и вахтин напали сами, а он пришел что б повторно позвать на процедуры, так как кровотечение же Адвокат потерпевшей тоже ничего..или потерпевшая не так тупа..вопросы правильные задает

Не адвокат у обвиняемого не очень

1) Обвиняемый в клетке а не на свободе без наручников - противоречит решению ЕСПЧ
2) Не продавил тему с экспертизой - там всего лишь предположение эксперта а не однозначное заключение

говорит чувствовал угрозу от авилова
потерпевшая поддерживает арест
говорит защиты от него у нее нет, они физически сильнее, ума типа тоже нет
угрозы нет, не поступали..почему я ему должна доверять сейчас статья тяжелее

Суд дальше слушает адвоката потерпевшей
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:16

Цитата (Серафимович @ 12.01.2016 - 17:13)

Дайте ссылку на трансляцию!

http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/modules.php...d=5694f89f5f0ca

Цитата (Tohor @ 12.01.2016 - 17:09)

Интересно если бы против этого "дохтура" был не алкаш, а дядя хотя бы его комплекции, махал бы он также смело ручками?

Два таких дяди. В любом случае больной и есть больной, хоть два метра, но если загибается от боли, сопротивления не окажет.
А вот если бы сопровождающий был комплекцией с этого врача убийцы, тогда может зелетдинов бы и подумал, бить или поговорить...
А тут два щуплых мужика, один из которых вообще загибался от боли

Во-первых непонятно, почему написано что он якобы вступился за девушку к которой приставали. выяснилось же что это бредни. Во-вторых чего ему одному сидеть, за провокацию никого не нужно бы тоже привлечь? Хоть малую статейку бы пришили, пусть штраф даже. Ведь найдет потом другого дурака который кинется на кого-то с кулаками . Прецедент нужен.. И не только по врачу.НО и по медсестре. И по коллегам которые не вмешались!!!А для врачей это по-моему тоже наказуемо. И неоказание помощи. В общем если подумать там много чего можно. Целый букет.
Я это не от какой-нибудь кровожадности говорю. А просто всем нужен УРОК! Ибо иначе все это будет продолжаться и дальше. Врач должен ответить, но полагаю , несправедливо если он будет за всех отдуваться один.
А решением переквалифицировать ,конечно думаю все удовлетворены.
Жаль только мужчину того, уже не вернуть. Земля ему пухом.
Это сообщение отредактировал DiamondEye - 12 янв 2016 в 17:21

оставлю своё мнение здесь. минусуйте на здоровье

Статья 97 УПК: Основания для избрания меры пресечения
1. Следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Статья 99 УПК РФ: Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
(мой примечание: основания для изменения меры пресечения, учитываются в совокупности)

Статья 110 УПК. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Думайте. Анализируйте. Можете спорить. Умный поймёт. Дураку не надо.
Не усматриваю, ни одного законного основания, для изменения меры пресечения по тем обстоятельствам, которые известны из СМИ.
Может, конечно раскопали какие-то новые факты о совершении иных преступлений, может быть пытался каким-то образом оказывать давление на свидетелей. Доподлинно мне (и вам) это не известно. Гадать не стоит.
Скорее всего стандартная формулировка в ходатайстве следователя: может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Так всегда и бывает, когда ОЧЕНЬ хотят кого-то закрыть.
Но, менять квалификацию, изменять меру пресечения в угоду толпе- это уже не правосудие.
Все сильно переживали, что правосудие у нас купленное, гнилое, несправедливое, из-за того, что сразу не арестовали.
Так вот, моё мнение: если его всё-таки сейчас арестуют по этим основаниям-это и будет лучшим свидетельством гнилого правосудия, которое карает в угоду беснующейся толпы "кухарок, которые возомнили, что могут управлять государством (законом)".
Закон- есть закон. И следствие и суд, должны прежде всего расследовать, квалифицировать, карать СТРОГО в соответствии с законом.
Иначе это проститутка, а не Фемида.
Хотя, в СИЗО ему наверное будет спокойнее. Подальше от угроз, оскорблений. Да и отдохнёт от дежурств, нагрузки, нервотрёпки, грязи и крови.

Ничуть не сочувствую врачу, как человеку совершившему преступление (причинение смерти). Сочувствую ему, как человеку попавшему в такую ситуацию. Сочувствую ему, как человеку попавшему в жернова предвзятости, подлости и бессовестности (если действительно не имеется достаточных и ЗАКОННЫХ оснований переквалификации и изменения меры пресечения).
А толпа, требующая крови и зрелищ, была всегда. Любили люди ходить на публичные казни. Развлекались так. Ничего не поменялось.
Более, чем уверен, что бОльшая часть визжащих, поступила бы в аналогичной или похожей ситуации ИМЕННО ТАК, как поступил врач. Просто лживые и не можете признаться в этом сами себе.
Это сообщение отредактировал alex252306 - 12 янв 2016 в 17:20

Цитата (Касатка @ 12.01.2016 - 17:16)

Цитата (Tohor @ 12.01.2016 - 17:09) Интересно если бы против этого "дохтура" был не алкаш, а дядя хотя бы его комплекции, махал бы он также смело ручками? Два таких дяди. В любом случае больной и есть больной, хоть два метра, но если загибается от боли, сопротивления не окажет. А вот если бы сопровождающий был комплекцией с этого врача убийцы, тогда может зелетдинов бы и подумал, бить или поговорить... А тут два щуплых мужика, один из которых вообще загибался от боли

О чем вы говорите, этот чуркопидар прекрасно знал с кем он идет разбираться.

Адвокат хочет подчеркнуть что не было умысла на лишение жизни

от себя..адвокат доктора походу перепутал 105 от 111/4
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:21

Цитата (DiamondEye @ 12.01.2016 - 17:18)

Во-первых непонятно, почему написано что он якобы вступился за девушку к которой приставали. выяснилось же что это бредни. Во-вторых чего ему одному сидеть, за провокацию никого не нужно бы тоже привлечь? Хоть малую статейку бы пришли, пусть штраф даже. Ведь найдет потом другого дурака который кинется на кого-то с кулаками . Прецедент нужен.. И не только по врачу.НО и по медсестре. И по коллегам которые не вмешались!!!А для врачей это по-моему тоже наказуемо. И неоказание помощи. В общем если подумать там много чего можно. Целый букет. Я это не от какой-нибудь кровожадности говорю. А просто всем нужен УРОК! Ибо иначе все это будет продолжаться и дальше. Врач должен ответить, но полагаю , несправедливо если он будет за всех отдуваться один. А решением переквалифицировать ,конечно думаю все удовлетворены. Жаль только мужчину того, уже не вернуть. Земля ему пухом.

Провокации нет.

Добавлено в 17:23
Не минусите alex252306, на самом деле юридически это именно так. Мера пресечения уже была избрана. Каких либо новых данных не появилось.

Адвокат говорит что экспертиза покажет выпивал ли человек, вахтин по прибытию был доставлен после многодневного запоя, экспертиза покажет, его поведение было агрессивным но имело место факт насилия ( адвокат)

Цитата (ромчик777 @ 12.01.2016 - 14:50)

Еще-бы с той стукачкой разобраться , как заказчица убийства должна пойти !

Заказ-это уж слишком, но подстрекательство-вне сомнений.

alex252306
Первоначальную тему засрали, сюда прибежали? Нахуй со флудом обратно, пожалуйста! Тут слушается заседание в прямом эфире, для упоротой флудильни тема другая.

Schuka

Дану нибоже мой, прямо таки не было? ..студенты юрфака подтянулись))
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:27

http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/modules.php...d=5694f89f5f0ca

Цитата (Касатка @ 12.01.2016 - 17:25)

alex252306 Первоначальную тему засрали, сюда прибежали? Нахуй со флудом обратно, пожалуйста! Тут слушается заседание в прямом эфире, для упоротой флудильни  тема другая.

бриллиантовая моя, когда ты станешь действительно княжной ЯПа, то действительно сможешь разрешать или запрещать изложение чужой позиции, которая противоречит твоей
пока ты просто безграмотный тролль. тот самый-из беснующейся толпы "кухарок". ну никак не княжна.
я останусь с твоего разрешения. целую ручки
Это сообщение отредактировал alex252306 - 12 янв 2016 в 17:29

адвокат цитирует упк, конкретный перечень оснований для ареста
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:28

Цитата (ravitta @ 12.01.2016 - 17:25)

Schuka Дану нибоже мой, прямо таки не было? ..студеныт юрфака подтянулись))

Нет.
1) Он не скрывается
2) Он отстранен от работы и не продолжает совершать преступления
3) Он не угрожает свидетелям или потерпевшей

Цитата (Нанонимно @ 12.01.2016 - 14:54)

Тем более на видео прекрасно видно медсестру, вполне себе живую и здоровую, которая показывает на мужика

И даже не прихрамывающую! Мало того, заявившую, что ударил-то он ногой по стене!

Доблестные журналисты отрабатывают на полную: ну как же не сделать очередную сенсацию на врачах-убийцах, по-моему умышленное убийство Немцова пиарили меньше.
Только почему то не показывают, как наши пациенты оскорбляют , угрожают, а зачастую бьют медперсонал. И происходит это КАЖДЫЙ ДЕНЬ в любом приемном отделении любой больницы которая оказывает неотложную помощь. Работаю врачом далеко не первый год, и редко какое дежурство обходится без оскорблений и угроз от очередного пациента, как правило в алкогольном или наркотическом опьянении. При этом кляня во всех бедах врачей, ему все равно и на остальных пациентов, к нему должны сбежаться все, от санитарки до главного врача и немедленно зашить ему 2см рассечение после пьяной драки, а то что хирург в это время не пьет чай,а оказывает помощь более тяжелому пациенту, так это его не волнует. Уже не раз писались заявления на побои от пациентов, но полиция всегда спускает такие дела на тормоза. На оскорбления и угрозы жаловаться вообще бесполезно. Так что, дорогие сограждане, сначала посмотрите на себя и потрогайте бревно в глазу.
Данного врача не оправдываю, судя по записи агрессии со стороны пациента не видно, а на оскорбления так реагировать себе дороже.
Это сообщение отредактировал Iscum - 12 янв 2016 в 17:32

Цитата (Schuka @ 12.01.2016 - 17:28)

Цитата (ravitta @ 12.01.2016 - 17:25) Schuka Дану нибоже мой, прямо таки не было? ..студеныт юрфака подтянулись)) Нет. 1) Он не скрывается 2) Он отстранен от работы и не продолжает совершать преступления 3) Он не угрожает свидетелям или потерпевшей

я ща заплачу......не имеет связи с РФ..так как мама папа друзья братья и сестры проживают в Ташкенте...и переквалификация может подстегнуть доктора, имея загранпаспорт отчалить за пределы нашей Родины

часть свидетелей дали плказания не соответствующие действительности, так же как и он сам..а следовательно доктор может оказывать на них давление

доктор безработный

иждивенцев нет...необходимости особенной находиться на свободе нету
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:31

Цитата (SKV59 @ 12.01.2016 - 14:32)

Защищать девушку надо, но кто же знал, что так обернётся. Мне его жалко.

А ты откуда знаешь, что надо?
Сейчас овца оборзевшая пошла. Сама кашу заварит, а потом бежит жаловаться.
Так что порой их самих пиздить надо.

Цитата (ravitta @ 12.01.2016 - 17:29)

Цитата (Schuka @ 12.01.2016 - 17:28) Цитата (ravitta @ 12.01.2016 - 17:25) Schuka Дану нибоже мой, прямо таки не было? ..студеныт юрфака подтянулись)) Нет. 1) Он не скрывается 2) Он отстранен от работы и не продолжает совершать преступления 3) Он не угрожает свидетелям или потерпевшей я ща заплачу......не имеет связи с РФ..так как мама папа друзья братья и сестры проживают в Ташкенте...и переквалификация может подстегнуть доктора, имея загранпаспорт отчалить за пределы нашей Родины часть свидетелей дали плказания не соответствующие действительности, так же как и он сам..а следовательно доктор может оказывать на них давление

Будет задержан на границе. Мимо.

Он в праве давать любые показания в силу закона.
Это сообщение отредактировал Schuka - 12 янв 2016 в 17:33

Schuka

иди студент..пни букварь....мимо не мимо...через Беларусь легко..пока не в розыске даже через РФ улетит

Конечно вправе...даже может 51 взять..
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 янв 2016 в 17:34