Кассир банка по ошибке выдала кировчанину 600 тысяч рублей

Не спорю. СБ найдёт - до суда не дойдёт, если только виновный - не дебил 80 lvl. И опять же, если он не дебил - кроме взятых денег он СБ не отдаст ничего.

Еще раз, в банке деньги - это не "деньги" как мы это понимаем, а имущество. Т.к. по нашему законодательству деньги-то давать в (кредит и т.д.) нельзя, можно давать имущество. Т.е. деньги для банка - это имущество а не просто "деньги"

Цитата (Rukozhop @ 1.09.2016 - 10:52)

Ну раз известно за чем пришёл тогда, наверное, известна и фамилия воришки

100%! И странно, почему, судя по комментариям, его до сих пор не нашли...

Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 10:53)

Еще раз, в банке деньги - это не "деньги" как мы это понимаем, а имущество. Т.к. по нашему законодательству деньги-то давать в (кредит и т.д.) нельзя, можно давать имущество. Т.е. деньги для банка - это имущество а не просто "деньги"

И что, извините, из этого следует???

Цитата (DWKlassen @ 1.09.2016 - 08:52)

Не спорю. СБ найдёт - до суда не дойдёт, если только виновный - не дебил 80 lvl. И опять же, если он не дебил - кроме взятых денег он СБ не отдаст ничего.

Да СБ и не претендует на что-то более, чем сумма украденная у банка. Только суд может взъискать моральный ущерб и т.д. Плохо будет ,если тот, кто украл успеет потратить хоть часть денег. :)

Цитата (DWKlassen @ 1.09.2016 - 08:54)

Цитата (Cryer @ 1.09.2016 - 10:53) Еще раз, в банке деньги - это не "деньги" как мы это понимаем, а имущество. Т.к. по нашему законодательству деньги-то давать в (кредит и т.д.) нельзя, можно давать имущество. Т.е. деньги для банка - это имущество а не просто "деньги" И что, извините, из этого следует???

Если ты в магазине возмешь не одну вещь а две, заплатив за одну - то это какая статья? (: (это к слову о краже или грабительстве) :)
Это сообщение отредактировал Cryer - 1 сен. 2016 г. в 08:56

Смотря, как возьмёшь: тайно - воровство, внаглую и/или с лёгкими телесными - грабёж, набив очень сильно морду охране, кассиру, СБ, гражданам - разбой, обманув/уговорив знакомого кассира (не знаю, как) - мошенничество/обман. В нашем случае - НИЧЕГО из названного не подойдёт!!! Я даже навскидку затрудняюсь сказать, что можно предъявить виновному...Лень искать, говорю ж...

DWKlassen
ой, ну снова это вумное слово "гуглить" ну ок давай по твоему. Гугли по запросу "что будет если украсть в магазине УК РФ"

DWKlassen
Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях, в России по УК РФ в статье 158. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим.

Зачем гуглить? - комментарий выше читай!

Ключевое слово здесь - "ТАЙНОЕ"
Тайна в нашем случае где?
И далее по статьям:
Угрозы где?
Насилие где?
Кого он обманул?
К кому втерся в доверие?

Это сообщение отредактировал DWKlassen - 1 сен. 2016 г. в 09:05

Вот с "обманул" я как-то не уверен...вроде, можно притянуть...

DWKlassen обмануть - это тайное хищение. А грабеж - открытое.

как блеать еще можно украсть тайно, если не путем обмана?! xDDD

Утомил...Вижу, гугль не поможет...Последний раз попытаюсь..
Обман и хищение - 2 совершенно разных состава преступления.
Чтобы похитить - никого обманывать не надо. Пришёл тайно (днем/ночью - пофиг, главное - чтоб не видел никто) и украл.
Обман подразумевает разговор или переписку. В нём 2 участника: обманщик и тот, кого обманывают. Также 2 стороны в разбое, грабеже и мошенничестве.
В краже и хищении - одна.
И именно по содержанию разговора/переписки и активности сторон в данном разговоре он (обман) классифицируется. Тут-то и нужен адвокат.

DWKlassen гуглани ка определение "обмана" в УК РФ (:

DWKlassen ладно я сам погуглил "УК РФ, Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"

Цитата

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

легче стало?

DWKlassen и, потом, обмана там небыло. Злоупторебление доверием - да.

Цитата (Rukozhop @ 1.09.2016 - 08:52)

Ну раз известно за чем пришёл тогда, наверное, известна и фамилия воришки

Ты удивишся, но в капиталистическом строе для банка нет ни каких трудностей по твоей фотке получить все данные на тебя, вплоть до того, как чатсо ты ходишь в туалет и вплоть до третьего колена твоего фамильного древа

Так что, посоны и жонсчины. Если в банке вам выплатили больше за опреацию из-за запары кассира, то не играйте с огнем. Банк всегда будет прав (: И потом в любом случае, если вы сразу заметили, что вам дали больше, чем полагалось - то это называется воровство. Я, лично, не вор и если сразу заметил - то гвоорю об этом, будь то банк или магазин, типа ларёк. Если же пришел домой и заметил, то либо сразу, либо на следующий день возвращаю то, что мне не принадлежит.

Ну, ещё попытка. 100% последняя.
Интересно просто поизучать особенности мЫшления и чтения текстов некоторыми индивидуумами..
Гугль - "Злоупотребление доверием"- Википедия.
"Злоупотребление доверием — мошеннический способ обогащения; противоправная растрата или хищение временно доверенных предметов или ценностей при намеренном злоупотреблении особыми доверительными отношениями, сложившихся между виновным и пострадавшим. Отличается корыстным характером получения имущественной выгоды или нанесения имущественного ущерба, — без обязательного завладения имуществом. Уголовно наказуемое деяние. В сочетании с обманом является часто встречающимся видом мошенничества; как самостоятельный способ мошенничества встречается значительно реже."
Ключевое слово - СЛОЖИВШИЕСЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ бляяяя.... были ли доверительные отношения в нашем случае между парнем и кассиром? если были и доказаны - вопросов нет. Если не были или не доказаны - извините.

А банк прав - 100%
Вернуть надо (даже не вернуть, а просто не брать) - 100%
И ещё раз. Это не воровство. Я склоняюсь к обману или (менее) к мошенничеству, но требуется помощь тру юристов.
БЛЯЯЯ, вспоомнил!!!! Неосновательное обогащение это называется!!!!!!! ГК РФ Статья 1102. Урраааа!!!! Дайте мне конфетку!!!!
Это сообщение отредактировал DWKlassen - 1 сен. 2016 г. в 09:54

брехня, что не остались следы от перевода ...
самое трудное доказать что эти двое взяли именно 600.000 рублей ...
нет видео, нет предъявы ...
всё. точка.

(был с моей родственницей такой типа случай, устные показания кассира не принимаются)
Это сообщение отредактировал gaschekser - 1 сен. 2016 г. в 09:51

Цитата (Jazv @ 31.08.2016 - 16:41)

одежду сжечь, прически изменить... деньгами не сорить... и пусть ищут

как можно насорить 600 тысячами? на них можно просто год худо-бедно жить

Лажанул банк. И это проблема не молодой пары.

Цитата (Arcanit @ 1.09.2016 - 09:52)

Цитата (Jazv @ 31.08.2016 - 16:41) одежду сжечь, прически изменить... деньгами не сорить... и пусть ищут как можно насорить 600 тысячами? на них можно просто год худо-бедно жить

год? да это всего конька хорошего несколько бутылок и пару отбивных из мраморного мяса
http://www.cocktail-book.ru/drinks_history/konyak/frapin