Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета

Цитата (Okkama @ 23.09.2016 - 07:13)

У нас будет свой Туркменбаши, и своя Рухнама?

Вряд ли. Но кого то на федеральный канал не позовут, это точно.

Цитата (fobbos88 @ 23.09.2016 - 13:26)

Скоро на всех плакатах страны. Война — это мир Свобода — это рабство Незнание — сила

Как это скоро? Разве сейчас не так?

Типичные штампы современности:
Война в сирии - это мир у нас;
Западные свободы личности - это бездуховное рабство потреблядства, садом и гомора;
Незнанию в форме религиозности все блага, почести и защита, а науке и знанию - залупу за воротник.

Всё уже так и есть!

Заебца, как же ВВП на очередной срок пролезть, создать новую должность и стать ее главой. И так до гробовой доски. Стабильность однако, тут не поспоришь.

а печи, печи готовят?

Не нравится мне все это. Россия с ментов во главе превратится в полицейское государство и законодательный фундамент под это активно выполняется.

Цитата (ego79 @ 23.09.2016 - 11:49)

прежде чему то верить в сети, постарайтесь сами проверить информацию, а то вам вешают, а вы рады.... найдите тут 100 участков с 62.2% за ЕР?

Дооо. "Все кругом врут".

Вот ещё история. Она была бы смешная, если не была бы грустной.
Журналисты Reuters приехали в Башкирию наблюдать за выборами, УИК №62.
"Журналиста Джека Стабса сразу же назвали "американским шпионом", на что он остроумно заметил, что он если и шпион, то "исключительно британский". Со скандалом, но на участок их пустили. Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших".
Вот результаты выборов на УИК №62 в присутствии Reuters: http://www.bashkortostan.vybory.izbirkom.r...684958&type=233
Первый столбец - явка. На "прозрачном" участке она в три раза ниже, чем на обычных - сравнить легко. В ТРИ раза ниже. Официальная - ссылка вверху. Совпадение?
Четвёртый столбец - "Яблоко". На участке с Reuters УИК насчитал 8,5% голосов за Яблоко. А на остальных участках, получается, у Яблока украли голоса и нарисовали меньше 1%.
Или опять совпадение?


Это сообщение отредактировал eveem - 23 сен 2016 в 12:32

Цитата (ego79 @ 23.09.2016 - 11:30)

Цитата (FuckenWolf @ 23.09.2016 - 11:13) Пиздец у нас с 2000 года, как Путин президентом стал. После распада ССССР  мы наконец-то стали свободной цивилизованной страной, Европа и США нас поддерживали как могли, а сейчас мы стали изгоями во всём мире. В 90-е у нас экономика была одной из самых сильных в Европе, постоянно повышались зарплаты, индексировались пенсии. мы наверное в разных странах жили, у нас в 90-е, все было не так радостно. Если хотите вспомните про кризис 1998 года, да даже просто про деноминацию вспомните, цены становились такими что нулей на ценниках было СИИИЛЬНО много, была не инфляция, а ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ. Вспомните цены в долларах, позднее в у.е. В моем городе большинство крупных предприятий закрылись именно в 90-х, вспомните про бунты шахтеров у дома правительства, как сидели касками стучали за невыплату зарплат. А по вашей версии все повышалось и росло. Про помогали как могли - ну да, МВФ траншей накидал, кое как рассчитались, сейчас Украине примерно так же помогают. Я реально хочу знать, мы про одну страну вообще говорим?

Вы не понимаете, нельзя сделать по как по мановению волшебной палочки... и всем хорошо. Наше правительство вместе с западными друзьями двигалось к цивилизованному европейскому будущему. Тем более тогда нефть стоила копейки, а то что до 2014 года было более-менее это не заслуга Путина, это заложили ещё в 90-х. Если бы при Путине не было высокой цены на нефть то нечего этого и не было бы, а сейчас мы уже живём хуже чем в африканских странах. В том то и дело что Украине помогают все цивилизованные страны, почитайте украинские СМИ у них рост промышленного производства три квартала подряд,через несколько лет это будет самая мощная экономика Европы. А у нас полная задница из за Путина, как только он уйдёт всё у наладится и мы наконец то двинемся в сторону цивилизации.

Цитата (FuckenWolf @ 23.09.2016 - 16:23)

Цитата (ego79 @ 23.09.2016 - 11:30) Цитата (FuckenWolf @ 23.09.2016 - 11:13) Пиздец у нас с 2000 года, как Путин президентом стал. После распада ССССР  мы наконец-то стали свободной цивилизованной страной, Европа и США нас поддерживали как могли, а сейчас мы стали изгоями во всём мире. В 90-е у нас экономика была одной из самых сильных в Европе, постоянно повышались зарплаты, индексировались пенсии. мы наверное в разных странах жили, у нас в 90-е, все было не так радостно. Если хотите вспомните про кризис 1998 года, да даже просто про деноминацию вспомните, цены становились такими что нулей на ценниках было СИИИЛЬНО много, была не инфляция, а ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ. Вспомните цены в долларах, позднее в у.е. В моем городе большинство крупных предприятий закрылись именно в 90-х, вспомните про бунты шахтеров у дома правительства, как сидели касками стучали за невыплату зарплат. А по вашей версии все повышалось и росло. Про помогали как могли - ну да, МВФ траншей накидал, кое как рассчитались, сейчас Украине примерно так же помогают. Я реально хочу знать, мы про одну страну вообще говорим? Вы не понимаете, нельзя сделать по как по мановению волшебной палочки... и всем хорошо. Наше правительство вместе с западными друзьями двигалось к цивилизованному европейскому будущему. Тем более тогда нефть стоила копейки, а то что до 2014 года было более-менее это не заслуга Путина, это заложили ещё в 90-х. Если бы при Путине не было высокой цены на нефть то нечего этого и не было бы, а сейчас мы уже живём хуже чем в африканских странах. В том то и дело что Украине помогают все цивилизованные страны, почитайте украинские СМИ у них рост промышленного производства три квартала подряд,через несколько лет это будет самая мощная экономика Европы. А у нас полная задница из за Путина, как только он уйдёт всё у наладится и мы наконец то двинемся в сторону цивилизации.

16 лет путинизма вам мало? Да вы слишком много кушать!

Цитата (Brembo43 @ 23.09.2016 - 11:59)

Интересно, где все адепты, которые скучают по временем крепкой руки?

Крепкая рука бывает хозяйская, пролетарская.
А бывает буржуазная, капиталистическая.
Разницу ощущаешь?

Цитата (Покусакус @ 23.09.2016 - 07:28)

да надевал бы уже корону то, чо мятся. Вон, вроде, в грановитой палате как раз одна осталась.

Хуй ему а не корону

Цитата (eveem @ 23.09.2016 - 15:22)

Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших".

Эмм, у нас вроде голосование тайное? Или имеется ввиду т. наз. экзит-полл? Как он их там фиксировал?

ну что ж, усиление роли государства в жизни общества - это не плохо

главное, чтоб не было забронзовевших личностей

и принимать в ряды только после тщательного тестирования на жадность и тенденции к жестокости, посредством психологических тестов.

Кофейногущные гадания на основе своих достаточно точных , но не систематизированных умозаключений, инсайда не вижу.

Цитата (MaxQuadCore @ 23.09.2016 - 12:34)

Цитата (eveem @ 23.09.2016 - 15:22) Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших". Эмм, у нас вроде голосование тайное? Или имеется ввиду т. наз. экзит-полл? Как он их там фиксировал?

Там ссылка на официальные данные избиркома. Откройте, проверьте, найдите УИК№62.
При Стабсе членам УИК 62 пришлось рисовать реальные итоги голосования, без фантазий - это единственное объяснение такому башкирскому феномену.

Пусть тут останется.

Ёп - та , это ж перестройка!
Это сообщение отредактировал Nemo1001 - 23 сен 2016 в 12:46

А " мЫшление , плюрализм и консенсус..." снова в почете будут?А прихватизация того, что не успели спиздить и вывести в забугорные банки ельциноиды и путибилы снова, значит, на повестке дня?
А архивы, дела и ответственность, стало быть, обнулят и между всеми гражданами вину разделят?
Модная и выгодная ебучим менеджерам всех мастей тенденция менять названия и уставы акционеров основных госпредприятий, в том числе и бывших.Что ни год, то новое название, новое увольнение и устройство в ту же самую шарагу под другой вывеской. Представляете сколько только за последние пяток - другой лет денег из госбюджета спизжено полулегальным методом?
Эта схема у них обкатана, её решили теперича на федеральный уровень приподнять.
Вы думаете на этих мнократно переименованых предприятиях что-то изменилось в лучшую сторону? Нихуя подобного! Но пока еще есть под что выписывать новые гос.инвестиции в чей- то чиновничий карман.
Эта инициатива - попытка переложить ответственность за крах
на обычных граждан и обнулить собственную никчемность. Не отойти от кормушки по-доброму, но не допустить к ней новых честных людей по аналогии с 90-ми годами, когда партийная коммунистическая элита стала вдруг невъебенно предпринимательной и шустрой в сфере бизнеса и сопутствующей приватизации.
Это сообщение отредактировал Nemo1001 - 23 сен 2016 в 13:25

Цитата (JimboJones @ 23.09.2016 - 07:16)

готовятся к 17-му году?

К 18-му.

Цитата (Abdula37 @ 23.09.2016 - 12:41)

главное, чтоб не было забронзовевших личностей

А кого ты кроме Путина видишь? Ну давай, предлагай, либераст проклятый. Коней на переправе не меняют, новые придут - воровать начнут. Главе государственного совета нужно будет минимум лет 20 что бы исправить последствия девяностых

Цитата (Sturmgewehr @ 23.09.2016 - 07:10)

Опять буковки переставлять будут. Милицию полицией сделали а что изменилось?

изменилось вот что, если раньше взятки брали менты, то сейчас взятки берут господа полицейские.

Цитата (Вальдымар @ 23.09.2016 - 07:26)

Цитата (ЯПапа @ 23.09.2016 - 07:22) для этого надо менять Конституцию РФ.  ь.е. референдум. а это не так быстро Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Вчера какая то мадам заявляла, что Конституцию будут менять. А когда в РФ референдум долго проводился, не подскажите?

А на Украине когда?

Цитата (ircfort @ 23.09.2016 - 07:11)

и ни где ни слова, чтоб уменьшить чиновничий аппарат на душу населения...

Ты хоть представляешь, чем в реальности занимаются большинство как ты говоришь чиновников? Моя жена, к примеру, чиновник небольшого ранга, так уже неделю не может разгрести гору заявлений на предоставление разнообразных субсидий, доплат и т.п. И не потому что плохо работает, а потому что на весь город их всего два человека в отделе! Ты хочешь еще их сократить, до одного работника? Да пожалуйста, только потом не ной, что не можешь получить свою бумажку в течении предусмотренного регламентом 15-минутного срока ожидания! Заебали уже эти диванные сократители!

Цитата (possessor @ 23.09.2016 - 07:35)

вот как будет а нас рабами припишут к чиновникам

Если тебя припишут, то ладно. Хоть поработаешь в жизни.

Цитата (eveem @ 23.09.2016 - 12:22)

Цитата (ego79 @ 23.09.2016 - 11:49) прежде чему то верить в сети, постарайтесь сами проверить информацию, а то вам вешают, а вы рады.... найдите тут 100 участков с 62.2% за ЕР? Дооо. "Все кругом врут". Вот ещё история. Она была бы смешная, если не была бы грустной. Журналисты Reuters приехали в Башкирию наблюдать за выборами, УИК №62. "Журналиста Джека Стабса сразу же назвали "американским шпионом", на что он остроумно заметил, что он если и шпион, то "исключительно британский". Со скандалом, но на участок их пустили. Стабс там с помощью ручного счетчика стал фиксировать проголосовавших". Вот результаты выборов на УИК №62 в присутствии Reuters: http://www.bashkortostan.vybory.izbirkom.r...684958&type=233 Первый столбец - явка. На "прозрачном" участке она в три раза ниже, чем на обычных - сравнить легко. В ТРИ раза ниже. Официальная - ссылка вверху. Совпадение? Четвёртый столбец - "Яблоко". На участке с Reuters УИК насчитал 8,5% голосов за Яблоко. А на остальных участках, получается, у Яблока украли голоса и нарисовали меньше 1%. Или опять совпадение?

ок, по явке, давайте сравнивать на участке зарегистрировано 2793, выдано 11 открепов, то есть голосовать должны 2782. Проголосовало 634 человека. Как посчитать процент знаете? 22.8% (если не считать открепы и 22.7%, если считать) официальная явка на участке. Или я что то не так понял? Или речь про то, что журналист пришел и явку реальную написали? Хм... А вы посмотрите где эта УИК расположена. Частный сектор, народ в "деревнях" не любит голосовать, особенно если день удался по погоде. Это на всех УИКах прослеживается, в деревнях или в городах, где УИКи стоят в индивидуальной застройке. А по поводу "Яблока", ну история умалчивает что там и как. Наличие британского шпиона на этом участке не случайно, на мой взгляд. Может они там бабосы за нужный голос давали, или хз чо. Написано ЦИК проводит проверку, посмотрят камеры решат чего там и как. Я лично не понимаю смысла голосовать за партию, которая последний раз 5% преодолевала 16 лет назад и такой "всплеск", на мой взгляд аномален. Я лично не знаю людей кто голосовал за "Яблоко", ни одного. Вот другой пример вам:

Цитата

Журналист этого издания, работавший в день выборов в комиссии №160, также сопоставил данные итогового протокола, который был ему выдан, и обнаружил, что они не совпадают с занесенными в «ГАС-выборы». В результатах, занесенных в «ГАС-выборы», у «Единой России» оказалось на 95 голосов меньше, а за КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию», напротив больше на 37, 46 и 18 голосов соответственно.

Это сообщение отредактировал ego79 - 23 сен 2016 в 13:28

ОБС