Акциз на вейпинг приняли в первом чтении

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
lastnatural 2 ноя. 2016 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Я не вейпер, обычный курильщик со стажем. Эти твари совсем охуели с акцизами под видом склонения к здоровому образу жизни - судя по "оптимизации" здравоохранения, им здоровое население нахуй не нужно!
Всё идёт к тому, что если я брошу курить, то с такой мотивацией - пережить этих "законотворцев", отпраздновать с шампанским и феерверками то что их прибрал Люциферушка, и обоссать их могилы.

Это сообщение отредактировал lastnatural - 2 ноя. 2016 г. в 22:58
Набубука 2 ноя. 2016 г. в 22:56
полковник  •  На сайте 12 лет
1
а что это можно курить
madghoul43 2 ноя. 2016 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Ждем..... налог на воздух, на дышать, не дышать, на говорить, на молчать, на срать, на моргать, на дрочить, на хождение по земле матушки Российской, да и вообще на то что ты такой красивый есть)
монккей 2 ноя. 2016 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Тем, кто радуется налогам на курильщиков и парильщиков, советую зайти в магазин и посмотреть на цены на продукты. Как сказал гномик, продукты подешевели. Только я за тортик вместо прошлогодних 215 рублей заплатил 380. А еще капремонт, налог на воздух в местах отдыха, налог на безработных, налог на депозиты, налог на грузовики, налог на налог... Верной дорогой идем, товарищи.
Shelest2000 2 ноя. 2016 г. в 23:03
Шутник  •  На сайте 13 лет
9
Цитата
Акциз на вейпинг приняли в первом чтении

Т.е на пар. Чтоб вы сдохли пидарасы гнусные!
зы. А с другой стороны - хер им в глотку,я себе сам смеси делаю!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 2 ноя. 2016 г. в 23:05

Акциз на вейпинг приняли в первом чтении
srgrey 2 ноя. 2016 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Бабки теперь будут продавать подпольный самозамес (вместо самогона) и аромки будут закапывать паленые. Придется депутатам акцизами обложить глицерин, пропиленгликоль, все виды проволок и(на всякий случай) дистиллированную воду...

Это сообщение отредактировал srgrey - 2 ноя. 2016 г. в 23:04
ПыхтелСан 2 ноя. 2016 г. в 23:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ДедаЕж @ 2.11.2016 - 20:38)
Кто имеет опыт с длительным хранением сотки? Если прикупить поллитра про запас, она не испортится?

Испортится. Никотин имеет свойство окисляться при контакте с кислородом. С окислением упадет крепость и вкус/запах станут хероватыми. Поэтому разливать в мелкую тару под самый носик, чтоб воздуха в ней практически не было- и в холодильник/морозилку. Тогда пролежит достаточно долго.
sumoran 2 ноя. 2016 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Повторюсь в очередной раз, как же заебали со своими налогами!
Не могу понять неприятный вид людей, которым всё мешает и не нравится. Я не люблю курить электронку на улице, лучше дома так удовольствия больше, но те кто дымят на улице мне не мешают, как сигаретники так и парильщики. Нормальный народ, зачем кормите троллей? Сигарета во рту может ассоциироваться с хуем только у троллей и озабоченных.
Rys3131 2 ноя. 2016 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Elemental666 @ 2.11.2016 - 20:25)
Как они самозамес обложат налогом интересно.

Ну жидкий никотин, это ведь тоже никотиносдержащая жидкость. Простите за тавтологию )
Асуныч 2 ноя. 2016 г. в 23:07
Гость  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (sumoran @ 3.11.2016 - 01:05)
Нормальный народ, зачем кормите троллей?

А чо они лезут? lol.gif
snegur 2 ноя. 2016 г. в 23:08
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Гражданам ничего не мешает не употреблять табак, алкоголь и всё что рядом, правда ведь?
А чего минусы-то? Я вот государство не оправдываю, я просто к тому, что это вещи не первой, не второй и даже не десятой необходимости.
...Таки правильно...хлеб и вода...остальное от Лукавого dont.gif
1ceberg 2 ноя. 2016 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 16 лет
13
Налог на воздух завезли.

Пидоры ебаные, что не закон - новый способ обворовать граждан. Твари просто. Ни одного закона нацеленного на улучшение жизни не принимают, только новые налоги и новые запреты. Сраноя едрисня, какие ебанаты за них голосовали...
OstrovToT 2 ноя. 2016 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Я не парильщик, и сегодня уже отписался, что не считаю это привычку хорошим делом. Но тут явная нажива, на тех кто к этому пристрастился. Как поняли, что модно, сразу решили руки нагреть
gungmetal 2 ноя. 2016 г. в 23:12
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
Я вот не понимаю. У нас в стране реально всё так круто, что дума занимается акцизами на жидкость для парогенераторов? Акциз на покемонов вводить будут? :)
phelina 2 ноя. 2016 г. в 23:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата (StalinS @ 2.11.2016 - 22:40)
А ты задавала какой то вопрос? Человеку, который пишет: "Меня смешат заявления парильщиков о том, что они бросили курить. Если бы действительно бросили, не имели бы необходимости тянуть что-то в рот." не требуются ответы. Ты же, как все бабы(не женщины, а именно бабы) сама придумала-сама ответила и сама сделала удобные тебе выводы.

Ребятки, вы сколько угодно можете кивать на мой пол, но это единственное, чем вы пытаетесь опровергнуть мои выводы. Вон в соседней теме мужчина сравнил переход с обычной сигареты на электронную с переходом с героина на метадон, будете упрекать его в женском мышлении?)

Касательно автомобилей и прочих аналогий: дело не в конструкции, а в наличии или отсутствии привычки и реакции на отсутствие сигареты любого вида. Обычный курильщик тоже всегда может купить новую пачку, никакой разницы с электронной сигаретой в этом отношении нет.
Chelentano 2 ноя. 2016 г. в 23:16
Балагур  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Aitana @ 2.11.2016 - 20:23)
Цитата (BigLaser @ 2.11.2016 - 20:20)
табак, алкоголь и все что рядом - золотое дно, как раньше еще не приняли, как только появились. государство не пройдем мимо, когда можно навариться на ровном месте.

Гражданам ничего не мешает не употреблять табак, алкоголь и всё что рядом, правда ведь? cool.gif
А чего минусы-то? Я вот государство не оправдываю, я просто к тому, что это вещи не первой, не второй и даже не десятой необходимости. Которые, между прочим, процентов 70 людей (а среди них и дети) употреблять вообще не умеют или меры не знают. Цена, конечно, не гарант, что перестанут при подорожании, но, жаловаться при этом, что государство наживается на бедных жителях, отбирая последний кусок хлеба окурок? Ну кхм.

ты абсолютно права, тут дело в другом.
дело в неебической жадности и стремлении государства просто раздеть своих граждан догола. дело в принципиальном подходе - разве ты не видишь, что любая активность граждан, любые дейстивия, абсолютно все, что можно проконтроливавть - обязательно будет законодательно зафиксировано и обложено налогом? чем больше законов - тем больше легальных путей контроля и ущемления граждан, превращения их в серую послушную массу рабов. а заодно, и это главное, получения дополнительного дохода, яхты ведь надо строить, и собачек возить на самолетах? откуда ж еще деньги, Зин?
vectrovod 2 ноя. 2016 г. в 23:17
Весельчак  •  На сайте 9 лет
6
Блять, ну что за страна, появился дешевы и почти безопасный для здоровья аналог, реально помогающий бросить курить, и надо его похерить к хуям.. Ну бомбануло елки, пусть рабы дальше синильной кислотой травятся, тьфу бля. Лучше б акциз на депутатство ввели бля.
DensMan 2 ноя. 2016 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (fmX @ 3.11.2016 - 02:42)
Вообще, я не готов платить больше 400р за 30мл. К сожалению, с самозамесом у меня косяк.

Да в самозамесе ни чего практически сложно нет, примерно то же самое как приготовить чашку растворимого кофе))) Я например, почти с самого начала парения готовлю самозамес, первая проба только была не удачной, когда никотина переборщил... Сейчас готовлю сразу по 100 мл. Недели на две этого бутылька хватает.
olll 2 ноя. 2016 г. в 23:18
Йарило  •  На сайте 11 лет
5
stas1981
не вводите людей в заблуждение, любезный. Это слегка разные вещества :):):)
Даже формулы разные :):)

C10H14N2 <- > C6H5NO3

Это сообщение отредактировал olll - 2 ноя. 2016 г. в 23:21
Асуныч 2 ноя. 2016 г. в 23:18
Гость  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (stas1981 @ 3.11.2016 - 01:13)
да расслабьтесь паникёры...перед нами обычный фейк,размещённый специально в тёмных тонах...
не забудьте завтра забежать в аптеку и купить 10 литров ,, сотки,, про запас,по удвоенной цене :)))

для тех,кто поспокойнее,рассказываю
есть такой медицинский препарат - никотиновая кислота
стоит 25 рублей за 50 таблеток по 50 миллиграмм
состав...ой бля...100% никотин

для тех,кто не прогуливал уроки химии,не составит труда превратить таблетки в жидкость ,, сотку,,
для прогульщиков - будете покупать в свою сотку у умников в ,, домашних лабораториях,,

а сотка это главное для тех,кто всё ещё зависит от никотина

Никотиновая кислота ампулы 1 мг 10 шт
есть в наличии
137 р
coff 2 ноя. 2016 г. в 23:19
Не время...  •  На сайте 15 лет
1
stas1981
Никотин не надо путать с кислотой никотиновой, ведь кто-то недалёкий поверить может.
StalinS 2 ноя. 2016 г. в 23:19
Злой циник  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (OstrovToT @ 3.11.2016 - 03:08)
Я не парильщик, и сегодня уже отписался, что не считаю это привычку хорошим делом. Но тут явная нажива, на тех кто к этому пристрастился. Как поняли, что модно, сразу решили руки нагреть

Да нет у них желания наживаться, у них одно желание-остановить распространение.
Если бы действительно хотели наживаться, то ввели бы адекватные акцизы.
Если бы действительно хотели наживаться, то не разворачивали компанию по дискредитации парения.
Цель всей этой истерии, обвинений и лжи одна-не допустить перехода на парения. С курильщиков они наживутся намного больше и гарантированно.
Cheveek 2 ноя. 2016 г. в 23:21
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
та хер там, нешего не наебёшь, это как и с кальянщиками - никакой здравый кальянщик не будет покупать табак с акцизом, только если ему деньги некуда девать! на самозамес - хуй им, а не акциз! ну а на завозные премки это акциз особо не повлияет, там и так цены космические
Асуныч 2 ноя. 2016 г. в 23:25
Гость  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (phelina @ 3.11.2016 - 01:12)
Вон в соседней теме мужчина сравнил переход с обычной сигареты на электронную с переходом с героина на метадон, будете упрекать его в женском мышлении?)

Касательно автомобилей и прочих аналогий: дело не в конструкции, а в наличии или отсутствии привычки и реакции на отсутствие сигареты любого вида. Обычный курильщик тоже всегда может купить новую пачку, никакой разницы с электронной сигаретой в этом отношении нет.

А что кто то утверждает (кроме школьников) что электронка это безвредно?
Вы тут пытаетесь нам глаза открыть?
Об этом люди "в теме" уже сотни раз спорили, обсуждали, думали. Причем многие из них медики, химики, инженеры. Годы уже прошли с тех пор.
Ну спасибо, а то мы темные и не знали lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45812
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх