Не надо столицу никуды переносить, хотите, чтобы не было такого повального притока населения? А от чего они к вам в московию то тянутся, не задумывались? Лучше не забирайте с регионов налоги, и никто к вам не поедет, нам и в провинции наконец-то получше жить станет.
Перенесение столицы в другое место - какой-то средневековый метод. Надо повышать уровень и качество жизни на местах, это единственное эффективное решение проблемы.
Работу с нормально зп необходимо сделать в регионах, а не столицу переносить. Ну перенесут столицу. И будут в новой столице опять высокие зп, а в старой и остальной России низкие. И поедет это население в новую столицу. Нужно первопричину такой миграции устранять. Если бы в регионах были бы нормальные зп и работа, то мало кто бы поехал в столицу.Потому как разница в зп просто огромна.
Офис Газпрома из Москвы а Питер решили перенести, так многие так и не переехали с семьями, работают "вахтовым методом", на выходные домой мотаются, А вы говорите - столицу перенести за Урал. Никуда эта правящая пиздобратия не поедет
Мэр Москвы Сергей Собянин скептически отнесся к идее перенести столицу за Урал.
"Перенести столицу на Дальний Восток — "гениальная" идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на восемь тысяч километров от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом", — написал Собянин на своей странице в "ВКонтакте".
"Размосквичивание"
С идеей перенести столицу за Урал к президенту России Владимиру Путину обратился глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
В своем проекте "Доктрины размосквичивания" эксперт выразил мнение, что сейчас Россия "гиперцентрализирована", а столичный регион "вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения".
По мнению Крупнова, из-за продолжающейся внутренней миграции Россия может лишиться геополитического преимущества, поэтому следует сконцентрироваться на развитии Дальнего Востока и Сибири.
Также в "Доктрине" говорится о необходимости отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной и ландшафтно-усадебной застроек. Каждая многодетная семья, согласно проекту, должна получить от государства по собственной родовой усадьбе размером не менее 30 соток, имеющей всю необходимую инфраструктуру.
Разошлись во мнении
Депутаты Госдумы, комментируя идею Крупнова, разошлись во мнении. Так, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов назвал инициативу "интересной, хотя и сложновыполнимой". Он указал на дальность полета до Москвы и признал, что теоретически перенос столицы поспособствовал бы обеспечению целостности страны. В то же время Емельянов признал, что эту инициативу практически невозможно реализовать.
В то же время первый зампред комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева посчитала такой перенос бессмысленным. "Это вообще неверный подход. Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст?", — сказала депутат. По ее мнению, в этой ситуации более важно пересмотреть "межбюджетные отношения" и развивать преимущества каждого региона.
Общественная палата против
В Общественной палате России к идее Крупнова отнеслись без энтузиазма. Председатель комиссии ОП по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Владислав Гриб отметил, что такие идеи периодически возникают, но "не имеют под собой никаких оснований".
По словам члена ОП, "с учетом климатических и географических условий" не все граждане готовы будут переехать в новую столицу. "Это слишком крайний и слишком авантюрный шаг", — подчеркнул Гриб.
Первый зампред комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений ОП Максим Григорьев также раскритиковал инициативу, отметив, что она противоречит реальности. Он выразил мнение, что перенос столицы обойдется в сотни миллиардов долларов, и назвал предложение Крупнова пиаром.
Пусть лучше в Новгород перенесут, по сути наша первая столица, не заслуженно забытая.
Цитата
Также в "Доктрине" говорится о необходимости отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной и ландшафтно-усадебной застроек. Каждая многодетная семья, согласно проекту, должна получить от государства по собственной родовой усадьбе размером не менее 30 соток, имеющей всю необходимую инфраструктуру.
И вот за это я не только руками, а еще и ногами ЗА. У нас размеры страны позволяют в ширь расти, а не вверх.
Это сообщение отредактировал YoshiAdw - 20 авг 2017 в 01:39
если оставить эмоции и посмотреть трезво: 1. перенос столицы России за Урал = будет слишком большая разница в часовых поясах между Европой и столицей РФ. Когда там будет 8 утра, в Европе будет ещё ночь, и чиновники спят. Уменьшится время общих с Европой рабочих часов, что означает добавление административно-чиновничьих проблем, то есть в конечном счёте наших с вами. 2. если и переносить, то да, можно построить нечто вроде Вашингтона как в США, или Магаса, как в Ингушетии. Там, кстати, свежий опыт как раз - недавно была столицей Назрань, теперь Магас. Взять всё самое лучшее от них, подпилить под наш вариант. 3. пидарасы, лесбиянки - как были в Москве и других крупных городах, так тут и останутся, никуда они не уедут. поэтому за них не "переживайте" :) 4. те, кто говорят, что столица должна быть в центре - это было бы действительно хорошо, если бы вся Россия была бы небольшим островом в Океане, и вокруг нас на большом расстоянии никого не было бы. А так - сами знаете, какие у нас границы, и сколько часовых поясов
Это сообщение отредактировал LandCruize - 20 авг 2017 в 03:50
если оставить эмоции и посмотреть трезво: 1. перенос столицы России за Урал = будет слишком большая разница в часовых поясах между Европой и столицей РФ. Когда там будет 8 утра, в Европе будет ещё ночь, и чиновники спят. Уменьшится время общих с Европой рабочих часов, что означает добавление административно-чиновничьих проблем, то есть в конечном счёте наших с вами
Зато сократится разница во времени с Азией и США. Европа давно уже не центр мировой цивилизации, а Россия должна снова стать её частью, хватит противопоставлять себя всему миру. Плюс конечно же демография. Это хорошо продемонстрировал батька Назарбай. Занюханный Целиноград превратился в развитую Астану, а население региона значительно выросло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com