А, да, про 4 трлн., к посту выше забыл написать - это неверно считать, что их влил ЦБ. ЦБ реально влил только то, что прошло через фонд консолидации. Остальное - санации старого образца, через АСВ. Это все - собирается со всех других банков. Да, сейчас кредиты, но они будут со временем погашены. Большие потрясения все - закончились. Может быть немного средних, ну и мелочь чистить будут.
После зачистки путей вывода капитала можно будет и QE при желании начать.
Про ЦБ: он в интересах страны действует, хотя косвенно, да, наживается хорошо один банк. Все знают какой. На остальные банки им правда наплевать - ведь это те самые и банкиры все наворовали. Дыры же не просто так образовались там, правда? Ворует-то не ЦБ! ЦБ приходит, когда своровано!
Про то что нет посадок - вы тоже не правы - посмотрите, например.. Да тот-же Татфондбанк. Прям так и поищите в гугле.
Да, на Открытие выделили триллион в итоге, но его вернули частично. Много чего вернули. 1 триллион это то, что осталось сейчас. 4 трлн. Это, наверное, прямо все-все дыры во всех банках, но это не совсем корректно, позже напишу почему. Но это не то, что там ЦБ что-то сделал. Это то, что было вытащено из системы ранее. Вытащено местами.
Теперь про Открытие - Открытие был отличный банк с показателями достаточности капитала гораздо лучше чем у многих. Не было там ничего своровано. Они купили росгосстрах с большим долгом и АКРА снизило их рейтинг. Просто надорвались. Никто от АКРА этого не ждал. После люди начали выводить деньги из Открытия. В это время по сети уже гуляла история про БОМП, почитайте.
Открытие стал тухнуть, достаточность капитала стала падать, начала образовываться дыра. ЦБ залил денег, но это не помогло, потом деньги Роснефти вывел Сечин в МКБ. Посмотрите по месяцам на Банки.ру увидите там скачок в 200 млрд.+ из Открытия в МКБ. Это добило банк. Вот она дыра. За что сажать? За то что люди свои средства выводили?
Так же и с некоторыми другими дырами. Многие средства были выведены в другие, более безопасные банки, но это так-же приводит к образованию дыр. Банки не могут заставить вот прям ща погасить кредит, что бы получить ликвидность.
Рассуждать можно очень долго и оправдать благими намерениями любое долбоебство. В итоге же мы наблюдаем то, что наблюдаем. В свете Татфондбанка видим только то, что ни одно госучреждение не действует в интересах вкладчиков. ЦБ не исключение.
Но ты можешь отнести свои деньги туда. Уверяю, 146 млн. россиян не будут против.
ZeD6891 Чем отличаются фантики государства от фантиков мавроди? Ну здрасьте-мордасьте. А вы вот в быту всем подряд в долг даете, и цыгану на рынке займете с той же охотой, что близкому родственнику?
Близкий родственник плохой пример) Вот циган и бизнесмен с кучей недвиги в залоге - хороший) Особенно если займ оформлен по всем правилам)
Да нет, как раз хороший пример. Бизнесмен с недвигой - это крупная, но частная корпорация. Это как в роснефть инвестировать или там в рено-ниссан. Инвестировать в свою страну - это как занимать родственнику. Вы с ним живете уже долго, вы его знаете, у вас какие-никакие моральные обязательства перед родней, взаимные. (Ну и я не отвергаю что родственник может быть бизнесменом с недвигой:) Разумеется, он тоже может прогореть, или кинуть, всякое бывает. Но вот мавроди это чисто цыган наперсточник.
Родственники все-же кидают чаще) Тут как попадешь. Я бы по этому не сравнивал, но возможно ты и прав) Сколько людей, столько и мнений)
А, да, про 4 трлн., к посту выше забыл написать - это неверно считать, что их влил ЦБ. ЦБ реально влил только то, что прошло через фонд консолидации. Остальное - санации старого образца, через АСВ. Это все - собирается со всех других банков. Да, сейчас кредиты, но они будут со временем погашены. Большие потрясения все - закончились. Может быть немного средних, ну и мелочь чистить будут.
После зачистки путей вывода капитала можно будет и QE при желании начать.
То есть вся эта заваруха была с единственной целью - прикрыть пути отмыва и вывода денег?
Почему же тогда страдают только рядовые вкладчики?
ZeD6891 Чем отличаются фантики государства от фантиков мавроди? Ну здрасьте-мордасьте. А вы вот в быту всем подряд в долг даете, и цыгану на рынке займете с той же охотой, что близкому родственнику?
Близкий родственник плохой пример) Вот циган и бизнесмен с кучей недвиги в залоге - хороший) Особенно если займ оформлен по всем правилам)
Да нет, как раз хороший пример. Бизнесмен с недвигой - это крупная, но частная корпорация. Это как в роснефть инвестировать или там в рено-ниссан. Инвестировать в свою страну - это как занимать родственнику. Вы с ним живете уже долго, вы его знаете, у вас какие-никакие моральные обязательства перед родней, взаимные. (Ну и я не отвергаю что родственник может быть бизнесменом с недвигой:) Разумеется, он тоже может прогореть, или кинуть, всякое бывает. Но вот мавроди это чисто цыган наперсточник.
Родственники все-же кидают чаще) Тут как попадешь. Я бы по этому не сравнивал, но возможно ты и прав) Сколько людей, столько и мнений)
Только старший родственник(правительство в данном случае) только и трясет младшего родственника (население). Не находите?
Про ЦБ: он в интересах страны действует, хотя косвенно, да, наживается хорошо один банк. Все знают какой. На остальные банки им правда наплевать - ведь это те самые и банкиры все наворовали. Дыры же не просто так образовались там, правда? Ворует-то не ЦБ! ЦБ приходит, когда своровано!
Про то что нет посадок - вы тоже не правы - посмотрите, например.. Да тот-же Татфондбанк. Прям так и поищите в гугле.
Да, на Открытие выделили триллион в итоге, но его вернули частично. Много чего вернули. 1 триллион это то, что осталось сейчас. 4 трлн. Это, наверное, прямо все-все дыры во всех банках, но это не совсем корректно, позже напишу почему. Но это не то, что там ЦБ что-то сделал. Это то, что было вытащено из системы ранее. Вытащено местами.
Теперь про Открытие - Открытие был отличный банк с показателями достаточности капитала гораздо лучше чем у многих. Не было там ничего своровано. Они купили росгосстрах с большим долгом и АКРА снизило их рейтинг. Просто надорвались. Никто от АКРА этого не ждал. После люди начали выводить деньги из Открытия. В это время по сети уже гуляла история про БОМП, почитайте.
Открытие стал тухнуть, достаточность капитала стала падать, начала образовываться дыра. ЦБ залил денег, но это не помогло, потом деньги Роснефти вывел Сечин в МКБ. Посмотрите по месяцам на Банки.ру увидите там скачок в 200 млрд.+ из Открытия в МКБ. Это добило банк. Вот она дыра. За что сажать? За то что люди свои средства выводили?
Так же и с некоторыми другими дырами. Многие средства были выведены в другие, более безопасные банки, но это так-же приводит к образованию дыр. Банки не могут заставить вот прям ща погасить кредит, что бы получить ликвидность.
Рассуждать можно очень долго и оправдать благими намерениями любое долбоебство. В итоге же мы наблюдаем то, что наблюдаем. В свете Татфондбанка видим только то, что ни одно госучреждение не действует в интересах вкладчиков. ЦБ не исключение.
Но ты можешь отнести свои деньги туда. Уверяю, 146 млн. россиян не будут против.
А в чьих интересах действует ЦБ?) Расскажи вселенскую истину...
Я нашел, куда вложить деньги, спасибо) Государство, наверное, тоже радо, но больше всего рад я)
А, да, про 4 трлн., к посту выше забыл написать - это неверно считать, что их влил ЦБ. ЦБ реально влил только то, что прошло через фонд консолидации. Остальное - санации старого образца, через АСВ. Это все - собирается со всех других банков. Да, сейчас кредиты, но они будут со временем погашены. Большие потрясения все - закончились. Может быть немного средних, ну и мелочь чистить будут.
После зачистки путей вывода капитала можно будет и QE при желании начать.
То есть вся эта заваруха была с единственной целью - прикрыть пути отмыва и вывода денег?
Почему же тогда страдают только рядовые вкладчики?
Да, прикрыть пути вывода и прикрыть прачечные.
Почему страдают только простые граждане? Вы уже прочитали предыдущую страницу? Погуглили про Татфондбанк, Внешэкономбанк? Если вы чего-то не знаете, это же не значит, что этого - нет.
Родственники все-же кидают чаще) Тут как попадешь. Я бы по этому не сравнивал, но возможно ты и прав) Сколько людей, столько и мнений)
Кидают чаще потому что доверяют беспредельно. Не то что договора нотариального, ни расписок не берут, ни свидетелей даже. При таких раскладах левого чувака вообще никогда после займа не увидишь)
С камментов РЖУ,обычная практика по выпуску ОФЗ .Но все комнатные инвесторы и акционеры успели отшутится на эту тему.А ещё прикиньте кто то биток по 1000 у.е купил ,а продал по 20 тыщ у.е Вот он "лошара "....
Можно было и не только биток покупать. Есть такая компания, Казаньоргсинтез. Нефтехимия, каучуки там.
В 14 году, в середине 6р. за акцию. Сегодня 81р. за акцию, еще и дивы дала в 16 году 6р. на акцию.
т.е. кто купил вовремя просто получил свою деньги обратно дивидендами, доля в компании - в подарок. Это гораздо надежнее биткоина и те кто следил за компанией знали, что у них все отлично будет.
Да, это не в 20 раз. Это "всего-лишь" в 14,5 раз. Зато в разы надежнее.
Я как раз и занимаюсь тем, что ищу подобные истории.
Ну да, а могла прогореть компания и остались бы ни с чем. Инвестиции - всегда риск, по сравнению с держанием в кубышке. Но хоть более-менее прогнозируемый, по сравнению с лотереей и пирамидами типа битка.
Да. Поэтому я и пишу риски выше. Хотя, если честно, прогореть.. Вряд-ли. Этим я и приметил ее. ТАИФ и снижение стоимости нефти - сырья для них очень хорошо тут сыграло.
Диверсификация спасает в таких делах. Но это уже разговор о вещах сильно сложнее, чем ОФЗ. Большинству хотя бы с ОФЗ разобраться.. Они более чем надежны. Уж точно надежнее многих банков на сегодняшний день. При этом ставки дают бОльшие.
Взлетела бы нефть - и всё сложилось бы иначе.
Да, ОФЗ крайне надёжны, соглашусь. Есть, конечно, риски, что страна пойдёт по бороде в каком-нибудь глобальном кризисе, но в случае такого форс-мажора банки по бороде пойдут ещё быстрее и невозвратнее. А доходность у ОФЗ кратно выше, чем у рядовых банковских ставок.
Кратно? И механизм обмена ОФЗ на деньги без проблем?
Родственники все-же кидают чаще) Тут как попадешь. Я бы по этому не сравнивал, но возможно ты и прав) Сколько людей, столько и мнений)
Кидают чаще потому что доверяют беспредельно. Не то что договора нотариального, ни расписок не берут, ни свидетелей даже. При таких раскладах левого чувака вообще никогда после займа не увидишь)
Да, согласен)
antcve, полдня вывод. (Не ОФЗ-Н) Продаешь, получаешь текущую стоимость, НКД и через полдня деньги на карте любого банка. Все делается в современном мире онлайн.
Про ЦБ: он в интересах страны действует, хотя косвенно, да, наживается хорошо один банк. Все знают какой. На остальные банки им правда наплевать - ведь это те самые и банкиры все наворовали. Дыры же не просто так образовались там, правда? Ворует-то не ЦБ! ЦБ приходит, когда своровано!
Про то что нет посадок - вы тоже не правы - посмотрите, например.. Да тот-же Татфондбанк. Прям так и поищите в гугле.
Да, на Открытие выделили триллион в итоге, но его вернули частично. Много чего вернули. 1 триллион это то, что осталось сейчас. 4 трлн. Это, наверное, прямо все-все дыры во всех банках, но это не совсем корректно, позже напишу почему. Но это не то, что там ЦБ что-то сделал. Это то, что было вытащено из системы ранее. Вытащено местами.
Теперь про Открытие - Открытие был отличный банк с показателями достаточности капитала гораздо лучше чем у многих. Не было там ничего своровано. Они купили росгосстрах с большим долгом и АКРА снизило их рейтинг. Просто надорвались. Никто от АКРА этого не ждал. После люди начали выводить деньги из Открытия. В это время по сети уже гуляла история про БОМП, почитайте.
Открытие стал тухнуть, достаточность капитала стала падать, начала образовываться дыра. ЦБ залил денег, но это не помогло, потом деньги Роснефти вывел Сечин в МКБ. Посмотрите по месяцам на Банки.ру увидите там скачок в 200 млрд.+ из Открытия в МКБ. Это добило банк. Вот она дыра. За что сажать? За то что люди свои средства выводили?
Так же и с некоторыми другими дырами. Многие средства были выведены в другие, более безопасные банки, но это так-же приводит к образованию дыр. Банки не могут заставить вот прям ща погасить кредит, что бы получить ликвидность.
Рассуждать можно очень долго и оправдать благими намерениями любое долбоебство. В итоге же мы наблюдаем то, что наблюдаем. В свете Татфондбанка видим только то, что ни одно госучреждение не действует в интересах вкладчиков. ЦБ не исключение.
Но ты можешь отнести свои деньги туда. Уверяю, 146 млн. россиян не будут против.
А в чьих интересах действует ЦБ?) Расскажи вселенскую истину...
Я нашел, куда вложить деньги, спасибо) Государство, наверное, тоже радо, но больше всего рад я)
ZeD6891 Чем отличаются фантики государства от фантиков мавроди? Ну здрасьте-мордасьте. А вы вот в быту всем подряд в долг даете, и цыгану на рынке займете с той же охотой, что близкому родственнику?
Если под залог который соответствует сумме займа, то да. Оформить все по закону и пожалуйста.
Кто нибудь, покажите мне этих покупателей 30 миллиардов...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Если ЯП утверждает что у россиян бабла нет, значит купили лигархи или инустранцы. Все, можно успокоится. А при советах, могли и в добровольно-принудительном порядке заставить.
А, да, про 4 трлн., к посту выше забыл написать - это неверно считать, что их влил ЦБ. ЦБ реально влил только то, что прошло через фонд консолидации. Остальное - санации старого образца, через АСВ. Это все - собирается со всех других банков. Да, сейчас кредиты, но они будут со временем погашены. Большие потрясения все - закончились. Может быть немного средних, ну и мелочь чистить будут.
После зачистки путей вывода капитала можно будет и QE при желании начать.
То есть вся эта заваруха была с единственной целью - прикрыть пути отмыва и вывода денег?
Почему же тогда страдают только рядовые вкладчики?
Да, прикрыть пути вывода и прикрыть прачечные.
Почему страдают только простые граждане? Вы уже прочитали предыдущую страницу? Погуглили про Татфондбанк, Внешэкономбанк? Если вы чего-то не знаете, это же не значит, что этого - нет.
Лес рубят, щепки летят? То есть если я 10 лет копил деньги в этом банке, а потом его обанкротили, то это единственно мои проблемы, государство борется с оттоком денег?
Не неси чушь. Как вывозили миллиардами, так и вывозят. За копейки купили заводы, доход с них весь идет за бугор, где покупается острова, яхт - футбольные клубы, в экономику страны ничего не вливается.
Забугорные буржуи строили свои империи сотнями лет, наши же пришли, купили государственные за копейки, похерили, распродали и съебались. Под молчаливое одобрение правительства. А когда денег стало не хватать, опомнились. Да не так, как надо. А начали население грабить. И еще просить у него же.
Етиииить. Такое уже было много раз в истории. Народ покупает, а потом бац! а бумажка то разве что жопу подтереть годится. Зато госдолга нет. А денежки: тю-тю... В фильме об истории денег видел) В тырнете ентом вашем окоянном
Говорят после такого в США то ли дипрессия, то ли великая годуха наступила, а то и все вместе... ну и англичане и прочие пользовались)
Это сообщение отредактировал Ne0BARS - 16 фев 2018 в 01:46
Кто нибудь, покажите мне этих покупателей 30 миллиардов...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Если ЯП утверждает что у россиян бабла нет, значит купили лигархи или инустранцы. Все, можно успокоится. А при советах, могли и в добровольно-принудительном порядке заставить.
При Советах гарантия была, что эти бумаги вернутся. И они возвращались.
У нас через 6 лет все те, кто сейчас у власти, благополучно сольются. А нам с вами жить еще тут.
Про то, чьи дети граждане какой страны, говорить наверное не стоит. Были бы тут перспективы, хрен бы они своих отпрысков за бугор сплавляли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Amok55516 фев 2018 в 01:21