— Мы месяц по Галактике «маму» попоем — и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать! — А зачем? — Как зачем? Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё…
ИМХО, но даже если и получится создать нужную плотную атмосферу, Марс будет не способен её удержать в силу недостаточной гравитации на планете
Дело не в гравитации, а в отсутствии магнитного поля. Было бы это поле, атмосфера была бы на месте до сих пор, как у Земли. Как толкьо Земля остынет, ну т.е. ядро, то Солнце сдует и земную атмосферу.
гравитация играет тоже не малую роль, венера в пример, магнитного поля нет а атмосфера плотнее земной
Атмосфера удерживается за счет магнитного поля планеты на Марсе очень слабое магнитное поле и атмосферы почти нет условно скажем тонкая
Гравитационного!
Электромагнетизм сильнее гравитации , Возьмем атом водорода. Это протон, вокруг которого летает электрон. Он определяет нашу массу и массу объектов, которые нас окружают. Это такой кирпичик, из чего все сделано. У него есть электрический заряд и масса. Электрический заряд определяет силу электромагнитного взаимодействия, а масса определяет силу гравитационного взаимодействия.
физика 7 кл - очевидно у марса не будет атмосферы, со всеми вытекающими. по массе идеальна венера - и если уж терраформировать -то лучше пытаться ее
Ну точно. А температуру на Венере вам напомнить или хотя бы на википедию сходите?
"Атмосферное давление на поверхности Венеры равно давлению на глубине около 910 метров под водой"
"Венера не имеет магнитного поля. Причина его отсутствия не ясна, но, вероятно, связана с медленным вращением планеты или отсутствием конвекции в мантии. Венера имеет только индуцированную магнитосферу, образованную ионизированными частицами солнечного ветра."
"В действительности же температура на поверхности Венеры (на уровне среднего радиуса планеты) — около 750 К (477 °C), причём её суточные колебания незначительны. Давление — около 93 атм, плотность газа почти на два порядка выше, чем в атмосфере Земли."
Хуярьте, терраформируйте Только хер знает когда вы создадите технику, способную работать в таких условиях Это сообщение отредактировал segagames - 2 авг 2018 в 10:51
А как на счет магнитного поля Марса? Что будет удерживать атмосферу?
ничто не будет ее удерживать, все газы которые удастся высвободить из почвы или из полярных шапок в атмосферу марса улетят в космос и сколько их не выпускай они все равно полетят в космос, это сизифов труд и все эти ученые прекрасно знают об этом, но все равно постоянно пиздят про терроформирование марса, пытаются сделать себе имена на теме интересной человечеству, точнее ее глупой половины. з.ы если уж и решать проблему терроформирования то надо браться за венеру с ее 400 с лишним земных атмосфер, я хуй знает как конечно, но я и не ученый
ИМХО, но даже если и получится создать нужную плотную атмосферу, Марс будет не способен её удержать в силу недостаточной гравитации на планете
Дело не в гравитации, а в отсутствии магнитного поля. Было бы это поле, атмосфера была бы на месте до сих пор, как у Земли. Как толкьо Земля остынет, ну т.е. ядро, то Солнце сдует и земную атмосферу.
гравитация играет тоже не малую роль, венера в пример, магнитного поля нет а атмосфера плотнее земной
Одна только проблема, из-за отсутствия внутреннего магнитного поля Венера потеряла воду
Тут, блеать, на Земле не могут нормальных условий для жизни создать, зато вон Марс обсуждают.
Дороги, блять, ебаные сделать не могут. А туда же. Марс колонизировать. Колонизируйте уже кто нибудь Пензенскую область!
Маск должен делать дороги в Пензенской области? Или, может, планетологи Колорадского университета в Боулдере совместно с NASA? Сколько можно эти дороги в любую тему пихать, особенно про научные исследования...
А вы уже определились кто является собственником Марса? И кто будет заказывать и оплачивать это марсоформирование? Не будут ли протестовать "зеленые"против вторжения в уникальную экосистему планеты?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 2 авг 2018 в 12:57
Откуда блин они такие выводы берут, еще нормально даже не изучали эту самую почву и поверхность? По сути, большая часть исследований Марса-это предположения! А даже и не хватает, деваться нам будет некуда, придется что-то придумывать. Марс -единственная условно доступная планета для человечества. За него мы возьмемся всерьез, рано или поздно.
Ну замечательно, ты завез туда атмосферу, не важно от куда. Как ты её удержишь? У Марса магнитного поля нету или Маск туда большой магнит привезет? :)
Причем тут магнитное поле? Атмосфера не магнитится. Гравитационное поле нужно. А оно есть у любого массивного небесного тела.
А чего ж тогда на Луне нету атмосферы, ну вообще нету от слова совсем?
Все имеют право на ошибку. и ученые и маск. По радио тоже было не возможно передавать звук.
А по радио звук не передают до сих пор. Просто сигнал трансформируют в звук.
Еще как передают звуковые частоты. Советские ученые, создавшие радиосистему дальней навигации Альфа (11-12 килогерц), службу времени Бета (25 килогерц), систему связи с подводными лодками Зевс (82 герца) гневно смотрят на поколение неучей. Немцы создавшие систему Голиаф (от 15 килогерц и выше) в начале 20 века на службу Кригсмарине плюют в это поколение. Ехидно хихикают над ним радисты Китая, бодро вещающие на 16-25 килогерцах. Наши радисты систем ЦБУ не хихикают, они принимают радиограммы маскирующего радиообмена, помня что про рабочие частоты пиздеть не надо.
Т.е. включил радио и ты будешь слышать звук? Серьезно? Т.е. чисто кипотетически если человека поместить в ваккумную камеру и создать генератор радиоколебаний как вы сказали, то он будет их слышать?
Откуда блин они такие выводы берут, еще нормально даже не изучали эту самую почву и поверхность? По сути, большая часть исследований Марса-это предположения! А даже и не хватает, деваться нам будет некуда, придется что-то придумывать. Марс -единственная условно доступная планета для человечества. За него мы возьмемся всерьез, рано или поздно.
Ну замечательно, ты завез туда атмосферу, не важно от куда. Как ты её удержишь? У Марса магнитного поля нету или Маск туда большой магнит привезет? :)
Причем тут магнитное поле? Атмосфера не магнитится. Гравитационное поле нужно. А оно есть у любого массивного небесного тела.
А чего ж тогда на Луне нету атмосферы, ну вообще нету от слова совсем?
Мы расходуем без всякой меры тот кислород, что нам дарован для жизни. Помните существует прямая пропорция между накопленными в недрах залежами нефти и газа и количеством свободного кислорода в атмосфере Земли.
Другими словами - если сжечь все запасы биотоплива - кислорода в атмосфере Земли останется ноль процентов.
В счастью для планеты и ее фауны человечество умрет значительно раньше. Когда процентное содержание кислорода снизится до 7%.
Так что берегите свой дом - планету. Другой такой не будет. Нефть и газ - надо сокращать потребление. Если мы сможем оседлать термоядерный синтез ( без войн ) - человечество выживет. Если нет - скатимся назад к каменному веку. Иного не дано.
Вы площадь Марса считали? Если затопить 70 процентов морями и реками, исключить горы, то пригодной площади для жизни останется с гулькин нос.
Площадь Марса - 144 млн кв. км, площадь Африки - 30 млн кв. км Отдав под затопление все низменности, кратеры и каньоны, площадь суши составит 20-25 процентов от всей площади Марса (28-35 млн кв. км). Учтем такие сверхвысокие горы, как вулкан Олимп (высота 21,2 км от основания, площадь около 200 тысяч квадратных километров), на которых из-за пониженного атм. давления вряд ли возможно будет жить, площадь приемлемой для заселения суши сократится довольно значительно. ссыль
Вы площадь Марса считали? Если затопить 70 процентов морями и реками, исключить горы, то пригодной площади для жизни останется с гулькин нос.
Площадь Марса - 144 млн кв. км, площадь Африки - 30 млн кв. км Отдав под затопление все низменности, кратеры и каньоны, площадь суши составит 20-25 процентов от всей площади Марса (28-35 млн кв. км). Учтем такие сверхвысокие горы, как вулкан Олимп (высота 21,2 км от основания, площадь около 200 тысяч квадратных километров), на которых из-за пониженного атм. давления вряд ли возможно будет жить, площадь приемлемой для заселения суши сократится довольно значительно. ссыль
Печально конечно осознавать что там будет мало площади из-за воды. Особенно если учесть, откуда билять там столько воды возьмется?))) Ах, да. Кометы пригнать и вогнать в марс.
осталось всего ничего, словить хоть самый обосранный астероид на орбите земли больше 10 квадратных метров.
Атмосфера удерживается за счет магнитного поля планеты на Марсе очень слабое магнитное поле и атмосферы почти нет условно скажем тонкая
Гравитационного!
Электромагнетизм сильнее гравитации , Возьмем атом водорода. Это протон, вокруг которого летает электрон. Он определяет нашу массу и массу объектов, которые нас окружают. Это такой кирпичик, из чего все сделано. У него есть электрический заряд и масса. Электрический заряд определяет силу электромагнитного взаимодействия, а масса определяет силу гравитационного взаимодействия.
Вы путаете тёплое с мягким. Действительно, электромагнитное - относится к сильным гравитационное - к слабым. Но как электромагнитные силы, действующие в рамках атома, влияют на удержание атмосферы тела космического масштаба? Гравитация удерживает атмосферу. И чем она сильнее - тем выше экзобаза, за пределами которой молекулы могут отправиться в свободный полет в космос.
Причина спора — количество углекислого газа, необходимого для создания атмосферы.
Учёные уверены...
всё равно что сказать, учёным приснилось. проснулся а в реальности всё совсем не так))) где записаться добровольцем в первую экспедицию человечества? я бывалый с опытом колонизации)))
Атмосфера удерживается за счет магнитного поля планеты на Марсе очень слабое магнитное поле и атмосферы почти нет условно скажем тонкая
Гравитационного!
Электромагнетизм сильнее гравитации , Возьмем атом водорода. Это протон, вокруг которого летает электрон. Он определяет нашу массу и массу объектов, которые нас окружают. Это такой кирпичик, из чего все сделано. У него есть электрический заряд и масса. Электрический заряд определяет силу электромагнитного взаимодействия, а масса определяет силу гравитационного взаимодействия.
Вы путаете тёплое с мягким. Действительно, электромагнитное - относится к сильным гравитационное - к слабым. Но как электромагнитные силы, действующие в рамках атома, влияют на удержание атмосферы тела космического масштаба? Гравитация удерживает атмосферу. И чем она сильнее - тем выше экзобаза, за пределами которой молекулы могут отправиться в свободный полет в космос.
Согласен , сила притяжения удерживает частицы которые имеет массу , если исходить из того что атмосфера состоит из азота ,кислорода , аргона итд удерживает ее гравитация .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но нет.....
yaplakal.com
kukarek2 авг 2018 в 09:40