Трагедия МН17: Нидерланды займутся "причастностью" Украины

Цитата (Postowskoy @ 4.10.2019 - 18:12)

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 16:58) Да не вопрос. У начальника расчёта СОУ было фото полётной карты АН-26 только вот его маршрут полностью совпадал с трассой Боинга. Извините,но вопрос остаётся открытым. Совпадение,подделка. На крайняк, происк российского шпиона в наших ВВС , он нарочно сделал подменку.

Какой вопрос у вас остаётся открытым? Мы все вопросы уже давно закрыли. Я вам не могу назвать фамилию человека который поставлял нам информацию о вылетах украинских ВВС. Да, он имел доступ к полётным картам. Он их тупо фотографировал на телефон и отсылал нам. А вы думаете больше двух десятков украинских летаков сбили просто так, что-ли? Наугад, блять? Всё имеет свою цену. Но рано или поздно всё заканчивается. Этого человека приняла СБУ и его уже больше нет в живых. Последнее сообщение с его телефона - это как раз полётная карта АН-26. И ей поверили потому что до этого вся информация с этого источника потверждалась полностью. Поэтому никто и не заморачивался с идентификацией цели.

Это сообщение отредактировал bukoed - 4 окт. 2019 г. в 18:29

Цитата (vaisman @ 4.10.2019 - 18:17)

Блядь что? Это Вы пошутили сейчас так, да? Давайте еще раз сложим все камешки вместе расчет ничего не знал о параметрах цели расчет действовал по какой-то мутной полетной карте расчет выстрелом, практически "навскидку" вынес "боинг" при довольно жестких ограничениях по времени и прочему Так у нас там гении или дебилы? Или гениальные дебилы? Или аутисты, которые всю жизнь сливались с этой СОУ и им похуй на все остальное? И как их туда отправили? "Ну вы пиздуйте на донбасс, встанете там где нибудь и собьете что-то. Какую-то карту пришлют. Да, там воздушный коридор прямо над вами проходит и гражданские шныряют, но похуй, не беспокойтесь. Вас могут, конечно, случайно убить или взять в плен, и мы тогда от вас откажемся"

Вы в армии служили? Откуда столько удивления?

Цитата

. НО ни Боинг ни Ан в эту категорию не входят. Это вы тут все умные почитали в инете какая скорость и высота должна быть у них. А расчёт Бука этого не знал вообще.

А читать-писать они могли ?

Цитата (alkora @ 4.10.2019 - 18:21)

Заканчивал профильное ВУ ПВО, да какая тебе разница, ты же не усваиваешь текущую информацию..)

Нихуя себе, оказывается я с коллегой разговариваю. Я закончил Днепропетровское ВЗРКУ ПВО. Что закончил ты? Говори конкретно.

bukoed, я хоть на срочную и не попал, но с военными (самыми разными) имел и имею дел немало. То что у меня курирующий зам генерал-майор (и не отставной) достаточный аргумент?

Цитата

А читать-писать они могли ?

это не требуется воинам.

порылся в профилях, положил еще несколько камешков в "мозаику"

Цитата (Fenbong @ 4.10.2019 - 18:36)

Цитата . НО ни Боинг ни Ан в эту категорию не входят. Это вы тут все умные почитали в инете какая скорость и высота должна быть у них. А расчёт Бука этого не знал вообще. А читать-писать они могли ?

Обижаете, они закончили высшее учебное заведение. Только там не изучали ТТХ пассажирских самолётов. Да и АН-26 для них это тоже свой самолёт. Никто ж не мог тогда подумать что Россия будет воевать с Украиной. Но однако нашлись такие правители которые посчитали это возможным. Так что все вопросы к ним. Но только они вам честно не ответят потому вы для них быдло. А между собой они договорятся. Можете забыть про этот Боинг, всё будет хорошо.

Это сообщение отредактировал bukoed - 4 окт. 2019 г. в 18:55

Цитата (vaisman @ 4.10.2019 - 18:42)

bukoed, я хоть на срочную и не попал, но с военными (самыми разными) имел и имею дел немало. То что у меня курирующий зам генерал-майор (и не отставной) достаточный аргумент?

Это вы к чему вообще сказали? Я не понял.

Цитата

Мы все вопросы уже давно закрыли

А можете изложить свою версию "пребывания ростовского БУКа".
Ну т.е. где въехал - своим ходом или как?
Когда приехал на позицию.
В каком сопровождении?
Сколько пробыл до запуска?
Сколько простоял после запуска ?

Почему стрелял 1й ракетой?
Для чего привёз 4?

Прошу открыть глаза.

Цитата (Курултай @ 2.10.2019 - 15:09)

а что с чёрными ящиками,  которые в целости были переданы ДНРом  представителям Малайзии?  что-то удалось расшифровать? вопрос риторический, если бы какая-то вина России или ополченцев была, эти бы записи уже обнародовали

Не обнародование записей скорее всего говорит о взрыве внутри борта.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 4 окт. 2019 г. в 19:39

Цитата

Только там ни изучали ТТХ пассажирских самолётов. Да и АН-26 для них это тоже свой самолёт.

ГЫЫЫЫЫАААААААА!!!!!!!



Кстати, а ВЫ лично, отличия Ан-26 от Ан-24 знаете ? Этому ВАС лично учили ?

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 18:37)

Цитата (alkora @ 4.10.2019 - 18:21) Заканчивал профильное ВУ ПВО, да какая тебе разница, ты же не усваиваешь текущую информацию..) Нихуя себе, оказывается я с коллегой разговариваю. Я закончил Днепропетровское ВЗРКУ ПВО. Что закончил ты? Говори конкретно.

ОВЗРКУ ПВО им. Генерала армии Плиева, но это только пол дела, важнее где и на каких должностях служил..

Но я не верю, что ты заканчивал это училище, скорее первый курс, потом срочка и домой.. , такую суровую бессмыслицу нести, это просто невероятно..
Где ссылка на ГСН ракет ЗРК БУК.. офицер?

Это сообщение отредактировал alkora - 4 окт. 2019 г. в 19:07

bukoed, это к вопросу о том, понимаю ли я степень армейского бардака и чему я тут удивляюсь. В общем какой бы там ни был бардак, но почему то именно военные мне всегда сообщали всю доступную им и необходимую мне информацию, чтобы я выполнил задачу. И как-то это всегда срабатывало гораздо лучше, чем у гипотетического курского расчета.

То что описываете Вы, беллингкэт и эксперты, про "курский бук" характеризуется довольно простыми словами: "дебилы спланировали операцию, дебилы выполняли задачу, дебилы обеспечивали операцию". Слишком много дебилов даже для армии, а с учетом того, что это была (строго говоря) не армейская, а скорее диверсионная операция, все начинает выглядеть еще более нелепо. Где-то на уровне "убийца - садовник, орудие убийства - грабли, вот мы их тут засняли с остатками травы"

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 18:28)

Цитата (Postowskoy @ 4.10.2019 - 18:12) Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 16:58) Да не вопрос. У начальника расчёта СОУ было фото полётной карты АН-26 только вот его маршрут полностью совпадал с трассой Боинга. Извините,но вопрос остаётся открытым. Совпадение,подделка. На крайняк, происк российского шпиона в наших ВВС , он нарочно сделал подменку. Какой вопрос у вас остаётся открытым? Мы все вопросы уже давно закрыли. Я вам не могу назвать фамилию человека который поставлял нам информацию о вылетах украинских ВВС. Да, он имел доступ к полётным картам. Он их тупо фотографировал на телефон и отсылал нам. А вы думаете больше двух десятков украинских летаков сбили просто так, что-ли? Наугад, блять? Всё имеет свою цену. Но рано или поздно всё заканчивается. Этого человека приняла СБУ и его уже больше нет в живых. Последнее сообщение с его телефона - это как раз полётная карта АН-26. И ей поверили потому что до этого вся информация с этого источника потверждалась полностью. Поэтому никто и не заморачивался с идентификацией цели.

Я ж об этом и говорю. Ваш шпион предоставил вам инфу. Украина здесь при чем? Где доказательства, что его целенаправленно дезинформировали? Может он напутал чего? Или сделал сменку из личных соображений?
Нет, не получится Украину сюда приплести.

Цитата

дебилы спланировали операцию, дебилы выполняли задачу, дебилы обеспечивали операцию"

Миллениалы короче.
Онижеэксперты.

Ещё и обижаются, что нормальные люди не верят их сказкам-разводам.

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 17:59)

Не для меня а для людей которые далеки от всего этого было бы неплохо.

В первую очередь далеки от этого вы. Ибо боевые маршруты на карту не наносятся. Это не УТП и не перелёт по МВЛ. Задачу получил а дальше сам думаешь, как и куда лететь.
Вот тебе полётная карта, много чего понятно?

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 18:37)

Цитата (alkora @ 4.10.2019 - 18:21) Заканчивал профильное ВУ ПВО, да какая тебе разница, ты же не усваиваешь текущую информацию..) Нихуя себе, оказывается я с коллегой разговариваю. Я закончил Днепропетровское ВЗРКУ ПВО. Что закончил ты? Говори конкретно.

Не надо по ушам тут ездить. С вас ПВОшник как из гуана пуля.
После того бреда что вы несли.

ОВЗРКУ ПВО им. Генерала армии Плиева.

Вот теперь я тебя понял. Орджо готовило на 75 комплекс. С радиокомандным наведением. И ты решил что Бук тоже такой же. Ну, блять, у тебя же инет под рукой. Ну возьми и прочитай, долбоёб. Хуйля ты спорить пытаешься?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук-М1-2
Принцип наведения
На маршевом участке ракета наводится с помощью корректируемого радиокомандами инерциального автопилота, на терминальном участке — с помощью полуактивного радиолокационного самонаведения.[b]

Это сообщение отредактировал bukoed - 4 окт. 2019 г. в 19:03

Цитата

Нет, не получится Украину сюда приплести.

Вы мне кажетесь нормальным человеком.
С предубеждением, но это допустимо для думающего.
Поэтому скажу просто - НИ ОДИН оператор ПВО не спутает пассажирский самолёт на постоянной трассе, с грузовым или иным другим.

Разница больше, чем между товарным поездом и трамваем.

Кроме разницы в скорости (что является важным параметром для наведения) у пассажирских, ещё и постоянно работающая система вторичного опознания.

Цитата (vaisman @ 4.10.2019 - 18:51)

bukoed, это к вопросу о том, понимаю ли я степень армейского бардака и чему я тут удивляюсь. В общем какой бы там ни был бардак, но почему то именно военные мне всегда сообщали всю доступную им и необходимую мне информацию, чтобы я выполнил задачу. И как-то это всегда срабатывало гораздо лучше, чем у гипотетического курского расчета.

Какую вам информацию сообщали военные? Вы о чём сейчас вообще?

Цитата (начпо @ 3.10.2019 - 10:42)

Цитата (Fenbong @ 3.10.2019 - 10:33) Цитата (начпо @ 3.10.2019 - 10:08) Цитата (Периндоприл @ 3.10.2019 - 08:21) 4. Возможная поставка Россией средств ПВО ( с расчётами ) ВС ДНР-ЛНР. Здесь сразу вопрос, а нафига? Чтоб "кондиционеры" не взрывались А ничего что для этого ПЗРК достаточно?

ПЗРК можно влёхкую украсть и продать. И это сделают обязательно.

С С200 такого не получится.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 4 окт. 2019 г. в 19:10

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 19:07)

Цитата (vaisman @ 4.10.2019 - 18:51) bukoed, это к вопросу о том, понимаю ли я степень армейского бардака и чему я тут удивляюсь. В общем какой бы там ни был бардак, но почему то именно военные мне всегда сообщали всю доступную им и необходимую мне информацию, чтобы я выполнил задачу. И как-то это всегда срабатывало гораздо лучше, чем у гипотетического курского расчета. Какую вам информацию сообщали военные? Вы о чём сейчас вообще?

Я о том, что мне приходилось и приходится для военных решать самые разные задачи, и как-то у меня всегда было нормально с информационным обеспечением.

В сравнении с тем, что я знаю, гипотетическая операция "курский бук" выглядит как ебанутый дебильный абсурд. А с учетом того, что в ней должно было быть задействовано куда больше пяти или шести человек, среди них хотя бы по теории вероятности должны были оказаться не дебилы.

PS: немножко соберитесь, это же Вы меня, в сущности спросили, что меня в армейском бардаке удивляет? Вот я вам и отвечаю - его избыточность.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4 окт. 2019 г. в 19:12

Цитата (начпо @ 4.10.2019 - 18:56)

Задачу получил а дальше сам думаешь, как и куда лететь.

Охуеть, сегодня крутые военные тут собрались. Тоже ссылку давать, долбоёб?

Цитата

больше пяти или шести человек,

На один Бук ввозимый на вражескую территорию, должны приходится 5-6 танков-бтров, 2-3 урала с зсу-23, и сотня хмурых мужиков.
И займёт на дороге пару километров.

Цитата (vaisman @ 4.10.2019 - 19:11)

Я о том, что мне приходилось и приходится для военных решать самые разные задачи, и как-то у меня всегда было нормально с информационным обеспечением.

Вот именно это меня и заинтересовало. Что вы там решаете для военных?

Цитата (bukoed @ 4.10.2019 - 19:18)

Цитата (vaisman @ 4.10.2019 - 19:11) Я о том, что мне приходилось и приходится для военных решать самые разные задачи, и как-то у меня всегда было нормально с информационным обеспечением. Вот именно это меня и заинтересовало. Что вы там решаете для военных?

Шутник вы. Как сами-то думаете, что я Вам отвечу? Особенно учитывая место вашего обучения и тематику ваших сообщений?

В общем буду вежлив, извините, но это не Ваше дело. Ничего личного.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4 окт. 2019 г. в 19:20