Сбившая на машине трех детей в Москве, обжаловала свой арест


Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Masana~~ 23 июл. 2021 г. в 10:11

Ярила • На сайте 5 лет

-1

Цитата (Гирокомп @ 23.07.2021 - 09:59)

Цитата (urbanmanevr @ 22.07.2021 - 16:11)

Не кажется ли вам, господа, что предлагать деньги за убитых детей, это еще то издевательство над родителями?

По человечески было бы этой дуре родить парочку детей, да и отдать их матери погибших в ДТП детишек.
Да?

По человечески надо извинится, сесть и сидеть, сколько дадут. А не крутить жопой и плакать на камеру.

Это сообщение отредактировал Masana - 23 июл. 2021 г. в 10:12

Cromwell 23 июл. 2021 г. в 10:12

Медведь • На сайте 17 лет

Цитата (AgipTM @ 22.07.2021 - 15:26)

нет, ну если подходить к этому вопросу без эмоций, то по факту содержать под стражей до суда должы опасных претсупников, которые могут сбежать или воспользоваться чем то или запугивать кого то... с точки зрения закона по факту она не особо опасный преступник, и домашнего ареста до суда ей было бы достаточно... просто дело резонансное и понятно, что ее никто не выпустит... а так любого другого посадили бы под домашний..

Я лично не понимаю, как можно признать человека, убившего двух человек, не опасным.
Если бы она спиздила что-нибудь или мошенничеством занималась - тут ок.
А тут два трупа.

~~Masana~~ 23 июл. 2021 г. в 10:14

Ярила • На сайте 5 лет

-1

Цитата (murgab @ 23.07.2021 - 09:59)

Цитата (DilanMcKey @ 23.07.2021 - 09:39)

Да, все верно. Я сам вчера полез статьи изучать и как раз на эту вышел. Ей при самых плохих раскладах максимум 7 лет грозит, но столько она не получит. Телефон это не отягчающее. Плюс, как писал, родители тоже виноваты. Валить на переходе так себе идея. Менты не идиоты, найдут связь и пойдет это уже как умышленное убийство двух и более лиц. Там уже вилка 8-20 лет. Ряд уголовных дел в открытом доступе, почитайте. За умышленное убийство у нас мало дают, а вы из девки хотите козла отпущения сделать. Она виновата и она свое понесëт. Но хватит этих бредовых идей про 15 лет тюрьмы ей.

Если адвокатом опять будет не очередной пашаев © конечно. Обжалование ареста - первая глупость защиты. И дай Бог последняя. У неё сейчас идет день СИЗО за два поселения. И глупо при такой волне негодования сидеть дома. Нужно время. Оно лечит в т.ч. и негодование общественности. Будет иск, то защите нужно решать. Самим не лезть ни в переговоры, ни к СМИ ни в коем случае. Сейчас главная задача добиваться отбывания срока в колонии-поселении. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Все отмазки - глупость. Водитель виноват всегда. Признание вины. Раскаяние. И согласие возместить ущерб. И никаких общений с прессой в т.ч. защите.

Единственная здравая мысль в теме

Zincmaker 23 июл. 2021 г. в 10:16

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (AgipTM @ 22.07.2021 - 15:26)

она не особо опасный преступник, после того как цинично убила двух маленьких детей ? нужно отвечать за свои поступки.

~~Evelyne~~ 23 июл. 2021 г. в 10:17

баба с сиськами • На сайте 15 лет

murgab

Цитата

Обжалование ареста - первая глупость защиты.

Адвокат не может действовать вразрез с позицией клиента. А клиент (в данном случае, родственник или друг девушки) позицию свою обозначил твердо и сказал добиваться замены меры пресечения.
Как бы не грела мысль о том, что в СИЗО идет день за два, но поголовно все рвутся под домашний арест. За очень редким исключением.

Цитата

Нужно время. Оно лечит в т.ч. и негодование общественности.

Именно. Кто сейчас вспомнит про няню, которая отрезала голову четырехлетнему ребенку? А никто. Но в то время народ чуть ли не рвался растерзать эту бабу прям в зале суда.
Так и здесь: пройдет месяц - и мало кто вспомнит об этой трагедии.

Мыловарец 23 июл. 2021 г. в 10:19

Шутник • На сайте 5 лет

Цитата (Commandatore @ 22.07.2021 - 15:20)

Цитата (bishop66 @ 22.07.2021 - 16:19)

Глупо конечно
Но это ее законное право
Спортлото в копию пусть поставит

Вы серьёзно думаете, что она сама подала?
Адвокат денежку отрабатывает. Всё в рамках процесса.

Вы серьёзно думаете, что Адвокат денежку отрабатывает?
у нас принято сразу председателю суда заносить.

murgab 23 июл. 2021 г. в 10:20

Грустный весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (Evelyne @ 23.07.2021 - 10:17)

murgab

Цитата

Обжалование ареста - первая глупость защиты.

Конечно дома сидеть не одно и то же, по сравнению с сидкой на шконке 20-местной камеры СИЗО. Но клиентом является обвиняемая. Все остальные наниматели, т.е. те, кто платит. Адвокаты бывают те еще ламеры, еще не видно по известным событиям?

Это сообщение отредактировал murgab - 23 июл. 2021 г. в 10:23

zashitnik 23 июл. 2021 г. в 10:21

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (murgab @ 23.07.2021 - 10:11)

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:02)

Как обжалование ареста повлияет на наказание?

Никак. Если ты не Навальный с крышей из кремлевских башен. Как сидела, так и будет сидеть. Просто это бросок говна совковой лопатой на вентилятор. Такое дело долго расследовать не дадут. Оно быстро уйдет в суд. Вот там и можно ходатайствовать о избрании более мягкой меры пресечения и прочее. Но не сейчас. Это просто глупо.

Ничего глупого в обжаловании нет
Дело будут расследовать минимум месяца 3- 4. Это время любому лучше провести дома, на маминых харчах, чем в переполненном сизо 6, где можно подхватить и тубик и ковид.
Далее. В суд лучше заезжать с воли. В суде меру пресечения не изменят.
Так что со своей точки зрения - всё правильно они делают.

~~Masana~~ 23 июл. 2021 г. в 10:24

Ярила • На сайте 5 лет

-3

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:02)

Цитата (murgab @ 23.07.2021 - 09:59)

Цитата (DilanMcKey @ 23.07.2021 - 09:39)

Как обжалование ареста повлияет на наказание?

Решение то судья выносит. Ее определили сидеть, а она дёргается. Непорядок

Причем определили то недвусмысленно - заменив домашний арест на СИЗО.
Это прям как большими красными буквами "надо посидеть"
Но адвокат у нее отличный, раз отец убитого мальчика из всего телефонного разговора с ним запомнил, только про то, что эта утка плохо спит.
Получит она максимум из возможного.

И потом, она ж вроде раскаялась и считает себя виновной. Или считать себя виновной в преступлении - это одно, а отбывать наказание за него - другое?

Это сообщение отредактировал Masana - 23 июл. 2021 г. в 10:35

murgab 23 июл. 2021 г. в 10:28

Грустный весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:21)

Обжалование не глупо, если имеются хоть какие-то шансы, что меру пресечения изменят. А здесь обжалование - просто повод сорвать с вас адвокатом деньги, причем без положительного для клиентки результата. Даже наоборот. Раз обжалует - значит не раскаивается и это настраивает потерпевших против клиента еще больше. Адвокаты в массе - просто комбайны по сбору денег с клиентов. Люди, имевшие отношение к юриспруденции и знающие как зачастую работают адвокаты, со мной согласятся.

~~DilanMcKey~~ 23 июл. 2021 г. в 10:32

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Masana @ 23.07.2021 - 10:11)

Цитата (Гирокомп @ 23.07.2021 - 09:59)

Цитата (urbanmanevr @ 22.07.2021 - 16:11)

Не кажется ли вам, господа, что предлагать деньги за убитых детей, это еще то издевательство над родителями?

По человечески было бы этой дуре родить парочку детей, да и отдать их матери погибших в ДТП детишек.
Да?

По человечески надо извинится, сесть и сидеть, сколько дадут. А не крутить жопой и плакать на камеру.

Ну бросьте. Все бы так спасались и все бы тащили своих детей из тюряги. Прямо люди чести здесь собрались. Она все равно ответит, но явно ей лучше 3-4 года поселения получить и выйти по удо, а не 5 тюрьмы.

zashitnik 23 июл. 2021 г. в 10:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (murgab @ 23.07.2021 - 10:28)

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:21)

Шансы тут нормальные на домашку.
Это не 228.1, не 105, не 162. Это
преступление средней тяжести.

ПС. Ты на ник то мой глянь
ППС: раз обжалует - значит не раскаивается - это чушь.

Это сообщение отредактировал zashitnik - 23 июл. 2021 г. в 10:39

~~Masana~~ 23 июл. 2021 г. в 10:39

Ярила • На сайте 5 лет

-4

Цитата (DilanMcKey @ 23.07.2021 - 10:32)

Цитата (Masana @ 23.07.2021 - 10:11)

Цитата (Гирокомп @ 23.07.2021 - 09:59)

Цитата (urbanmanevr @ 22.07.2021 - 16:11)

Не кажется ли вам, господа, что предлагать деньги за убитых детей, это еще то издевательство над родителями?

По человечески было бы этой дуре родить парочку детей, да и отдать их матери погибших в ДТП детишек.
Да?

По человечески надо извинится, сесть и сидеть, сколько дадут. А не крутить жопой и плакать на камеру.

Надеюсь решение вынесут до выборов и срок будет по-максимуму.
Чтобы вот до таких немного дошло:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2301557.html

~~Njarlatotep~~ 23 июл. 2021 г. в 10:42

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Оно еще и голос подает, сука..
Только линч уменьшит количество таких тварей. Следующий её шаг - компенсация повреждений машины?

~~Masana~~ 23 июл. 2021 г. в 10:42

Ярила • На сайте 5 лет

-6

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:38)

Цитата (murgab @ 23.07.2021 - 10:28)

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:21)

Шансы тут нормальные на домашку.
Это не 228.1, не 105, не 162. Это
преступление средней тяжести.

ПС. Ты на ник то мой глянь
ППС: раз обжалует - значит не раскаивается - это чушь.

Ну твой ник говорит только о том, что ты долбоеб.

"SH"не читается как "Щ" , а "shit" в переводе значит "дерьмо".
Дерьмоник ты, чувак.
З. А. Дерьмоник

INSPEKTOR 23 июл. 2021 г. в 10:47

Бди! • На сайте 16 лет

zashitnik

Цитата

Шансы тут нормальные на домашку.
Это не 228.1, не 105, не 162. Это
преступление средней тяжести.

ПС. Ты на ник то мой глянь

Хз... Ее закрыли-то исключительно из-за резонанса, без реальной необходимости. ИМХО, сейчас бесполезно требовать изменения меры. А вот через 2 месяца уже вполне реально.

murgab 23 июл. 2021 г. в 10:47

Грустный весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:38)

Шансов на домашний арест тут нет. Он был и был арест, когда был один мертвый ребенок. Когда скончался второй и статью пришлось переквалифицировать на более тяжкую шанс пропал. Еще потому, что власть вынуждена прислушиваться к мнению общественности. Хотя судебная власть и не зависима и прочая, но на внутренние убеждения судьи, согласно которых он должен судить, общество влияние все же оказывает, ибо судья в нем живет и у него бывают дети, которые переходят дороги.

Это сообщение отредактировал murgab - 23 июл. 2021 г. в 10:48

Берг 23 июл. 2021 г. в 10:51

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:38)

Цитата (murgab @ 23.07.2021 - 10:28)

Цитата (zashitnik @ 23.07.2021 - 10:21)

Согласен. Любой на ее месте делал бы тоже самое. Детей не вернешь, к сожалению. У нее цель получить минимальное наказание. И пребывание дома или в СИЗо к этому тоже относится.
И давайте не забывать, что для определения состава преступления и смягчающих обстоятельств и существуют адвокаты.
И может кто не знает, то если у обвиняемого нет средств на оплату платного адвоката, то государство предоставляет ему безплатного с момента задержания.
Правда толку от него ноль целых.

murgab 23 июл. 2021 г. в 10:57

Грустный весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (Берг @ 23.07.2021 - 10:51)

И давайте не забывать, что для определения состава преступления и смягчающих обстоятельств и существуют адвокаты.

Аж передернуло. Наличие признаков состава преступления определяет прежде всего следователь при возбуждении им уголовного дела. Адвокаты существуют как бы сказать для несколько иного. И если признаки состава есть, то будь ты хоть падвой преклонных годов...дело возбудят. И осудят потом. Адвокат ищет ошибки следствия прежде всего.

~~YunYun~~ 23 июл. 2021 г. в 10:59

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (zHBlxxd @ 22.07.2021 - 15:20)

Вот тварь! Ещё и в 25 лет хочет выйти. 15шку минимум, мразоте.

Статья до семи предусматривает, как можно пятнашку дать?

Я понимаю, что вам очень хочется изменить статью на "убийство", но не получится, потому что умысел нельзя доказать, а без умысла по этой статье осудить нельзя.

Это сообщение отредактировал YunYun - 23 июл. 2021 г. в 11:00

INSPEKTOR 23 июл. 2021 г. в 11:03

Бди! • На сайте 16 лет

YunYun

Цитата

Статья до семи предусматривает, как можно пятнашку дать?

Так это ж ЯП

Какая там пятнашка, тут ей и ПЖ и расстрел многократно давали... за экзотику вообще молчу.

~~Tudum~~ 23 июл. 2021 г. в 11:04

Ярила • На сайте 5 лет

Неумышленное преступление средней тяжести. С какого перепуга СИЗО то?

~~adder38~~ 23 июл. 2021 г. в 11:08

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (JohnDaemon @ 22.07.2021 - 15:22)

Пока эта сука сидела под домашним арестом, она по-бырому натрахала беременность. Щас будут давить на этот момент

Таким моментом можно только усугУбить положение, IMHO. Слишком явный цинизм будет.

Iwanow 23 июл. 2021 г. в 11:09

Ярила • На сайте 8 лет

Девушка за короткий период обладания водительскими правами (ей всего 18 лет) имела уже более 50 штрафов за превышение скорости! Так что и немудрено, что сбила людей на пешеходном переходе. Уже только по факту наличия многочисленных штрафов за превышение скорости говорить о ненамеренности наезда на пешеходов не имеет смысла (а она даже вообще и не думала тормозить, судя по видео); да еще сама потом проговорилась, что "сидела в телефоне" в момент ДТП. Так что пусть сидит - послужит наукой др. водятлам.

~~Masana~~ 23 июл. 2021 г. в 11:13

Ярила • На сайте 5 лет

-6

Цитата (Tudum @ 23.07.2021 - 11:04)

Неумышленное преступление средней тяжести. С какого перепуга СИЗО то?

Чтоб наебышей не насосала за время следствия. Очевидно же. Прецедент есть.

Это сообщение отредактировал Masana - 23 июл. 2021 г. в 11:15

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19335
0 Пользователей: