Суд закрыл дело экс-депутата, сбившего ребенка и уехавшего с места ДТП

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
realbad 23 дек 2022 в 15:20
Балагур  •  На сайте 7 лет
-2
Едреноросы минусят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vladimirlezin 23 дек 2022 в 15:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Тут или мамашу напугали, или я даже не знаю. Последствия травм могут быть разными, и миллиона этого будет недостаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pitaks 23 дек 2022 в 15:23
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
если за 2-3 ляма от трупа откупаются
Feolon 23 дек 2022 в 15:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (realbad @ 23.12.2022 - 15:20)
Едреноросы минусят

его же исключили из партии lol.gif
alexxxhelp 23 дек 2022 в 15:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (sunstorm @ 23.12.2022 - 10:55)
Ну допустим примирение, ага, а что с тем фактом что он с места дтп свинтил? С ментами тоже примирился?

Отдельное административное дело по 12.24 заведено. Понесет ответственность, думаю лишат прав плюс потерпевшая сторона может еще запросить за моральный ущерб, но тут думаю потолок тыщ. 100.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23 дек 2022 в 15:31
Клювдий 23 дек 2022 в 15:34
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (kserrega @ 23.12.2022 - 10:53)
А разве за уголовную статью возможно примирение сторон?

и в мировом суде...

у нас был летом случай - ТП, поворачивая на перекрёстке, пробакланила маму с ребёнком и тупо переехала насмерть. Раздавила, на скорости не выше 10 км\ч

....спустя какое-то время дело также закрыли за примирением сторон. По слухам, речь идёт о компенсации в 2,4 млн

Скрытый текст
По данным суда, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и наличием оснований для прекращения уголовного дела. По словам судьи, обвиняемая принесла извинения, возместила причиненные моральный и материальный вред Гопиржону Ашурову. Муж погибшей, по данным суда, претензий к Сорокиной не имеет. Также в суде отметили, что Сорокина характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, в содеянном она раскаялась. Ходатайство было удовлетворено.

Кировский районный суд  прекратил уголовное дело против Дарьи Сорокиной. Девушка и муж погибшей пришли к примирению. Кроме того, ее освободили от домашнего ареста прямо в зале суда. Тот самый Nissan Juke, с которым произошло ДТП, оставался во время расследования на штрафстоянке. Однако суд вернул его владельцу.



Это сообщение отредактировал Клювдий - 23 дек 2022 в 15:46
alexxxhelp 23 дек 2022 в 15:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Клювдий @ 23.12.2022 - 15:34)
Цитата (kserrega @ 23.12.2022 - 10:53)
А разве за уголовную статью возможно примирение сторон?

и в мировом суде...

Да и в мировом суде.
За некоторым исключением мировым судьям подсудны уголовные дела с сроками наказания до трех лет, за некоторым исключением.

https://www.consultant.ru/document/Cons_doc...93c07d41075666/

В данном случае ст. 125 УК РФ до 1 года.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23 дек 2022 в 15:39
DasModest 23 дек 2022 в 15:48
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата
А разве за уголовную статью возможно примирение сторон?

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае совершено преступление небольшой тяжести, т.е. до 3-х лет лишения свободы.
Так что всё правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
unkornito 23 дек 2022 в 15:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Я х.з. что там за родители. Сильно подозреваю, что не только денег дал, но и пригрозил. Вообще - бред чистой воды, конечно. За такое нужно садить. И надолго.
readers777 23 дек 2022 в 15:55
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Stepann @ 23.12.2022 - 10:55)
Сидел бы, миниму года 3....
Посмотрим, что выпишут сыночку олигарха, по пьяни совершившего ДТП и убившего женщину в машине. Точь в точь как с Ефремовым, тому 8 лет дали.

А можно расценки где нибудь напечатать? ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexxxhelp 23 дек 2022 в 15:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Cyberaxe77 @ 23.12.2022 - 12:11)
Как можно "примириться" с трусливым пидорасом, который оставил твоего ребёнка умирать(возможно)? Я бы наоборот приложил все усилия, чтобы этот гондон получил максимальный срок. Такие выродки не должны находиться на свободе среди людей.
Единственный возможный для меня вариант примирения - водила остался на месте ДТП, вызвал СМП, оказал первую помощь ребёнку и на момент аварии был трезв.

Это вы рассуждаете в отрыве от норм права.

В реальности у вас на одной чаше весов было бы тысяч 100 моральной компенсации + возмещение вреда здоровью по ОСАГО на другой чаше весов 1 млн + возмещение вреда здоровью по ОСАГО от страховой.

Уголовное дело здесь появилось именно из-за того, что он не остался на месте ДТП и поэтому появилась возможность примириться и получить 1 млн.

А по административкам понятие примирение сторон не существует и ни о каком 1 млн речи бы не шло. Тыщ. 100 в пике суд присудил бы и все.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23 дек 2022 в 16:01
СССР1974 23 дек 2022 в 16:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Нахуй, суд должен быть только народный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Непокорный 23 дек 2022 в 16:06
Смехотворец  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Взяло такое утюжок (или паяльник) и загладило. Не возместило ущерб, а млять загладило. Чистосердечно.
ieee1394 23 дек 2022 в 16:10
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Т.е. можно кого-нибудь грохнуть и примириться с родственниками?
ss1971 23 дек 2022 в 16:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:59)
ss1971
Цитата
ну я собственно хоть и не юрист но прекрасно понимаю что наезд это неумышленное преступление и тут вполне можно заключать какие то соглашения понять и простить. но оставление в опасности это абсолютно умышленное и осознанное преступление и это не должно прощаться ни при каких примирениях. если наши законы не соответствуют здравому смыслу это не моя вина а скорее наша общая беда.

А схуяль примирение сторон по умышленному преступлению небольшой тяжести противоречит здравому смыслу?

для того чтобы правосудием не торговали и все были перед законом равны. понимаю конечно что в россии такое заявление уже кажется абсурдным и смешным но поверьте это не везде так.
Toljan80 23 дек 2022 в 16:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Блядь , какое нахуй примирение сторон , говна обожрались ? Закон должен работать в таких случаях так , что даже если кто-то из пострадавших или нарушивших захотел "примириться" , отсос петрович им , а не примирение : нарушителю наказание и оплату лечения , морального вреда и прочего , в пользу пострадавшего и точка , иначе на закон все будут плевать , хули им закон , если можно откупиться и дальше в хуй не дуть. Неуважение к закону , в первую очередь со стороны самих законодателей и исполнителей - влечëт за собой неуважение к государству в общем и гос. органам в частности , пока это не допрëт до самого государства , такая хуйня с откупом от наказания будет продолжаться бесконечно. Государство просто индульгенции даëт на нарушение закона всяким пидорам , у которых есть лишнее бабло в кармане - вот как это выглядит глазами простого человека !
И кто минуснул ? Такой-же пидор , как на видео или сам "герой"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexxxhelp 23 дек 2022 в 16:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ss1971 @ 23.12.2022 - 16:12)
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:59)
ss1971
Цитата
ну я собственно хоть и не юрист но прекрасно понимаю что наезд это неумышленное преступление и тут вполне можно заключать какие то соглашения понять и простить. но оставление в опасности это абсолютно умышленное и осознанное преступление и это не должно прощаться ни при каких примирениях. если наши законы не соответствуют здравому смыслу это не моя вина а скорее наша общая беда.

А схуяль примирение сторон по умышленному преступлению небольшой тяжести противоречит здравому смыслу?

для того чтобы правосудием не торговали и все были перед законом равны. понимаю конечно что в россии такое заявление уже кажется абсурдным и смешным но поверьте это не везде так.

А в чем неравность перед законом в данном случае заключается?
В УПК РФ Статье 25 где-то написано, что она распространяется только на депутатов?
Вы судебную практику читали вообще по этой статье? Там вагон и маленькая тележка случаев когда обычные люди не депутаты также платили деньги потерпевшим и дело прекращалось. Просто на ЯПе новость появляется только когда "депутат откупился".
Абсолютно правильно Государство дает гражданину своего рода право на одну ошибку. Но эта ошибка должна быть оплачена и сделаны соответствующие выводы. На вторую ошибку права уже нет, т.к. примирение может быть один единственный раз и только если преступление совершено впервые.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23 дек 2022 в 16:27
denisgrower 23 дек 2022 в 16:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
В нашей стране ,если ты депутат или черножопый-все дороги открыты!!
Практически,лицензия на любые действия!!!!
Только гладкоствол в рот и два спусковых крючка ,спущенных одновременно,могут переломить ход событий!!!!
У этого пидораса старого остались хоть какие-нибудь понятия о чести,достоинстве???
Хотя,о чем это я?!!
Правовое государство,называется!!!!
point027 23 дек 2022 в 16:47
Ябрила  •  На сайте 12 лет
2
Покинул ДТП, оставил в опасности... и дело закрыто???
Yumba 23 дек 2022 в 16:52
Юморист  •  На сайте 3 года
1
А как это мразь живет после этого?
parayozh 23 дек 2022 в 16:57
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
И эти втирают нам про патриотизм и прочую лабуду
valerobus 23 дек 2022 в 16:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Жангиз @ 23.12.2022 - 10:51)
А если представить себе, что ехал простой обыватель...

Уехал бы на зону. А тут не простой обыватель. Депутат мать его ти.
komekatse 23 дек 2022 в 17:02
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
point027
Цитата
Покинул ДТП, оставил в опасности... и дело закрыто???

Виновник дал бабло и мамаша довольна. Ребёнок-то не погиб. Другой вариант: Виновник дал бабло адвокату и судье. Результат тот же. Какой вариант для ребёнка лучше?
JustDMA 23 дек 2022 в 17:04
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Garik499 @ 23.12.2022 - 13:07)
Зачем вот так откровенно пиздоболить то?

Поясни тогда со ссылками где у головка решается примирением

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bugortmb 23 дек 2022 в 17:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Правильно! Ему ещё нам законны придумать, а мальчиков новых норожают.
Это вам не войну войной назвать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 679
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх