В Китае испытали самую большую в мире пушку Гаусса — она стреляет 124-кг снарядами

Цитата (Шульц78 @ 13.09.2023 - 06:03)

Лучше бы придумали, как рак победить. Или телепортацию какую...

Вот ты как маленький. Это же КИТАЙСКИЕ ученые, им можно. Не российские.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и что,теперь вместо пороха электростанцию, или подстанцию возить? у немцев во ВМВ была такая пушка электромагнитная, чтобы выстрелить на пол-европы свет гасили.

Круто, молодцы. Посчитаем

Для начала, чтобы перевести скорость из километров в час в метры в секунду, разделим 700 на 3.6.
Итак, скорость снаряда после выстрела составляет приблизительно 194.44 м/с.

Далее, предполагая, что снаряд был выпущен под углом 45 градусов и не учитывая сопротивление воздуха, рассчитаем дальность его полета, используя формулу: дальность равна квадрату скорости, деленному на ускорение свободного падения.
Учитывая, что ускорение свободного падения составляет примерно 9.81 м/с^2, получаем идеальную дальность полета в 3861.16 м.

Однако, учитывая сопротивление воздуха, можно предположить, что оно влияет на дальность полета. Предполагая, что сопротивление воздуха уменьшает дальность на 10%, рассчитаем новую дальность, умножив идеальную дальность на 0.9. В результате получилось значение в 3475.04 м.

Это сообщение отредактировал JohnJones - 13 сен. 2023 г. в 06:39

Цитата (Шульц78 @ 13.09.2023 - 06:03)

Лучше бы придумали, как рак победить. Или телепортацию какую...

Зачем тебе телепортация, ты куда собрался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (афтаслезарь @ 13.09.2023 - 05:57)

Забил заряд я в гаус туго. И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат пиндос! думаю в тексте очепядка. 700 м/с. скорее всего.

700 метров в секунду за 0,05 секунд?
Да вы, батенька, фантаст

Цитата (wwf @ 13.09.2023 - 06:18)

Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 10:05) Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно. масса заряда в 35 раз больше среднего танкового снаряда

Ну давай ещё с ПМ сравни. Корабельные артиллерийские системы ещё во вторую мировую выпускали полуторатонные снаряды с куда большей скоростью. На их фоне это поделка вообще не смотрится.

Американцы вкладывали в Китай инвестиции
Думали сэкономить на рабочей силе
А через 50 лет китайцы им пушечку показали. Электромагнитную

Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 05:52)

Китайские инженеры и учёные установили новый мировой рекорд, успешно проведя испытания своего новейшего электромагнитного оружия. Военно-морские силы Народно-освободительной армии Китая демонстрировали возможности мощнейшей в мире пушки Гаусса, способной разогнать снаряд массой в 124 кг до поразительной скорости в 700 км/ч всего за 0,05 секунды. Этот тест использовал один из самых тяжелых боеприпасов для подобного типа орудий, что подчеркивает его уникальность и инновационность. Однако, несмотря на убедительные результаты, военные и ученые пока держат в секрете дополнительные детали, такие как максимальная дальность стрельбы и прочие характеристики. Механизм работы пушки Гаусса базируется на принципах электромагнетизма. Ее ствол, выполненный из диэлектрика, помещается внутри соленоида. Когда через соленоид пропускается электрический ток, образуется мощное электромагнитное поле, которое и разгоняет снаряд. Считается, что такие электромагнитные устройства - это орудия будущего. Они обеспечивают высокую начальную скорость снарядов, требуют меньших операционных затрат и обладают быстрой подготовкой к стрельбе по сравнению с классической артиллерией. Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. via

Может быть у меня какое-то неправильно представление о том, как должна работать пушка Гаусса, но откуда дым и огонь из ствола на фото?

Это про эту пушку намедни говорили "оружие на новых физических принципах"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 05:52)

Считается, что такие электромагнитные устройства - это орудия будущего. Они обеспечивают высокую начальную скорость снарядов, требуют меньших операционных затрат и обладают быстрой подготовкой к стрельбе по сравнению с классической артиллерией.

если у тебя в кармане днепрогес лежит, тогда возможно.

А если батарейки сядут , то фсё - кончились патроны ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (100pix @ 13.09.2023 - 08:45)

А если батарейки сядут , то фсё - кончились патроны ?)

1 не патроны а порох...8)) - кидаться может всё что магнитится.. хоть холодильником (если влезет)
2. батарейка это типа ядерный реактор корабельный.

Цитата (JohnJones @ 13.09.2023 - 06:23)

Круто, молодцы. Посчитаем Для начала, чтобы перевести скорость из километров в час в метры в секунду,  разделим 700 на 3.6. Итак, скорость снаряда после выстрела составляет приблизительно 194.44 м/с. Далее, предполагая, что снаряд был выпущен под углом 45 градусов и не учитывая сопротивление воздуха, рассчитаем дальность его полета, используя формулу: дальность равна квадрату скорости, деленному на ускорение свободного падения. Учитывая, что ускорение свободного падения составляет примерно 9.81 м/с^2, получаем идеальную дальность полета в 3861.16 м. Однако, учитывая сопротивление воздуха, можно предположить, что оно влияет на дальность полета. Предполагая, что сопротивление воздуха уменьшает дальность на 10%, рассчитаем новую дальность, умножив идеальную дальность на 0.9. В результате получилось значение в 3475.04 м.

Для расчета кинетической энергии тела, используем формулу, где энергия равна половине произведения массы тела на квадрат его скорости.
Таким образом, масса этого, китайского снаряда равна 124 кг, а его скорость составляет примерно 194.44 м/с.

Подставив эти значения в формулу, получим кинетическую энергию, равную примерно 2342.7913 килоджоулей.

Итого, приблизительно

- Начальная скорость снаряда - 194.44 м\с
- Дальность при запуске под углом 45 градусов и навскидку сопротивлении воздуха - 3475.04 метров
- Кинетическая энергия снаряда - 2342.79 кДж

ПыСы. Пока слабовато, но за прогресс и работу в этом направлении - плюс!

Это сообщение отредактировал JohnJones - 13 сен. 2023 г. в 07:08

Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 08:05)

Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно.

Забываете про 124 кг "пулю"(хорошо бы знать из чего она слеплена), переведите в кгс на максимальной скорости в момент попадания

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 13 сен. 2023 г. в 07:06

Цитата (Кирилл59 @ 13.09.2023 - 09:04)

Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 08:05) Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно. Забываете про 124 кг "пулю"(хорошо бы знать из чего она слеплена), переведите в кгс на максимальной скорости в момент попадания

Хуйня, 406-мм снаряд Mk. 7 весил 1225 кг. при начальной скорости снаряда 762 метра в секунду

PS Там раздельное заряжение, так что это вес именно боевой части

Это сообщение отредактировал LongTom - 13 сен. 2023 г. в 07:12

Цитата (LongTom @ 13.09.2023 - 09:06)

Цитата (Кирилл59 @ 13.09.2023 - 09:04) Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 08:05) Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно. Забываете про 124 кг "пулю"(хорошо бы знать из чего она слеплена), переведите в кгс на максимальной скорости в момент попадания Хуйня "Стандартный 406-мм бронебойный снаряд Mk. 5 весил 1016 кг. "

762 м/с?

Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 06:05)

В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно.

Превосходство в весе и меньшем количестве производственных операций и ресурсов на один снаряд. У вас исчезает расходная часть в виде порохового заряда и патрона. А значит расход хлопка, например, сократиться и как следствие хлопок подешевеет, а значит одежда из хлопка так же может стать дешевле.
Так что не всё строится на победе над раком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 06:05)

Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно.

Обычные орудия разгоняли до этих скоростей (1000 м/с) еще перед ВМВ, Сейчас ОПБС летят со скоростью 1700-2000 м/с

Цитата (Narf @ 13.09.2023 - 06:37)

Может быть у меня какое-то неправильно представление о том, как должна работать пушка Гаусса, но откуда дым и огонь из ствола на фото?

Может смазка воспламеняется от избыточного давления

Цитата (Revelender @ 13.09.2023 - 08:00)

Невероятная скорость, теперь остается придумывать перехватчики гаусса.

Хехе, ну, поскольку они разгоняют снаряд электромагнитным полем, то как-то так: )))

Narf

Цитата

Может быть у меня какое-то неправильно представление о том, как должна работать пушка Гаусса, но откуда дым и огонь из ствола на фото?

А ты думаешь трение снаряда в стволе отменили?

Цитата (Кирилл59 @ 13.09.2023 - 09:04)

Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 08:05) Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно. Забываете про 124 кг "пулю"(хорошо бы знать из чего она слеплена), переведите в кгс на максимальной скорости в момент попадания

По состоянию на 2020 год, рельсотроны были исследованы как оружие, использующее электромагнитные силы для придания очень высокой кинетической энергии снаряду (например, APFSD) вместо использования обычного топлива. В то время как военное оружие с взрывным приводом не может легко развивать начальную скорость более 2 км / с (5,9 Маха), рельсотроны могут легко превышать 3 км / с (8,8 Маха). Радиус действия подобного снаряда у рельсотронов может превышать таковой у обычных пушек. Разрушительная сила снаряда зависит от его кинетической энергии (массы снаряда, умноженной на его скорость в квадрате, деленную на 2) в точке попадания. Из-за потенциально более высокой скорости снаряда, запускаемого из рельсотрона, его сила может быть намного больше, чем у обычных снарядов той же массы. Отсутствие взрывчатого вещества или боеголовок для хранения и обращения, а также низкая стоимость снарядов по сравнению с обычным оружием также являются преимуществом. гугл переводчик мать его

Цитата (Кирилл59 @ 13.09.2023 - 08:11)

Цитата (Кирилл59 @ 13.09.2023 - 09:04) Цитата (AndrewBKK @ 13.09.2023 - 08:05) Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 09:52) Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим. В чем превосходство над химическими источниками энергии? Обычные пушки разгоняют снаряд до тех же 910-1070 м/с (~3600 км/ч). Уже сейчас. Точнее, уже давно. Забываете про 124 кг "пулю"(хорошо бы знать из чего она слеплена), переведите в кгс на максимальной скорости в момент попадания По состоянию на 2020 год, рельсотроны были исследованы как оружие, использующее электромагнитные силы для придания очень высокой кинетической энергии снаряду (например, APFSD) вместо использования обычного топлива. В то время как военное оружие с взрывным приводом не может легко развивать начальную скорость более 2 км / с (5,9 Маха), рельсотроны могут легко превышать 3 км / с (8,8 Маха). Радиус действия подобного снаряда у рельсотронов может превышать таковой у обычных пушек. Разрушительная сила снаряда зависит от его кинетической энергии (массы снаряда, умноженной на его скорость в квадрате, деленную на 2) в точке попадания. Из-за потенциально более высокой скорости снаряда, запускаемого из рельсотрона, его сила может быть намного больше, чем у обычных снарядов той же массы. Отсутствие взрывчатого вещества или боеголовок для хранения и обращения, а также низкая стоимость снарядов по сравнению с обычным оружием также являются преимуществом. гугл переводчик мать его

Ага, только мы тут про Гаусса говорим.

Цитата (Crock853 @ 13.09.2023 - 06:26)

Зачем тебе телепортация, ты куда собрался?

Ну, например, на выходные смотаться во Владивосток. 🙄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jus @ 13.09.2023 - 06:52)

...Слухи гласят, что Китай уже занимается разработкой следующего поколения этого оружия, которое будет способно поражать цели на расстоянии более 100 км, при этом разгоняя снаряд до скорости 3600 км/ч, что эквивалентно почти трём Махам. Если это подтвердится, то будущее артиллерийских систем выглядит поистине захватывающим...

Вот когда дальность перевалит тысячи и десятки тысяч километров, тогда и будет предмет для обсуждения. Пока это просто разработка.