Разреженный полис: ситуацию с ОСАГО назвали катастрофической

Цитата (yozhik0000 @ 16.04.2024 - 12:53)

Цитата (Mehanik75 @ 15.04.2024 - 17:18) Странный на сегодняшний день документ это ОСАГО, не берусь судить, дорого это или дешево, у  каждого своя планка по цене, мой 16 к на 24 год стоил, но как то даже при его наличии не чувствуешь себя прям на 100 % защищенным перед третьими лицами. Если для себя можно купить КАСКУ, то 400к в стандартном варианте ОСАГО, это просто даже на бампер от хорошей машины сейчас не хватит, не говоря уж о более серьезных повреждениях. Если уж и планируют изменения, не плохо бы дать возможность выбирать из нескольких вариантов, а то сейчас можно расширением только до ляма оформить, что и делаю каждый год,  1.4 уже не плохо , но страховые его не всем продают. а как ты собираешься чувствовать себя защищенным, если ты страхуешь ответственность, а не автомобиль? осаго тебе даёт лишь защищенность, что если ты накосячишь, то 400к ущерба возьмёт на себя страховая...

Ну так я же и пишу, что 400 это стандартный лимит + 1 лям в виде расширения к ОСАГО. Вот моя ответственность перед третьими лицами уже 1.4 ляма по ОСАГО.
А для себя у меня КАСКА.

Сразу видно что думают красные мокасины на бэлых приорах о законах РФ. Клали они болт, только бюджетные деньги прожирать могут.

Да там все аккуратно ездят,просто обычай такой.

Цитата (Treker80 @ 16.04.2024 - 12:58)

Цитата (Mehanik75 @ 16.04.2024 - 14:28) Цитата (КотКристофер @ 16.04.2024 - 09:51) А почему бы не сделать так, чтобы страховать не чужой автомобиль, а свой? Как все остальные нормальные страховки? Застраховал себе и ездишь спокойно. Ну врезался в тебя какой-то придурок без страховки - так это его проблема! У тебя ведь автомобиль застрахован. Или страховые компании боятся что застрахуют, а потом будут специально биться, чтобы денег получить? Ну это же глупо! Разве получишь больше, чем потеряешь? Да как же вам, кто именно так видит ОСАГО до сих пор не понятно (мне еще в начале поста за эти настроения минусов наставили вроде) ЭТОТ ПОЛИС НЕ ДЛЯ ВАС, а для того, кто за счет вашей страховой будет делать свою машину в случае вашей вины. Не надо рассматривать этот полис, как собственную защиту, она не работает с финансовой стороны в полном объеме по моему явно понятно , кто пишет на 30% кто на 50% и даже не на 70% и по ней вам не выплатят денег, чтобы хватило на 5-7 летней БМВ или АУДИ заменить морду у дилера. Я вижу ОСАГО как меру, в случае мелкого ДТП по своей вине, избежать трат на восстановление чужой машины и расширение до 1.4 ляма в помощь и все. Со своей делайте что хотите, хоть за свой счет чините, хоть по КАСКО страхуйте с этим вопросом к вам не прилетит иск от третьих лиц, вот и все, хоть и на том спасибо. В том то и заключается не желание покупать ОСАГО, что купившему лично он особо погоды не делает при безаварийной езде и рассматривается как лишняя трата ни за что, но это как практика показывает, до случая. А потом бегают и причитают, что же делать.... и тд. Честно, в мелком ДТП с бамперами, проще на месте решить проблему, менее трудозатратнее, быстрее. И тоже самое, по КБМ слетаешь...и выплатишь за несколько лет стоимость этого бампера страховой, только в рассрочку.

Даже при мелком, в моем случае при наличии КАСКИ, лучше ее применять, во первых нужно только постановление от гайцов, далее в сервисе все сами согласуют со страховой и сделают и вернут готовую, моих физических и моральных затрат по минимуму, мне это важно. К тому же у меня 2 элемента в год с ремонтом или полной заменой, вобще без всяких справок.
Лично мне бы было комфортней, если бы страховые предлагали продукт, который бы имел покрытие на 10-15 лямов моей ответственности, ну да пусть не обязательно, как ОСАГО, а на выбор потребителю.
Вобще бы тогда не думал на эту тему. А так как я по Москве передвигаюсь каждый день, то рядом со мной в потоке, через одну едут машины, ценник которых от 10 лямов начинается, не особо комфортно иметь лимит ответственности 400к в такой ситуации.

Водитель 18 лет стаж недавно получил права. 1 ДТП осаго 74 тыс рублей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (brync @ 15.04.2024 - 14:03)

На фоне того, что там самые низкие тарифы на страхование)) Но это и не удивительно! Удивляет другое: в прошлом году я не смог докупить полис на страховку "если виновник без ОСАГО". Все страховые убрали такой вид страхования. Но как не крути, а система ОСАГО пора реформировать. Хватит уже, наверное, страховать гражданскую ответственность автомобиля. Пора страховать ответственность водителя!

Недели две назад, на обе машины, докупил помимо осаго и этот полис. Главное чтоб дтп было оформлено.

Реформа созрела и на мой взгляд там должно быть два основных принципа:
- Страхуется водитель по категории В, С , D , E, а не авто по кобылам
- Страховка покупается Однгократно и действует постоянно до ДТП по вине водителя.
Это сообщение отредактировал Joktar - 16 апр 2024 в 14:12

Цитата (gyary @ 15.04.2024 - 14:11)

Смысл сейчас в этом осаго, если так же сумма 400 к, хотя цены на авто взлетели, бред же

ну, в меня въехали, по осаго заплатили 17к. Фара в экзисте 30, бампер чуть дешевле и покраска. За осаго просят 12к в год. Это просто мошенничество.

Цитата (isironn @ 16.04.2024 - 14:01)

Водитель 18 лет стаж недавно получил права. 1 ДТП осаго 74 тыс рублей.

Чет не понял, 18 лет стаж, права не давно.

Цитата (Борода7019 @ 15.04.2024 - 18:27)

Ответственность за езду без полиса должна быть увеличена, а самое главное, гайцы должны это контролировать. Вот кого нужно драть полисом в место!!! Гайцы забили на ремни, ну да ладно, это ответственность дурака-понтореза. Гайцы полностью забили на телефоны.2 из 3-х куриц за рулем в телефонах, их мужей тоже хватает. Гайцы забили на свет фар, и думаю многие "радовались" тварям, которые в пасмурную или дождливую погоду появлялись как ниоткуда при обгоне. Проблема не в ОСАГо, а в том, что на него можно забить.

во первых служба ГАИ за последние 15 лет сокращена минимум вдвое

во вторых как и во всем МВД там некомплект до 40%

в третьих так распорядился законодатель - езда без ОСАГО считается незначительным правонарушением, ужесточения за кратность (повторность) нет

а подразделения ГАИ ориентированы на тяжкие правонарушения (это где от 5000 или лишение (посадка)

в четвертых значительные силы ГАИ отвлечены на обеспечение беспрепятственных проездов должностных лиц федерации и субьектов федерации

так шо не нуна гнать

Российский союз автостраховщиков не хочет прокоментировать почему авто старше 2000 года не страхуют?

Прочитал первые 3 предложения и все понял. Эти мрази просто ухи объелись. Стоимость страховки такая, что ни в какие ворота. Выплаты - а вот йух вам! Но надо больше золота. А главное - нада натянуть сову на глобус, заявив, что регионы, в которых народ просто не вывозит страховки, чаще всего в ДТП попадает. Пидорасы, сэр.

А почему, кстати, нет закона, предусматривающего ответственность за "замыливание" страховых случаев? Я-то не против эти страховки покупать, но где выплаты, блять?!

Цитата (gorartem @ 16.04.2024 - 14:14)

Цитата (gyary @ 15.04.2024 - 14:11) Смысл сейчас в этом осаго, если так же сумма 400 к, хотя цены на авто взлетели, бред же ну, в меня въехали, по осаго заплатили 17к. Фара в экзисте 30, бампер чуть дешевле и покраска. За осаго просят 12к в год. Это просто мошенничество.

Что еще раз подтверждает что ОСАГО это не для его владельца.
А на случай если въедете вы.

простой вопрос а зачем страховка если ты все равно будешь платить пострадавшему ?

Цитата (Cirrus @ 16.04.2024 - 14:28)

простой вопрос а зачем страховка если ты все равно будешь платить пострадавшему ?

Ну как минимум для возможности не платить штраф за ее отсутствие, коль оная является обязательной и все же есть надежда, что все же не придется платить ни чего и в случае ДТП ее покрытия хватит покрыть убыток, потерпевшей стороне.

Цитата

И? а пострадавший получив хуй без масла, просто обращается в суд и требует с тебя оплатить ремонт авто. Назуй сосага нужна?

Ты со страховой судился когда-нибудь, что так уверенно говоришь. Я вот суд лся и нормально с них денег поимел. И потом ещё сам был виновником и по еврику пострадавший получил выплату или ремонт, тут уже не знаю. Но ко мне он претензий никаких не предъявлял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Carpaccio @ 16.04.2024 - 14:20)

Российский союз автостраховщиков не хочет прокоментировать почему авто старше 2000 года не страхуют?

Не хочу ни кого критиковать, как бы отвечая на этот вопрос, но предвижу в недалеком будущем, что это некий намек страховой (пока не законный), что для начала могут создать невыносимые финансово, условия владения старой машиной, а после и вовсе принять какой нибудь закон запретительного содержания в увязке с техосмотром, при вступлении которого, 20+ летние машины, будет не выгодно иметь, если их заставят доводить до приемлемого тех. состояния, а в некоторых ситуациях и вовсе не рентабельно для владельцев.
Просто это пока не делается, в силу разных причин и это не первоочередная проблема, пока на самотек пущено.

Цитата (Andross74 @ 16.04.2024 - 06:41)

а когда покупают такие машины-скажите чем руководствуются?

А что, все на Тазах должны ездить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья - как разговоры в американском фильме.

Всё, что говорят - скользит по касательной относительно предмета разговора, тщательно не углубляясь в него (предмет). Так же тщательно обходятся цели, пути решения, теории, обоснования и проч.

См. "Высчитали чечено-ингушских осетинов из Дагестана по частоте выплат", "Камеры могут палить полис", "Положит всю систему ОСАГО".

Ну и вишенка: "Недобросовесные автоюристы в сговоре с экспертами-фальсификаторами!..." - тут впору стреляться от позора. Хотя, чегой-то стрелятся? Бабло-то идет.
Это сообщение отредактировал hmyakov - 16 апр 2024 в 16:04

Знаяит опять подорожает:(

Цитата (Mehanik75 @ 16.04.2024 - 19:16)

Цитата (isironn @ 16.04.2024 - 14:01) Водитель 18 лет  стаж недавно получил права. 1 ДТП  осаго 74 тыс рублей. Чет не понял, 18 лет стаж, права не давно.

Восемнадцатилетний водитель, который уже успел побывать в ДТП.

Цитата (Mehanik75 @ 16.04.2024 - 13:48)

Даже при мелком, в моем случае при наличии КАСКИ, лучше ее применять, во первых нужно только постановление от гайцов, далее в сервисе все сами согласуют со страховой и сделают и вернут готовую, моих физических и моральных затрат по минимуму, мне это важно. К тому же у меня 2 элемента в год с ремонтом или полной заменой, вобще без всяких справок. Лично мне бы было комфортней, если бы страховые предлагали продукт, который бы имел покрытие на 10-15 лямов моей ответственности, ну да пусть не обязательно, как ОСАГО, а на выбор потребителю. Вобще бы тогда не думал на эту тему. А так как я по Москве передвигаюсь каждый день, то рядом со мной в потоке, через одну едут машины, ценник которых от 10 лямов начинается, не особо комфортно иметь лимит ответственности 400к в такой ситуации.

Про КАСКО речи нет, сравнение именно с ОСАГО. И да покрытие давно уже должно быть увеличено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 16.04.2024 - 06:42)

Вообще-то эксплуатация запрещена правилами. Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 11. Запрещается эксплуатация: ... транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; Другое дело, что это самое законодательство Российской Федерации позволяет страховаться в течение 10 дней после покупки.

О чем и речь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Treker80 @ 16.04.2024 - 15:56)

Цитата (yozhik0000 @ 16.04.2024 - 14:53) Цитата (Mehanik75 @ 15.04.2024 - 17:18) Странный на сегодняшний день документ это ОСАГО, не берусь судить, дорого это или дешево, у  каждого своя планка по цене, мой 16 к на 24 год стоил, но как то даже при его наличии не чувствуешь себя прям на 100 % защищенным перед третьими лицами. Если для себя можно купить КАСКУ, то 400к в стандартном варианте ОСАГО, это просто даже на бампер от хорошей машины сейчас не хватит, не говоря уж о более серьезных повреждениях. Если уж и планируют изменения, не плохо бы дать возможность выбирать из нескольких вариантов, а то сейчас можно расширением только до ляма оформить, что и делаю каждый год,  1.4 уже не плохо , но страховые его не всем продают. а как ты собираешься чувствовать себя защищенным, если ты страхуешь ответственность, а не автомобиль? осаго тебе даёт лишь защищенность, что если ты накосячишь, то 400к ущерба возьмёт на себя страховая... Примечательно что "если возьмет", а то добивать будут через суд

нет там у меня фразы " если возьмёт".. не выдергивай из контекста.. 400 с ск, остальное с виновника..

есть замечательная страховка от тех кто гоняет без осаго.. стоит от косаря до трех.. которая позволяет вам прийти в свою страховую и заявить ущерб.. и потом ебись всё конём.. ты получил от своей страховой.. а она уже будет душнить виновника через суд.. ну это же дорого)