о как а какая война должна быть, чтобы военные хотели идти?
Цитата (Samajel @ 20.05.2024 - 18:26)
А вот Нюрнбергский трибунал постановил, что исполнение заведомо преступного приказа налагает на исполнителя ответственность, практически наравне с командиром.
Потому что Нюрнбургский трибунал был показательным фарсом Историю пишут победители, проигравшие всегда становятся монстрами, повинными во всех смертных грехах У победителей может быть этих грехов не меньше, но на то они и победители: все средства и действия были правильными и оправданными Что то я не помню, чтобы союзников кто то судил за Дрезден, где мирняка сколько положили при бомбардировках,вообще не разбирая цели Или за Хиросиму с Нагасаки, где целенаправленно мирняк вынесли. Политически это было выгодно и правильно,были у этого свои цели. С точки зрения морали - нет, ни с какой стороны Но судов над победителями не бывает
Исключительно оборонительная. Развязывание агресивной войны, как и участие в военной агрессии запрещено законом РФ. Дрезден, Хиросима, Нагасаки, штурм Берлина - это все следствие ведения войны, а в Нюрнберге судили за развязывание этой войны и преступные приказы, в том числе и приказы отданые неметским солдатам о нападении на СССР, Польшу, Францию, Болгарию ... Суд над агрессором это и есть следствие его поражения. Воевать против антигитлеровской коалиции было очень глупо. А начинать военную агрессию - это совершать преступление против международного мира. И среди тех кто начинал военную агрессию в новейшей истории победителей ещё небыло.
Защищать Отечество - вам ни о чем не говорит? Или сидеть в бункере и палить по всем, кто косо посмотрел в твою сторону, и есть защита Отечества?
я и прошу уже в которой раз: точную трактовку защиты Отечества внимательно слушаю, может кто наконец напишет
У обычного народа одно Отечество, у баринов другое, у коричневой сволочи с канала Царьград третье. Ты про какое Отечество?
А вообще под Отечеством в общем смысле понимается способ проживания определенной группы людей на данной территории с учетом исторических, социокультурных, экономических и пр. факторов. Опять же в общем смысле под защитой Отечества можно понимать защиту идейных интересов общества.
Исходя из того, что нынешняя идея проживания на данной территории у тех, кто отдает приказы - это капитализм, то и происходит соответственно защита сугубо капиталистического Отечества. То есть защита барыша и прибылей, а не защита граждан в Белгороде, Курске, Луганске, Донецке, Харькове и пр.
А в Отечественной Войне 1812 года какое отечество защищали? Барское? Крепостным бы против господ пойти, а они вишь неграмотные против Наполеона. Темнота, чего уж.
Деточка, это ты сейчас фашистов пытаешься оправдать? А что ты вообще про ту войну знаешь? Ты хоть деда своего успел увидеть и поговорить с ним о том, как и за что он воевал и почему так ненавидит фашистов?
Деточка, идите со своими оправданиями нахер.С уважением Мои прадеды воевали, 2 не вернулись, 2 старших бабушкиных брата тоже, кто где и при каких обстоятельствах погиб выяснял специально. Комиссован один прадед после ранения на севере Курской дуги в 43-м, и вернулся один старший брат, который убежал на фронт в 41-м, приписав себе год. Умер он лет 6 назад, живым я его видел в уже взрослом возрасте
Я знаю про эту войну достаточно, чтобы не блеять оправданиями всякими фОшыздов и прочим слюнявым барахлом местных радетелй справедливости Потому что могу смотреть на историю с объективной стороны: трибунал был показательным фарсом победителей над проигравшими, независимо от того, кто кем был Проиграй СССР - точно такой же показательный фарс был бы над ним Аналогичным фарсом был Версальский договор,который самим фактом своего наличия сыграл немалую роль за начало ВМВ2
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 мая 2024 в 19:08
Защищать Отечество - вам ни о чем не говорит? Или сидеть в бункере и палить по всем, кто косо посмотрел в твою сторону, и есть защита Отечества?
я и прошу уже в которой раз: точную трактовку защиты Отечества внимательно слушаю, может кто наконец напишет
У обычного народа одно Отечество, у баринов другое, у коричневой сволочи с канала Царьград третье. Ты про какое Отечество?
А вообще под Отечеством в общем смысле понимается способ проживания определенной группы людей на данной территории с учетом исторических, социокультурных, экономических и пр. факторов. Опять же в общем смысле под защитой Отечества можно понимать защиту идейных интересов общества.
Исходя из того, что нынешняя идея проживания на данной территории у тех, кто отдает приказы - это капитализм, то и происходит соответственно защита сугубо капиталистического Отечества. То есть защита барыша и прибылей, а не защита граждан в Белгороде, Курске, Луганске, Донецке, Харькове и пр.
А в Отечественной Войне 1812 года какое отечество защищали? Барское? Крепостным бы против господ пойти, а они вишь неграмотные против Наполеона. Темнота, чего уж.
Не особо, нет тут никаких новых тенденции Кто победил - тот и прав кругом Так всегда было, есть и будет
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 мая 2024 в 19:06
Ну, как это нет? А кто с этого года виноват в нападении Гитлера на Польшу?
Сейчас у нас еще можно писать, что Гитлер напал на Польшу, а не Польша спровоцировала нападение и Гитлеру просто ничего не оставалось, как реализовать свои планы через нападение?
Это сообщение отредактировал crystal76 - 20 мая 2024 в 19:12
Ну, как это нет? А кто с этого года виноват в нападении Гитлера на Польшу?
ну корни происходящего надо искать несколько раньше, чем нападение Гитлера на Польку Самую чуточку раньше. Нападение и все последующие события - это уже следствия Целый комплекс факторов сыграл свою роль в этих событиях, их довольно много Однозначно верещать, что Гитлер напал на Польшу и все завертелось - ну....ок. Если кому то этого достаточно, то хорошо. Флаг в руки
Открою маленький секрет: ничто в этой жизни не происходит по одному единственному фактору и одному единственному событию. Только по совокупности факторов, корни которых же как правило находятся на много лет раньше
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 мая 2024 в 19:13
Ну, как это нет? А кто с этого года виноват в нападении Гитлера на Польшу?
ну корни происходящего надо искать несколько раньше, чем нападение Гитлера на Польку Самую чуточку раньше. Нападение и все последующие события - это уже следствия Целый комплекс факторов сыграл свою роль в этих событиях, их довольно много Однозначно верещать, что Гитлер напал на Польшу и все завертелось - ну....ок. Если кому то этого достаточно, то хорошо. Флаг в руки
Открою маленький секрет: ничто в этой жизни не происходит по одному единственному фактору и одному единственному событию. Только по совокупности факторов, корни которых же как правило находятся на много лет раньше
Ну мужик думал его не коснётся. Тихо-мирно отслужит, получит военную ипотеку, хорошую пенсию в 45 лет. А тут воевать заставляют! И говорят, что так и должно быть. Наверное, неожиданно?
Конечно неожиданно. Кто три года назад мог предположить что будет война? Если б кто так сказал бы,его сразу в психушку бы закрыли.
ну и в вопросах лучше разбираться, тоже важно далековато пока что до истинных мастеров этого сайта
з.ы. еще раз: идите нахуй все вместе и по отдельности со своими оправданиями и поисками оправданий. Мне интересна история в ее истинном ключе, а не правда с одной якобы правильной стороны Причины и следствия, со всеми тонкостями и нюансами Что то вроде графа событий
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 мая 2024 в 19:22
Плюхи получать как у военных (выслуга, жильё, довольствие), но ничего не делать. Нормально.
Если не готов воевать - зачем идти в военные? Гражданских профессий мало что-ли?
Там плюх нет на гражданке.Одна знакомая баба прапорщик ФСБ в бухгалтерии сидит,отправила сына учиться в академию ФСБ, парень реально не глупый.Мол квартирка,и вся фигня.Отучился сынок,место теплое северная Осетия по назначению,и от дома не далеко.
США вроде нагнули Ирак и теперь их корпорации выкачивают оттуда нефть за не дорого, как и из Сирии
Так вроде или нагнули?
Почему тогда в Ираке нефть качала Лукойл, и в Сирии 4 наших компании?
Ну вот нахуя ты так делаешь? Людей, которые верят в то, что"пиндосы воюют ради Нефти" итак остались единицы (остальные уже давно поняли какой это бред). Редчайший вид. А ты и последних хочешь спугнуть?
Ты ему ещё скажи, что Лукойл в Ираке, по итогу, зарабатывал гораздо больше американцев.
Потому что могу смотреть на историю с объективной стороны: трибунал был показательным фарсом победителей над проигравшими, независимо от того, кто кем был Проиграй СССР - точно такой же показательный фарс был бы над ним
Поаккуратнее
УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ) 1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично.
Это сообщение отредактировал lion9 - 20 мая 2024 в 19:29
УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ) 1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично.
ну где, где же тут реабилитация какая то? И где я отрицаю факты? Пальцем ткните то
Я сказал, что сам трибунал был полным фарсом, а не факты.ВСЕ такие трибуналы были фарсом во все века, с показательными казнями и широким освещением
кстати, тут как минимум 90% можно по УК РФ нагнуть порядочно за писанину. И вас, кстати, тоже.Много, за что Чет как то не нагибается почему то
Это сообщение отредактировал DUnlim - 20 мая 2024 в 19:33
Не поехал в соседнюю страну убивать живущих там славян. Ни за бабки, ни по глупости, ни под угрозой тюрьмы. Здравые человеческие принципы редко встречаются по нынешним временам, когда за бабки и понты готовы мараться в любом дерьме. Думаю, предложили бы поехать наводить конституционный порядок в Чечню, например, не отказался бы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По сути раб.
yaplakal.com