Я , видимо, под теорию не попал.Меня родители да школа учили. Не всем везет?
Важно не то кто тебя и чему научил, а то что ты в какой то момент решил что знаешь уже достаточно, теперь можно и в гостинице "Развитие" остановиться
Больше информации на эту тему тебе смогут поведать два уважаемых господина, Даннинг и Крюгер, но сдается мне ты не станешь к ним присшуливаться Это сообщение отредактировал iGexxo - 3 окт 2024 в 15:42
Я , видимо, под теорию не попал.Меня родители да школа учили. Не всем везет?
попал, попал. просто склонность к мистическому мышлению не влияет на выживаемость отдельно взятого индивида. а вот когда их число в популяции перейдет в критическую массу.... то вот тогда мы и вернемся в калошный век, но не в те райские кущи с гарантированной работой и жильем, про которые говорил другой докладчик.
У вас веранутых аппеляция к личности просто возведена в абсолют, носитесь там со своими пророками которые что то там тысячу лет назад пизданули, все трактуете трактуете, да не вытрактуете
В обе стороны работает. -Я верю в Дарвина! -А я в божественное! Веруйте.Края только подточите
Верить в Дарвина - это верить что такое человек существовал? Безусловно и подтверждено! Про "теорию Дарвина" - это не вопрос веры, а теория подтверждаемая наукой. Даже если выдвинут другую доказанную теорию, то базово строится она будет на теории Дарвина.
Теория является теорией, пока не доказана.Потом-аксиома или правило.Что, по идее, равнохуйственно. Опа.Неожиданно.Называется-то она " теорией". Что-то не так?
Аксиома она не доказывается. Доказываются гипотезы. А вот когда много доказательсв. Очень много. Их объединяют в одно большое доказательство. И это доказательство называется ТЕОРИЕЙ
И что? Убрали основу и рушится все ваше мировоззрение?
Ну а зачем вы изначально все свое мировоззрение строили на НЕ доказанной теории?
Ясно зачем, хотелось ученых степеней, денег, славы, а если бы кто нибудь из них сразу начал говорить о нестыковках теории Дарвина и вообще об абсурдности и безумии этой теории тот бы ни степеней, ни денег не получил бы.
А теперь зашевелились тараканы... Верить в теорию Дарвина БЕЗУМИЕ это очевидно для всех здравомыслящих людей.
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. (Рим.1:18-25)
У тебя в башке темно, как ночью на угольном складе...
Резюмируя.А то ехать надо, а то пропущу всё. Теория Дарвина доказана? Да или нет.Несложно же?
А ты читал стартпост? Там же всё написано. Цитата: "подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей"
Насколько известно из общедоступных источников, теория Дарвина не доказана и остается ТЕОРИЕЙ! Не найдено недостающих , даже более сказать - фундаментальных, звеньев эволюционной цепочки происхождения человека. Ранее якобы "найденные" - подделка! Пока другого не доказано, науке удобнее пользоваться данным форматом. Вера в иудейские сказки еще более зло.
Это сообщение отредактировал MYXmen - 3 окт 2024 в 16:17
А клетки-то откуда взялись? Из камней? Из воздуха и воды?
Кому ты задаешь этот вопрос, да еще и несколько раз, непрочитанным книгам?!
Они тебя не услышат, потому что здесь не сидят, если хочешь ответы то придется найти где они обитают и сделать нечто для тебя невообразимое - ПРОЧИТАТЬ ИХ
Пустой спор. Пенсию 5 лет украли - посадили и убили в тюрьме говорящего об этом. На 3й срок нельзя в президенты - срали на Конституцию. Никто не вякнул. Войну развязали внутри одного народа - молчим. А уж т Дарвина запретят как иноагента. Будут библию преподавать таджикам и узбекам. Скрепы называются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насколько известно из общедоступных источников, теория Дарвина не доказана и остается ТЕОРИЕЙ! Не найдено недостающих , даже более сказать - фундаментальных, звеньев эволюционной цепочки происхождения человека. Ранее якобы "найденные" - подделка! Пока другого не доказано, науке удобнее пользоваться данным форматом. Вера в иудейские сказки еще более зло.
Вы пользуетесь недостоверными источниками, которые, к сожалению, действительно являются такими же общедоступными, как и научная литература. Вот казалось бы, что сложного в том, чтобы просто взять и прочитать несколько страниц хотя бы этой темы или такой же доступный научпоп. Нет, мы будем выдавать за истину слова неучей, становясь с ними в один ряд. Да что там далеко ходить, вот пройдемся по вашим заявлениям: - что такое теория (и в частности почему ваш тезис неверный)- уже объяснили на пальцах и в рот положили; - все звенья уже найдены и изучены вдоль и поперек; - часть якобы ранее найденных действительно является подделкой. таких фейковых"открытий" буквально единицы, и они давно были опровергнуты самими же учеными. - термин "удобнее" к науке применен быть не может, удобнее - это как раз про тех, кто "не читал, но осуждаю". Т.е. все, что вы написали - это ложные утверждения, но опять же к сожалению - общедоступные. А в приличном обществе козырять ими вообще неприлично)
Насколько известно из общедоступных источников, теория Дарвина не доказана и остается ТЕОРИЕЙ! Не найдено недостающих , даже более сказать - фундаментальных, звеньев эволюционной цепочки происхождения человека. Ранее якобы "найденные" - подделка! Пока другого не доказано, науке удобнее пользоваться данным форматом. Вера в иудейские сказки еще более зло.
Мало того, теорией она останется навсегда. А каких недостающих фундаментальных звеньев не хватает и для чего не хватает?
Резюмируя.А то ехать надо, а то пропущу всё. Теория Дарвина доказана? Да или нет.Несложно же?
А ты читал стартпост? Там же всё написано. Цитата: "подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей"
Я не видел результата лет миллионолетних наблюдений. А ты?
Религия и образование не должны пересекаться. Религиозные деятели не должны иметь права не то, что влиять на программу, а даже высказывать своё мнение по этому поводу. И надо вернуть научный атеизм как обязательный предмет.
Самое забавное то, что наука в принципе с древних времён развивалась именно там, где была религия. Большинство научных открытий и изысканий сделано жрецами и монахами
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что не все здесь однозначно. 
Так что не все здесь однозначно. 
yaplakal.com