Олег Смолин: ЕГЭ только расширяется, несмотря на заявления об обратном Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов убежден, что в России стартовал процесс отказа от ЕГЭ. Он утверждает, что появился новый формат, речь про интегральную оценку знаний школьников. О необходимости введения интегральной системы заявлял глава СПЧ Валерий Фадеев еще в начале декабря 2024 года, и Владимир Путин тогда поддержал идею. Своим мнением о том, действительно ли начался отказ от ЕГЭ, с Накануне.RU поделился первый зампред комитета ГД по науке и высшему образованию Олег Смолин:
— Ожидалось, что изменения в ЕГЭ будут происходить в пользу сокращения его сферы и его роли в российском образовании. Но, на самом деле, сейчас мы наблюдаем ситуацию прямо противоположную. Группой депутатов Государственной думы внесен законопроект, согласно которому теперь предлагается ЕГЭ сдавать не только выпускникам средней школы, но и большинству выпускников учреждений среднего профобразования, по-русски говоря, колледжей и техникумов, которые соберутся поступать в вузы, если они будут поступать в вузы не по своему профилю. Правда, что такое профиль, толком не объясняется.
Едва ли эти депутаты Государственной думы сами придумали такой законопроект, видимо, его толкают сверху, с какого верху — будем разбираться. Таким образом, под разговоры о том, что сферу ЕГЭ надо сокращать, практически нам предлагают ее расширять. Я же намерен жестко выступать против принятия этого законопроекта. Для начала нужно остановить расширение сферы применения ЕГЭ, поскольку вреда от него намного больше, чем пользы, а уже затем можно говорить о сокращении сферы его применения. https://www.nakanune.ru/articles/123023/
1. Преимуществ ЕГЭ для большинства граждан России НЕЕЕЕТ.
Есть. Как отец прошлогодней выпускницы говорю.
1. Экзамен один. Не выпускной + вступительный, а один. Сильно меньше стресса и единые требования, без самодурства учебных заведений.
2. Отсутствует субъективный фактор. Нет возможности занизить оценку ребенку, который например год назад сделал неправильную прическу (неправильно оделся, посмел спорить на уроке и тэдэ и тэпэ). Нет возможности завалить на приеме в большинство ВУЗов, чтобы придержать место для кого надо.
Серьёзно? Расскажите это дагестанским 100бальникам! 🤣 Пошутите ещё про выборы в России.
Найди вот здесь Дагестан:
Цитата
Результатов на ЕГЭ в 300 баллов, что является максимальным показателем, достигли выпускники из 20 российских регионов. В Москве таких учащихся оказалось 14, в Подмосковье — 4. Список регионов с выпускниками, достигшими 300 баллов, выглядит следующим образом:
Москва — 14 человек Московская область — 4 человека Санкт-Петербург — 2 человека Республика Татарстан — 2 человека Тульская область — 2 человека Тюменская область — 2 человека Нижегородская область — 2 человека Краснодарский край — 1 человек Алтайский край — 1 человек Самарская область — 1 человек Новосибирская область — 1 человек Оренбургская область — 1 человек Саратовская область — 1 человек Кировская область — 1 человек Амурская область — 1 человек Свердловская область — 1 человек Челябинская область — 1 человек Республика Калмыкия — 1 человек Ямало-Ненецкий автономный округ — 1 человек Донецкая Народная Республика (ДНР) — 1 человек
Это список за 2024 год. Ни одного северокавказского региона. То есть все эти дагестанские стобальники виртуальные, их никто уже несколько лет не видел, но все о них рассказывают. Как дагестанские/чеченские стобальники приезжают в Москву, даже по русски говорить не умеют, и занимают в МГУ места простых умных русских ребят.
хорошая попытка манипуляции ;) Почти удачная. Но видимо ваш уровень знаний не позволяет вам отличить "сто-бальника" от "трёхсот-бальнка"! Трёхсотых мало. А вот 100-бальников по ОДНОМУ предмету довольно много. ОЧЕНЬ много в некоторых "регионах". Или вы думаете, что после скандалов 2014 и 2017 годов они так явно будут палиться???
Вот это статистика по баллам по Дагестану по русскому языку в 2024. Доля 100 бальников ниже, чем, например, в Самарской области. По остальным северокавказским регионам будет примерно тоже самое.
Мне кажется "неманипулятору" пора придумывать новую байку, о том, что все эти факты - манипуляция, а у него есть какая-то собственная правда, которую он конечно не расскажет и подтверждающих факт привести не может, но ему нужно обязательно поверить, потому что он ей обладает. Кстати, телефонные мошенники примерно тем же самым занимаются.
1. Преимуществ ЕГЭ для большинства граждан России НЕЕЕЕТ.
Есть. Как отец прошлогодней выпускницы говорю.
1. Экзамен один. Не выпускной + вступительный, а один. Сильно меньше стресса и единые требования, без самодурства учебных заведений.
2. Отсутствует субъективный фактор. Нет возможности занизить оценку ребенку, который например год назад сделал неправильную прическу (неправильно оделся, посмел спорить на уроке и тэдэ и тэпэ). Нет возможности завалить на приеме в большинство ВУЗов, чтобы придержать место для кого надо.
2. субьектевизм будет всегда ;) Как и "льготные места", "места по распределнию", "места для детей героев СВО" и прочие ;) Ну и те самые "стобальники", которые купили свои балы. Да-да-да - баллы ЕГЭ успешно продаются и покупаются. При желании.
Вот это статистика по баллам по Дагестану по русскому языку в 2024. Доля 100 бальников ниже, чем, например, в Самарской области. По остальным северокавказским регионам будет примерно тоже самое.
Мне кажется "неманипулятору" пора придумывать новую байку, о том, что все эти факты - манипуляция, а у него есть какая-то собственная правда, которую он конечно не расскажет и подтверждающих факт привести не может, но ему нужно обязательно поверить, потому что он ей обладает. Кстати, телефонные мошенники примерно тем же самым занимаются.
математику/физику/химию/биологию в студию ;) И да - наличие "провала" в статистическом распределении в районе 50-60 балов намекает, что данные "люди" приплатили для получения более высоких баллов. Так-то график ДОЛЖЕН быть стандартным распределением Гаусса. Это базис статистики!!! Как-то так
Это сообщение отредактировал MrRIP - 14 янв 2025 в 12:01
. Да-да-да - баллы ЕГЭ успешно продаются и покупаются. При желании.
И каким же образом? Помощь в решении? Так это не покупка баллов, это обычный мухлеж со сдачей.
Или покупаются прям в федеральном центре обработки со скидкой за опт и ко дню защиты детей? А не проще человеку со связями на таком уровне легально и без рисков учить на коммерческой основе?)
2. субьектевизм будет всегда ;) Как и "льготные места", "места по распределнию", "места для детей героев СВО" и прочие ;) Ну и те самые "стобальники", которые купили свои балы. Да-да-да - баллы ЕГЭ успешно продаются и покупаются. При желании.
В чем? В лист помарки внесут из мести? Комп в центре обработки экстрасенсорным путем перенастроят?
Льготы и целевые места к делу не относятся, они были, есть и будут, речь не о них.
О да....второе полугодие, самое время поговорить об отмене ОГЭ и ЕГЭ, помотать детям и родителям нервы. Они это делают каждый год...просто попиздеть...
У моего прошлого-в пятой степени-директора была консультантша по тренингам саморазвития, она ему мозг йибла и бабки высасывала. Он у неё спрашивал, а что я не так делаю? А она ему отвечала: "я не знаю пока что ты конкретно не так делаешь, но всё не так!"
Вот это статистика по баллам по Дагестану по русскому языку в 2024. Доля 100 бальников ниже, чем, например, в Самарской области. По остальным северокавказским регионам будет примерно тоже самое.
Мне кажется "неманипулятору" пора придумывать новую байку, о том, что все эти факты - манипуляция, а у него есть какая-то собственная правда, которую он конечно не расскажет и подтверждающих факт привести не может, но ему нужно обязательно поверить, потому что он ей обладает. Кстати, телефонные мошенники примерно тем же самым занимаются.
математику/физику/химию/биологию в студию ;) И да - наличие "провала" в статистическом распределении в районе 50-60 балов намекает, что данные "люди" приплатили для получения более высоких баллов. Так-то график ДОЛЖЕН быть стандартным распределением Гаусса. Это базис статистики!!! Как-то так
Вот и начинается манипуляторское "кручение жопой". Сперва нас убеждали про безумно неадекватное количество стобальников из Дагестана, которые займут все бюджетные места. Когда выяснилось, что таких там всего несколько человек (доля меньше, чем в других регионах), и тут понеслось козыряние "учеными" терминами, в которых козыряющий совсем не разбирается. Особенно смешна фраза " Это базис статистики!!!", что называется "до слез". И как формулируется этот "базис статистики"? Видимо, так: "любой непонятный график ДОЛЖЕН быть стандартным распределением Гаусса". Обязательно с большими буквами, чтобы страшнее было. Далее у козырятеля просто математическая неграмотность, сейчас объясню почему.
1. Понятие "базис" - математический термин. Предполагает наличие линейной комбинации. В статистике не используется, так как распределения линейно независимы. Получается, каждое распределение само по себе базис, а если термин охватывает все сущности, он бесполезен и не используется. Да, у некоторых(!) программистов есть понятие - базовое распределение. Так они называют равномерное, так как именно оно генерируется псевдослучайной последовательностью (из равномерного программист формирует любое другое), но это понятие исключительно программистское. 2. В статистике большое количество других распределений, каждое имеет свой смысл и свой практическое применение. 3. Распределение сдающих по баллам не может быть Гауссовым (или нормальным). Для этого есть достаточно простые причины. Собственно, это похоже вопрос доброго экзаменатора на экзамене по мат.статистике в провинциальном вузе: "на тройку назовите хотя бы одну причину почему не может быть нормальным, а на четверку - несколько". Вопрос простой, поэтому вуз не самый сильный. 4. То, что "провал" на картинке за счет "приплат за более высокий балл" превратился в "горб" правее, это тоже двойка, но уже по матанализу (интегрирование). А вообще прикольно, что легенда о массовой раздаче 100 баллов превратилась в легенду о доплатах за более высокий балл. Типа, "вот тебе экзаменатор за этого 1000 рублей, добавишь один балл, а за этого 10 тысяч, добавишь 10 баллов". И прейскурант не стене висит - сколько рублей за сколько баллов и люди там торгуются, "а можно скидку за опт?". Мдя, и кто-то же верит в такую чушь. Видимо, те же люди, которые верят, что если банкомат поджечь им деньги вернут. 5. Тут уже маленький совет. Если вы совсем не знаете статистику, но человек при вас уверяет, что любое распределение должно быть "стандартным распределением Гаусса. Это базис статистики!!!", не сомневайтесь, он в статистике понимает не больше вас. Просто выучил эту фразу и использует ее, чтобы "ученость показать". Вы так тоже можете.
Группой депутатов Государственной думы внесен законопроект, согласно которому теперь предлагается ЕГЭ сдавать не только выпускникам средней школы, но и большинству выпускников учреждений среднего профобразования, по-русски говоря, колледжей и техникумов, которые соберутся поступать в вузы, если они будут поступать в вузы не по своему профилю. Правда, что такое профиль, толком не объясняется.
Едва ли эти депутаты Государственной думы сами придумали такой законопроект, видимо, его толкают сверху, с какого верху — будем разбираться. Таким образом, под разговоры о том, что сферу ЕГЭ надо сокращать, практически нам предлагают ее расширять. Я же намерен жестко выступать против принятия этого законопроекта. Для начала нужно остановить расширение сферы применения ЕГЭ, поскольку вреда от него намного больше, чем пользы, а уже затем можно говорить о сокращении сферы его применения. https://www.nakanune.ru/articles/123023/
понятно, что сверху, не народ что против себя такие законы придумывает. Это огромная ниша осваивания бюджетных денег оказалась неохваченной, теперь группа депутатов этим займется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com