Вообще конечно круто, что есть еще люди следящие за порядком в этой сфере. Но мне вот не понятно например это - "задержан кадровый сотрудник ЦРУ США..." О том что задержанные сотрудники ЦРУ узнают уже после задержания? Не ужели это нельзя выяснить до того как выдают им разрешение на работу в России?
По поводу письма. Судя по тексту это явно "первый контакт" - обсуждается возможное сотрудничество и задается надежный канал связи.
Наверное такое получает каждый кто высунет свою жопу из кустов с предложением амерам своих услуг. Эдакое письмо - дженерик. Как рекламный буклет который в почтовые ящики кидают. Ну и как в рекламе обещают золотые горы - наверное после увязания в предательстве клиент будет работать за меньшие суммы, потом за "скоро вывезем в вас США" а потом думаю вообще внахаляву, просто чтобы не спалили
Отсюда и гмейл в виде абракадабры - наверное у них таких мейлов тысячи открыты. После выдачи письма очередному предателю чтобы знать кто пишет. Писем раздается много а людей в ЦРУ обрабатывает их мало - оттого срок ответа 10 дней. Короче спамят всех потенциально перспективных к предательству, вяло просматривают ящик, может клюнет кто.
По поводу сумм - типа миллион дофига, некоторые на форуме готовы продаться дешевле. Так вот Вам, уважаемые штатолизы миллион никто не предложит, вы и так уже "продались" причем за бесплатно. Зачем платить тем кто уже на штаты и так дрочит?
Думаю при генерации таких писем в темплейтах есть градация - офицеры контрразведки - сулить миллион, конструкторам оборонки - пол-лимона, рабочим военных заводов - сто тыщ, а заочным интернет-поцреотам СШП -чмокнуть макфола в жеппу на приеме в посольстве. Может еще айпад.
Так что нормальное письмо - сделайте поправку на то что бы Вы делали если бы вам надо было сотни людей вербовать - что с каждым по полчаса беседы водили в парике в парке сидя какие каналы связи? Попадание такого письма в руки контрразведке ничем не грозит - ну спалили один ящик на гугле. Так что не вижу смысла орать что ФСБ письмо сфабриковало.
Вот и третий секретарь посольства прибежал, письмо закинул, парик сменил и побежал дальше - может у него таких по пять за вечер.
Начнем с самого противоречивого предмета в глазах обывателей — обычного атласа Москвы и дорог с указанием каждого дома. В век высоких технологий, когда у каждого в телефоне есть навигация и хорошие карты, это выглядит анахронизмом. А теперь давайте представим специфику работы агента, когда он не должен оставлять следов, в том числе и цифровых. Я плохо представляю себе агента, который прокладывает путь к тайнику или месту встречу в Google Maps и затем сохраняет маршрут. Этот агент должен быть конченным идиотом. Равно, как мне сложно представить как сообщить о месте встречи в электронном виде, это дополнительный риск. Используя бумажный атлас, который скорее всего обоснуется в бардачке машины, можно успешно и эффективно передавать координаты. Страница, номер дома и так далее. Это эффективно и никаких следов не остается. Связь не требует контакта, информацию можно зашифровать на доске бесплатных объявлений в виде телефона или чего-то иного — способов существует множество и они не отслеживаемы, надо только один раз договориться об этом. Поэтому можно долго ворчать, что разведчикам чужды новые технологии, но это не так. Эффективный способ не оставлять следов, не использовать программы навигации.
ойбля, ну хватит смешить то)) этих агентов в россии столько, сколько только их больной мозг захочет) Во времена бардака и Интернета никаких тебе раций и шифровок, шпионь сколько угодно и никаких приград тебе не будет)))
Если поймали и показали - значит, это зачем-то нужно.
Знаю, что нарвусь на минусы, но по шпионской теме сразу вспомнилась книга ненавистного Резуна-Суворова "Аквариум" про советскую разведку. Шикарная всё-таки книга.
Этот господин (Суворов, он же Резун) - пиздобол. Читал. Это немного другая разведка. Я про ГРУ.
Однако этот Резун несколько лет реально работал в резидентуре ГРУ за границей, и это факт. То есть, он был самым что ни наесть разведчиком, пусть не супер, но разведчиком. Поэтому так запросто обвинять его в пиздабольстве не стОит. Других реальных разведчиков, а не писателей, которые могут об этом писать не боясь по-моему не существует по понятным причинам. Пускай он и предатель, но его книга (Аквариум) вовсе не антисоветчина, лично у меня по прочтении возникло только чувство гордости за советскую армию и разведку. К тому же и писательский талант очевиден. Только поэтому я про неё и упомянул. Всё остальное творчество Резуна-Суворова к теме не относится, и сам к нему скептически отношусь.
Боюсь предпологать,но видать они уже давно пользуются нашими "руковзяточниками",просто в этот раз не прокатило,ибо вся наша информация уже с давних времен передается мудаками (за бабос) америке!
Начнем с самого противоречивого предмета в глазах обывателей — обычного атласа Москвы и дорог с указанием каждого дома. В век высоких технологий, когда у каждого в телефоне есть навигация и хорошие карты, это выглядит анахронизмом.
Что это за бред? Сам сочинял или соседи по палате подсказали?
Цитата
А теперь давайте представим специфику работы агента, когда он не должен оставлять следов, в том числе и цифровых.
У тебя какое-то очень странное представление о специфике работы агента. Расскажи ка нам про "следы" какие они там остаются и как их можно выудить и тем боле воспользоваться, подробненько так расскажи. Нормальная человеческая логика (а не маразматические представления отдельной категории лиц) подсказывает, что агент ничем не должен выделятся.
Цитата
Я плохо представляю себе агента, который прокладывает путь к тайнику или месту встречу в Google Maps и затем сохраняет маршрут.
То, что вам плохо весьма заметно. Особенно если учесть, что действительному агенту никогда в жизни не придется проделывать подобную чушь, а тем более таскаться с атласом и компасом.
Цитата
Этот агент должен быть конченным идиотом. Равно, как мне сложно представить как сообщить о месте встречи в электронном виде, это дополнительный риск.
Ога, дополнительный риск. А с пачкой евро и письмом, где прямым текстом написано "я шпион", ходить не риск. Я так подозреваю, что у вас много общего с этим пойманным "агентом".
Цитата
Используя бумажный атлас, который скорее всего обоснуется в бардачке машины, можно успешно и эффективно передавать координаты. Страница, номер дома и так далее. Это эффективно и никаких следов не остается.
Вы наверно работали консультантом у этого клоуна в парике?
ЗЫ Парик, атлас, компас, древняя мобила, пачка денег и письмо. Для комплекта не хватает только лыж и парашюта, странно, что он не негр. Наверно, нужно быть бабкой голосовавшей за едро, чтобы поверить в этот бред.
Очень странно выглядит эта тема на ЯП. Люди правильно отмечали, что он выглядит как подставной/договорной клоун, но их почему-то за это люто минусовали. Сдается, что не обошлось тут без команды попалченцев Старикова или ему подобных. Уж больно щедро клеились ярлыки предателей и подпиндосников на справедливые замечания о явной нелепости происходящего.
Но опять же при всем уважении, быть внуком разведчика, и самому в этом участвовать - очень разные вещи. Сама по себе книга Резуна-Суворова очень интересная, и она ни в чем не идет в противоречие с вашими ссылками. То что он предатель - вечный позор ему, и я ему руку не пожму если встречу. Но это не значит, что он не может написать хорошую книгу.
Но опять же при всем уважении, быть внуком разведчика, и самому в этом участвовать - очень разные вещи. Сама по себе книга Резуна-Суворова очень интересная, и она ни в чем не идет в противоречие с вашими ссылками. То что он предатель - вечный позор ему, и я ему руку не пожму если встречу. Но это не значит, что он не может написать хорошую книгу.
Конечно, я не участвовал и не хочу. Но я почуствовал разницу... Сказки от Резуна и реальная работа - две большие разницы. Простите за тавтологию.
[QUOTE]Что это за бред? Сам сочинял или соседи по палате подсказали?
[QUOTE]Вы наверно работали консультантом у этого клоуна в парике?
Как, говорится - сам дурак.
Если ты даже не заметил, что там ссылка, где на пальцах все расписано, я лишь процитировал кусок про атлас. А там и про компас, и про деньги, и про телефон, и про письмо, которое да, деза для широкой публики, в общем про все, в чем ты почему-то меня тут "виртуозно опроверг". Хочешь, перепости что ты тут мне накатал автору, если такой разоблачитель, а у меня нет привычки спорить в интернетах, я лучше спать пойду.
Добавлено в 21:01 Блин, не умею правильно цитировать, буду посмотреть что да как, звиняйте.
В распоряжение RT попала запись телефонного разговора задержанного российскими спецслужбами агента ЦРУ Райана Кристофера Фогла с неизвестным. Судя по всему, в беседе шла речь о вербовке, так как Фогл предлагает второму человеку 100 000 долларов за встречу и возможность «зарабатывать до миллиона долларов в год».
Сказки от Резуна и реальная работа - две большие разницы.
Его "Аквариум" всё-таки художественное произведение, а не документальное, оно мастерски написано и явно со знанием вопроса. Биографическое произведение не значит биография. Там есть конечно вымысел, есть истории, произошедшие с другими, но рассказанные от его лица, но это сделано только для интересности книги. В целом это очень интересное произведение, я лично с огромным удовольствием его читал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
! Там все "други" в этом формате!
yaplakal.com