В первую очередь пострадает (если уже не пострадал) сотрудник банка который ответственен за подписанный договор со стороны банка. Я уверен на него повесят все издержки и финансовые потери. А мужик молодца. Чаще надо свои права отстаивать, глядишь и начнут власть имущие, законы уважать, да с уважением к простым смертным относиться
ну если по букве закона, то условие в договоре, которое не противоречит закону обязательно для сторон. Но судья, мне думается, будет прикрывать жопу банка термином "разумность", "равенство сторон договора, равенство и обоснованность обязательств и штрафных санкций, типа санкции не могут быть выше цены договора... не реально интересное дело.
Повторю, срок исковой давности не пропущен, так как по условиям договора при его расторжении банком в одностороннем порядке банк был обязан: 1. Уведомить клиента письменно за 90 дней - этого не сделано. 2. Выплатить 6 млн.руб. - этого не сделано. 3. И последнее - "договор считается расторгнутым после исполнения сторонами всех обязательств".
Объясню. Срок давности начинает "течь" с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права. Когда мужику пришло уведомление о расторжении договора, в этот момент мужик узнал о том, что нарушены его права, в частности: 1. за 90 дней до расторжения договора его не уведомили об этом. 2. 6 за миллионов за расторжение не выплатили. 3. расторгли договор до исполнения всех обязательств по нему.
И обо все этом дядя узнал именно в тот момент, когда получил уведомление.
С этого момента "потек" срок давности... Зная, что можно выбить столько бабла, и понимая при этом, что ответчик далеко не "лопух", нельзя допускать таких грубых ошибок.
Молодец мужик!! Такой подсрачник отвесил по заплывшим жиром банкирским сракам, аж любо дорого посмотреть!! Пусть теперь в шкуре потребителей, с которых сами три шкуры драли, побудут!
ну если по букве закона, то условие в договоре, которое не противоречит закону обязательно для сторон. Но судья, мне думается, будет прикрывать жопу банка термином "разумность", "равенство сторон договора, равенство и обоснованность обязательств и штрафных санкций, типа санкции не могут быть выше цены договора... не реально интересное дело.
В первую очередь пострадает (если уже не пострадал) сотрудник банка который ответственен за подписанный договор со стороны банка. Я уверен на него повесят все издержки и финансовые потери. А мужик молодца. Чаще надо свои права отстаивать, глядишь и начнут власть имущие, законы уважать, да с уважением к простым смертным относиться
Все никак не повесят. Если найдут - ну премии лишат.
Млин, первый раз рад и переживаю за человека который легким путем нихера не делая почти сколотил кучу бабла))
работать головой, по моему мнению, это не "нихера не делая", а как раз всегда самая высокооплачиваемая работа
не знаю, чем закончится эта история, но одно то, что в банках теперь будут сами читать этот "мелкий шрифт" и крыть самих себя за его мелкоту, уже очень радует
А что вы думаете по поводу того, что срок исковой давности истек?
Как написал ConsultantVR ниже, банк не выполнил условий расторжения договора, поэтому договор является действующим на данный момент.
Цитата
Повторю, срок исковой давности не пропущен, так как по условиям договора при его расторжении банком в одностороннем порядке банк был обязан: 1. Уведомить клиента письменно за 90 дней - этого не сделано. 2. Выплатить 6 млн.руб. - этого не сделано. 3. И последнее - "договор считается расторгнутым после исполнения сторонами всех обязательств".
Дык, я понял... А как же пункт договора о компенсации в размере 6 млн. руб. за расторжение банком договора в одностороннем порядке? Получается, что расторгнуть можно, только компенсируй мне 6 лямов! Эххх....договорчик бы посмотреть этот...)))
Господа хакеры, взломайте пожалуйста сбербанк и измените их договора на 0%, главно сделать все без палева, девушки которые распечатывают договора все равно их не читают вот вы доброе дело для народа сделаете.
почитав каменты на разных форумах пришел к выводу, что данный пост ФЕЙК! Насчет того, что анти реклама это тоже реклама, причем очень сильная - правда!
Юрикасан коллега, не распаляйтесь. Люди просто не понимают разницу между договором и офертой и это не их вина, государство и общество у нас такое. Давайте дождемся решения, если случай реальный, либо раскрытия очередного фэйка.
Господа хакеры, взломайте пожалуйста сбербанк и измените их договора на 0%, главно сделать все без палева, девушки которые распечатывают договора все равно их не читают вот вы доброе дело для народа сделаете.
Пошатнул я Сбер в 2011 году. Там тоже объясняли технической ошибкой. Но потом срочно переделывали все (!) кредитные договора. На решение могу дать ссылку, если интересно (читать оченно много - в апелляции - 4 (!) заседания. Кто юрист, тот поймет.
Аплодирую стоя. Это такая сучья наёбка с мелким шрифтом, разводилово для доверчивых людей, и потом хрен ты объяснишь банку, что мелкий шрифт, что сайт. Добро пожаловать в кабалу. Они сами придумали этот способ обмана для других.
И вот эти волки вдруг оказались овцами, угодившими в собственную яму. Желаю, чтобы им было так же плохо, как и всем, кого они наебали. И желаю, чтобы всё это свалили на какого нибудь клерка, который потирая ручки подписывал не глядя договор. То есть я не хочу, чтобы банк выплатит долг из денег, украденных у других граждан. Я хочу, чтобы конкретно какая-нибудь гнида стала козлом отпущения и до конца своих дней несла ярмо выплат и прозябала в нищете.
почитав каменты на разных форумах пришел к выводу, что данный пост ФЕЙК! Насчет того, что анти реклама это тоже реклама, причем очень сильная - правда!
Вам, наверное, надо сканы документов выложить?? Ну, блин, Вы даете. За самоубийц нас считаете, уважаемый, так шутить???
как то учавствовал в арбитражном процессе по взысканию неустойки по договору оказания услуг в связи с неисполнением обязательсв.
короч как мне кажется ни кто ему не выплатит 6 млн. т.к. это ни чем не обосновано. ну то есть он должен будет доказать что одностоонние расторжение банком договора повликло для мужика убытки (альтернативные убытки) на эту сумму.
ну максимум что ему светит это 100 тыс. имхо
проведите по аналогии, если бы банки так же писали в договорах такие условия? думаете пол страны которые берут кредиты и не читают договоров торчали бы по 6млн.? думаю врядли ))
Это сообщение отредактировал avatar5100 - 7 авг 2013 в 23:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Аппладирую стоя 
yaplakal.com
terantul7 авг 2013 в 22:15