Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Limmon 6 сен 2013 в 12:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

2 БПК - "Адмирал Пантелеев", "Керчь".
2 РК - "Москва" и "Варяг".

Это то, что я накопал только что. И это в целом потенциальные силы. На данный момент у Сирии только БПК "Адмирал Пантелеев".

У США ударная группа во главе с авианосцем «Нимиц». В состав группы входят ракетный крейсер и три ракетных эсминца + пару подводных лодок. Про состав АУГ и состав 6-го флота США можно на Вики почитать.

Плюс надо учесть, что флот России не будет атаковать 1-м. Никак. Т.е. чтобы были "большие потери" наш флот должен отразить атаку США и атаковать в ответ.

Итак в реалиях США надо вывести из игры одним ударом 1 БПК в перспективе - 2 БПК и 2 РК.

Не эксперт, сложно понять какие возможности есть у США для этого. Так, чисто гипотетически, потому что это реально 3-я мировая ...
Маугли3 6 сен 2013 в 12:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
А сердечко то ёкнуло. Неизвестно что после Сердюка осталось от армии.
Бля как же не хочется чтобы это всё правдой оказалось. sad.gif
AphexTwin 6 сен 2013 в 12:43
Revolution is coming!  •  На сайте 14 лет
1
Ребята! Сигнал печальный, однако я не думаю, что Крабэ дурачек и все карты открыл. Кто его знает какие тузы в рукавах... Обыватель все равно всех секретов государства не знает!
metrogil 6 сен 2013 в 12:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Блин, авианосная группировка, аж 4 штуки! С ума сойти какая мощь!
А, между тем, доподлинно известно, что достаточно одной крылатой ракеты, чтобы сделать авианосец полностью бесполезным. Просто нужно уронить ее на взлетную палубу и с нее уже ничего не взлетит и не сядет. А "Гранит" и "Москит", это очень серъезное оружие.
Bubuzon 6 сен 2013 в 12:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Hrumsa @ 6.09.2013 - 13:38)
Цитата (Andreonius @ 6.09.2013 - 13:15)
Цитата (Hrumsa @ 6.09.2013 - 13:01)
Цитата (ВерхнийПреде @ 5.09.2013 - 20:52)
Цитата (Demon7 @ 5.09.2013 - 20:45)
Как думаете кто более сильней и яростнее будет срожаться:америкос воюющий за бумагу или наш воюющий за землю?

За сирийскую что-ли?А нахуй она нам нужна?

Затем, что если вальнут Сирию, мы - следующие на очереди.

Даже если это не так, то газопровод из Катара в Европу по территории Сирии нам очень сильно не нужен.

Это откуда такая инфа? из одного из постов про предсказание Ванги?)))
Я думаю большей проблемой является сланцевый газ а не газопровод из Катара. Да и в конце концов надо блять как то уже слазить с этой ебучей газонефтяной иглы

Погуглите - найдете.
Иначе зачем арабы лезут туда? Зачем нам предлагали "отступные" в виде 15 млрд вечнозеленых бумажек?

Им нужен доступ в Европу. А нам не нужен конкурент.
Или Вы свято верите в то, что целью "гуманитарных ударов" действительно является насаждение демократии?

Потом взгляните на карту Мира. Россия уже взята в окружение. И если падет Сирия, то полукольцо замкнется.

Даже если они протащат трубу в Европу, им придется все равно работать через нашу газотранспортую систему, своей у них нет. Россия и Китай решили создать свой Валютный фонд, куда решили присоединиться уже и другие страны, чтобы не зависеть от пендосского бакса, это пендосов бесит больше всего, плюс сланцевый газ. Так что причин много.

Это сообщение отредактировал Bubuzon - 6 сен 2013 в 12:47
savromat 6 сен 2013 в 12:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Бить не числом, а умением. ©
Вспомним бриг "Меркурий", Капитан Казарский "Потомству в пример"
elgato 6 сен 2013 в 12:59
Ярила  •  На сайте 19 лет
-2
Цитата (Limmon @ 6.09.2013 - 12:38)
Цитата
Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

2 БПК - "Адмирал Пантелеев", "Керчь".
2 РК - "Москва" и "Варяг".

Это то, что я накопал только что. И это в целом потенциальные силы. На данный момент у Сирии только БПК "Адмирал Пантелеев".

У США ударная группа во главе с авианосцем «Нимиц». В состав группы входят ракетный крейсер и три ракетных эсминца + пару подводных лодок. Про состав АУГ и состав 6-го флота США можно на Вики почитать.

Плюс надо учесть, что флот России не будет атаковать 1-м. Никак. Т.е. чтобы были "большие потери" наш флот должен отразить атаку США и атаковать в ответ.

Итак в реалиях США надо вывести из игры одним ударом 1 БПК в перспективе - 2 БПК и 2 РК.

Не эксперт, сложно понять какие возможности есть у США для этого. Так, чисто гипотетически, потому что это реально 3-я мировая ...

Интересно что на берегу. Ведь с весны еще привезли и разгрузили несколько сухогрузов с оружием. Также там наша десантура, а кроме десантуры возможно еще и ракетчики. В этом случае с берега будет чем ответить. Хотя, не хотелось бы проверять. Но думаю этот ход тоже просчитывали. С флотом туго, это да, но если уничтожать будут 20 минут, то чем ответить найдется. Не хочется, чтобы РВСН был последней надеждой. И обидно, что столько флота на американские деньги Боря сука в пьяном угаре распилил.
fin1999 6 сен 2013 в 13:11
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Bushuy4 @ 6.09.2013 - 12:37)
(да и батальон Восток им направим в подарок)))))

расформированный года три назад :)
5Н64С 6 сен 2013 в 13:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (metrogil @ 6.09.2013 - 13:44)
Блин, авианосная группировка, аж 4 штуки! С ума сойти какая мощь!
А, между тем, доподлинно известно, что достаточно одной крылатой ракеты, чтобы сделать авианосец полностью бесполезным. Просто нужно уронить ее на взлетную палубу и с нее уже ничего не взлетит и не сядет. А "Гранит" и "Москит", это очень серъезное оружие.

Aвианосная группировка, аж 4 штуки, это мощь. Надежда на одну ракету это надежда на авось! Карабли саправаждения ты посчитал? Кто скакзал, что они допустит чтобы караблик с ракеткой приблизился к авианосцу на опасное для него растояние ...
Вольтрон 6 сен 2013 в 13:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
"утка", не?

и чисто мое мнение - Америка с америкосами напоминает мне громилу с соседнего района, невероятно большого и невероятно дерзкого. Трогает он практически всех, но пиздит только маленьких и слабых, больных, и бомжеватых.
Нередко в пиздялках ему попадает хорошо, но в итоге он все равно выходит победителем, потому что может подкупить и договориться, что умалчивает А после орет всем какой он сильный и какие все лохи.
Так же он сильно лжет, и преувеличивает в десятки , а то и в сотни раз свои возможности. Очень труслив и самоуверен. В противнике никогда не учитывает настрой и волю к победе, но об силах его судит по внешним данным и задаткам. Есть желание дать пизды спокойному громиле с соседнего района с двуглавым орлом на футболке, просто так, что бы самоутвердиться и убрать конкурента, но сцит его очень сильно...
fendolf 6 сен 2013 в 13:21
Гость  •  На сайте 13 лет
-4
20 минут. но запустят свои москиты, граниты и прочих зверьков. в случае начала конфликта на море думаю начнется третья мировая с яо, а она никому не нужна, по моему мнению корабли рф у сирии нужны чтобы сбить своими силами что получиться из ракет если их запустят, ставить помехи, передавать инфу сирийцам. америкосам проще активировать авального и других из пятой коллоны и еще раз развалить страну без оружия
Bugerman 6 сен 2013 в 13:26
Юморист  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Demon7 @ 5.09.2013 - 19:45)
Войны выигрывают не машиы, а люди! Как думаете кто более сильней и яростнее будет срожаться:америкос воюющий за бумагу или наш воюющий за

Смешно читать патриотические посты от человека с анимэ на аватарке.
Как бы вам сказать, чтобы не обидеть. Военный это такая же профессия, как например врач или учитель, ничего плохого в том, что за эту профессию хорошо платят, нет. Напротив, контрактная армия намного эффективнее призывного сброда, по крайней мере в 21 веке.
fin1999 6 сен 2013 в 13:35
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (fendolf @ 6.09.2013 - 14:21)
20 минут. но запустят свои москиты, граниты и прочих зверьков. в случае начала конфликта на море думаю начнется третья мировая с яо, а она никому не нужна, по моему мнению корабли рф у сирии нужны чтобы сбить своими силами что получиться из ракет если их запустят, ставить помехи, передавать инфу сирийцам. америкосам проще активировать авального и других из пятой коллоны и еще раз развалить страну без оружия

сбить американскую ракету это развязать войну
ставить помехи развязать войну
наши будут наблюдать и сохранять нейтралитет
единственное граждан России эвакуируют р все.
fendolf 6 сен 2013 в 13:37
Гость  •  На сайте 13 лет
1
по мойму ничего нового со времени ссср в противолодочном вооружении американцы не изобрели. логично в этих каментах у тех кто считает что 20 минут это правда привести факты о западном оружии которое за 20 минут будет наши корабли уничтожать, с его ттх, рядом в табличке привести средства пво Российских кораблей, боезапас с одной и другой стророны
Desmond 6 сен 2013 в 13:39
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Вот жеж эксперты -аналитики. За 20 минут всех снесут. А наши значит будут 20 минут ждать? Они там в пошаговые стратегии переиграли?
fendolf 6 сен 2013 в 13:41
Гость  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (fin1999 @ 6.09.2013 - 18:35)
Цитата (fendolf @ 6.09.2013 - 14:21)
20 минут. но запустят свои москиты, граниты и прочих зверьков. в случае начала конфликта на море думаю начнется третья мировая с яо, а она никому не нужна, по моему мнению корабли рф у сирии нужны чтобы сбить своими силами что получиться из ракет если их запустят, ставить помехи, передавать инфу сирийцам. америкосам проще активировать авального и других из пятой коллоны и еще раз развалить страну без оружия

сбить американскую ракету это развязать войну
ставить помехи развязать войну
наши будут наблюдать и сохранять нейтралитет
единственное граждан России эвакуируют р все.

во въетнаме ракетчики же наши были? мое мнение что профит от войны с Россией, от ядерной воны с Россией гораздо ниже чем на халяву доить ее. рубль обеспечен долларом, а доллар рублем?, золотом?(говорят еще товарами, так и рубль тоже товарами)?:)

помехи это не война, сбитые ракеты тоже не война. никто из нас не знает что произойдет, так что кроме срача предлагаю тебе посравнивать ттх пво и ракет :)

Это сообщение отредактировал fendolf - 6 сен 2013 в 13:44
lexes85 6 сен 2013 в 13:44
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-4
Ох и не научила америку история сражений с русскими... Я уверен откуда нивозьмись из-за пазухи появится пару подлодок и пиндец пиндозскому флоту за 10 минут ))))). Больно уж Путин спокоен и с хитрой улыбкой отвечает на вопросы ))))) Что-то типо этого буит http://blackseafleet-21.com/news/1-10-2012...stavljajuschaja
gerostrat 6 сен 2013 в 13:49
Шутник  •  На сайте 12 лет
-4
Вообще то амеры, блудливую девку Ассадушку хотят в кустах огулять, а маленкий пацан вовка подглядывает. Не хорошо это, не помужски, так что думаю вовка по всем раскладам получит подзатыльников. Амеры говорят, эта наша девка пацанчик, а ты где нибуть там на юге у себя шали. Видимо придется вовчику из за кустов подглядыать как Асадушке вставлять будут
maxmanfazer 6 сен 2013 в 13:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Давайте трезво взглянем на вещи ) доля правды есть в словах пендосского гены. Я бы сказал, солидная такая доля. Но это просто факты. Как например если бы толпа хачей (не иначе как толпа, по-другому не нападают) кричала одному-двум типам, что вот если бы не ваш автомат Калашникова в руках, то мы бы вам ясвоюмамуроттогонаоборотовцусвоюлюбимуюага. Ну сказал, и что? Все равно на свою сраную ПРО надежды нет у них. В случае нападения получат пару сотен мегатонн на свои города, семьи, леса, поля, аэродромы. Вот и все. Какой в этом смысл? Время восстановить достойную армию пока еще есть. Пока ядерный молот наш функционирует. Вот и надеемся на Шойгу.
Spycy 6 сен 2013 в 13:53
Гость  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (5Н64С @ 6.09.2013 - 14:14)
Цитата (metrogil @ 6.09.2013 - 13:44)
Блин, авианосная группировка, аж 4 штуки! С ума сойти какая мощь!
А, между тем, доподлинно известно, что достаточно одной крылатой ракеты, чтобы сделать авианосец полностью бесполезным. Просто нужно уронить ее на взлетную палубу и с нее уже ничего не взлетит и не сядет. А "Гранит" и "Москит", это очень серъезное оружие.

Aвианосная группировка, аж 4 штуки, это мощь. Надежда на одну ракету это надежда на авось! Карабли саправаждения ты посчитал? Кто скакзал, что они допустит чтобы караблик с ракеткой приблизился к авианосцу на опасное для него растояние ...

1) 4 группировкам ещю доплыть из места дислокации нужно, а это время для подготовки обороны и попыток перехвата подлодками. Про Тирпиц слышал? Тоже в своё время был ниипаццо в рот убервафля.... а по мимо РК и подлодок есть такая хрень как глубинные мины, о них ты явно забыл

2) и куда с этими 4 ударными группами? В средиземное озеро утками? Там они, в случае конфликта, и отправятся в гости к греческим галерам.

3) они сами и подойдут на растояние залпа РК, иои ты уверен, что они все подходы к сирии сразу же начнут зачищать?)
Legist 6 сен 2013 в 13:55
Гость  •  На сайте 13 лет
4
Да заклинило ЯП на Сирии.
InnariS 6 сен 2013 в 13:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
во въетнаме ракетчики же наши были? мое мнение что профит от войны с Россией, от ядерной воны с Россией гораздо ниже чем на халяву доить ее. рубль обеспечен долларом, а доллар рублем?, золотом?(говорят еще товарами, так и рубль тоже товарами)?:)

помехи это не война, сбитые ракеты тоже не война. никто из нас не знает что произойдет, так что кроме срача предлагаю тебе посравнивать ттх пво и ракет :)

Чисто теоретически, по моему
Цитата
по мойму ничего нового со времени ссср в противолодочном вооружении американцы не изобрели. логично в этих каментах у тех кто считает что 20 минут это правда привести факты о западном оружии которое за 20 минут будет наши корабли уничтожать, с его ттх, рядом в табличке привести средства пво Российских кораблей, боезапас с одной и другой стророны

вот это мнение самое правильное.
Кроме того во Вьетнаме, там как бы не было ни советских лётчиков, ни ракетчиков. Были солдаты Вьетконга со славянскими именами и фамилиями, да и то между собой.
В данном случае - прямое вмешательство. Только если не будет какого нибудь расчета сирийской армии со славянскими внешностью и именами.
По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....
maxmanfazer 6 сен 2013 в 13:58
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (lexes85 @ 6.09.2013 - 14:44)
Ох и не научила америку история сражений с русскими... Я уверен откуда нивозьмись из-за пазухи появится пару подлодок и пиндец пиндозскому флоту за 10 минут ))))). Больно уж Путин спокоен и с хитрой улыбкой отвечает на вопросы ))))) Что-то типо этого буит http://blackseafleet-21.com/news/1-10-2012...stavljajuschaja

faceoff.gif Ну хватит уже... Прошло то время, неужели не понимаете? Я конечно помню, что шапкозакидательство давняя Русская забава, но не в нашем положении шапками закидывать серьезного противника. Пускай и пока вероятного.
"Вооот, ничему их неемцы не научииили, да мы как рррраззз и нет американцев!". Вы хоть понимаете что раньше другой народ был? Оглянитесь на улице. Кого вы увидите? Защитников Родины? Идеологически настроенный народ, который мало того что сам в атаку пойдет, так еще и за собой уведет не уверенных в победе? Не смешите. Пока жареный петух в жопу не клюнет, никто ничего делать не будет в большом масштабе. Руководство Советского Союза смогло мобилизовать силы и вовремя спохватится, наладить производтсво нужных танков, самолетов. Но это тогда, с ТЕМ народом и при том всем, что были еще ветераны 1й мировой, на которых 1е время все и держалось. А сейчас? Будет ли это время?
elgato 6 сен 2013 в 14:00
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Spycy @ 6.09.2013 - 13:53)
Цитата (5Н64С @ 6.09.2013 - 14:14)
Цитата (metrogil @ 6.09.2013 - 13:44)
Блин, авианосная группировка, аж 4 штуки! С ума сойти какая мощь!
А, между тем, доподлинно известно, что достаточно одной крылатой ракеты, чтобы сделать авианосец полностью бесполезным. Просто нужно уронить ее на взлетную палубу и с нее уже ничего не взлетит и не сядет. А "Гранит" и "Москит", это очень серъезное оружие.

Aвианосная группировка, аж 4 штуки, это мощь. Надежда на одну ракету это надежда на авось! Карабли саправаждения ты посчитал? Кто скакзал, что они допустит чтобы караблик с ракеткой приблизился к авианосцу на опасное для него растояние ...

1) 4 группировкам ещю доплыть из места дислокации нужно, а это время для подготовки обороны и попыток перехвата подлодками. Про Тирпиц слышал? Тоже в своё время был ниипаццо в рот убервафля.... а по мимо РК и подлодок есть такая хрень как глубинные мины, о них ты явно забыл

2) и куда с этими 4 ударными группами? В средиземное озеро утками? Там они, в случае конфликта, и отправятся в гости к греческим галерам.

3) они сами и подойдут на растояние залпа РК, иои ты уверен, что они все подходы к сирии сразу же начнут зачищать?)

Самое интересное, что ВМФ США вроде как по Сирии с целью прощупывания ПВО запустил вроде 4 тамагавка, тамагавки были сбиты. А у границ Иордании был сбит F-22 раптор. А это уже интересно. Наводит на мысль присутствия и нашего оружия, и наших военспецов.
elgato 6 сен 2013 в 14:06
Ярила  •  На сайте 19 лет
-1
Цитата (maxmanfazer @ 6.09.2013 - 13:58)
Цитата (lexes85 @ 6.09.2013 - 14:44)
Ох и не научила америку история сражений с русскими... Я уверен откуда нивозьмись из-за пазухи появится пару подлодок и пиндец пиндозскому флоту за 10 минут ))))). Больно уж Путин спокоен и с хитрой улыбкой отвечает на вопросы ))))) Что-то типо этого буит http://blackseafleet-21.com/news/1-10-2012...stavljajuschaja

faceoff.gif Ну хватит уже... Прошло то время, неужели не понимаете? Я конечно помню, что шапкозакидательство давняя Русская забава, но не в нашем положении шапками закидывать серьезного противника. Пускай и пока вероятного.
"Вооот, ничему их неемцы не научииили, да мы как рррраззз и нет американцев!". Вы хоть понимаете что раньше другой народ был? Оглянитесь на улице. Кого вы увидите? Защитников Родины? Идеологически настроенный народ, который мало того что сам в атаку пойдет, так еще и за собой уведет не уверенных в победе? Не смешите. Пока жареный петух в жопу не клюнет, никто ничего делать не будет в большом масштабе. Руководство Советского Союза смогло мобилизовать силы и вовремя спохватится, наладить производтсво нужных танков, самолетов. Но это тогда, с ТЕМ народом и при том всем, что были еще ветераны 1й мировой, на которых 1е время все и держалось. А сейчас? Будет ли это время?

Ошибаетесь, батенька. Да там и не шапками будут закидывать-) И по поводу Второй Мировой тоже ошибаетесь. До 1943 года воевали в основном на том, что было до войны. И держалось все не на представителях первой мировой, хотя ополчение потом сыграло свою роль при обороне Ростова, и подступов к Кавказу, а на тех самых бойцах НКВД и пограничниках, которые умели воевать и уже повоевали. Но ладно, это частности. Присутствие флота - это козырь. Как его разыграют, посмотрим. Но присутствия флота достаточно, чтобы затянуть начало операции, иначе бы ее начали уже неделю назад. И дать время подготовиться к обороне сирийцам.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 935
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх