Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 13:57)

Цитата во въетнаме ракетчики же наши были? мое мнение что профит от войны с Россией, от ядерной воны с Россией гораздо ниже чем на халяву доить ее. рубль обеспечен долларом, а доллар рублем?, золотом?(говорят еще товарами, так и рубль тоже товарами)?:) помехи это не война, сбитые ракеты тоже не война. никто из нас не знает что произойдет, так что кроме срача предлагаю тебе посравнивать ттх пво и ракет :) Чисто теоретически, по моему Цитата по мойму ничего нового со времени ссср в противолодочном вооружении американцы не изобрели. логично в этих каментах у тех кто считает что 20 минут это правда привести факты о западном оружии которое за 20 минут будет наши корабли уничтожать, с его ттх, рядом в табличке привести средства пво Российских кораблей, боезапас с одной и другой стророны вот это мнение самое правильное. Кроме того во Вьетнаме, там как бы не было ни советских лётчиков, ни ракетчиков. Были солдаты Вьетконга со славянскими именами и фамилиями, да и то между собой. В данном случае - прямое вмешательство. Только если не будет какого нибудь расчета сирийской армии со славянскими внешностью и именами. По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....

Анекдот тех времен. Вьетнамский летчик Ли Си Цын летит в небе на нашем МИГ е. Видит на радаре быстро приближающуюся точку. Открывает руководство: если за Вами погнался американский самолет, не рискуйте, нажмите на большую зеленую кнопку. Нажимает: - сзади его рука по плечу хлоп и по русски: - так, а теперь подвинься от штурвала, обезьянка-)

Цитата (AphexTwin @ 6.09.2013 - 13:43)

Ребята! Сигнал печальный, однако я не думаю, что Крабэ дурачек и все карты открыл. Кто его знает какие тузы в рукавах... Обыватель все равно всех секретов государства не знает!

А что тут думать, даже по открытым данным по количеству современного вооружения СШП во много раз превосходят РФ. Былое величие держится только на ядернном щите. Я не специалист и вооружением не интересуюсь, но и мне известно, что у только у СШП во много раз превосходящий флот - авианосцы, подлодки, авиация просто в разы больше. Не говоря уже о блоке НАТО в целом. Это прискорбно. Просрали все полимеры. Только ядерное вооружение нас спасает, только оно..

Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13)

Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении.

Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием.

За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа.

Если интересно ищите на топваре.
Это сообщение отредактировал одино4ka - 6 сен 2013 в 14:14

Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 14:57)

По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество....

Только у амеров их уже 60 живых и на вооружении, а у нас 2 прототипа и все.
Это сообщение отредактировал Bubuzon - 6 сен 2013 в 14:19

Цитата (Bubuzon @ 6.09.2013 - 13:18)

Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 14:57) По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество.... Только у амеров их уже 60 живых и на вооружении, а у нас 2 прототипа и все.

А я про что.

Цитата (chester0i @ 6.09.2013 - 15:10)

Цитата (AphexTwin @ 6.09.2013 - 13:43) Ребята! Сигнал печальный, однако я не думаю, что Крабэ дурачек и все карты открыл. Кто его знает какие тузы в рукавах... Обыватель все равно всех секретов государства не знает! А что тут думать, даже по открытым данным по количеству современного вооружения СШП во много раз превосходят РФ. Былое величие держится только на ядернном щите. Я не специалист и вооружением не интересуюсь, но и мне известно, что у только у СШП во много раз превосходящий флот - авианосцы, подлодки, авиация просто в разы больше. Не говоря уже о блоке НАТО в целом. Это прискорбно. Просрали все полимеры. Только ядерное вооружение нас спасает, только оно..

Забываете одну вещь, уважаемый, - Россия континентальная страна и всё превосходство флота СШП до одного места, т.к. в случае конфликта военные действия переместятся на сушу, а тут только за счёт огромных территорий и не малого парка бронетанковой техники приимущество за Россией.

Так же нужно отметить тот факт, что основной задачей большинства военных кораблей пиндостана будет сопоовождение авианосцев, что в свою очередь даст свободу передвижения нашим подлодкам. А теперь откройте карту и посмотрите как и где расположены основные города СШП (на побережьях океанов). И вот тут у пиндосов встанет вопрос: выставлять весь флот у своих берегов или увести их к россии.


При хорошем раскладе хватит 1 подлодки чтобы стереть с лица земли все крупнейшие города СШП на побережье атлантики, даже без применения ЯО, ведь аналоги ему уже существуют. То же касается и других членов НАТО.

Интересно, что везут?

Россия отправила еще один корабль в Средиземное море.

Большой десантный корабль Николай Фильченков отправляется из Севастополя в Новороссийск, где должен принять на борт "специальный груз", а оттуда должен выйти в Сирию, сообщил источник в штабе Черноморского флота.
По данным источника, судно "срочно отправляется в дальний поход в Восточное Средиземноморье".

Какой именно специальный груз должен взять на борт корабль, не сообщается.

http://korrespondent.net/world/russia/1600...redizemnoe-more

Цитата (одино4ka @ 6.09.2013 - 14:13)

Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13) Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении. Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием. За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа. Если интересно ищите на топваре.

А на берегу то что?-)

Цитата (yaphunter @ 5.09.2013 - 20:49)

Цитата Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут» А через 30 минут пустыня Невада протянется с запада на восток от океана до океана.

Невада - штат, пустыня - Мохаве

Цитата (Bubuzon @ 6.09.2013 - 14:18)

Цитата (InnariS @ 6.09.2013 - 14:57) По поводу ТТХ, пример простой: ТТХ самолёта ПАК ФА, за гранью возможностей Рапторов и других самолётов США в частности и Нато в общем, но количество.... Только у амеров их уже 60 живых и на вооружении, а у нас 2 прототипа и все.

Да я не против, но с этими самолетами 5 го поколения смогут потягаться и СУ шки и Миги, по сути. Причем еще и как потягаться.

Там говорят ещё китайские товарищи ещё подтянулись... Типа тоже понаблюдать... С русскими бухнуть водки.... шашлыка поесть.

Цитата (peeveeRush @ 6.09.2013 - 14:34)

Цитата (yaphunter @ 5.09.2013 - 20:49) Цитата Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут» А через 30 минут пустыня Невада протянется с запада на восток от океана до океана. Невада - штат, пустыня - Мохаве

Хорошо, между Мексикой и Канадой по предложению Товарища Курчатова возникнет пролив им. Сталина-)

Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 15:33)

Цитата (одино4ka @ 6.09.2013 - 14:13) Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13) Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении. Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием. За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа. Если интересно ищите на топваре. А на берегу то что?-)

На каком берегу? В Куршавеле? Все нормально, девки, море, пляж...

Объективно.
Нашу группировку наверное и Израиль там вынесет в одну калитку, а про США вообще разговора нет.Не удивительный итог когда 20 лет армией и флотом не заниматься.Даже сейчас военный бюджет России раз в 10 меньше НАТО.Так что все очевидно.

ПЗДЦ..еще бы цыган отправили в румынии защищать!таким же макаром братский или как??
По теме,мусульмани-сирийцы мне не "братский народ"!,хватает своих обнаглевших чурок!еще бл* воевать за них!?,отпустите наш спецназ генофонд пополнять ,по домам!,а не в пустыне за алаховцев ложится!

лучше бы в Комсомольск послали корабли с техникой и ГП.

Цитата (djougurda @ 6.09.2013 - 15:41)

ПЗДЦ..еще бы цыган отправили в румынии защищать!таким же макаром братский или как?? По теме,мусульмани-сирийцы мне не "братский народ"!,хватает своих обнаглевших чурок!еще бл* воевать за них!?,отпустите наш спецназ генофонд пополнять ,по домам!,а не в пустыне за алаховцев ложится! лучше бы в Комсомольск послали корабли с техникой и ГП.

Сирия не братский народ а стратегический союзник... войны в странах тнетьего мира не за права аборигенов ведутся, а за военное влияние/присутствие в том или ином регионе земли для уменьшения влияния/пространства свободного действия потенциального противника + контроль ресурсов, торговых путей, политической настроенности аборигенов и прочего...

Близорукость и узколобость некоторых соотечественников просто пичальны...

Цитата (Spycy @ 6.09.2013 - 15:52)

Цитата (djougurda @ 6.09.2013 - 15:41) ПЗДЦ..еще бы цыган отправили в румынии защищать!таким же макаром братский или как?? По теме,мусульмани-сирийцы мне не "братский народ"!,хватает своих обнаглевших чурок!еще бл* воевать за них!?,отпустите наш спецназ генофонд пополнять ,по домам!,а не в пустыне за алаховцев ложится! лучше бы в Комсомольск послали корабли с техникой и ГП. Сирия не братский народ а стратегический союзник... войны в странах тнетьего мира не за права аборигенов ведутся, а за военное влияние/присутствие в том или ином регионе земли для уменьшения влияния/пространства свободного действия потенциального противника + контроль ресурсов, торговых путей, политической настроенности аборигенов и прочего... Близорукость и узколобость некоторых соотечественников просто пичальны...

Даже в истореческом контексте, египет был тоже партнером "лучшим другом СССР" и так далее,потом быстро поросил собратся и покинуть тереторию..а мы им и технику и плотины,тех-кадры..,
суть вотока -дружили пока выгодно было..да и авганистан,ах*енно помогли,столько народу лежит.
я сужу по результату,соотношение потерь и того что принесло,разве не стоит учится на ошибках?

А интересы давно пора переместить в сотруднечество с более адекатными партнерами,а не трястись ,когда шейхи в очередной раз играют в шахматы!

В настоящее время вопрос не стоит: "участвовать ли России в этой войне?"

вопрос стоит так: "когда и где участвовать России в войне?" сейчас в Сирии или завтра на Северном Кавказе? Ну как оптимальный вариант разрулить все замерами пиписек и политическими мерами, на что судя по всему никто уже не надеется.

Кстати если кто не заметил, то США вытянули свой новый козырь, они заявили, что будут сбрасывать свои ракеты возможно и с использованием авиации (стратегических бомбардировщиков Б-52).

Я не специалист, но подозреваю, что этот момент по замыслу пендосов неким образом должен затруднить дальнее обнаружение и сбитие ракетных топоров (или топорных ракет) с использованием морских РЛС России.

Поцреоты забавные.
Что могут три кораблика против авианесущей группы асашай?
ну не смешите.
объективно смотреть на вещи надо.
армия у нас в жопе.
очень глубоко.

Цитата (Microniko @ 6.09.2013 - 16:06)

В настоящее время вопрос не стоит: "участвовать ли России в этой войне?" вопрос стоит так: "когда и где участвовать России в войне?" сейчас в Сирии или завтра на Северном Кавказе? Ну как оптимальный вариант разрулить все замерами пиписек и политическими мерами, на что судя по всему никто уже не надеется. Кстати если кто не заметил, то США вытянули свой новый козырь, они заявили, что будут сбрасывать свои ракеты возможно и с использованием авиации (стратегических бомбардировщиков Б-52). Я не специалист, но подозреваю, что этот момент по замыслу пендосов неким образом должен затруднить дальнее обнаружение и сбитие ракетных топоров (или топорных ракет) с использованием морских РЛС России.

Пока пиндосы думают что им делать, Сирии поставят ПВО способное сносить их бомбардировщики... а своими кораблями россия сможет поставить заслон на пути ракет к Сирии и на положении договоров сносить нахрен все топоры в близости своих кораблей как потенциальную угрозу самим кораблям. И тут пиндосы ничего возразить не смогут

Добавлено в 15:14

Цитата (Ekzar @ 6.09.2013 - 16:12)

Поцреоты забавные. Что могут три кораблика против авианесущей группы асашай? ну не смешите. объективно смотреть на вещи надо. армия у нас в жопе. очень глубоко.

Имигрируй в пиндостан.. что ещё сказать..

Цитата (одино4ka @ 6.09.2013 - 15:13)

Цитата (elgato @ 6.09.2013 - 13:13) Вы состав флотов посмотрите. И придете к выводу: что Российский ВМФ можно сопоставить только с американским (отчасти китайским). Не уберут быстро. И будут чудовищные потери с обеих сторон в прямом столкновении. Статья с топвара. Там умные люди уже давно посчитали и доказали что на флотская группировка может быть уничтожена с максимальной потерей 1-2 самолетов янкесов. Вкратце, потому что после развала флот разбалансирован и флотская ПРО\ПВО чрезвычайно слабы + проблемы с целеуказанием. За один залп АУГ может выпустить чрезвычайно большое количество противокорабельных ракет, прехватить их все невозможно. Тем не менее, существую ассиметричные варианты ответа. Если интересно ищите на топваре.

Нашел часть обсуждения с топвара:

пишет участник обсуждения:

...
делается это так. Выходит Хокай с парой ястребков и висит километрах в 300 от корабля. Там Орлан его видит, но с неба ссадить не может - нечем.
В это время на бреющем полете к Орлану идет несколько групп самолетов. Орлан их не видит, потому что те - за радиогоризонтом.
Первой вступает в дело демонстрационная группа - она вылазит из под радиогоризонта и демонстрирует себя во всей красе, заодно атакуя Орлан ПКР и противорадиолокационными ракетами . Орлан включает РЛС (а что ему еще остается) и вступает в бой.
Вот тут группа подавления (которую радары крейсера опять же не видят, потому что самолеты группы за радиогоризонтом) врубают все блоки рЭБ на подавление РЛС Орлана 9прикрывая тем самым демонстрационную группу) и дают залп противорадиолокационными ракетами по обозначившим себя станциям крейсера. И в это же время штурмовые группы (так же из под радиогоризонта)выпускают свои "гарпуны"
Орлану ничего не остается, кроме как переключать свое ПВО на идущие к нему ракеты - а их с 20 ударных самолетов пойдет несколько десятков, и в условиях сильных помех отразить все просто не получится. Орлан будет поврежден и добит управляемыми бомбами, цена - в лучшем случае пара самолетов из демонстрационного отряда.
Это если эскадрильи вообще расщедрятся на демонстрацию, а не сблизяться с крейсером на 50-60 км и не саданут из за радиогоризонта (порядка 30 км) ливнем ракет по текущим координатам крейсера.
так что ни о каких "сбитых эскадрильях" можно и не мечтать.
...

Цитата (Spycy @ 6.09.2013 - 21:13)

Пока пиндосы думают что им делать, Сирии поставят ПВО способное сносить их бомбардировщики... а своими кораблями россия сможет поставить заслон на пути ракет к Сирии и на положении договоров сносить нахрен все топоры в близости своих кораблей как потенциальную угрозу самим кораблям. И тут пиндосы ничего возразить не смогут

не все так просто, бомбардироващикам необязательно влетать в зону поражения ПВО, они могут и за ее пределами ракеты спустить, я не знаю никаких ттх, но интересно смогут ли корабельные и наземные РЛС вовремя засечь их...

хотя если дойдет до ракетного удара (а я думаю дойдет), то он будет максимально массированым и с воздуха и с моря, пендосам теперь бабок не жалко будет, их уже официально арабы спонсируют... в таких условиях значительная часть ракет может дойти до своих целей. Главное сирийцам не раскрыть расположение своих ПВО раньше времени.

ЗЫ свежий обзор из Сирии от ANNA

Цитата (peeveeRush @ 6.09.2013 - 13:34)

Невада - штат, пустыня - Мохаве

Пофиг. Появившуюся пустыню как захотим, так и назовем - возразить будет некому.

Spycy

толстовато

Цитата (wolf412 @ 6.09.2013 - 16:27)

Цитата (peeveeRush @ 6.09.2013 - 13:34) Невада - штат,  пустыня - Мохаве Пофиг. Появившуюся пустыню как захотим, так и назовем - возразить будет некому.

Автономный Округ имени Сахарова ))