А что вы хотели от IKAO? По national Geographic в свое время шел сериал Air crash investigation. В нем описаны истории расследования авиакатостроф. Комиссия расследует прежде всего ПРИЧИНЫ авиакатастрофы, почему самолет упал, а не кто это устроил. Они и выяснили и доказали причину прекращения полета.
Вывод "структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне" показывает, что это не косяк конструкции самолета, не ошибка экипажа. Это позволяет эксплуатировать остальные самолеты Boeing-777. Про роль авиадиспетчера пока, правда, молчат, возможно идет торг...
Раслледование "чья ракета" возможно будет проводиться другими людьми. Это больше криминалистическое, а не техническое расследование.
"структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне"
По крайней мере на ракету это не похоже.
Позвольте, как бывшему ЗРВ ПВО-шнику, заметить Вам, что именно так выглядит поражение ракетой. Что ПВО-шной (большой), что воздух-воздух. Именно "разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне".
И поражение скорострельной авиационной пушкой выглядит и описывается тоже так же.
Не совсем. Если стреляет один истребитель (тоже ПВО, кстати, только другая ветка), поражения могут быть сходными, хотя будет ощутимо разный калибр - ПВО ракеты имеют меньший, чем пушка истребителя. К тому же есть второе соображение - в случае ракеты с одной стороны будут только входящие отверстия, а с другой - только выходящие. У данного боинга на одних и тех же фрагментах и входящие дырки, и выходящие. Значит - стреляли пушками двух истребителей с разных сторон.
Вот никогда не поверю, что два украинских истребителя стреляли практически на встречных курсах. В этом нет никакого смысла. Хз как получилось, что на одном фрагменте фюзеляжа есть и входные, и выходные отверстия.
Вот никогда не поверю, что два украинских истребителя стреляли практически на встречных курсах. В этом нет никакого смысла. Хз как получилось, что на одном фрагменте фюзеляжа есть и входные, и выходные отверстия.
вы хотели сказать справа от хвоста и слева от хвоста?
Кстати. В этом предварительном отчете есть очень интересная деталь. Явно указывается, что нечто (ракета?) поразило боинг именно сверху вниз. В остатках кабины пилотов есть дырки от осколков как снаружи (т.е. сверху), так и внутри в полу (т.е. осколки пробили пол изнутри). На фотке с нижней стороны пола (снаружи) есть выходные отверстия (как если бы осколки летели изнутри кабины). Я не на что не намекаю, но уже многие наши военные высказались, что православная ракета православного бука поражает цель именно сверху. Сам отчет кстати здесь (для понимающих иностранную мову) : скачать его
Много неясностей в этом деле. Хотя, кто то, возможно, знает все об этом деле. Сильные мира сего договариваются между собой, мороча головы простым обывателям. Про "Курск" тоже до сих пор ничего толком не известно. "Она утонула". А через несколько дней США прощает миллиарды долларов РФ. Может, совпадение. Помню, когда обсуждали на телеканале Россия падение этого самолета, один российский генерал авиации, фамилию забыл, сказал интересную вещь. В общих чертах, смысл его слов такой:" Бук не стреляет вдогонку, только навстречу." А, если, стреляли из Бука, навстречу, то только ополченцы. Вина украинских диспетчеров может быть в том, что они целенаправленно подвели самолет под огонь, в целях провокации. Потому и скрывают переговоры диспетчера с самолетом и не объясняют причину смены курса. Ополченцы целили в штурмовик, летящий одним курсом с Боингом, но на разных высотах, а попали в пассажирский самолет. Возможно, я все нафантазировал, если есть специалисты, просветите, могло такое быть или нет?
Вот никогда не поверю, что два украинских истребителя стреляли практически на встречных курсах. В этом нет никакого смысла. Хз как получилось, что на одном фрагменте фюзеляжа есть и входные, и выходные отверстия.
есть версия, что в уже падающий самолет по ошибке попала ПЗРК ополченцев, поэтому столько различных отверстий, но это только версия хотя в принципе даже если и было так, самолет уже падал и ничего это не изменило
Это сообщение отредактировал Botanik12 - 9 сен 2014 в 19:46
Вот никогда не поверю, что два украинских истребителя стреляли практически на встречных курсах. В этом нет никакого смысла. Хз как получилось, что на одном фрагменте фюзеляжа есть и входные, и выходные отверстия.
есть версия, что в уже падающий самолет по ошибке попала ПЗРК ополченцев, поэтому столько различных отверстий, но это только версия хотя в принципе даже если и было так, самолет уже падал и ничего это не изменило
я вот забыла написать в этой теме, но где-то уже упоминала следующее.. Подруга ездила к маме домой, в Запорожье. Отмечали одно событие, за столом сидел бывший ГРУ(шник), пьяным языком спросил её" ну что там у вас говорят, кто сбил-то боинг", она отвечает" ВЫ!", он ей"Правильно говорят ха-ха-ха"... я понимаю что это из серии :моей подруге друг знакомого племянник сказал, но смысл ясен.
DNP RST TEL Таким образом, вы дали им пузико, они подтвердили и ...
Что, ЧТО им дали? Гугл-транслейт это, конечно, хорошо, но разве здравый смысл кто-то отменял? )) З.Ы. to give a turn = развернуть, повернуть что-л./кого-л.
Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться.
что за бред??? на радаре этого не может быть видно.
Может быть они приняли за распадение, второй самолет, про который говорило Минобороны. Предположительно, МиГ-25.. Его ведь ранее не было на радаре..
Это сообщение отредактировал CaHuTaP1 - 9 сен 2014 в 21:03
Кто-то ожидал иного? Они и не могли ничего сказать, кроме того, что сказали: самолет упал из-за разрушений, вызванных внешним воздействием. Никакой черный ящик не скажет, из чего сбили самолет.
Ну так расследование предполагает не только проверку черных ящиков, а просушку переговоров диспетчеров, данные со станций контроля воздушного пространства, исследование обломков и тел погибших, а также херову тучу других экспертиз. Где это все блять?
Да нихуя этого ничего не будет, исполнителей уже нет в живых, а через год не будет и диспетчеров. Заметьте разговоры диспов опубликованы только те, которые не скроешь, потому что участвовала и наша сторона, хохловских мы не услышим никогда. Хотя и сейчас уже можно спросить, а зачем хохлы Боинг развернули? Как то так.
Цитата
Это заявление достойно даже не Капитана Очевидность, а целого Адмирала Ясенхуй. Видать в ходе расследования вылезли уши хохловояк, теперь пытаются замять это дело.
С твоей подачи вообще под стол улетел Это сообщение отредактировал Halstorm - 9 сен 2014 в 20:32
врут короче всё они про Боинг, тем более после всех заявлений НАТО об отказе поставок вооружения на Украину сегодня вдруг вылазит вот это
"ДОНЕЦК, 9 сентября. /ИТАР-ТАСС/. В аэропорту Харькова, говорится в сообщении агентства "Новороссия", приземлились два американских военно-транспортных самолета Hercules, которые доставили для украинской армии две установки реактивной системы залпового огня (РСЗО) - Larom, произведенную в Румынии, и испанскую Teruel 3."
Кстати. В этом предварительном отчете есть очень интересная деталь. Явно указывается, что нечто (ракета?) поразило боинг именно сверху вниз. В остатках кабины пилотов есть дырки от осколков как снаружи (т.е. сверху), так и внутри в полу (т.е. осколки пробили пол изнутри). На фотке с нижней стороны пола (снаружи) есть выходные отверстия (как если бы осколки летели изнутри кабины). Я не на что не намекаю, но уже многие наши военные высказались, что православная ракета православного бука поражает цель именно сверху. Сам отчет кстати здесь (для понимающих иностранную мову) : скачать его
Если сверху, то это был не иначе как метеорит или НЛО
вещь плохо пахнет к небу. Не очень ошибочно, что Киев сбил машину о районе боевых действий вокруг этого сепаратистам в ботинки спекулировать. Поэтому сохранение в тайне!
Да уж - шедеврально... Нора Галь в гробу переворачивается
... Помню, когда обсуждали на телеканале Россия падение этого самолета, один российский генерал авиации, фамилию забыл, сказал интересную вещь. В общих чертах, смысл его слов такой:" Бук не стреляет вдогонку, только навстречу." ...
а чё не адмирал ВМФ? это хохлоБУК стреляет тока вперед и влево , наш ебошит вкруговую и навстречу и в догон
Кстати. В этом предварительном отчете есть очень интересная деталь. Явно указывается, что нечто (ракета?) поразило боинг именно сверху вниз. В остатках кабины пилотов есть дырки от осколков как снаружи (т.е. сверху), так и внутри в полу (т.е. осколки пробили пол изнутри). На фотке с нижней стороны пола (снаружи) есть выходные отверстия (как если бы осколки летели изнутри кабины). Я не на что не намекаю, но уже многие наши военные высказались, что православная ракета православного бука поражает цель именно сверху.
Много раз уже говорилось- на одном из крыльев есть след,как будто по верху крыла в направлении кабины пилотов скользнул какой-то снаряд. Не придумывай всяких глупостей о БУКах.У них снаряды взрываются Н-образными частицами, все тела были бы ими нашпигованы, и сразу было бы понятно,что это именно БУК.
Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться.
что за бред??? на радаре этого не может быть видно.
на экране индикатора видно как объект/ цель разваливается, РЛС продолжает сопровождать наиболее круный обломок. Остальные , более мелкие обломки создают "облако засветки" в районе сопровождаемой цели. кроме того опытный оператор РЛС оценивает изменение таких параметров как: скорость, высота и курс цели и по резким изменениям этих параметров может определить состояние цели.
оператор РЛС может наблюдать на экране индикатора даже момент пуска ракеты с борта боевого самолета (при условии что самолет захвачен на сопровождние), а обломки боинга явно превышают габариты ракеты
Это сообщение отредактировал ZenitOn - 9 сен 2014 в 21:15
Мда... теперь я знаю, где поселится на пенсии КО. Ему там явно будет не одиноко. А что санкции, кстати? Эксперты же теперь достоверно установили, что самолёт разбился. Значит нужно ввести дополнительные санкции против России. Разве нет?
Я этот текстик прочитал наспех, нихрена там нового нет. Подробностей о смене высоты и курса нет. Переговоры только за 16 минут перед падением. Короче, ничего такого, чего нет в новостях.
И возникает вопрос - какого черта этот невинный разговор скрывало СБУ? И версия - а это опубликованы фальшивые переговоры, на самом деле они иные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, наш ебошит вкруговую и навстречу и в догон
yaplakal.com