Я тут писал в самом начале, надеялся, что этот снимок правда, а теперь, сегодня, понял, что нас обманули. Мне не нужны никакие там расчёты, правдивость фотки и т.д. Аргумент простой до безобразия - раз Путин не воспользовался этой "картой", значит это фейк. Раз нашу страну и далее напрягают и грозят санкциями, значит это фейк. Теперь я уже не поверю 1 каналу и тем более леонтьеву. Вы, леонтьевы, заигрались. Людей бесконечной лапшой долго кормить не сможете. Противно, когда обманывают свои же.
довод железный ненужнобытьэкспертомчтобпонять скажи это входные или выходные отверстия?как пришел к такому выводу?
Если честно, то я ниибу :) И желания разбираться в этом вопросе у меня нет. Мне больше интересно почему тебя заинтересовала именно это часть, когда как на снимке есть более серьёзные косяки, такие как размер самолета относительное земных объектов? Или ты один из тех кто верит, что можно с расстояния изменить траекторию световых лучей?
да ни почему) хотел привести сравнение на счет твоего ненужнобытьэкспертом и эт первое что пришло в голову... и еще раз говорю, я не утверждаю что снимок подленный, я вообще считаю что наши просто хотят спровоцировать штаты на ответный ход.. уже Мэтт задал вопрос Псаки про этот снимок, ответ был типа они его не видели, видели! и я уверен что сейчас на атомы его разбирают, потом дадут по нему комментарии, они просто обязаны будут отреагировать... будь оно таким простым на разоблачение ,думаю ответ последовал бы незамедлительно и в стиле "гоните их, насмехайтесь над ними" и вот на том фоне будет выстраиваться дальнейшая стратегия... кароч как то так.. эт всего лишь один из возможных вариантов
я только понять не могу - на снимке Миг заходит в правый борт, наши же когда показывали воздушную обстановку сразу после трагедии - военный самолет был по левому борту, так же как и основные пробоины в кабине пилотов. P.S. будете минусить, хотя бы обоснуйте, ей богу - не могу понять эти казусы
Вчера писали, что снимки отзеркалены. Утверждать не берусь, местности не знаю, на гуглокарты не лез.
Скажу вам, как сын инженера :) что не все так однозначно.
Однозначно.Сын Ньютона тоже ничем себя не прославил,опровергнув поговорку,что яблоко от яблони..
Это сообщение отредактировал Light7722 - 15 ноя 2014 в 19:49
1. 1 Канал показал на чьей он стороне. 2. Данное видео качественнее рисунков (из видио игр) США. 3. Возможно Путин припас эту карту на потом, как ответ на будущие выбросы насчёт рейса 17. 4. Не думаю что видео(фото), которые будут так или иначе записано в фейки амероевропейсскими СМИ представит официальное лицо Кремля, тем более Путин. 5. Доживём--Увидим)
Ну да. Разбился 777 боинг, а на гугловском 767. Одно не понятно - зачем понадобилось поворачивать самолет примерно на градус, если взяли это фото? К чему такие заморочки? А может все же это другое фото? Да, пожалуй сомнения пока что остаются.
И да. Прежде чем наминусить, прочтите и здесь http://pikabu.ru/story/ataka_boinga777_ist...dovanie_2826849 Весьма интересно написано. И про фото, и про гугл, и про облачка, и пробоинг сверху. Почему бы и нет.
Это сообщение отредактировал ASLsh - 15 ноя 2014 в 20:10
Ну да. Разбился 777 боинг, а на гугловском 767. Одно не понятно - зачем понадобилось поворачивать самолет примерно на градус, если взяли это фото? К чему такие заморочки? А может все же это другое фото? Да, пожалуй сомнения пока что остаются.
а никто не думал, что любой боинг 777 снятый точно сверху всегда будет похож на такой же боинг? По идее можно найти туеву хучу снимков и наложить сейчас на этот и кричать, что взяли его. Боинги одной модели знаете ли, все похожи, если с одного ракурса снимать...
, сегодня, понял, что нас обманули. Мне не нужны никакие там расчёты, правдивость фотки и т.д. Аргумент простой до безобразия - раз Путин не воспользовался этой "картой", значит это фейк. Раз нашу страну и далее напрягают и грозят санкциями, значит это фейк. Теперь я уже не поверю 1 каналу и тем более леонтьеву. Вы, леонтьевы, заигрались. Людей бесконечной лапшой долго кормить не сможете. Противно, когда обманывают свои же.
знаете, даже если эти фотки и фейк... то все равно я вижу в этом положительный момент:
если нам навязали информационную войну- то во всяком случае нельзя сидеть и тихо утирать сопли со слезами на щеках... Надо отвечать еще более изощренно и отмороженно.
ибо нехуй про Россию лить грязь и думать, что мы не ответим никак.
Собственно это объясняет, почему воздушный корридор лайнера вполне мог пересечься с ракетой воздух-воздух, хотя и проходил выше полтолка 25й сушки.
25я сушка летает на 10км(су25СМ или су25Т с 2хР73 +полный БК для пушки это примерно 600кг, топляка тонны 3) и даже может почти догнать там боинг, который летел примерно 880кмч, а сушка может 840 на этой высоте. А МиГу это вообще как 2 пальца: высота известна, спрятался в облаках и ждет пока с земли дадут азимут и расстояние, вышел на цель, подошел на 600-800 метров для прицельной стрельбы с пушки, дал залп и следом ракету. и все это без включения РЛС, чтобы не раскрыть себя.
Ну да. Разбился 777 боинг, а на гугловском 767. Одно не понятно - зачем понадобилось поворачивать самолет примерно на градус, если взяли это фото? К чему такие заморочки? А может все же это другое фото? Да, пожалуй сомнения пока что остаются.
а никто не думал, что любой боинг 777 снятый точно сверху всегда будет похож на такой же боинг? По идее можно найти туеву хучу снимков и наложить сейчас на этот и кричать, что взяли его. Боинги одной модели знаете ли, все похожи, если с одного ракурса снимать...
именно к этому я и вел. И сомнения я выразил автору наложенного самолета. Я указал, что угол не совпадает и это для меня странно. Я усомнился, что это один и тот же самолет. Вы б разобрались, прежде чем минусить то :)
довод железный ненужнобытьэкспертомчтобпонять скажи это входные или выходные отверстия?как пришел к такому выводу?
Если честно, то я ниибу :) И желания разбираться в этом вопросе у меня нет. Мне больше интересно почему тебя заинтересовала именно это часть, когда как на снимке есть более серьёзные косяки, такие как размер самолета относительное земных объектов? Или ты один из тех кто верит, что можно с расстояния изменить траекторию световых лучей?
да ни почему) хотел привести сравнение на счет твоего ненужнобытьэкспертом и эт первое что пришло в голову... и еще раз говорю, я не утверждаю что снимок подленный, я вообще считаю что наши просто хотят спровоцировать штаты на ответный ход.. уже Мэтт задал вопрос Псаки про этот снимок, ответ был типа они его не видели, видели! и я уверен что сейчас на атомы его разбирают, потом дадут по нему комментарии, они просто обязаны будут отреагировать... будь оно таким простым на разоблачение ,думаю ответ последовал бы незамедлительно и в стиле "гоните их, насмехайтесь над ними" и вот на том фоне будет выстраиваться дальнейшая стратегия... кароч как то так.. эт всего лишь один из возможных вариантов
Я понимаю твою неприязнь к фразе "ненужнобытьэкспертом" и поддерживаю в вопросах, касающихся углубленных знаний дела, где простого наблюдения и формул из школьного курса не достаточно. Но мы ведь разумные люди, если нами хотят управлять, то пусть делают это с умом и прилагая усилия, а не сделанную на коленке дезу :)
А то что наши хотят спровоцировать штаты на ответный ход, это да, хорошо. Но какими средствами! За все время виновник всей этой суматохи на Украине не понес существенного вреда. Безусловно, народ на западе задумывается о правдивости их СМИ, но сам этот народ не несет финансовых убытков. Повторю, время не в нашу пользу играет и выхода из сложившейся ситуации я не вижу, кроме как потерять лицо на мировой арене, такой вариант лично меня не устраивает. Будем ждать, что ещё остается.
, сегодня, понял, что нас обманули. Мне не нужны никакие там расчёты, правдивость фотки и т.д. Аргумент простой до безобразия - раз Путин не воспользовался этой "картой", значит это фейк. Раз нашу страну и далее напрягают и грозят санкциями, значит это фейк. Теперь я уже не поверю 1 каналу и тем более леонтьеву. Вы, леонтьевы, заигрались. Людей бесконечной лапшой долго кормить не сможете. Противно, когда обманывают свои же.
знаете, даже если эти фотки и фейк... то все равно я вижу в этом положительный момент:
если нам навязали информационную войну- то во всяком случае нельзя сидеть и тихо утирать сопли со слезами на щеках... Надо отвечать еще более изощренно и отмороженно.
ибо нехуй про Россию лить грязь и думать, что мы не ответим никак.
Точно, более изощренно сбивать и более изощренно врать что сбили не мы, тут похоже клиника.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
довод железный
yaplakal.com