Откуда такая озлобленность к теме? Если женщина честна перед мужчиной, почему не пройти тест? Наоборот вроде после такого теста у мужчины второе дыхание в любви открывается), доверял, а так еще больше доверия и уверенности)
озлобленность не к теме, озлобленность к кретинам, не способным на логическое мышление. Я еще в первом своем комментарии ратовала за тестирование сразу после рождения, и мужу предлагала. Отказался чота. Хз в чем дело. Может, жену головой выбирал, а не хуем, как большинство присутствующих?
К сожалению в нашей жизни везет с женами не всем, как Вашему мужу, но чем чаще такие темы всплывать будут, тем меньше будет "папа - оленей", чему я буду очень рад.
Откуда такая озлобленность к теме? Если женщина честна перед мужчиной, почему не пройти тест? Наоборот вроде после такого теста у мужчины второе дыхание в любви открывается), доверял, а так еще больше доверия и уверенности)
озлобленность не к теме, озлобленность к кретинам, не способным на логическое мышление. Я еще в первом своем комментарии ратовала за тестирование сразу после рождения, и мужу предлагала. Отказался чота. Хз в чем дело. Может, жену головой выбирал, а не хуем, как большинство присутствующих?
К сожалению в нашей жизни везет с женами не всем, как Вашему мужу, но чем чаще такие темы всплывать будут, тем меньше будет "папа - оленей", чему я буду очень рад.
а я смотрю вы все за других переживаете. то у друга сын не похож, то вот правду папам-оленям неси надумали. совсем себя не бережете
Аргументы прям по мужски прут, с пониманием дела, вниканием в ситуацию Лан, беги, тупенький ты наш, домашка по русскому сама себя не сделает.
Просил аргументы от Вас, у Вас их не хватило(шпалы, судя по количеству от женской половины общества у которых мужья даже мнения своего иметь не могут, заметьте я Вам минусы не ставил, а шел на диалог вопрос - ответ), да и до оскорблений я тоже не до рос, мне проще человека не далекого послать далеко, так что еще раз - иди на х!й) С ответами не утруждайся, все равно проигнорирую.
у друга 4 группа крови. у "его" сына - 1... корешь интернетом не пользуется, и соответственно выводы сделать не может. (в школе видно тоже хреново учился)
а мамы-то у ребенка и нету... а ты сам с биологией как вообще?
Не, там, если у кого-то из родителей четвертая группа, то дите будет либо со второй, либо с третьей, лиюо с четвертой группой. Но суть не в том. Суть в том, что могут группу крови просто определить неправильно. У меня с моей четвертой трижды неправильно определяли. То вторая, то третья была. Пришлось в паспорте отметку ставить о группе крови, чтобы больше не путались, если что случится.
Это сообщение отредактировал Mogner - 28 сен 2015 в 14:19
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
1. Потребовать от кого, пардон? Можно втихаря ваткой за щекой у ребенка провести и отдать на экспертизу биоматериал.
2. В каком случае кто что несет? Не понял пункт.
3. Нелогичный пункт - см. мой ответ №1.
Короче, вообще нифига не понял - кто что требует и кто за что платит. Я так понял, вы добровольный порядок описали, а с ним-то особых проблем и нет. В моем посте речь шла об обязательной законодательной процедуре.
Сорри, написал сбивчиво. Итак. 1. Законодательно закрепить право отца требовать ДНК экспертизу. 2. Разрешить матери Быть против ДНК экспертизы. 2.1. Если экспетиза подтверждает отцовство - платит отец. 2.2 Если не подтверждает, мать, которая была против.
3. Если оба "за", то экспертиза в равных долях оплачивается. 4. Если оказывается, что мать-не-мать, то платит роддом, который перепутал.
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
1. Потребовать от кого, пардон? Можно втихаря ваткой за щекой у ребенка провести и отдать на экспертизу биоматериал.
2. В каком случае кто что несет? Не понял пункт.
3. Нелогичный пункт - см. мой ответ №1.
Короче, вообще нифига не понял - кто что требует и кто за что платит. Я так понял, вы добровольный порядок описали, а с ним-то особых проблем и нет. В моем посте речь шла об обязательной законодательной процедуре.
Сорри, написал сбивчиво. Итак. 1. Законодательно закрепить право отца требовать ДНК экспертизу. 2. Разрешить матери Быть против ДНК экспертизы. 2.1. Если экспетиза подтверждает отцовство - платит отец. 2.2 Если не подтверждает, мать, которая была против.
3. Если оба "за", то экспертиза в равных долях оплачивается. 4. Если оказывается, что мать-не-мать, то платит роддом, который перепутал.
Так лучше?
Я тебя сейчас очень обрадую, если скажу, что ты требуешь того, что уже и так есть?
Откуда такая озлобленность к теме? Если женщина честна перед мужчиной, почему не пройти тест? Наоборот вроде после такого теста у мужчины второе дыхание в любви открывается), доверял, а так еще больше доверия и уверенности)
озлобленность не к теме, озлобленность к кретинам, не способным на логическое мышление. Я еще в первом своем комментарии ратовала за тестирование сразу после рождения, и мужу предлагала. Отказался чота. Хз в чем дело. Может, жену головой выбирал, а не хуем, как большинство присутствующих?
К сожалению в нашей жизни везет с женами не всем, как Вашему мужу, но чем чаще такие темы всплывать будут, тем меньше будет "папа - оленей", чему я буду очень рад.
а я смотрю вы все за других переживаете. то у друга сын не похож, то вот правду папам-оленям неси надумали. совсем себя не бережете
Отвечают только женская половина)))) У Вас своя песочница, у нас своя) Я считаю появилось сомнение - сделал тест и в сторону, причем супругу извещать не обязательно, если все норм, значит срочно купить жене хороший подарок, а по вечерам обнимать и думать как повезло с женой и как вообще мог усомниться)
А вот можно женскую точку зрения, от минусящих, почему я не должен делать тест?
Это сообщение отредактировал FelixBeckham - 28 сен 2015 в 14:22
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
1. Потребовать от кого, пардон? Можно втихаря ваткой за щекой у ребенка провести и отдать на экспертизу биоматериал.
2. В каком случае кто что несет? Не понял пункт.
3. Нелогичный пункт - см. мой ответ №1.
Короче, вообще нифига не понял - кто что требует и кто за что платит. Я так понял, вы добровольный порядок описали, а с ним-то особых проблем и нет. В моем посте речь шла об обязательной законодательной процедуре.
Сорри, написал сбивчиво. Итак. 1. Законодательно закрепить право отца требовать ДНК экспертизу. 2. Разрешить матери Быть против ДНК экспертизы. 2.1. Если экспетиза подтверждает отцовство - платит отец. 2.2 Если не подтверждает, мать, которая была против.
3. Если оба "за", то экспертиза в равных долях оплачивается. 4. Если оказывается, что мать-не-мать, то платит роддом, который перепутал.
Так лучше?
Я тебя сейчас очень обрадую, если скажу, что ты требуешь того, что уже и так есть?
Где написано?! Что если отец-не-отец, то платит мать?
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
1. Потребовать от кого, пардон? Можно втихаря ваткой за щекой у ребенка провести и отдать на экспертизу биоматериал.
2. В каком случае кто что несет? Не понял пункт.
3. Нелогичный пункт - см. мой ответ №1.
Короче, вообще нифига не понял - кто что требует и кто за что платит. Я так понял, вы добровольный порядок описали, а с ним-то особых проблем и нет. В моем посте речь шла об обязательной законодательной процедуре.
Сорри, написал сбивчиво. Итак. 1. Законодательно закрепить право отца требовать ДНК экспертизу. 2. Разрешить матери Быть против ДНК экспертизы. 2.1. Если экспетиза подтверждает отцовство - платит отец. 2.2 Если не подтверждает, мать, которая была против.
3. Если оба "за", то экспертиза в равных долях оплачивается. 4. Если оказывается, что мать-не-мать, то платит роддом, который перепутал.
Так лучше?
Я тебя сейчас очень обрадую, если скажу, что ты требуешь того, что уже и так есть?
Где написано?! Что если отец-не-отец, то платит мать?
В соответствии со ст.98 ГПК, бремя возмещения всех возникших в ходе судебного разбирательства расходов суд возлагает на проигравшую процесс сторону.
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
1. Потребовать от кого, пардон? Можно втихаря ваткой за щекой у ребенка провести и отдать на экспертизу биоматериал.
2. В каком случае кто что несет? Не понял пункт.
3. Нелогичный пункт - см. мой ответ №1.
Короче, вообще нифига не понял - кто что требует и кто за что платит. Я так понял, вы добровольный порядок описали, а с ним-то особых проблем и нет. В моем посте речь шла об обязательной законодательной процедуре.
Сорри, написал сбивчиво. Итак. 1. Законодательно закрепить право отца требовать ДНК экспертизу. 2. Разрешить матери Быть против ДНК экспертизы. 2.1. Если экспетиза подтверждает отцовство - платит отец. 2.2 Если не подтверждает, мать, которая была против.
3. Если оба "за", то экспертиза в равных долях оплачивается. 4. Если оказывается, что мать-не-мать, то платит роддом, который перепутал.
Так лучше?
Я тебя сейчас очень обрадую, если скажу, что ты требуешь того, что уже и так есть?
Где написано?! Что если отец-не-отец, то платит мать?
Судебные расходы, к которым относится в том числе и экспертиза. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ст. 98 ГПК РФ
[QUOTE=Fefochka,28.09.2015 - 14:22] Что если отец-не-отец, то платит мать? [/QUOTE] В соответствии со ст.98 ГПК, бремя возмещения всех возникших в ходе судебного разбирательства расходов суд возлагает на проигравшую процесс сторону. [/QUOTE] Имеете ввиду судебный процесс по отказу от отцовства?
Значит, в данном случае, отнести стоимость анализов к судебным издержкам.
Иначе почему столько криков о дороговизне анализов?
Это сообщение отредактировал Hrumsa - 28 сен 2015 в 14:34
[QUOTE=Fefochka,28.09.2015 - 14:22] Что если отец-не-отец, то платит мать? [/QUOTE] В соответствии со ст.98 ГПК, бремя возмещения всех возникших в ходе судебного разбирательства расходов суд возлагает на проигравшую процесс сторону. [/QUOTE] Имеете ввиду судебный процесс по отказу от отцовства?
Значит, в данном случае, отнести стоимость анализов к судебным издержкам.
Иначе почему столько криков о дороговизне анализов?
Имеете ввиду судебный процесс по отказу от отцовства?
Значит, в данном случае, отнести стоимость анализов к судебным издержкам.
Иначе почему столько криков о дороговизне анализов?
потому что людям лень узнать процесс судопроизвоства, не знают своих элементарных прав и обязанностей, даже в интернете на пару кнопок нажать лень, а вот поорать на ЯПе "бабы-казлы" - это завсегда рады!
У нас в Новгородской области тоже аналогичный случай недавно случился "С 2003 года житель города Боровичи Новгородской области платил алименты на содержание ребенка. В этом году он решил в суде доказать, что ребёнок не его. Как рассказали в пресс-службе УФССП по Новгородской области, все эти годы с доходов мужчины производилось взыскание алиментов, к тому же он ограничивался в праве выезда за границу, направлялся в центр занятости для трудоустройства и даже привлекался к уголовной ответственности по статье о неуплате алиментов. Наконец, суд установил, что мужчина не является отцом ребенка и обязал ЗАГС исключить из актовой записи соответствующие сведения об отцовстве.
«Ваши новости» спросили известного новгородского юриста Константина Демидова: может ли мужчина в суде требовать возврата денег? Он нам разъяснил, что до того как факт отцовства не был судом опровергнут, мужчина считался отцом ребёнка. И теперь вернуть выплаченные алименты не получится. Семейное законодательство, в первую очередь, защищает интересы ребёнка." Источник: http://vnnews.ru/blogs/45155-spustya-12-le...l#ixzz3n1qFQd2w
История. Жила семья, всё у них было хорошо, но жена была поймана на блядстве и она ушла с ребёнком. Мстила мужу за то что она шлюха и одновременно же негодная баба для создания семьи. Мстила она тем, что не давала видится с ребёнком, слух пускала какой папаша козёл её выгнал и какая она вся белая и так же подала на алики... Папаша алики платил регулярно и к нему претензий не было никаких, но мамаша так и не давала общаться с ребёнком... Когда ребёнку было уже 4 года. Один из знакомых алиментщику предложил сделать тест ДНК, аргумент был один - баба была поймана на блядстве, а значит она шлюха, а это говорит о том, что дамочка и до этого наверняка ставила ему рога. Алиментщик вначале втихоря сделал тест в частной клиники, а когда тест показал, что он не папаша, он пошёл в суд и подал на определение отцовства. На суде блядина истерила сильно, в личных беседах угрожала, что ребёнка больше не увидит ну и т.д. всё по бабскому стандарту. Алиментщик суд выиграл :) Потом подал иск чтоб вернула все уплаченный алименты и так же выиграл суд))) Блядина эта после всех судов присылала ему СМСки типа - Ребёнку есть нечего, одеть нечего, ребёнок по тебе соскучился и т.д.
Сам в разводе и не дают видится с ребёнком, а ребёнку в уши сут, что я не хочу её видеть :( Так же собираюсь делать тест ДНК и в этом ничего зазорного не вижу. И да тест стоит от 7к.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com