Сам в разводе и не дают видится с ребёнком, а ребёнку в уши сут, что я не хочу её видеть :( Так же собираюсь делать тест ДНК и в этом ничего зазорного не вижу. И да тест стоит от 7к.
Hrumsa Пока я трапезничал, местные юристы с уклоном в семейное право уже все пояснили.
Alex0053
Цитата
Считаю, что после рождения ребенку должен выдаваться ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ с анализом собственной ДНК и ДНК родителей...
На мой взгляд, идея отличнейшая. Причем решает как проблему отцовства, так и ставит человека в картотеку, к которой можно обратиться, если на месте преступления будут найдены следы ДНК, например. Как принудительное дактилоскопирование, если можно так выразиться.
Но идея утопичная по причине бюрократизации и отсутствия должного финансирования.
Сам в разводе и не дают видится с ребёнком, а ребёнку в уши сут, что я не хочу её видеть :( Так же собираюсь делать тест ДНК и в этом ничего зазорного не вижу. И да тест стоит от 7к.
Сомневаюсь. Пару месяцев назад копался в тырнете и минимум 13 тыр было.
чел, я щас потрачу 15 минут и таких статей с любыми данными тебе еще штук пять напишу, хочешь?
Давай. Хуле нет-то.
70 рублей за 1000 збп, говно вопрос
Переобулась.
Что касается исследований, то какие данные вас удовлетворят? Точное число отцов, которые не являются биологическими родителями своих детей, можно установить только путем генетических исследований всего населения страны. И такое, разумеется, не возможно. Даже для строго научных целей. Поэтому проценты предполагаемого блядства и будут скакать в пределах 2 - 30 процентов. Учитывая лишь предположения о общем количестве "неотцов", которые основаны на опросах или по количеству тех, кто действительно оказался не биологическим родителем в результате теста. Что, конечно, не может указывать на какой-то процент от всего населения страны. И научные обследования некоторого числа людей. Где проценты существенно ниже. Но что опять же не может говорить о каком-то конкретном проценте от общего числа жителей страны.
Фонд Sorenson Molecular Genealogy, основанный в Солт-Лейк-Сити, в настоящее время имеет генетическую и генеалогическое базу данных, которая охватывает почти 100000 добровольцев, с большим числом людей заинтересованных в своей генеалогии. Не отцами в репрезентативной выборке отец-сын оказалась меньше, чем 2 процента. Но другие результаты неотцовства выше, чем полученные числа. Одно неопубликованное исследование групп крови в городе на юго-востоке Англии показало, что 30 процентов мужчин города не могли быть биологическими отцами своих детей.
Но это так же как-то связанно с генетикой и поколениями. Не только с изменами.
Меня больше удивляет та ярость, с которой женщины набрасываются на всякого, кто решает высказаться в подобных темах в поддержку подобных тестов и не в поддержку бляди. И чуть ли не оправдывают шлюх. Это женская солидарность или попытка оправдать подобные случаи, потому что предполагают, что сами могут оказаться в подобной ситуации?
Меня больше удивляет та ярость, с которой женщины набрасываются на всякого, кто решает высказаться в подобных темах в поддержку подобных тестов и не в поддержку бляди. И чуть ли не оправдывают шлюх. Это женская солидарность или попытка оправдать подобные случаи, потому что предполагают, что сами могут оказаться в подобной ситуации?
шта? а ты правда думал, что я тебе забесплатно напишу то, что всем остальным пишу за деньги? Да, чувак, все эти "статьи" пишут такие же ученые, как я
Цитата
Точное число отцов, которые не являются биологическими родителями своих детей, можно установить только путем генетических исследований всего населения страны. И такое, разумеется, не возможно. Даже для строго научных целей. Поэтому проценты предполагаемого блядства и будут скакать в пределах 2 - 30 процентов. Учитывая лишь предположения о общем количестве "неотцов", которые основаны на опросах или по количеству тех, кто действительно оказался не биологическим родителем в результате теста. Что, конечно, не может указывать на какой-то процент от всего населения страны.
воооот в тебе начинает просыпаться разум и таки чо?
Цитата
Меня больше удивляет та ярость, с которой женщины набрасываются на всякого, кто решает высказаться в подобных темах в поддержку подобных тестов и не в поддержку бляди.
ну если читать жопой, то еще и не такому удивиться можно Может, все дело в том, что адекватные люди объективно рассматривают ситуацию, оценивая ее однобокую подачу и сомневаясь в явно недостаточных доводах? В отличие от тех, кто с грацией лемминга радостно сигает в сторону наиболее устраивающего их ввиду нехитрого субъективного опыта решения.
Добавлено в 15:17
Цитата (Hordeman74 @ 28.09.2015 - 15:06)
В темах про "РСП" так же.
в темах про РСП адекватные мужчины в принципе редкость а над дебилами чо б не поржать
Это сообщение отредактировал motya - 28 сен 2015 в 15:18
Моте и иже с ней. Понятно, что люди разные как и вы женщины,так и мы мужчины. Некоторые, такие как герой этой темы решил по своему проблему, а другие решат по своему. Некоторые вообще хотят быть оленями как тут пишут, зная о том что ребенок не их все равно будут воспитывать. Вообщем у всех своя ситуация, просто в некоторых случаях экспертиза поможет, а в некоторых наоборот усугубит ситуацию, да и не все бабы бляди так же как и не все мужики уроды. А то что вы тут спорите между собой означает лишь только то, что проблема на самом деле важная.Шалом.
воооот в тебе начинает просыпаться разум и таки чо?
Что значит "просыпаться разум"? Я никогда обратное написанному и не утверждал. И не говорил, что вот точные научные данные о количестве шлюх. А дал ссылки на некоторые мнения. Потратив на их поиск несколько минут. Напротив того, что комментатор выше возмутился тому, что найденные им ссылки ведут на кой-то один источник.
А о чем все спорят? Мужик молодец, баба - шлюха. И глупая. Разве здесь есть какие-то ещё мнения? Аж 15 страниц написали. Про подмены в роддоме, скорее правда к Болливуду ближе, чем к реальной жизни, хотя все бывает в редких случаях. И она бы уж точно экспертизу прошла, в этом случае, если была бы нормальной.
Согласен, я тоже не могу сидеть отчеты делать весь рабочий день, мозгу нужен отдых. Да и я не слышал случаев когда было бы наоборот, жила семья, тут жена по своей инициативе берет и делает экспертизу годика через 2 для установления отцовства, а то ей вдруг подумалось- это его ребенок или нет?
Это сообщение отредактировал JIenPuKOHbI4 - 28 сен 2015 в 15:54
Да и я не слышал случаев когда было бы наоборот, жила семья, тут жена по своей инициативе берет и делает экспертизу годика через 2 для установления отцовства, а то её видите ли ей вдруг подумалось- это его ребенок или нет?
жена может это сделать в случае, если папа не вызывает подозрений в благонадежности, например. И тоже довольно нередко.
Да и я не слышал случаев когда было бы наоборот, жила семья, тут жена по своей инициативе берет и делает экспертизу годика через 2 для установления отцовства, а то её видите ли ей вдруг подумалось- это его ребенок или нет?
жена может это сделать в случае, если папа не вызывает подозрений в благонадежности, например. И тоже довольно нередко.
Тем самым она сомневается в том дне, в который у нее были разные половые партнеры, вы об этом? Если так, то кто из них неблагонадёжен?
Как ни печально, но большая половина мужиков не является биологическими отцами своих детей. Тест ДНК всем роженицам делать в роддоме - но это никогда не узаконят, так как половина баб блядовали.
жена может это сделать в случае, если папа не вызывает подозрений в благонадежности, например. И тоже довольно нередко.
Тем самым она сомневается в том дне, в который у нее были разные половые партнеры, вы об этом?
эмн... вот щас ваще полет логики был
нет, она сомневается в своем партнере, который может свалить в туман. И использует доказательство отцовства как средство его удержания. Детсад, но тем не менее.
Это сообщение отредактировал motya - 28 сен 2015 в 17:30
Хуем тыка в живого человека ума много не надо! А вот вырастить то, что после этого получилось вот это вопрос. Как по мне, мужик не тот кто доказал в суде, что ребенок не его и платить не буду, а тот кто не перестал после этого ребенку помогать! А бляди можно и в табло дать (но лучше не надо)! Выше пример был про 12 летнюю девочку. Вот ребенок тут не приделах, да и растить 12 лет ребенка, а потом отказаться?!
Че за народ сволочной пошел, минусит всех кто пишет, что ребенок не виноват и им надо все равно заниматься, у него уже не будет другого отца. Конечно мужик не виноват, а виновата блядь, но это же не повод становиться тоже блядью и бросать ребенка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fefochka28 сен 2015 в 14:48