Выставка Джока Стерджеса в Москве

Гнать ссаными тряпками из России недофотографа.

дел
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 26 сен. 2016 г. в 11:18

Думаю, если бы СМИ визг не подняли, про этого Стерджеса никто и не знал бы, а теперь всем интересно взглянуть из-за чего срач, напрашивается вывод - а не спектакль ли это, для привлечения внимания широких масс?

насколько я понял, фото. которые по ссылке на выставке отсутствовали, поскольку их Роскомнадзор запретил. Остальное так себе, на педофилию не тянет, Волочкова круче зажигает)
И да, громче всех "держи вора!" известно кто кричит!)
Это сообщение отредактировал Заебаст - 26 сен. 2016 г. в 13:54

Цитата (Drew1111 @ 25.09.2016 - 17:00)

Господа! Вы еще сходите в Эрмитаж - вот где гнездо разврата, педофилии и прочих извращений. Все купидончики как один без трусов, статуя несовершеннолетнего (14 лет) Давида в полный рост и без одежды и все такое прочее. И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям. Там писающие мальчики без надлежащих чехольчиков.

Почитайте, если не ошибаюсь 241 и 242 статьи УК РФ, там популярно написано к чему относятся купидончики без трусов, и к чему относится деятельность этого гандона

Любят у нас не разобравшись покричать. Только что целый репортаж по Россия 24 был. Сказали что выставка не нарушила ни одного пункта нашего законодательства. Никаких подростков на фото нет, все голые модели старше 18 лет. Исскуствоведы все в ахуе, зато псевдоказаки рады.

Госудасртву похуй на детей и их благополучие.
Поэтому такие выставки успешно проходят. К сожалению. Тут на нары надо не того, кто фотографировал, а тот кто это разрешил тут выставлять. Твари.

Ну ебана в рот. Включил щас телек на канал Россия, а там Мизулину кажут. Чот тошнить меня сразу стало.

У меня тоже много снимков моих голопузых и голозадых деток, которые вызывают у меня только умиление. По-моему это - нормально, это же дети!
Разруха в головах расцветает махровым цветом вместе с истерией на почве ханжества - моё мнение. Следуя такой логике, могу предложить запретить рекламу памперсов, там столько голых попок - просто жуть! Есть на что обратить свой праведный гнев!

Айдан Салахова, художник, скульптор, директор «Айдан галереи» (1992-2012):


"Мне кажется, это связано с малообразованностью общества, падением культурного уровня. Все это благодаря некоторым средствам массовой информации, и в первую очередь телевидению. Для сравнения: в 1989 году мы делали выставку обнаженок Хельмута Ньютона. Были положительные рецензии, несмотря на то что это был Советский Союз. На выставку стояла очередь, и никакого такого невежества не было в ее восприятии.

Наши государственные чиновники в лице Мизулиной и ей подобных не могут провести грань между произведением искусства и порнографией, несмотря на то, что в июне вышло постановление Путина, там очень четко разграничено — что считается детской порнографией и что не считается. И закрытие этой выставки — противоправное действие, несоблюдение закона.

Как можно противостоять подобному? Не молчать. На месте галереи я бы подала в суд, назначила экспертизу произведениям, и пусть доказывают, где там порнография и призыв к педофилии.

Люди не научены смотреть и видеть красоту линий, композицию, освещение. Они видят голое тело, реагируют на голое тело — и все. Они не ходили в музей и не понимают, что такое обнаженка. Для них любая обнаженка — это порно. Они не различают, где китч, а где высокое искусство. Если раньше был какой-то культурный уровень, изобразительное искусство изучали в школах, то сейчас большая проблема с образованием. Советское общество 1980-х было более прогрессивным. На советских выставках было много обнаженного тела, и подростков в том числе. К этому относились как к произведению искусства, а не так, что кто-то возбудится, посмотрев на трех мальчиков у Дейнеки.

Я редко смотрю телевидение. Сейчас переключала каналы — везде идут какие-то непонятные сериалы с убийствами, агрессией. По всем каналам идет как бы один сериал. И нельзя сказать, что это стопроцентно нравится нашему населению. А это же воспитывает. Про искусство вообще не говорится. А ведь люди жаждут: вспомните очереди на Серова, сейчас очереди на Айвазовского. Людям нужна культурная пища, которой нет. Людей даже нельзя обвинить в такой темноте, они просто не понимают, где порнография, а где искусство. Обнаженная фигура с картин Мане или голое тело с порносайта — для них нет различия, вот в чем трагедия."

а что этат фатораф что-то особенного в искуство фотографии принес ... еслип его небыло мировое искуство нихуя бы не постродало а он , стремится своим "искуством" на "грани " ( а типа мож педофилия мож еще нет ) прославится !!! та нахуй он нужен идет он ф кизду ..развелось плять фатографоф больше чем собак бродячих

Цитата (TomBr @ 25.09.2016 - 19:58)

Цитата (TheHeart @ 24.09.2016 - 22:24) В СССР голых детей постоянно фоткали, что -то педофилами там и не пахло.. Может педофилия в головах? а можно пруф!? а то ляпнуть-то что угодно можно чет я не помню такого - что бы постоянно фотки голых детей делали

у меня сканера нет под рукой. там меня мама за руки держит, а папа фоткает. и отсвечиваю я там своим писюном нормально. только раньше это была просто фотография ребенка. а теперь педофилия.