Выставка Джока Стерджеса в Москве

Я бы за такое и фотографа посадил бы, и тех, кто разрешил эту выставку.

Господа! Вы еще сходите в Эрмитаж - вот где гнездо разврата, педофилии и прочих извращений. Все купидончики как один без трусов, статуя несовершеннолетнего (14 лет) Давида в полный рост и без одежды и все такое прочее. И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям. Там писающие мальчики без надлежащих чехольчиков.
Это сообщение отредактировал Drew1111 - 25 сен. 2016 г. в 17:00

Drew1111

Цитата

И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям.

Ну х.з., призывы к террористической деятельности... Вы какой-то резкий. Речь про выставку, а не про фонтаны. Надо было сразу Путина приплетать, чтоб мощнее вас слушали и поражались такой демагогии.

Цитата (Odiaaey @ 25.09.2016 - 17:03)

Drew1111 Цитата И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям. Ну х.з., призывы к террористической деятельности... Вы какой-то резкий. Речь про выставку, а не про фонтаны. Надо было сразу Путина приплетать, чтоб мощнее вас слушали и поражались такой демагогии.

Причем здесь Путин и демагогия? Мне просто интересно, почему купидоны и писающие мальчики со всеми первичными половыми признаками - это хорошо, почему Микеланджело, лепивший Давида с натуры обнаженного мальчика - это хорошо, а выставка этого фотохудожника - плохо. Объясните, если я чего то не понимаю.

Пиар...он такой пиарный...реально НЕ знал , не слышал и не видел...
теперь и я и сотни тысяч Россиян будут и ЗНАТЬ , и ВИДЕТЬ !
Ну чО...молодцы!

Судя по реакции половины комментаторов, наше общество серьезно больнО.
Такими темпами через 5 лет можно смело жечь все картины эпохи возрождения, рушить фонтаны и фасады зданий старой постройки. А бабы под песни Кобзона будет платки с хиджабами носить.

Цитата (Bolverk @ 25.09.2016 - 18:51)

Судя по реакции половины комментаторов, наше общество серьезно больнО. Такими темпами через 5 лет можно смело жечь все картины эпохи возрождения, рушить фонтаны и фасады зданий старой постройки. А бабы под песни Кобзона будет платки с хиджабами носить.

атата) бабы вовсю выставляют на своих страничках фото голых детей, лет до 7-8 и обзывают матом тех, кто обвиняет их в педофилии) (проверял лично)) )

Цитата (TheHeart @ 24.09.2016 - 22:24)

В СССР голых детей постоянно фоткали, что -то педофилами там и не пахло.. Может педофилия в головах?

а можно пруф!? а то ляпнуть-то что угодно можно
чет я не помню такого - что бы постоянно фотки голых детей делали

Цитата (Drew1111 @ 25.09.2016 - 23:00)

Господа! Вы еще сходите в Эрмитаж - вот где гнездо разврата, педофилии и прочих извращений. Все купидончики как один без трусов, статуя несовершеннолетнего (14 лет) Давида в полный рост и без одежды и все такое прочее. И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям. Там писающие мальчики без надлежащих чехольчиков.

вот сравнивать дерьмо с халвой не надо только

Цитата (TomBr @ 25.09.2016 - 19:59)

Цитата (Drew1111 @ 25.09.2016 - 23:00) Господа! Вы еще сходите в Эрмитаж - вот где гнездо разврата, педофилии и прочих извращений. Все купидончики как один без трусов, статуя несовершеннолетнего (14 лет)  Давида в полный рост и без одежды и все такое прочее. И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям. Там писающие мальчики без надлежащих чехольчиков. вот сравнивать дерьмо с халвой не надо только

Месье искусствовед? Или просто не подумавши ляпнул?

Цитата (Drew1111 @ 26.09.2016 - 02:39)

Цитата (TomBr @ 25.09.2016 - 19:59) Цитата (Drew1111 @ 25.09.2016 - 23:00) Господа! Вы еще сходите в Эрмитаж - вот где гнездо разврата, педофилии и прочих извращений. Все купидончики как один без трусов, статуя несовершеннолетнего (14 лет)  Давида в полный рост и без одежды и все такое прочее. И фонтаны в Петергофе - тоже сжечь к хуям. Там писающие мальчики без надлежащих чехольчиков. вот сравнивать дерьмо с халвой не надо только Месье искусствовед? Или просто не подумавши ляпнул?

а для этого нужно быть искусствоведом!?
чего-то искусствоведы искусством все чаще откровенное дерьмо называют.
при чем иногда в прямом смысле - дерьмо
я не думаю - что если кто-то насрал на холст - то это искусство.
и если дяденька фанится на съемках голых детей - тоже не хорошо это как-то - не правильно.
а про Советское время - назовите советского фотографа - которые подобное вытворял - были такие!? чет сомневаюсь.
и всякие картинки тож на показатель.
Искусством должно называться что-то из ряда вон - что могут сделать единицы.
а если подобное может нарисовать ученик художественной школы - то в чем тут искусство!?
это скорее говорит о деградации отрасли - если любую посредственность выдают за нечто исключительное.

и этот тип с подобными фотографиями мне не нравится.
нехорошая это тенденция.
вы думаете педиков на "западе" в один момент сделали нормой!? отнюдь! - это длительный и тщательно продуманный процесс!
так вот эта "фотовыставка" из той же "оперы" - только не гомиков проталкивает - а нечто другое.
вообще не понимаю - что может быть такого прям "Художественного" просто в фотках голых детей!?
на картинке с конем красным - там хоть какая-то "история" изображена.
купидоны вообще "мифические существа" и там это как-то обыграно.

а вот то - что многим подобные "выставки" не кажутся странными - это печально - все таки у них получается...

ИМХО

Я бы "фотографу" в еблет засветил... Можете обозвать меня ретроградом..

Читаю-читаю эти срачики, и мало кто (а может быть и никто) не обратил внимание на такой аспект. Почему запрещают педофильскую эротику и порно? Думаете, из-за того, что люди посмотрят и пойдут насиловать детей? Да это половина медали (до дебилизма с хентаем было еще меньше). Главное - чтобы не поощрять процесс производства. Ведь например то, что делает этот фотограф на съемках в студии, у нас называется "развратные действия в отношении лица, не достигшего..." Так что я ни разу не моралфаг, но все же против таких окон Овертона.

Drew1111

Цитата

а выставка этого фотохудожника - плохо

он не Микеланджело
ender58

Цитата

бабы вовсю выставляют на своих страничках фото голых детей, лет до 7-8 и обзывают

ссылки можно?
хотя бы парочку
только на обычных живых людей, а не на троллей

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 25 сен. 2016 г. в 22:20

Цитата (SCORPIONGIRL @ 25.09.2016 - 23:18)

Drew1111 Цитата а выставка этого фотохудожника - плохо он не Микеланджело

Да хрен его знает как Микельанджело в его время чмырили.

У фото детей явный эротический подтекст, а это явно не нормально. Так что как бы мне не нравилась Мизулина, но выставку надо закрыть к чертям.

Цитата (miswaco @ 24.09.2016 - 16:48)

Цитата (TheHeart @ 24.09.2016 - 16:24) В СССР голых детей постоянно фоткали, что -то педофилами там и не пахло.. Может педофилия в головах? Не знаю кому как, а мне мальчик там голый, девочка ли. Я про маленьких. Просто вспоминаю, какой сын был маленький. Щас уже лоб здоровый. Дочь тоже большая. Так я это все видел. Они родные же. Но не более того. Больше никаких мыслей в голову не приходит. Так таких большинство. И думают они, кто был на выставке, ну я надеюсь, не о том, что там прелести детские, а так же как и я или что-то подобное. Кто виноват, что есть педофилы? Есть садисты, есть еще много кого. Ну а что делать. Давайте на улицу не выходить.

Ну, и, ты фотки своих отпрысков голых, если они у тебя случайно их 13-15 лет есть, на выставку сейчас поволочешь на радость ценителям? Нет? Я чёт так и думал.
А TheHeart лучше б язык в жопу засунул, фоткали мелочь голопузую, и не на выставки, а для домашнего просмотра, поржать или поохать-ахать лет через *надцать в узком семейном кругу. Фоткали в жизни, как есть, как они в песке копошатся, в речку прыгают, загорают. Без педотной этой постановки, как у этого педофила.

Пока увидел всего две фотки...Вызывающе? Да. Но этого мне мало чтобы истерить как ТС. Надо оценить так сказать масштаб трагедии. А то уж извините, но летом на любом городском пляже такого "детского порна" выше крыши.
П.С.
Я хз как к выставке относится... Побуду пока нейтралом
Это сообщение отредактировал вариск - 25 сен. 2016 г. в 23:17

Бля, можете заминусить, но мне с художественной точки зрения фото понравились и сделаны они профессионально. И педофилию-эротику в них видит только тот, кто хочет. По мне они просто классно сделаны с точки зрения светотени и композиции, а так же вписанной в пространство человеческой фигуры.

Ну хватит дурака валять, голые в детстве, голые в 3 года, эрмитаж... только дурак не увидит разницы между голым 3 летним мальчиком и тем что по ссылке от тс, явно подтекст читается.

Окно Овертона. Табу - детская эротика/порнография, становится обсуждаемой темой. И активно обсуждается, в частности в этой теме. Таким образом, окно уже сдвинулось, превратив немыслимую вещь в радикальную.
"Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого»." © Лурк.
Я все жду, когда же заявит о себе партия радикальных педофилов, как некогда это было с гомосексуалами.

Цитата (GlooM @ 25.09.2016 - 23:40)

Бля, можете заминусить, но мне с художественной точки зрения фото понравились и сделаны они профессионально. И педофилию-эротику в них видит только тот, кто хочет. По мне они просто классно сделаны с точки зрения светотени и композиции, а так же вписанной в пространство человеческой фигуры.

Если человек домысливает увиденное (в данном случае, фото, которые, не доказано, что являются детской порнографией) до какого-то извращенного образа, то это свидетельство того, что человек больной, а если таких несколько, то это свидетельство болезни всего общества.
ТС, блять, проверься у психиатра на православие головного мозга или путинизм головного мозга.

Ну вот , пиар удался , множество людей заинтересовалось работами этого фотографа. Даже в новостях прошло.

Да закрывать надо не только этого "фотографа", но и организаторов выставки. Совсем охуели.

Всех кто сходит, надо сразу органам брать в разработку.