В Украины версия ни разу не менялась. А Россия запизделась. Хотя для россиян это ничего не меняет. Какие бы не были доказательства - это заговор против России. Сбили украинцы.
Как об стену горох. Раз версия не менялась- значит они заинтересованы в этой версии. Крайне рекомендую учебник Криминалистики полистать.
Еба значит если подозреваемый никак не может доказать хоть одну из версий о своей непричастности, то он и не виноват? Иными словами если у него нету 100% алиби то он не виноват??? Лавров заходи тут твои пациенты
А украинская сторона выдвинула лишь одну версию "сбили ополченцы российским буком", которая и подтвердилась.
"Одну версию" может выдвинуть только тот, кому точно известно что произошло. Т.е. тот кто и стрелял.
Согласен-- украинцы точно знали, что сбивали не они. Отсюда-- сбили ополченцы, так как своего БУКА у ополченцев не было значит БУК российский. Даже по Вашей логике всё сходится.
Бггг. А откуда они знали что самолет был сбит с земли? Откуда знали что Буком? Сплошное "палево".
1.Кроме этого Боинга в данном районе на радарах ничего не было 2.По целях на таких высотах ПЗРК не работает. Никакого палева, всё сходится.
Или по ошибке (не в первый кстати раз) сбиваешь гражданский авиалайнер- и тут же придумываешь на кого свалить вину.
Кстати было интересно когда тут, на ЯПе, буквально сразу после того как сепары самолет сбили тема в золото вошла на главной , типа "ололо очередной самолет с хохлами сбили хаха, кричали недоумки" а потом кто то написал что ошибочка вышла , пассажирский сбили...обосрались в общем...
Что не было такого? Или сами себе признаться боитесь?....людишки...
забей, русский ресентимент безжалостен и беспощаден, максимум что то скажут, "мы никогда не узнаем правду", признать что идиотам дали гранату очень тяжело, так как тогда всплывет что поддерживают идиотов. как никак когнитивный диссонанс
Меня тоже это сразу смутило, как никто в радиусе 10-20км не заметил и снял след от ракет?
Дык заметели же. Даже фото есть. Даже автор фото известен, насколько я помню, может свидетельствовать, если что.
Для тех кто в танке с горшочком вместо мозгов напоминаю, что 17 июля была облачная погода, а судя по твоему высеру там ни облака, да и закат.
Это сообщение отредактировал wowa67 - 28 сен 2016 в 15:15
Ну мы типа ополчению помогаем. Это нам с вами понятно что не при чем. Но если провести аналогию с Сириией, следую нашей же логике, то и американцы не при чем, что "умеренная оппозиция" творит и делает.
Ну тогда нужно ставить вопрос так - Российским оружием сбит самолёт! О боже! А те же пендосы своё оружие в руках игил не видят типо... И второе - почему этот самый БУК не мог там находиться в одной из частей?
В Украины версия ни разу не менялась. А Россия запизделась. Хотя для россиян это ничего не меняет. Какие бы не были доказательства - это заговор против России. Сбили украинцы.
Как об стену горох. Раз версия не менялась- значит они заинтересованы в этой версии. Крайне рекомендую учебник Криминалистики полистать.
Еба значит если подозреваемый никак не может доказать хоть одну из версий о своей непричастности, то он и не виноват? Иными словами если у него нету 100% алиби то он не виноват??? Лавров заходи тут твои пациенты
"значит если подозреваемый никак не может доказать хоть одну из версий о своей непричастности, то он и не виноват?" Шта!? Сори, я просто нихера не понял что значит эта фраза. 3 раза перечитал.
Это сообщение отредактировал valek230 - 28 сен 2016 в 15:17
Международная следственная группа не стала обвинять Россию в крушении MH17
Голландский прокурор Фред Вестербеке, выступая на презентации доклада, в котором говорится о причинах крушения малазийского «Боинга», сказал, что следствие пока не предъявляет какие-либо обвинения подозреваемым, так как оно только установило только маршрут следования зенитного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет. Трансляция презентации велась на канале Ruptly.
Вестербеке заявил, что в общей сложности было установлено 100 подозреваемых, однако у презентованного Международной следственной группой доклад было цель только рассказать об основных версиях трагедии. В связи с этим, добавил он, срок расследования был продлен до 1 января 2018 года.
На вопрос, почему расследование длится так долго, Вестербеке ответил, что были опубликованные только те данные, с которыми были все согласны. «Нароботок больше».
В докладе Международной следственной группы говорилось, что рейс MH17 был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук», который попал на украинскую территорию из России. После крушения самолета установку вывезли обратно на территорию России.
По версии следственной группы, ракету запустили недалеко от Первомайского.
Дык заметели же. Даже фото есть. Даже автор фото известен, насколько я помню, может свидетельствовать, если что.
Видел я эту фотку, одну единственную, без привязки ко времени. Как-то маловато. Донбасс очень густо населен, должно было быть намного больше фото-видео.
видимо следствие собрало достаточное количество фотографий у местного населений и опросила их.
Вся ответственность лежит только на Украине, как на государстве. Начали карательную операцию, ну пусть даже это их внутренние дела, так еще и направили гражданский лайнер в зону боевых действия. Если даже принять логику Запада, по их данным разведка Украины зафиксировала заранее переброску какой-то там мифической. установки БУК и после этого только кретин не запретил бы полеты в этом районе. А Украина что сделала? не только не запретила полеты гражданской авиации, но и диспетчер изменил курс и направил Боинг в зону боевых действий Так что ни о какой случайности речи быть не может. Политическая провокация, преступная и должна караться. Вина строго на государстве, на чьей территорией это произошло.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 28 сен 2016 в 15:17
ну собственно вся правда опять сведётся к новым санкциям вот и всё! Как бы Россия не доказывала свою правоту (или невиновность) по данному вопросу, её просто ни кто не желает слышать до тех пор пока приказа свыше не придёт!
а тебя не смущает, что РФ доказывает свою неправоту, то откровенными фэйками от Леонтьева, то наличием стопиццот "железобетонных" версий, которые противоречат друг другу?
А тебя не смущает что некоторые доказательства, такие ка наличие такого-же номера на пусковых в Украине вообще не рассматриваются? Тем более у Украины уже есть опыт сбивание пассажирских самолетов с БУКов?
Да ладно - в последнее время пиндосам хвост поприжали, так они стали на старую мозоль наступать... Им деваться некуда - надо информационно нас давить. Для выборов клинтонихи это полезно...
Ну хз ребят. Патриотизм патриотизмом, но есть определенные факты.
1. ВСУ за всю историю конфликта не применяла ПВО, причина - нет целей, у ополчения тупо нет авиации. И никаких предпосылок применять ПВО не было. 2. Ополчение активно применяло ПВО (зрк переносные). Есть фото, видео, да и ополчение никогда не скрывало что у них есть БУК. 3. Как показала практика ракета этого комплекса может поменять цель. Даже при наличии отлично обученного экипажа и всех необходимых систем. Доказательство - ранее сбитый Украиной гражданский лайнер над черным морем.
Мне кажется что реально сбило ополчение, тупо отстрелявшись с БУКа по одной цели не доступной для переносной ЗРК (АН 26 вроде там высоко летал, делая съемку или чего то там), а попав в другой (Боинг), находившийся в той же точке, только на другой высоте, по причине плохо обученного экипажа или сбоя системы наведения в самой ракете (что в общем то неважно).
Можно что угодно говорить и выдумывать теории заговоров, на тему кому это выгодно, но есть объективная реальность. Как это не прискорбно, на ополчение указывает всё, на ВСУ только риторика на тему специальной провокации чтобы Россию обвинить. Можете кидаться ссаными тряпками, но я хоть и патриот, но патриотизм у меня не включает упертость и не выключает элементарную логику если это противоречит моим хотелкам. ЗЫ Это сугубо мое личное мнение. Надеюсь я ошибаюсь.
Один нюанс - целеуказание кто или что делало то? Машинка с ракетами, без всего остального зверинца, НИЧЕГО не стоит и не может. А по этому поводу полная тишина.
Насколько знаю БУК может и так отсреляться, с очень низкой вероятностью попадания. К тому же оборудование для наведения могло уже быть на месте или, если побыть немного сторонником теории заговора, данные для целеуказания могли передаваться онлайном, с территории нашей страны, у нас то все эти системы есть, им находиться рядом с пусковой установкой необязательно. Но хз, это вопрос к специалистам.
А украинская сторона выдвинула лишь одну версию "сбили ополченцы российским буком", которая и подтвердилась.
"Одну версию" может выдвинуть только тот, кому точно известно что произошло. Т.е. тот кто и стрелял.
Согласен-- украинцы точно знали, что сбивали не они. Отсюда-- сбили ополченцы, так как своего БУКА у ополченцев не было значит БУК российский. Даже по Вашей логике всё сходится.
Бггг. А откуда они знали что самолет был сбит с земли? Откуда знали что Буком? Сплошное "палево".
1.Кроме этого Боинга в данном районе на радарах ничего не было 2.По целях на таких высотах ПЗРК не работает. Никакого палева, всё сходится.
ну это может сейчас не было! А два года назад- было! Так что может еще и опять появится...
В июле 2014 года начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов заявил, что российские средства объективного контроля зафиксировали украинский истребитель перед падением Боинга.
«Был зафиксирован набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от малайзийского Boeing составила от 3 до 5 км…Подтверждением этому служат видеокадры, полученные Ростовским центром наблюдения. Нам хотелось бы получить ответ на вопрос, с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским Боинг», — цитировало ТАСС Картаполова.
Лично я не знаю кто дал приказ и чьих рук это дело. Но всегда вспоминаю одну русскую мудрость - на воре и шапка горит! Опровергнуть правду крайне тяжело, а вот шило в мешке не утаить. Смотря на все это со стороны и видя нестыковки, смену версий, мысли приходят не самые приятные. Одно радует, что мы с вами точно не при чем в этой ситуации. Лично я умею разделять такие понятия как Родина, патриотизм, правительство и подковерные игры спецслужб.
ну собственно вся правда опять сведётся к новым санкциям вот и всё! Как бы Россия не доказывала свою правоту (или невиновность) по данному вопросу, её просто ни кто не желает слышать до тех пор пока приказа свыше не придёт!
а тебя не смущает, что РФ доказывает свою неправоту, то откровенными фэйками от Леонтьева, то наличием стопиццот "железобетонных" версий, которые противоречат друг другу?
А тебя не смущает что некоторые доказательства, такие ка наличие такого-же номера на пусковых в Украине вообще не рассматриваются? Тем более у Украины уже есть опыт сбивание пассажирских самолетов с БУКов?
Наш Ту-154 из комплекса С-200 сбили. Впрочем без разницы.
Международная следственная группа не стала обвинять Россию в крушении MH17
Голландский прокурор Фред Вестербеке, выступая на презентации доклада, в котором говорится о причинах крушения малазийского «Боинга», сказал, что следствие пока не предъявляет какие-либо обвинения подозреваемым, так как оно только установило только маршрут следования зенитного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет. Трансляция презентации велась на канале Ruptly.
Вестербеке заявил, что в общей сложности было установлено 100 подозреваемых, однако у презентованного Международной следственной группой доклад было цель только рассказать об основных версиях трагедии. В связи с этим, добавил он, срок расследования был продлен до 1 января 2018 года.
На вопрос, почему расследование длится так долго, Вестербеке ответил, что были опубликованные только те данные, с которыми были все согласны. «Нароботок больше».
В докладе Международной следственной группы говорилось, что рейс MH17 был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук», который попал на украинскую территорию из России. После крушения самолета установку вывезли обратно на территорию России.
По версии следственной группы, ракету запустили недалеко от Первомайского.
Вот как-то так.
То есть никак. Главное для потребителя было сказано и услышано "виновата Россия" все остальное хуйня.. сука, ненавижу пидаров
Слушайте, я все понимаю, нас обвинили, мы говорим - нет. Но мы можем допустить хоть каплю сомнения в этом и подумать, а что если они правы и мы действительно сбили самолет, пусть случайно, но факт. Мы сможем это принять?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что ни о какой случайности речи быть не может. Политическая провокация, преступная и должна караться. Вина строго на государстве, на чьей территорией это произошло.
yaplakal.com
1CHiEF128 сен 2016 в 15:12